Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zašto NISTE otišli u inostranstvo?

[es] :: Vodič za emigraciju :: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic) (HARDTOP topic, by Ivan Dimkovic)
Strane: << < .. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 545875 | Odgovora: 1603 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?21.02.2013. u 21:57 - pre 136 meseci
Citat:
Nedeljko: Ej, oladi. Ako ne veruješ, to je tvoj lični problem.

Vjerovanje/nevjerovanje je tvoj problem, a ne moj, jer ja ZNAM, te stoga nema potrebe da se zamlaćujem vjerovanjem.

Citat:
Nedeljko:Šta bi tek rekao na to da su u istoj toj Nemačkoj 90-tih godina (ne znam za sad) žene za isti posao bile manje plaćene od muškaraca.

Šta bi ti rekao na to da je u Srbiji u 21. vijeku ženama zabranjeno da se bave popovanjem?

Citat:
Nedeljko:Tvoj komentar govori o tebi. Ja imam neki izvor informacija (čovek za koga znam da je ozbiljan jer ga poznajem godinama unazad i kome je to trebalo), a tvoj jedini "izvor informacija" su tvoje sopstvene predrasude. I onda znaš nekome da soliš pamet o kritičkom mišljenju. Jedini kontraargument ti je kako mali Perica zamišlja svet.

Taj moj "jedini" izvor informacija sam ja sam koji živim u tom inostranstvu i pod tim zakonima o kojima je tebi samo pričao neki tvoj poznanik.
Tako da, ono, samo ti olađuj druge... slobodno raspali... bez ikakvog stida...
 
+1

fafner
Germany

Član broj: 109915
Poruke: 75
..ohnheime.ruhr-uni-bochum.de.



+26 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?21.02.2013. u 22:41 - pre 136 meseci
To je glupost, za 2 sata u danu ili kako već.
Doktoranti u DE mogu, ako su istovremeno i naučni saradnici, da rade full-time svoj posao, znači 35-40 sati nedeljno bez problema.
Studenti u DE mogu da rade do 120 dana u godini (legalno :>) ili neograničeno - ako je posao pri univerzitetu.
 
+2

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?21.02.2013. u 22:47 - pre 136 meseci
^ Ti vjerovatno pričaš o stranim studentima iz ne EU zemalja koji boravak u DE zasnivaju na studentskim vizama.
Studenti Švabe, državljani DE smiju da rade i 24h dnevno ako hoće/mogu.
 
+1

fafner
Germany

Član broj: 109915
Poruke: 75
..ohnheime.ruhr-uni-bochum.de.



+26 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?21.02.2013. u 22:49 - pre 136 meseci
Da, Njemci mogu da rade koliko i šta hoće, kao i ovi iz EU-25 zemalja.
To oko rada inače nije neka tajna, piše i na vizi/boravku direktno. :)

Sem toga, otkud i motivacije ljudima da se bave naučno-istraživačkim radom na srpsko-hrvatskom govornom području, uz mizerne kompenzacije i kukanja (imam par drugara). Svaka im čast :)


[Ovu poruku je menjao fafner dana 22.02.2013. u 00:40 GMT+1]
 
+1

morpheusxxx
M.Milosevic
beograd/surcin

Član broj: 139878
Poruke: 332
*.broadband.corbina.ru.

Sajt: www.juvebalkan.com


+86 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 05:58 - pre 135 meseci
Citat:
Nedeljko: Ej, oladi....
Šta bi tek rekao na to da su u istoj toj Nemačkoj 90-tih godina (ne znam za sad) žene za isti posao bile manje plaćene od muškaraca.


E što volim ovakve... kad ne mogu ništa smisleno da kažu,raspale ; Aj oladi,ti si glup.. bla bla..
Pa i sad su manje plaćene,u celom svetu.. U glavnom! Mada je taj procenat dosta smanjen u odnosu kako je nekad bilo...
Bolji je častan bijeg, nego nečasna smrt!
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 06:50 - pre 135 meseci
Citat:
Odin D.: Šta bi ti rekao na to da je u Srbiji u 21. vijeku ženama zabranjeno da se bave popovanjem?

Citiraj zakon.
Citat:
Odin D.: Taj moj "jedini" izvor informacija sam ja sam koji živim u tom inostranstvu i pod tim zakonima o kojima je tebi samo pričao neki tvoj poznanik.

Znaš kako se kaže - magarac u Pariz, magarac iz Pariza. Mnogi ovde lupaju o zakonima kako ih oni zamišljaju, gde god da žive.
Citat:
fafner: Studenti u DE mogu da rade do 120 dana u godini (legalno :>) ili neograničeno - ako je posao pri univerzitetu.

Znači, postoji ograničenje. A naravno da sa stanovišta studiranja posao pri univerzitetu nije isto što i neki drugi. Objasni to odinu, koji ima svoje teorije o tome kako je to "uskraćivanje ljudskog prava na rad".
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 07:09 - pre 135 meseci
Citat:
morpheusxxx: E što volim ovakve... kad ne mogu ništa smisleno da kažu,raspale ; Aj oladi,ti si glup.. bla bla..

To objasni Odinu.
Citat:
Odin D.: Teško je povjerovati da odrasli čovjek može u ovakvo nešto da povjeruje.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Nemanja
Informatiker

Član broj: 4663
Poruke: 1539
195.245.92.*



+583 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 08:15 - pre 135 meseci
Studiranje uz rad je ograniceno na nekih 20-25 casova nedeljno, uz uslov da se odrzi status studenta i OSLOBADJENJE OD DOPRINOSA od studentske "plate" (tj drzava sponzorise socijalno) ... Ako se redovno zaposlis , i placas poreze i doprinose , mozes studirati na tri fakulteta i raditi 60 sati nedeljno ako mozes postici. To je za Svabe.... Za vize je ograniceno da se Vlasi ne bi dosetili pa svi dolazili na studentske vize ... Inace ovde u A ima ljudi koji vec 5,6 godina borave na studenstkim vizama ... i rade legalno koliko rade, ostalo na crno ...
 
+2

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 09:09 - pre 135 meseci
Poenta te priče je da, bilo studiranje uz rad dozvoljeno ili ne, ono je budalaština, barem kada je u pitanju studiranje, a ne "studiranje".

Možeš ti i kod nas uz puno radno vreme da "studiraš na NU Božidar Adžija", ali to nije isto kao kada studiraš.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

ivan.mojsilovic
CEO @ Yanado.com
Novi Sad

Član broj: 277882
Poruke: 780
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.yanado.com


+1042 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 09:25 - pre 135 meseci
Nekad da bi studirao moras da radis inace nema nista od toga. Tako da je totalno bezveze raspravljati o tome.
 
+1

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 11:07 - pre 135 meseci
Znam ja to, ali tako da završi ozbiljne studije može samo Mihajlo Pupin, tako da opet od studiranja nema ništa.

No, danas postoje stipendije, koje se na Zapadu dobijaju relativno lako. Naravno, moraš da zadovoljiš neke kriterijume, ali ne treba da budš novi Tesla da bi ih zadovoljio.

Ko tamo ne može da dobije stipendiju, taj verovatno i nije za studije, pa neka se zaposli.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 11:07 - pre 135 meseci
Citat:
Nedeljko:Znaš kako se kaže - magarac u Pariz, magarac iz Pariza. Mnogi ovde lupaju o zakonima kako ih oni zamišljaju, gde god da žive.

Da, ni ja te ne bih bolje opisao.

Citat:
Nedeljko: Znači, postoji ograničenje.

Ne, ne postoji ograničenje. Koliko treba biti magarac pa iz svega napisanog izvući ovaj zaključak?
Ovo je čisti bezobrazluk i namjerno trolovanje.
 
+3

skitanika

Član broj: 311839
Poruke: 59
*.alshamil.net.ae.



+160 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 11:28 - pre 135 meseci
Citat:
Nedeljko:

Na ostalo me mrzi da ti odgovaram. Pišem o tome što sam ostao ovde bez da ubeđujem druge da su u svom slučaju u pravu ili da nisu, a on me ubeđuje da sam budala što sam ostao sve sa nekim nebulozama o tome kako je ovde, a kako tamo. Obrazuješ se sa fotografija koje je neko snimio iz zajebancije, o tome kako ne želiš da vidiš da je korupcija svuda i uvek korupcija, kako god se zvala itd.


Diskvalifikovao si sebe što se pozicije relevantnog sagovornika tiče, iz više razloga:

a) Donosiš zaključke na osnovu odsustva bilo kakvih relevantnih podataka.
b) Ne čitaš ono što ti je replicirano, odgovaraš selektivno i po principu "trla baba lan".
c) Izvori na koje se pozivaš (ortaci iz Nemačke i Londona i drugarica iz odeljenja) su naprosto smešni za bilo kakvu ozbiljniju diskusiju. Ako hoćeš da budeš ozbiljno shvaćen, navedi svoja iskustva, pa ostavi sagovorniku prostora da ti veruje ili ne veruje, odnosno navedi neki pisani izvor (objavljena knjiga, naučni rad, esej, zakon, mogu čak i film, novinski članak, wikipedia, istraživanje na određenom uzorku). Ne moraš da konsultuješ drugare, pitaj mene, ako se već toliko oslanjaš na tuđa iskustva u nedostatku svojih: ako negde može da se radi - može u Nemačkoj, ako tražiš nekog raspoloženog za svaku vrstu dogovora i priče, a ne znaš gde da ga tražiš - traži ga po Londonu.
d) Niko nije rekao da si budala što si ostao da živiš u Srbiji - kao budala možeš biti shvaćen iz sasvim drugih razloga. Niko nije rekao da su srpski emigranti elita. Samo poredimo srpsku državu i društvo sa drugim državama i društvima, a ti ne razumevaš uporno da je masa stvari tu brojiva, pa se samim tim može i porediti. Reći da je korupcija ista svuda na svetu, u Sjedinjenim Američkim Državama, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Čileu, Srbiji i Japanu je imbecilno tvrđenje sa kojim me mrzi da se mlatim.
e) Niko na svetu ne plaća pranje tanjira 1500 evra mesečno emigrantu.
f) Nemaš ni milimetar kapaciteta da sagledaš poziciju sagovornika, niti bilo koju sferu sa kojom direktno nisi povezan, sve sagledavaš iz uske perspektive života u Srbiji i svog posla... što je suštinski tvoj problem koji tebe hendikepira, sa mnom to, Bogu hvala, nema veze. Ne postoji medicinski fakultet posle kog će te pustiti direktno u operacionu salu. Ne postoji fakultet za bezbednost aviosaobraćaja sa čijom diplomom ćeš moći direktno da se zaposliš na poziciji iz koje ćeš moći u rizik da dovedeš živote ljudi/posao/čitavu ekonomiju jedne države, pa makar bio student veka. Ova zakonitost važi za beskonačnu listu zanimanja. Pritom niko nije rekao da fakultet nije bitan, naprotiv.
g) Upravo su ljudi koji (ne) razmišljaju poput tebe, nikako srpski emigranti, i ponajveći krivci što je Srbija u beznadežnoj poziciji u kojoj je - teorijski nemoguća misija, a perfektno sprovedena u delo: evropska država, koja nema izlaz na more i graniči se sa osam drugih država, a funkcioniše kao ostrvo.

Lep pozdrav.

 
+5

Milos Dedijer
SQA Engineer
Čačak/Beograd

Član broj: 25147
Poruke: 1159
*.spielog2.rs.



+10 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 11:45 - pre 135 meseci
Ja svoju skolarinu ne bih mogao da priustim da ne radim. I to sto sam poceo da radim sa 21 godinu ne bi smelo da me spreci da dodjem do diploma koje ce mi trebati u zivotu. A stoji to da mi sad treba bukvalno dve godine da zavrsim jednu godinu studija, jer ne mogu da postignem bolji tempo a i jer fakultete ne interesuje to sto ti radis i nemaju nameru da ti jave kada imas odredjene obaveze na fakultetu, nego moras da nadjes alternativne nacine da saznas. Problem studiranja uz rad je sto covek nece da da svojih 6h slobodnog vremena dnevno na to a ne zato sto ne moze. I sto se ovoga tice Srbija jeste mesto koje nema obzira, i treba bezati iz njega. Ako si prinudjen da radis i studiras, bolje idi radi to dvoje negde drugo. Fakulteti imaju opciju gde se studenti samofinansiraju, ali ona nije namenjena studentima koji se samofinansiraju vec onima koje roditelji finansiraju. Secam se kad sam hteo da upisem filozofiju(kao drugi fakultet), i da paralelno radim i tad mi je receno da je to nemoguce jer su predavanja obavezna i da ne bih mogao da polazem ispite, pa makar dosao Aristotel licno da polaze ispit - ne moze, jer ne slusa predavanja o sebi. A studiranje uz posao nije nemoguca misija u nekim zapadnijim zemljama. U USA je cak i vrlo cesta pojava. Ovo je inace offtopic totalni.
Make me a sandwich!
What? Make it yourself.
sudo Make me a sandwich!
Okay!




[url=http://blog.b92.net/user_stuff/uplo
ad/600/luter.1600.jpg] Martin Luter?
[/url]
 
0

flighter_022
L2 Applications Administrator
NS

Član broj: 18499
Poruke: 737
41.71.139.*

ICQ: 23089150


+232 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 13:47 - pre 135 meseci
Nedeljko, trazis da ljudi citiraju zakone... Pocni od sebe. Naveo si da studenti u Getingenu (i/ili ostatku Nemacke) nemaju pravo da rade vise od 2 sata. Citiraj lepo (sa brojem clana, tacke, bilo cega) zakon koji to diktira.

P.s. Evo recimolicno znam engleskinju koja studira u Boblingenu, a raci 3 dana nedeljno u lokalnom restoranu kao kelnerica, ta tri dana nedeljno radi popodne/navece. To je mnogo vise od 2 sata.
 
+1

skitanika

Član broj: 311839
Poruke: 59
*.alshamil.net.ae.



+160 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 14:14 - pre 135 meseci
Citat:
flighter_022: Nedeljko, trazis da ljudi citiraju zakone... Pocni od sebe. Naveo si da studenti u Getingenu (i/ili ostatku Nemacke) nemaju pravo da rade vise od 2 sata. Citiraj lepo (sa brojem clana, tacke, bilo cega) zakon koji to diktira.


Sada i ti preteruješ... Nedeljko je lepo citirao ortaka, a opšte je poznato da je iskreni ortak - zakon. U Nemačkoj hapse studente koji rade duže od 2 sata godišnje. U Londonu ne može da se otvori račun u banci. U Austriji verovatno, nemam pojma, videćemo, ali ortak sa Palilule se kune u ćaleta da kastriraju ukoliko si pravoslavne veroispovesti, završio si fakultet, a aplicirao si za posao za koji je apliciralo više od dvoje austrijskih državljana. U Gani te pojedu kanibali, automatski, ako si nulta krvna grupa i u Švedskoj je zabranjeno prati zube i noge, ako studiraš, jer nisi student da bi ti mirisali usta i noge, nego da bi znao znanje... što je delimično i u skladu sa starom srpskom umotvorinom " nisam vila da zbijam oblake, no devojka da gledam preda se' " iz čega samo budala može da ne izvadi zaključak da su standard i pravna država na istom nivou u Švedskoj, Norveškoj, Danskoj, Holandiji, Velikoj Britaniji, Kubi i Srbiji uprkos činjenici da su od navedenih samo Kuba i Srbija monarhije.

Lep pozdrav.
 
+5

tdusko

Član broj: 93380
Poruke: 1702
*.pool.mediaWays.net.



+768 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 14:23 - pre 135 meseci
Evo ja pored mene imam dvojicu kojima sam mentor, a koji studiraju na najbojlem nemackom tehnickom univerzitetu i gle cuda rade vise od 2 sata . Vidim ja, bice problema sa zakonom . Ovo je bilo u rangu onog kad mi je koleginica iz Ukrajine rekla da tamo mnogi ljudi veruju da nemci moraju da plate taksu kada hoce da idu u sumu jer je to privilegija posto su posekli sve i pretvorili u fabrike da bi radili 25 sati dnevno

To Nedeljko sto si ti studirao u sistemu koji je stvoren da proizvodi ubermenschen-e(™ by mmix) i gde si morao da ucis 20 sati dnevno da bi zavrsio PMF, ETF, MF... ne znaci da je to jedini ispravan sistem.
 
+4

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 14:53 - pre 135 meseci
Citat:
skitanika: Diskvalifikovao si sebe što se pozicije relevantnog sagovornika tiče, iz više razloga:

a) Donosiš zaključke na osnovu odsustva bilo kakvih relevantnih podataka.

Zanimljivo. Koji li su to zaključci?
Citat:
skitanika: b) Ne čitaš ono što ti je replicirano, odgovaraš selektivno i po principu "trla baba lan".

Odgovarao sam na sve dok sam imao vremena, a ne selektivno. Znaš kako, ako ti se od 10 tvrdnji pobije prvih 7, to govori nešto o tvojim tvrdnjama. A što se čitanja tiče, stekao sam utisak da kada odgovaraš, ne obraćaš pažnju na kontekst, a to je ono na šta je to odgovor.

Primer:

- Tvrdiš da je administracija u Srbiji paklena, a "tamo" (gde god to bilo) se sve radi iz fotelje za 15 minuta.
- Odgovorim ti da kada imaš sve što banka traži, račun se u Srbiji otvara za 15 minuta, a u Londonu za 5 dana.
- Ti tvrdiš da ja odatle zaključujem da je u Srbiji bolje nego u Londonu.
Citat:
skitanika: c) Izvori na koje se pozivaš (ortaci iz Nemačke i Londona i drugarica iz odeljenja) su naprosto smešni za bilo kakvu ozbiljniju diskusiju.

Oni su potaman za kontekst u kome se odgovara. Tvrdio si da se ne može bez pranja tanjira dogurati na visoku poziciju. Nalazim primere koji to obaraju. Ne samo da se može dogurati na visoku poziciju bez pranja tanjira, već poslodavca uopšte takva istorija ne zanima kada pretenduješ na ozbiljnu poziciju.
Citat:
skitanika: navedi neki pisani izvor (objavljena knjiga, naučni rad, esej, zakon, mogu čak i film, novinski članak, wikipedia, istraživanje na određenom uzorku).

Koliko si sam takvih izvor naveo?
Citat:
skitanika: Ne moraš da konsultuješ drugare, pitaj mene, ako se već toliko oslanjaš na tuđa iskustva u nedostatku svojih

Pa, u svakom slučaju ću konsultovati nekoga ozbiljnog, a ti se za sada nisi tako pokazao. Potpisao si se svojim shvatanjima studiranja, a u vezi ozbiljnih pozicija očigledno imam više iskustva nego ti. Čuj, ozbiljne poslodavce ne zanima da li si završio MIT pre 10 godina, ali ih jako zanima čemu služi neko dugme u nekom alatu koji svaki retard može da nauči. Eno ti Bogdana Kecmana i Ivana Dimkovića, koji su bili u karijeri na visokim pozicijama, pa se raspitaj kod njih kako to ide.
Citat:
skitanika: Niko nije rekao da su srpski emigranti elita.

O, vala jeste, pune su mi uši toga.
Citat:
skitanika: Reći da je korupcija ista svuda na svetu, u Sjedinjenim Američkim Državama, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Čileu, Srbiji i Japanu je imbecilno tvrđenje sa kojim me mrzi da se mlatim.

A ko je rekao da je ista? Ja sam napisao da je lobiranje samo lepa reč za vrstu korupcije koja tebe ne zanima. Ako u nekom sistemu politika ne može drugačije da funkcioniše, onda je korupcija jedan od fundamenata tog sistema.
Citat:
skitanika:e) Niko na svetu ne plaća pranje tanjira 1500 evra mesečno emigrantu.

U jednom trenutku dobijaš državljanstvo i gubiš status emigranta, ali to je jednostavno vađenje iz konteksta. Poenta je da je gro gastosa otišao da bi radio najprostije poslove, koje je mogao da obavlja i ovde, ali za veće pare i da se tu završava svaka pričla o njihovoj motivaciji. No, to je sasvim u redu. Ja protiv toga nemam ništa, osim kad krenu da cepy kako su neka elita. Ti to nisi napisao, ali to ne znači da niko to ne kaže. Takođe, moje ambicije su sasvim druge prirode.
Citat:
skitanika: f) Nemaš ni milimetar kapaciteta da sagledaš poziciju sagovornika, niti bilo koju sferu sa kojom direktno nisi povezan, sve sagledavaš iz uske perspektive života u Srbiji i svog posla... što je suštinski tvoj problem koji tebe hendikepira, sa mnom to, Bogu hvala, nema veze. Ne postoji medicinski fakultet posle kog će te pustiti direktno u operacionu salu. Ne postoji fakultet za bezbednost aviosaobraćaja sa čijom diplomom ćeš moći direktno da se zaposliš na poziciji iz koje ćeš moći u rizik da dovedeš živote ljudi/posao/čitavu ekonomiju jedne države, pa makar bio student veka. Ova zakonitost važi za beskonačnu listu zanimanja.

To je meni sve poznato odavno. No, nazivati to studiranjem celog života je odsustvo svake predstave o pojmu ozbiljnog studiranja.
Citat:
skitanika: Pritom niko nije rekao da fakultet nije bitan, naprotiv.

Uhuhu... nije rekao, kako da ne. Sad okrećeš ploču. Tvrdio si da nikoga ne zanima to što je neko završio MIT pre 15 godina jer ako nije pratio novine poslednje dve godine, ispada iz igre. Pazi, ima pozicija gde je tako (mada se u takvu igru uvek može ponovo ući), ali mene lično takve pozicije ne zanimaju. Ambicije su mi malo veće.
Citat:
skitanika: g) Upravo su ljudi koji (ne) razmišljaju poput tebe, nikako srpski emigranti, i ponajveći krivci što je Srbija u beznadežnoj poziciji u kojoj je - teorijski nemoguća misija, a perfektno sprovedena u delo: evropska država, koja nema izlaz na more i graniči se sa osam drugih država, a funkcioniše kao ostrvo.

O svom gleištu tome zašto je stanje takvo kakvo jeste, pisao sam ovde:

http://www.elitesecurity.org/p3195763
http://www.elitesecurity.org/p3195812
http://www.elitesecurity.org/p3195828
http://www.elitesecurity.org/p3195874
http://www.elitesecurity.org/p3195958
http://www.elitesecurity.org/p3196023
http://www.elitesecurity.org/p3196279

Daleko od tvog nivoa analize stvari, reklo bi se.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
+1

morpheusxxx
M.Milosevic
beograd/surcin

Član broj: 139878
Poruke: 332
*.broadband.corbina.ru.

Sajt: www.juvebalkan.com


+86 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 20:12 - pre 135 meseci
Citat:
Nedeljko: ..osim kad krenu da cepy kako su neka elita


Ali zar nisu elita,za većinu građana Srbije? Na stranu to što tebi i meni može da se ne sviđa! Zar nisu elita kad mogu da odu na zimovanje i letovanje svake godine.. bez straha da će cele godine glockati prste.. A prosečan srpski čovek rasteže bedu od plate ko pijan gaće.. ali ne može da je rastegne do kraja meseca.. i razmišlja šta će sutra dati detetu da jede..
Ali ti očigledno da nemaš takvih problema.. Samozadovoljan živiš u svom mehuru..

Nije tebe prijatelju život još prodrmao.. Ne cimaš se ni za koga.. ni za kuče ni za mače... krupna žena i sitna dečica.. Niko ne zavisi od tebe.... Raj ! Srbija!
Bolji je častan bijeg, nego nečasna smrt!
 
+5

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?22.02.2013. u 20:26 - pre 135 meseci
Izvini, a što nisi već zapalio negde? To barem nije ni najmanje teško. Ako je jedini razlog što nisi emigrirao taj što si nesposoban, onda se slažem da za tebe jesu elita. Samo što takve "elitne sposobnosti" ima najveći broj građana Srbije.

Ja vas koji tako mislite, a i dalje ste u Srbiji stvarno ne razumem. Zašto ste još uvek ovde?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
0

[es] :: Vodič za emigraciju :: Zašto NISTE otišli u inostranstvo?
(Zaključana tema (lock), by Ivan Dimkovic) (HARDTOP topic, by Ivan Dimkovic)
Strane: << < .. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 545875 | Odgovora: 1603 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.