Citat:
atelago: međutim, na moj poziv da pogledaju moj predlog
nisu se odazvali jer je njihov jedan pogon (kupljen) kod nas u Vreocima pod
kontrolom naših ljudi koji možda misle da nisu nadležni ili je nešto drugo posredi.
Ne znam što bi nekom smetalo da pogleda drukčije rešenje od postojećeg.
Jedan od razloga zašto firme obično ne pristaju na takav "dil" je taj da možda i sami razmišljaju, ili misle u budućnosti razmišljati, ili čak i trenutno rade na nečemu sličnom. U slučaju da se ne dogovore sa tobom, to što si im ti pokazao ili čak tražio da im pokažeš uz "non disclosure agreement" može za njih biti problem u smislu da ih ti kasnije tužiš da su ti ukrali ideju i tome sl., a u stvari nisu.
Ne kažem da je to sa tom firmom slučaj, pošto se radi o Srbiji, vjerovatno su nezainteresovani za bilo kakve inovacije, kada ni ono što je već poznato i razrađeno na tržištu ne mogu da sustignu, a kamoli da inoviraju sami nešto novo.
Imam kolegu iz Slovačke koji mi je pokazivao kako je pravio kuću, pa smo se tako zapričali oko toga te stigli do raznoraznih vrsta blokova koji su njima na raspolaganju: tu ima svega, od blokova koji su punjeni stiroporom (ne treba kasnije nikakve izolacije) raznih debljina (30,40,50...cm) do velikih blokova (8-10 puta većih od ovih naših) koji se sklapaju maltene kao lego-kockice i znatno ubrzavaju i olakšavaju zidanje, blokova koji već u sebi imaju kanale za nalivanje nosećih betonskih stubova (nema šalovanja, dasaka i sl.), blokova koji se specijalno koriste kod prozora i vrata itd... naspram onog našeg jadnog krivog malog blokića 19x19x24... koji jedini stoji nama na raspolaganju.
No, nevezano za to, prizemna kuća nije naročit problem što se tiče preciznosti viska, a ni 10m dužine zida nije naročit problem što se tiče pravca.
Na to se uopšte ne gubi naročito vremena, kvrcnu se samo dva krajnja bloka da se uprave, i to obično vaservagom (kad se radi o tim prizemnim "visinama"), a ne viskom, a onda se između njih razapne neki poluelastični konopac koji se za blok pričvrsti nekim jednostavnim limenim ćoškićem.
Sam taj "setup" ne uzima više od minut-dva po redu blokova.
Prednost u ovom je što nema kumulativnih grešaka - svaki red se upravi sam za sebe i time što nasloniš vaser-vagu (a može i visak) na nekoliko redova prije prethodnog reda možeš eliminisati eventualnu grešku koju si napravio u prethodnom redu.
Šta je mogući problem kod tvog rješenja: ako bi precizno postavio samo prvi red, a ostale samo slagao bez provjere - prvi red bi morao biti postavljen sa velikom preciznošću jer se greška prvog reda kumulativno povećava sa svakim novim redom.
Recimo da taj tvoj blok u presjeku ima 250 x 250 mm. Ako bi u prvom redu pogrešio samo za 1mm po horizontali (bitno za vertikalnu preciznost), to je greška od otprilike ~0.23°, dakle, manje od četvrtine stepena. Na 3m visine to će se kumulativno nakamariti na 12mm vertikalnog odstupanja poslednjeg najvišljeg reda blokova u odnosu na donji. To je greška koju ni ameterski radnik neće napraviti sa viskom.
Uza sve to, ovo je proračun da su svi blokovi apsolutno precizno izrađeni. Ukoliko bi i oni imali neku toleranicju (a u praksi će imati) - morao bi još i to da ukalkulišeš u odstupanja koja se kumulativno dodaju.
Horizontalna preciznost od 1mm na 250mm je velika preciznost za gradjevinske poslove i gradjevinske radnike koji stoje običnim smrtnicima na raspolaganju. Za te poslove potrebne su onda i znatno preciznije vaser vage od običnih i znatno sposobniji radnici.
Za tu čitavu kuću, dok bi postavio sa tom preciznošću samo taj prvi red - vjerovatno bi mogao ozidati klasičnim načinom čitav sprat.
Šta je dalje problem: vrata i prozori ti prekidaju kontinuitet. Svaki red blokova koji počinje od vrata ili prozora moraš iznova nivelisati (jer se taj prvi blok ne naslanja na prethodni koji bi mu dao pravac) a takvih je koliko hoćeš.
Šta je još problem: jeftini laserski davači horizontale i vertikale koji obesmišljavaju potrebu za naročitom preciznošću pojedinačnih gradivnih blokova.
Prije 4-5 godina montirao sam neke plafone u velikoj poslovnoj zgradi, prije pregrađivana kancelarija, pa su "prostorije" bile velike i preko 50m.
Imali smo mali laserski uređaj, veličine oko 10 x 6 x 6 cm, čija je cijena tada bila oko €400 evra, a sada je sigurno znatno manja, koji, kad ga okačiš bilo gdje (ne moraš precizno jer je u sebi imao neke samo-nivelišuće optičke cilindre koji rasprše laserski zrak u ravan), laserski osvjetli u širokom luku horizontalnu ravan čija je preciznost bila oko 1-2 milimetra na 50m (ne sjećam se sad tačno specifikacija).
Bilo gdje u tom njegovom vidnom polju da isučeš metar - na traci metra ti se ocrta tanka crvena linija koja ti pokazuje lasersku ravan, i od koje, ako je proglasiš za referentnu, možeš sve da postaviš sa tom preciznošću, bez ikakvih posebnih alata, skalamerija i ostalog - dovoljan ti samo običan zidarski metar ili lenjir, a ako te ne mrzi da laser montiras tačno na visinu ivice bloka - onda ti ne treba ni metar, samo slaži blokove tako da im laserska linija bude na ivici bloka npr. (taj laser je imao magnetske držače na leđima, pa ga samo "zaljepiš" na neku limenu štanglu koju prisloniš/prikucas gdje ti zgodno)
Trebaš vidjeti kako se taj tvoj blok uklapa u sve to sa cijenom proizvodnje, cijenom zidanja, stručnih zahtjeva i sposobnosti u pogledu radne snage
i da li si na kraju sveukupno zaista smanjio potrebe za mjerenjem ili si ih samo premjestio sa jedne faze na drugu ili sa jednih radnika na druge (npr. 10 jednostavnih i brzih mjerenja sa gornjih redova, a koja mogu obaviti i laici amateri, si premjestio u jedno komplikovano mjerenje u početnom redu, za koje ti treba znatno sposobniji radnik sa boljom opremom).
Ili si ofrlje nabacivanje maltera koje može obavljati svako sada doveo do toga da se malter mora posebno dozirati ili nasipati kroz neke rupe u neke kanale i žljebove...
Ili si usput postigao i to da malter više ne može da se pravi od jeftinog pijeska koji može imati svakakvih kamenčića, već sad mora biti izuzetno homogen, zahtjevnije granulacije, adhezivniji i sl...
Ili si još usput i postigao da ofrlju proizvodnja jeftinih blokova sad moraš zamjeniti izuzetno tehnološki zahtjevnom proizvodnom linijom sa malim tolerancijama, za koju ti treba i stručnija i skuplja kontrola i radna snaga, a možda i kvalitetnije sirovine.
Ili si još postigao i da se u transportu mora strogo paziti da se ne okrnji neka bitna ivica tog bloka, i da se 10 puta pažljivije sad mora sa njim rukovati nego inače,... i tome slično.
Ima tu još milion stvari koje mi padaju na pamet, ali nema smisla da ih navodim kad ne znam da li pogađaju taj tvoj blok i zidanje sa njim, jer nam nisi pokazao kako to izgleda.
Ako pokažeš (a nema razloga da ne pokažeš pošto si ga patentirao i već je time objavjljen javno), možda možemo konkretno prodiskutovati o konkretnim aspektima.
Re: Perpetuum mobile u balkanskim zemljama
