Mislim da nisam dobro shvaćen.(ne tvrdim da sam u pravu)
"srki" -Doplerov efekat kaže da frekvencija EM talasa raste
ako se izvor svjetlosti približava prijemniku.f(1)=f(0)*(c+v)/c
c je brzina svjetlosti , a v je brzina između izvora i prijemnika.
(f je frekvencija).(Najprostije Njutnova prizma).Teško je to
negirati.
Uređaji koji mjere talasnu dužinu kažu da je pri istoj "v" došlo
do skraćivanja u istoj proporciji.l(1)=l(0)*c/(c+v)
Pošto je brzina talasnog kretanja jednaka umnošku frekvencije
i talasne dužine , ispada da je brzina svjetlosti ista i kad se izvor
kreće prema prijemniku brzinom v , 2v, 1000v itd.
Dakle c=f*l=f(1)*l(1)
Ja sam istakao sumnju da li je korektno mjerenje l(1) i naveo
mogućnost da se talasna dužina ne mijenja.
Ako je moja tvrdnja tačna onda se brzine sabiraju pa ne vrijedi
nikakva dilatacija vremena i dužine , a to je osnova TR.
Za Ivana:Uz poštovanje za praćenje nauke i svih mogućih
linkova na ovu temu ipak moram reći ovo:Nisu oni najpametniji.
One skice što si prikazao su ok.Da su mene pitali prije opita
ja bi im odmah rekao da neće biti razlike .Ipak svaka čast
Majkelsonu i saradnicima .
I još ovo.Nevalja obarati tvrdnju da se brzina svjetlosti ne sabira
sa relativnom brzinom , pomoću TR.
Konačno:Čak i kad se praktično bude koristila brzina veća od c,
TR neće biti odbačena , jer toliko raspaljuje maštu .Putovati kroz
vrijeme gore dole , iskrivio se prostor itd.Naći će se načina da
TR to pomiri i obuhvati ( c+v).
Ako sam malo pretjerao ne ljutite se.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
Re: Ne mogu da shvatim teoriju relativiteta...
Registrovani: 0 ( 0 )