[es] - Ovi se ne šale: billion-pixel camera

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
*.dynamic.sbb.rs.

+559 Profil

Re: Ovi se ne šale: billion-pixel camera

^{15.10.2016. u 21:22 - pre 91 meseci}

Ma boli me uvo što mi ne verujete :) al kad ste već u kancelariji jeri može neko da mi objasni zašto se ovo dešava: kad fotografišeš iz automobila u pokretu predmeti koji su prednjem planu kao saobraćajni znakovi, drveće, ogrda se pokrive, iskose na fotografiji suprotno od pravca kretanja? Zdnji plan ono što je u daljini uglavnom ostane realno prikazan. Mslm kad ti stojiš tj. fotoaparat miruje a kola ili formula 1 projure ispred, pokretni objekat obično bude samo razmrljan na fotografiji, ne bude deformisan ni iskrivljen na bilo koji način, zar ne bi trebalo kad fotografišeš iz auta u pokretu saobraćajni znak da bude samo zabrljan a ne iskošen, zašto se uvek iskosi gornji deo znaka kontra od pravca kretanja, da li zna neko, prilažem foto:

Nemoj da pricas?

Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15887
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs

+2377 Profil

Re: Ovi se ne šale: billion-pixel camera

^{15.10.2016. u 21:42 - pre 91 meseci}

zbog efekta koji se zove "rolling shutter"
https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter
www.diyphotography.net/everyth...to-know-about-rolling-shutter/
https://youtu.be/uFFRGSCmTWc

arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/

Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
*.dynamic.sbb.rs.

+559 Profil

Re: Ovi se ne šale: billion-pixel camera

^{15.10.2016. u 23:59 - pre 91 meseci}

E da bi svašta. Hvala!

Nemoj da pricas?

Odgovor na temu

shadow88
shadow88
Tehnicar automatike i elektronike Dizel
elektro agregata
Energoglobal d.o.o
Novi Sad

Član broj: 217056
Poruke: 3065
*.dynamic.kdsinter.net.

Jabber: ljubicicrobert@yahoo.com

+66 Profil

Re: Ovi se ne šale: billion-pixel camera

^{06.12.2016. u 22:11 - pre 89 meseci}

kada bi isto to fotografisao obicnim mehanickim foto-aparatom umesto digitalnim ili sa nekom high speed kamerom - do ovog izoblicenja slike ne bi doslo.

laicki receno radi se o tome sto i kamera ko i mi "vidi perspektivno" pa se pri panoramskom pravolinijskom kretanju cini kao da blizi objekti brze "prolaze" kraj nas od daljih
pa posto digitalni foto aparati uslikavaju tako sto elektronika skenira ccd chip liniju po liniju ili niz po niz pixela po vertikali, i da bi skenirao ceo cip treba da prodje neko vreme, a za to vreme smo se pri kretanju vec pomerili panoramski u odnosu na objekat koji slikamo i na kom dolazi do izoblicenja , dolazimo do zakljucka da do izoblicenja slike dolazi usled kasnjenja elektronike u skeniranju svih pixela u odnosu na brzinu kretanja, pa ce pri vecim brzinama kretanja na istoj kameri docii do veceg izoblicenja slike kao i na blizim objektima kraj kojih prolazimo jer smo se sa svakim sledecim nizom pixela koji kamera zabelezava pomerili u odnosu na objekat.

mada, meni se dogadjalo da pri vecim brzinama iz voza uslikam fotografije bez ikakvih izoblicenja i mutnoce

Odgovor na temu