Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije

[es] :: Ekonomija :: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 30 31 32 33 34 35 36 37

[ Pregleda: 265901 | Odgovora: 721 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 13:09 - pre 64 meseci
pctel

Citat:

Prvo, ako neko za sebe misli da je kulturniji i vaspitaniji od drugih, pre svega bi trebalo da se ponasa kulturno i vaspitano na forumu, znaci da ne komentadise fizicku osobu, vec napisane recenice i pasuse.


Prvo. Nisam znao da imaš natprirodne sposobnosti, da možeš da čitaš misli. Moraću da te razočaram, ti nisi u stanju da čitaš misli.

Drugo. Zaista ne mislim da sam kulturniji i vaspitaniji od drugih. Od tebe jesam, što i nije mnogo teško, kao što je to apsolutno svako na ovom forumu. Ti jesi drugi(jednina), ali nisi svi drugi(množina). Ne znam šta si umislio, ali bih rekao da imaš neki gadan problem. Ovo ne kažem da bih se pravdao bilo kome, ponajmanje tebi, nego da i drugi učesnici na forumu vide da lažeš. Pre nekoliko strana na ovoj temi sam te zamolio da mi se ne obraćaš pre nego što mi ne uputiš izvinjenje, zato što si me nazvao magarcem. Rekao si kako je potrebno da citiram poruku, kako ti se možda omaklo itd. Nisam imao volje da pretražujem forum, složio sam se da si u pravu, ali sada vidim da sam pogrešio. Zaista si me nazvao magarcem.

Citat:

Ne znam sta da ti kazem - zapeo si da nas sve ovde napravis magarcima, a bojim se da jedino ti ispadas takav.


Evo ti i link.

https://www.elitesecurity.org/p3833994

Vreme: 18.05.2018. u 08:38
Mesto: forum www.elitesecurity.org
Podforum: Ekonomija

Evo da ti ponovim, za slučaj da nisi razumeo. Magarcima nazivaj svoje roditelje, suprugu(ili devojku), decu, drugare, prijatelje.

Treće. Kako ću da se ponašam ili neću da se ponašam je moja lična stvar, to mi svakako nećeš propisivati ti. Za moje ponašanje odgovaram ja, a ne ti. Mene tvoja nekultura i tvoje nevaspitanje zanimaju samo i jedino ukoliko se odnose na mene lično. Na moju žalost, u ovoj temi me se tiče jer aktivno učestvujem u njoj. Zato imam puno pravo da ti na to ukažem. Dakle, kada daješ savete da ne komentarišem osobu, već ono što ona piše, trebalo da povedeš računa o onome o čemu i sam pišeš. Ti sada možeš da kažeš kako je onaj magarac izvučen iz konteksta, kako me nisi nazvao magarcem i slično. Na tvoju žalost, čak i da je tako(a nije) ti si pisao o meni, a ne o onome što ja pišem.

Četvrto. Citiraću ponovo ono što si napisao.

Citat:

Ne znam zasto bi neko potrosio vikend na nabrajanje tebi, umesto na odmor i hobije.


Peto. Ovako može da diskutuje može samo neko ko je: drzak, nevaspitan, nekulturan, bahat, umišljen. Jednom rečju: magarac. Obrati pažnju, nisam tebe nazvao magarcem, nego sam rekao da tako može da piše magarac.

Citat:

Drugo, ne zanimaju me nikakva pausalna tumacenja i tvrdnje bez citiranja clana zakona u kom pise to sto se tvrdi. Bez toga, nemam da izdvojim nista pametno od ovih komenara sto bi bilo vredno odgovora.


Šesto. Paušalna tumačenja su tvoja, što sam jasno i nedvosmisleno pokazao u prethodnom javljanju. Obrati pažnju, komentarisao sam članove zakona koje si ti naveo, samo bez ponovnog citiranja. Mislim da bi ovo i magarac razumeo. Dakle, ti ništa pametno nisi ni rekao od početka teme.

Citat:

Ovi clanovi 87 i 94 su takodje jako losi, jer se korumpirane jedinice lokalne samouprave stavljaju iznad zakona,...


Sedmo. Ipak bi da komentarišeš, to je lepo. Kakve veze ima korumpiranost lokalne samouprave sa zakonom o prevozu putnika? Da li u zakonu ima članova koji ostavljaju mesto za korupciju? Ako ima navedi i obrazloži, ja bih rekao da nema. Ako ti misliš da je korupcija to što lokalna samouprava raspolaže svojim resursima, onda je to druga stvar. Evo, ustav i svi zakoni ostavljaju mesta za korupciju jer ne dozvoljavaju meni da pravim žurku u tvom stanu. Pošto se lokalna samouprava ne stavlja iznad zakona(kakva neopevana glupost), stvarna korupcija u lokalnoj samoupravi je stvar za policiju, sud i građane.

Citat:

...upravo je ova tema o tome da im to treba zabraniti,...


Osmo. Kao što ne znaš, kriminal, nasilje ili korupciju nije moguće zabraniti, nego sankcionisati.

Citat:

...hvala na citiranju, ali ja sam resio da se zaustavim na prvih 20℅ zakona.


Deveto. Nema na čemu. Možeš slobodno da nastaviš dalje do 100%. Osim uvreda i nadmene uobraženosti do sada nisi pokazao ništa.

Citat:

Zakon otvara vrata nevidjene birokratije i rodbinsko-stranackog uhlebljenja.


Deseto. Jeste, samo što ti nigde u zakonu ne piše.

Citat:

Svaki treci clan pominje neki organ nadlezan za ovo i za ono.


Jedanaesto. Uređeno ljudsko društvo tako funkcioniše, mada sumnjam da možeš to da razumeš. Ako ti više odgovara, možemo uvesti anarhiju i bezvlašće. Sumnjam da bi ti to odgovoralo.

Citat:

Ti organi su bolesno tkivo ove drzave koji nepotrebno trose sredstva poreskih obveznika, pa za ono sto je stvarno potrebno - nema. Potrebno je izvrsiti amputaciju svih tih nepotrebnih organa.


Dvanaesto. Čestitam, dobro si nišanio i pogodio. Vazduh.
 
0

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 14:10 - pre 64 meseci
Ako ima neko nesto pametno da kaze, ja sam danas besposlen pa bih mogao da prodiskutujem.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
0

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 14:52 - pre 64 meseci
Ignorisi trolove, pa ce onda mozda i biti smislene diskusije.
 
+1

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 15:53 - pre 64 meseci
Citat:

Ukoliko hoces da obavljas prevoz putnickim vozilom a taj prevoz nije taxi vec linijski ili vanlinijski prevoz, moras imati u vlasnistvu registrovane autobuse. Ne moras voziti, ali moras imati i registrovati. Ovim su taksisti privilegovani u odnosu na druge vrste prevoza putnickim vozilom, jer oni ne moraju imati registrovane autobuse. Ostali moraju i ako im autobusi ne trebaju? Divota birokratije.


Ovo kandidujem za biser godine, svaki komentar je suvišan.

Citat:

Član 5

41) taksi prevoz je javni prevoz koji se obavlja putničkim vozilom i za koji se naknada obračunava taksimetrom;

Član 5

U autobusu, odnosno putničkom vozilu kojim se obavlja prevoz u drumskom saobraćaju, osim putničkog vozila privrednih subjekata kojima se obavlja prevoz za sopstvene potrebe, putničkog vozila u svojini fizičkog lica kojim to lice vrši prevoz za lične potrebe i putničkog vozila kojim se obavlja taksi prevoz putnika, mora se nalaziti putni nalog za autobus, odnosno putničko vozilo, popunjen na propisan način, potpisan od strane vozača i potpisan i overen od strane ovlašćenog lica.

Član 13

Domaći ili međunarodni prevoz koji putničkim vozilom ili autobusom obavlja domaće, odnosno strano lice koje nema svojstvo prevoznika, a koji se obavlja dva ili više puta tokom dana, nedelje ili meseca, na istom ili sličnom prevoznom putu ili se lica koja se prevoze ukrcavaju ili iskrcavaju na autobuskim stajalištima ili na istim ili sličnim mestima ukrcavanja ili iskrcavanja, i lica koja se prevoze nisu u srodstvu sa licem koje upravlja vozilom smatra se javnim prevozom koji je ovim zakonom zabranjen.

Javnim prevozom iz stava 1. ovog člana smatraće se naročito i:

1) prevoz za koji je naplaćena usluga prevoza;

2) prevoz koji se obavlja na relacijama na kojima postoji linijski prevoz;

3) prevoz više od pet lica, uključujući i vozača;

4) prevoz "od vrata do vrata";

5) prevoz koji se obavlja na osnovu javnog oglašavanja;

6) ako lice koje upravlja vozilom (vlasnik ili korisnik vozila) nije u mogućnosti da iz sopstvenih prihoda, odnosno prihoda ostvarenih po osnovu rada, socijalnih ili penzijskih primanja finansira iznos troškova za gorivo koje je utrošeno za razliku broja pređenih kilometara u trenutku vršenja inspekcijske kontrole i broja pređenih kilometara evidentiranih u zapisniku o poslednjem tehničkom pregledu.

Član 90

Putničkim vozilom kojim se obavlja taksi prevoz zabranjeno je obavljanje linijskog prevoza.

Taksi prevoznik ne može koristiti autobuska stajališta koja su određena za međumesni prevoz.
 
0

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
109.72.51.23



+1064 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 16:22 - pre 64 meseci
"Putničkim vozilom kojim se obavlja taksi prevoz zabranjeno je obavljanje linijskog prevoza.

Taksi prevoznik ne može koristiti autobuska stajališta koja su određena za međumesni prevoz."

Zasto?
 
0

SG kamikaza

Član broj: 332241
Poruke: 1652



+254 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije23.12.2018. u 17:55 - pre 64 meseci
^


Prikačeni fajlovi
 
+1

atosovic
dipl. el. ing.
Beograd, Srbija

Član broj: 305975
Poruke: 5



+1 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 10:18 - pre 64 meseci
Citat:
Bradzorf012:

Citat:

A što se iskustva tiče već 50-tu godinu imam ličnog psa u velikom gradu i ogromno iskustvo pa to treba malo i poštovati.


Poštovanje u braku traži od žene, u porodici od dece, u firmi od kolega itd. Poštovanje zato što si uzoran član zajednice je malo previše i to je ono što mi smeta. Imam i ja dvadesetogodišnje iskustvo u vožnji, nisam nikog ubio, osakatio, povredio, pa ne tražim poštovanje po tom osnovu. Prosto, to je nešto što se podrazumeva.


Aiko negiraju isto, očigledno je da su neki učesnici u ovoj temi - taksisti.
 
0

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 11:00 - pre 64 meseci
Impresioniran sam tvojim logičko analitičkim sposobnostima.
 
0

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 14:24 - pre 64 meseci
Da li je normalno da ljudi u 21. veku budu toliko halapljivi, da se toliko zara bore za uskracivanje prava na dostupnost prevoza po povoljnoj ceni, a sve radi sopstvenog interesa. Zar ne mogu taksisti da budu malo ljudi? Da se za svoje mesto na trzistu bore dobrom uslugom, povoljnom cenom, ljubaznoscu prema korisnicima, umesto sto se bave eliminacijom konkurencije cime pricinjavaju stetu celokupnoj zajednici? Nekad imam utisak da takvog grabeza nema ni u zivotinjskom svetu i da ne zasluzuje da sebe smatra razumnim bicem. A narocito ova tema kod mene je mene izazvala takvu odbojnost prema taksistima, da nasuprot tome sto sam ranije veoma rado koristio taksi usluge, sada ne zelim da ih koristim.

U francuskoj, svako malo se moze naici na kako oni to nazivaju "Covuatirage parking". Ne znam ni kako bih to preveo na srpski, jer u Srbiji drzava pod pritiskom taxi lobija suzbija i samu pomisao na takvo nesto. Covuatirage parking znaci parking koji je lokalna zajednica izgradila ciljano da ljudi koji idu u isto mesto i u isto vreme ne moraju da sagorevaju benzin celim putem, vec dodju na taj parking, dogovore se da dalje nastave jednim vozilom, da podele troskove goriva i putarina, a da preostala 3-4 automobila ostave na parkingu, da ne zagadjuju prirodu bez veze. Zgodno za ljude iz prigradskih maselja koji svakodnevno u isto vreme idu na posao u isti deo grada. Nasuprot tome, Srbija se potrudila da zakonom zabrani takve pojave, terajuci ljude da svako sagoreva svoj benzin i zagadjuje vazduh koji posle udisemo. Zbog cega - zbog taksista. Najgoreg sloja stanovnistva, koji hoce malo da radi a lepo da zivi i u ostvarenju tog cilja je spreman da ugrozava celokupno ostalo stanovnistvo.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
+2

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 16:06 - pre 64 meseci
^

A be genije, ko vama četvorici sada brani da se skupite u predgrađu i dođete jednim autom u grad?! U čemu je problem?! Hteli biste država duradi nešto po tom pitanju? Da vam Nanny state odredi parking u predgrađu? Ne možete to sami, ni uz pomoć svih vaših instaliranih aplikacija na telefonima?

Ne morate ni sa jednim od vaša 4 auta da dolazite, možete i taksi da pozovete ako hoćete. U čemu je problem?!

Ono što, genije, ne može je - da jedan od vas četvorice vrši javni prevoz putnika i tako ostvaruje prihode, a bez plaćanja dinara poreza državi. Ukapira li razliku nakon 35 stranica objašnjavanja?

CarGo "direktor" je okupio "partnere vozače" i uzima im 20-30% zarade, u kešu, a dinar poreza državi ne plaća ni on, ni "partneri"? (Na stranu što "partneri" ne ispunjavaju ni jedan uslov za obavljanje te delatnosti) Znači, taman onoliko koliko bi "partneri" davali za poreze, takse i ostale dažbine - baja "direktor" to lepo sebi u džep, u kešovini.

I onda baja "direktor" izađe na televizor i počne vas korisne idiote da loži sa "konkurencijom", "slobodnim tržištem", "nevidljivom rukom" isl. - i eto ih korisni idioti po forumima da objašnjavaju šta je "interes građana da se jeftinije voze"?!

Pa i frizer bi bio jeftiniji kada ne bi plaćao porez, i struja bi bila jeftinija bez poreza, i hleb, i jogurt... Ali genije, to nije "interes građana". Interes građana je sistem, aparat, institucije, infrastruktura, školstvo, zdravstvo, nauka... A to se, genije, sve finansira iz poreza.
 
+1

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.180.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 16:35 - pre 64 meseci
@Steve Loinmo

Mozda i jeste interes gradjana da porez bude manji, a da je kontrola strozija, da teret poreza nije prevelik ne bi ni preduzetnici pre svega gledali kako da ga zaobidju, bilo otvaranjem off-shore firmi ili zaposljavanjem na crno, PDV od 20% je u svakom slucaju prevelik i za daleko bogatije drzave od nase.
 
0

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije24.12.2018. u 18:17 - pre 64 meseci
Citat:
Steve Lonmo:
A be genije, ko vama četvorici sada brani da se skupite u predgrađu i dođete jednim autom u grad?! U čemu je problem?! Hteli biste država duradi nešto po tom pitanju? Da vam Nanny state odredi parking u predgrađu? Ne možete to sami, ni uz pomoć svih vaših instaliranih aplikacija na telefonima?

Ne morate ni sa jednim od vaša 4 auta da dolazite, možete i taksi da pozovete ako hoćete. U čemu je problem?!

Ono što, genije, ne može je - da jedan od vas četvorice vrši javni prevoz putnika i tako ostvaruje prihode, a bez plaćanja dinara poreza državi. Ukapira li razliku nakon 35 stranica objašnjavanja?

Ne, zakon ne kaze tako, taksisti su bili gramzivihi nego sto mislis. Clan 13 jasno kaze da ako dva puta u toku meseca prevezas lica sa kojima nisinu srodstvu - to se smatra javnim prevozom koji je zabranjen. Takodje, po istom clanu zakona zabranjeno je i da onaj koji upravlja vozilom sam ne finansira troskove goriva, nego da ga u tome pomaze neko drugi, nebitno da li je taj drugi u vozilu...

Istim clanom zakona, javnim prevozom smatra se i prevoz vise od pet lica, ukljucujuci vozaca (ovde ne pomaze ni podatak da li su u srodstvu). Naprimer, neki covek i zena imaju cetvoro dece i hteli bi svi da se voze jednim vozilom, ne moze, mora dva vozila. Ako zena ne vozi a deca su maloletna, onda jedino da pozove taksistu da mu vozi zenu za njim, a on sa decom u automobilu ispred. Jeste, zakon je smejurija, u pravu je Bradzorf. I ostavi se poreza, zakon o prevozu putnika ne tretira porez, cak naprotiv, ukoliko bi se zakon o prevozu putnika ukinuo, stvorili bi se uslovi da se svi oni koji se sada bave prevozom ilegalno ukljuce u legalne tokove i placaju porez. Svima je to jasno, samo se neki prave glupi, a nisu. Zakon o prevozu putnika smanjuje placanje poreza, tako sto mnogima uskracuje mogucnost legalnog obavljanja delatnosti, a sve radi licne koristi pojedinaca. Zbog donosenja ovako kriminalnog zakona bi neko trebalo da zavrsi iza brave.

Ti si u jednoj od proslih poruka izneo stav, da ne trazim sad, ali odprilike da obavljanje delatnosti treba zabraniti onima koji ne zele da placaju porez a dozvoliti onima koji zele da placaju porez. Ako zaista tako mislis, onda sam ja potpuno saglasan sa tobom, ukinuti sve prepreke koje stoje na putu obavljanju delatnosti i placanju poreza, pa ko nece da placa najstrozije kaznjavati. Ali, ja sam od ranije stekao utisak da si ti isto kao Bradzorf - rotkve strugane, tj ne moze da placa porez onaj ko to pozeli, vec onaj kome vlast odobri.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
+2

zmajevacf

Član broj: 275758
Poruke: 59
*.dc.dc.cox.net.



+34 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije26.12.2018. u 03:16 - pre 63 meseci
Citat:
Kada već govoriš o Francuskoj, trebalo bi da znaš neke činjenice o onome što se događa u svetu. Ako ti je bilo teško da ih pronađeš, mogao si da vidiš linkove na ovoj temi koje sam postavio. Prvo. Protesti beogradskih taksista nisu bili ni upola nasilni kao protest pariskih taksista protiv ubera. Uber u UK je imao problema da svoje poslovanje dovede u zakonske okvire. Ne znam da li su stvar rešili ili ne, odnosno dokle su stigli


uber krsi zakon o taksi prevozu ali ga mnoge drzave tolerisu manje vise. Razlog je taj sto uber krci put za samovozece automobile , autonomne , bez vozaca aute.

taksistima zelim sve najbolje ali oni mora da shvate da je taksi sluzbi odzvonilo , nece je biti u skoroj buducnosti , treba da predju na neki drugi posao.

Kao sto su ljudi nekada saznavali vesti iz novina.

Radio je unistio novine.

Televizija unistila radio.

Internet unistio televiziju.

Fijakeri. Taksisti. Aplikacija na mobilnom.

Nema tu niceg licnog , ljudi idu za onim sto im je ugodnije pristupacnije .
 
0

zmajevacf

Član broj: 275758
Poruke: 59
*.dc.dc.cox.net.



+34 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije27.12.2018. u 16:43 - pre 63 meseci
Citat:
Bradzorf012 U čemu je razlika ako taksistu zaustavim na ulici mahanjem ruke, pozovem telefonom ili kliknem na neko dugme u aplikaciji?


Postigao si auto-gol.

Policijska drzava voli uber zato sto kao na dlanu moze da prati musteriju : gde i kad je poceo voznju ,kojim putem se kretao , da li se zaustavljao i koliko dugo

i sa kog racuna je placeno. Sa druge strane , ako neko zaustavi taksi na ulici i plati gotovinom to nije moguce.

Kreditnom karticom nije moguce platiti drogu , oruzje sa kog su izbrisani brojevi i prepravljana cev , seksualne usluge , ilegalnu kocku.

Sve to mora gotovinom. Sve sto mora ili moze da se plati gotovinom izaziva podozrenje jer nije moguce pratiti tok novca a to policijska drzava ne ljubi nimalo.

Uskoro ce taksisti biti naterani da primaju samo kartice nista gotovina. Nista licno, samo zapazanje
 
0

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije27.12.2018. u 19:04 - pre 63 meseci
Uh hebote, o čemu ti pričaš da mi je znati.
 
0

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.static.avana.rs.



+10242 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije21.01.2019. u 14:29 - pre 63 meseci
Blokada najvećih gradova u Španiji - taksisti protiv Ubera

https://www.b92.net/biz/vesti/...1&dd=21&nav_id=1496182
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
0

brux002
Goran Blazin
Web Developer
Svuda po malo

Član broj: 280339
Poruke: 251
178-220-88-145.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: goranblazin.com


+98 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije07.02.2019. u 22:03 - pre 62 meseci
Citat:
Kompanija za prevoz Beograđana CarGo je trebalo do 7. februara da se prilagodi izmenama Zakona o prevozu putnika u drumskom saobraćaju, odnosno da nastavi da posluje, ali po principu i ceni taksija.

Ipak, iz CarGo-a su saopštili da to nisu učinili, jer je pravni tim kopmanije, sagledao sve odredbe Zakona i zaključio da taj akt ni na jedan način ne obavezuje CarGo, jer ta kompanija nije, kako tvrde taksi, niti javni prevoz.

Zato su pronašli pravni osnov da zaobiđu Zakon o prevozu putnika u drumskom saobraćaju i osnovali istoimeno udruženje građana koje će po principu kao i do sada obavljati prevoz Beograđana.


http://rs.n1info.com/Biznis/a4...novala-udruzenje-gradjana.html

Carevi!!! :D :D
Violence is the last refuge of the incompetent.
 
0

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10893



+1349 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije26.02.2019. u 20:35 - pre 61 meseci
Aha:
drama-na-dorcolu-inspektori-pokusali-da-zaplene-car-go-automobil-vozaci-ih-opkolili

Ukratko moj stav - ukoliko je cargo potreban ljudima i ljudi ne prihvate da ga se odreknu, inspekcija i policija ce pre ili kasnije morati da usaglase svoje delovanje sa interesima naroda.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
 
0

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.static.avana.rs.



+10242 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije27.02.2019. u 07:35 - pre 61 meseci
Poenta je da glupa vladajuća partija nije u stanju da napiše zakon bez rupa i bez "tumačenja".
Lik ponovo radi po zakonu o udruženju građana, i ovo što glupi komunalci rade je čista otimačina.


OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
0

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.182.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije27.02.2019. u 07:43 - pre 61 meseci
@Java Beograd

Ovde je uvek bilo, pa i sada, jedno je sto u zakonu pise, no sudska praksa je takodje vazna. Nije za to kriva vladajuca partija, ni da je neko zameni ne bi mogao da izmeni pravni sistem preko noci, da ima za to nameru.
 
0

[es] :: Ekonomija :: "Uber" taksi ili neminovnost razvoja tehnologije
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 30 31 32 33 34 35 36 37

[ Pregleda: 265901 | Odgovora: 721 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.