Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37885 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 20:20 - pre 60 meseci
Ali znamo šta je kredit, šta kamata i šta dužničko ropstvo, danas i inače, pa zašto ne bi prokomentsrisali, ta nije valjda zabranjeno.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
tor47.quintex.com.



+1064 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 20:22 - pre 60 meseci
Gledao sam stecajem slucaja 2006e koliko bi me kostao stan od 50k evra u intezi. 135k.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
tor47.quintex.com.



+1064 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 20:23 - pre 60 meseci
Citat:
MajorFatal:
Ali znamo šta je kredit, šta kamata i šta dužničko ropstvo, danas i inače, pa zašto ne bi prokomentsrisali, ta nije valjda zabranjeno.


Sta da ti kazem da je lizing isplatljiviji od kredita....
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 20:43 - pre 60 meseci
Lizinzi su neko vreme bili baš popularni ali eto danas i nisu baš, a ne bih mogao da uzmem ako neko ne može u jednom pasusu da mi objasni razliku između lizinga i kredita, ili prednosti i mane jednog i drugog.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

eeestablishment
srbija

Član broj: 268550
Poruke: 785
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: eeestablishment


+480 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 20:50 - pre 60 meseci
Citat:
.....................................da sam protiv bilo kakve isplate novca iz budzeta bankama na ime kredita u CHF. Zalazem se iskljucivo da VKS donese vise odluku. I to bilo kakvu odluku, po pitanju ovih kredita. Jer sa tom odlukom stvari mogu da se guraju dalje, ako VKS presudi u korist gradjana onda ce banke snositi troskove, ako presudi u korist banaka, onda ce gradjani ici dalje u Strazbur.

I uopste ne razumem zasto bi bilo ko izlazio sa bilo kakvom ponudom bankama ili korisnicima kredita, dok VKS nije izasao sa svojom odlukom?


Amin . . .

Nego sta ako sud donese odluku u korist gradjana ( sto bi znacilo da banke snose sve nastale troskove ) a Aco zavapi kako ce to

izazvati slom bankarskog sistema u Srbiji , katastrofu i kataklizmu monetarnog poslovanja pa predlozi da ipak drzava iz budzeta

namiri kursnu razliku bankama a one ( sirote ) ce vremenom ( sto ce reci NIKADA ) vratiti pozajmljeni novac drzavi ?
zašto bogati ne uživaju u bogatstvu i jelu i piću nego odmah pokušavaju da naprave

bombu i unište svijet . . . ( Bob Rock )
 
Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2679



+690 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 21:05 - pre 60 meseci
MajorFatal> Kod kredita si ti upisan kao vlasnik dok je auto pod hipotekom (lizing se uglavnom uzimao za automobile, ne za stanove), a kod lizinga je lizing kuća vlasnik automobila, koji nakon isteka ugovora možeš da otkupiš od te kuće (za neku sumu definisanu ugovorom o lizingu), ali i ne moraš.

To je suštinska razlika, kad sve platiš što treba do momenta kad nekretnina postaje tvoja bez opterećenja hipotekom, razlike nema. Razlika se pojavi ako prestaneš da plaćaš rate (kod kredita je malo problematično, jer se aktivira hipoteka itd., kod lizinga ti samo uzmu auto i to je to).
Takođe, razlike mogup ostojati i ako auto bude 100% uništen u saobraćajnoj nesreći ili nekoj nepogodi od koje je osiguran.

A šta je bolje od to dvoje... pa uvek je gore ono što taj koji nudi kredit ili lizing hoće da tebi predstavi kao neuporedivo bolji izbor.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 21:24 - pre 60 meseci
"Samo" uzmu auto koji je sve vreme u njihovom vlasništvu, pa onda nije "uzmu" nego zadrže, i moje pare izgleda... :)
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9444
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+10242 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 21:34 - pre 60 meseci
Pa ti voziš taj auto sve vreme. Dok plaćaš rate lizinga.
Ako prestaneš da plaćaš - (ima li šta logičnije?) - nećeš ni da voziš auto.

I u kafani piješ dok imaš para, i na ringišpilu se voziš dok plaćaš kartu.

Kad bi to moglo, da prestane da se plaća, a da se auto zadrži - ja bih odma' uzeo dva: Italijanski Maserati i Britanski Bentley.

Šalu nastranu, radi se o sledećem:
Da bi dobio kredit - potrebno je da si kreditno sposoban - kako reče Bora Čorba "socijalno, zdravstveno i redovna plata". Ko radi na crno ili zarađuje na druge načine, taj ne može da dobije kredit. Ali zato za lizing nije potrebna "kreditna sposobnost".

Generalno uzevši, lizing bude malo skuplji, al' šta je tu je.


OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

alimamnekolikokuća

Član broj: 338957
Poruke: 326



+456 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 21:38 - pre 60 meseci
Citat:
pctel

Ja naravno prihvatim, ko u kladionici ne bi prihvatio da se kladi na favorita, a da mu kvota bude od onog slabijeg

Čestitam


Citat:
eeestablishment

Nego sta ako sud donese odluku u korist gradjana ( sto bi znacilo da banke snose sve nastale troskove ) a Aco zavapi kako ce to

izazvati slom bankarskog sistema u Srbiji

Niije Aco malji deca.
Aco je već naredio sudovima kako da presude i sa time upoznao javnost (120 miliona evra) tako da vapljenja neće ni biti.

U najboljem slučaju dužnici će se "prošetati" ispred Strazbura i u slučaju da dobiju biće im plaćeni troškovi. E to ide iz budžeta.
A ponovno sudjenje (za 20-30 godina) pred sudovima Srbijice će zastariti ili biti obesmišljeno jer će dužnici uglavnom vratiti kredite pa će se početna masa osuti ili poumirati. Oni koji prežive biće ih premalo da bilo šta zatalasaju.


 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
lumumba.torservers.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 22:09 - pre 60 meseci
Citat:
Generalno uzevši, lizing bude malo skuplji, al' šta je tu je.


Bogami nije bio. Skuplji je bio kredit.

Citat:
a kod lizinga je lizing kuća vlasnik automobila, koji nakon isteka ugovora možeš da otkupiš od te kuće


To je operativni gde je zamisljeno da non stop vozis nova kola. Naravno to kod nas ne radi zato sto za nova kola moras
da calnes dobru lovu.
Finansijski je kada otplacujes auto na rate i kada otplatis zadnju ratu auto bude tvoj. Naravno preostale rate nakon
dve godine mozes iz cuga da otplatis.Ovo se jedino isplati kod nas.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 23:20 - pre 60 meseci
Citat:
MajorFatal:
Citat:
mjanjic:
Franak bio na istorijskom minimumu prema evru 2007. godine, a onda je franak krenuo da raste u odnosu na evro iz raznoraznih razloga, ali glavni je taj što je naišla svetska kriza pa su svi krenuli da beže od evra i dolara, neki su kupovali zlato (kome cena lagano raste još od 2000. godine, ali od 2007-2008. počinje da raste maltene eksponencijalno, uz kratak pad u 2009. godini) , a mnogi su utočište tražili u švajcarskom franku.

Citat:
mjanjic:
Rast chf-a je uzrokovan ogromnim stampanjem eura od strane ECB, to sam objasnjvao ranije, par dana pre nego sto je krenulo stampanje eura (javno, ranije najavljeno), Svajcarci su rekli da nece da drze fiksan kurs ka euru (do tada je franak imao fiksan kurs sa euru), naravno svi koji su imali eure, posto su ocekivali inflaciju, su pozurili da investiraju novac negde, pa su naravno investirali u chf i sto je izazvalo "skok" chf-a.

Misliš da na rast franka prema euru nije uticalo i to što je gomila ljudi u dosta država uzela kredite u francima (*"indeksirane" u francima) privučeni ponuđenim uslovima otplate?


Naveo si dva razloga rasta CHF koji stoje (svetska kriza, štampanje eura) a odbijaš da uvidiš, poveruješ u treći: to što je veliki broj ljudi (oko 20.000 u Srbiji npr.) "kupovao", uzeo kredite u CHF, hteo bi da poništiš jedan od glavnih zakona tržišta a to je da traženoj robi raste vrednost, ovo važi i za "valutno tržište". Ono jes malo nezgodno poverovati da su ljudi sami finansirali svoju propast, ali to ovu prevaru (pljačku, marifetluk) čini perfidnijom. A ozbiljne zemlje su se pobrinule za svoje stanovnike i oslobodile ih nameta pa će posle da raspetljavaju šta je ko kome dužan (ako ikad, neki dugovi se otpisuju), samo naši legalisti vole da drže narod na ulici, ko zna možda je CHF sam kriv što je skakao.

Citat:
bananaphone:
Opet - uticalo bi da su franci zaista i postojali :D


Franci zaista postoje, oni su zvanična valuta za plaćanje u Švajcarskoj, to što ih ljudi koji su uzeli kredite u CHF nisu ni videli ne menja tu činjenicu, takođe u ovoj transakciji su postojali u nekom obliku, iako ti misliš da je banka samo rekla "ćiribu ćiriba" dužan si mi još toliko, ja sam stekao utisak da je banka ipak morala da kupi određenu svotu (onu koju je dala kao kredit) u CHF, s tim što ovde "kupovina" znači prebacivanje x eura sa računa lokalne banke a na račun Švajcarske banke b, koja zauzvrat prebacuje y CHF na račun lokalne banke (što će reći razmena jer kupuješ valutu za valutu), da nije ovog momenta lako bi bilo raskrinkati banku da je radila "ćiribu" i tvrdila da si joj dužan, ovako je i ona obavila kupovinu nečega da bi tebi obezbedila kredit pa to komplikuje stvari. Naravno ne iz ugla onog ko je uzeo kredit u CHF (a nije video ni chf ni euro) on je i dalje prevaren jer kredit nije dobio pod onim uslovima koje je potpisao, a to su povoljniji uslovi od kredita u euro koji takođe nije naša valuta, sa tim i tim % kamate.

Citat:
bananaphone:
Franak je ovde upotrebljen kao kvota. Zamisli da ti od mene pozajmljujes dinare. Ja ti kazem - ok ali dinari ce biti indeksirani u kineskom juanu. Ja ti dajem 15.000din i kazem - dugujes mi 1000 kineskih juana, posto je kurs 1:15. Za tri meseca ti dolazis da mi vratis dug, ali sad je kurs juana 1:20, i ja ti kazem - prijatelju sad mi dugujes 20.000din.
Pri tom ja kineski juan nikad nisam imao, niti sam ista radio sa juanom, samo sam pozajmicu indeksirao u valuti za koju sam znao da ce da raste u odnosu na dinar.
Da bi dao kredit u juanima morao bi da kupiš juana u iznosu u kojem hoćeš da daš kredit da bi imao pokriće, šta ako se ja okrenem posle izlaska iz tvoje banke i kažem dobar dan hoću da kupim juane? Takođe kada bi znao da će naka valuta rasti u odnosu na moju kao banka morao bi (trebalo bi) da mi savetuješ da kupim tu valutu i tako zaradim, a ne da mi savetuješ da podignem kredit i tako se ukanalim. Ovo bi definitivno bio greh banki *kad bi znali* šta će biti sutra, ali pošto kao ne znaju (ovakve jeftine trikove bankari znaju izvesno...)

Citat:
bananaphone:
Da li sam ikako mogao da uticem na rast juan-a? :)


Da! Ako vas 10 pozajmljuje pare "indeksirane" u kineskim juanima i svako pozajmi po 1000 juana, a u Kini sve ukupno u opticaju ima 3000 juana to znači da ste vas 10 prebacili ukupnu novčanu masu za 7000 juana, to jest da ste ili vi ili Kina doštampali novih 7000 juana bez pokrića, pa valja utvrditi ko je slagao, vi ili Kina. Ako u Kini sve ukupno ima 3000 juana (kojim ljudi kupuju hleb i mleko) a vas 10 potražujete 10.000 juana jasno da je juanu odjednom porasla potražnja, pa je postao tražena i cenjena roba, ti si uticao na rast juana u tom slučaju...

Citat:
bananaphone:
Rast chf-a je uzrokovan ogromnim stampanjem eura od strane ECB, to sam objasnjvao ranije, par dana pre nego sto je krenulo stampanje eura (javno, ranije najavljeno), Svajcarci su rekli da nece da drze fiksan kurs ka euru (do tada je franak imao fiksan kurs sa euru), naravno svi koji su imali eure, posto su ocekivali inflaciju, su pozurili da investiraju novac negde, pa su naravno investirali u chf i sto je izazvalo "skok" chf-a.


Zato si i uzeo primer sa juanom jer Amerika insistira da Kina drži fiksan kurs juana pa da ilustruješ, ali meni deluje da ne znaš o čemu pričaš, baš kao što bi Kina trebalo da drži taj kurs fiksan (sa zahuktalom privredom i ekonomijom taman bi mogli da kupe planetu, par puta) tako je ekonomski razvijena zemlja Švajcarska, ali ostrvo u moru euro zemalja, trebalo da drži fiksni kurs, jer ovako ispada da nesretni CHF dobija na vrednosti, a kako nisu proizveli više plastičnih satova, armiskih nožića i smarta što je plastičniji od trabanta, ponudili su međunarodnom tržištu jedino što imaju "jeftine kredite". Pričamo o zemlji čije su čuvene banke nastale u 15 veku, dok su nama sekli prste da nas ne odvedu u Janičare oni su izmislili dužničko, ali ne bilo kakvo, nego doživotno i nasledno ropstvo, odlučili da žive od pozajmljivanja novca i osnovali prve banke. I Švajcarci i njihova duhovna čeda lokalne banke su savršeno dobro znali kako jedino ovakav scenario može da se završi i na to i računali, da od toga žive. Da jedanput pozajme, a vraćaš doživotno.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Whitewater
dummy workshop

Član broj: 339178
Poruke: 397



+137 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 23:36 - pre 60 meseci
da dakle sumiramo:

problem je sto neko nije citao sta pise sitnim slovcima.

Sta je problem uzeti ponudu ugovara i otici kod advokata koji ce vam to iscitati i pazljivo objasniti ?

Dinar je precenjen to je jasno svima. NBS ga je do sada branila, ali pogledajte koliko smo se zaduzili u medjuvremenu. Da li ce 'ovno uspeti da promasi ventilator ?! Kljucno pitanje.
I saw a USO last night.
 
Odgovor na temu

BluesRocker

Član broj: 20536
Poruke: 1130



+394 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 23:55 - pre 60 meseci
Moguće da su mnogi izabrali franak zbog niže kamate, ali je bilo i onih kojima je krivac za izbor Švajcarca bila NBS koja mora sve da reguliše pa i koliko procenata mesečne plate sme da bude maksimalna zaduženost. Da NBS nije regulisala, verovatno da bi više njih uzelo kredite u evrima, a ovako im je franak bio jedina opcija. Ta regulacija, kao i sve ostalo kod NBS je krajnje glupa jer niko ne može da zna koliko će da zarađuje narednih 30 godina, koliki će biti kurs evra, franka, euribor, libor, ... Ispada da bi slobodno tržište mnogima dugoročno donelo veće blagostanje i manju zaduženost.
Romanes Eunt Domus
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.sbb.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?01.04.2019. u 23:58 - pre 60 meseci
To što ni advokat (ni niko) ne zna šta će biti sutra, osim onog ko pusti CHF sa lanca, i istovremeno ti nudi uslugu u CHF da te ujede. A dinar, šta dinar? Ako je otvorio 2000 fabrika u kratkom roku mora da ojača u odnosu na chf i euro :) Mislim da je 1:6 euro/dinar taman.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Whitewater
dummy workshop

Član broj: 339178
Poruke: 397



+137 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 00:27 - pre 60 meseci
specijalizovani advokat ili savetnik za ta pitanja - trebao bi da zna !
I saw a USO last night.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 04:45 - pre 60 meseci
Citat:
MajorFatal:

Citat:
bananaphone:
Opet - uticalo bi da su franci zaista i postojali


... iako ti misliš da je banka samo rekla "ćiribu ćiriba" dužan si mi još toliko, ja sam stekao utisak da je banka ipak morala da kupi određenu svotu (onu koju je dala kao kredit) u CHF, s tim što ovde "kupovina" znači prebacivanje x eura sa računa lokalne banke a na račun Švajcarske banke b, koja zauzvrat prebacuje y CHF na račun lokalne banke (što će reći razmena jer kupuješ valutu za valutu), da nije ovog momenta lako bi bilo raskrinkati banku da je radila "ćiribu" i tvrdila da si joj dužan, ovako je i ona obavila kupovinu nečega da bi tebi obezbedila kredit pa to komplikuje stvari..



Pa to je fora dobri moj Majore koju ti nikako da ukapiras, kako te ne mrzi da umesto sto pises ovde 10kb teksta da malo istrazis to o cemu zelis da pises. Dakle ako su banke radile tako kako si ti napisao bilans spoljnjeg zaduzenja banaka u CHF-u i plasiranih kredita u Srbiji bio ±1:1. A to nije slucaj

Banke su zaista radile ciribu-ciriba , bas kako sam opisao u primeru sa juanom...

Evo na primer mozes da vidis ovde kako su otprilike izdavani krediti indeksirani u CHF u Hypo banci 2008:
(trazi tekst uokviren crvenom bojom)

http://www.svajcarac.rs/efekti...anke-se-nisu-zaduzivale-u-chf/

Posle je banka htela da malo kuva knjige - pa je sama sebi izdala kredit u CHF 2010 - da bi kao imala pokrice u Srbiji - a ustvari je prebacila zaradu u centralu. Ono sto je bitno je da u vreme izdavanja kredita 2008 u Srbiji, pokrice u CHF-u nije postojalo.

Znam da treba neko vreme da se mozak savije oko ovog, posto je nivo prevare zaista grandiozan ...

 
Odgovor na temu

Sadun
Zemun

Član broj: 94350
Poruke: 244
104.129.196.*



+14 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 08:26 - pre 60 meseci
[quote]alimamnekolikokuća:
Citat:
bananaphone


Pored toga, na osnovu iskustva koje je opisao Sadun
vidimo da ni način obračuna kamata nije bio poznat unapred. Bar ne onima koji su podizali kredite.

Podižeš kredit a ne tražiš napismeno kako se obračunavaju kamate????
Tu ni sreća ne pomaže (za razliku od kladionice).
....


Ajd ovako, cini mi se da je Java upravu da ovde 90% nije uzimalo ni keš kredit a o ovim CHF da ne pričam. Ja sam lepo napisao da sam itekako bio upoznat sa uslovima i da sam svesno ušao u priču sa CHF. Kada sam tražio kredit obilazio sam banke i sa svakom razgovarao o uslovima i sl, trazio da mi daju kopiju ugovora da to natenane pročitam, one koje nisu pristale na to su odmah ispale iz kombinacije. Da, verovali ili ne bilo je i takvih banaka, ne gospodine to nije moguće, to je poslovna tajna, dobićete ugovor za potpisivanje pročitaćete tada?!?!?!?!?!?!?!
Ej bre ne tražim da uzmem SIM karticu prepaid ili sl nego ugovor koijm se ja obavezujem na nešto na 20 godina i ne to nije moguće, nego kad sve završim i platim ja dobijem da pročitam na šta ću da pristanem na 20 godina? More mrš.

•Kamata i način obračuna su normalno stojali u ugovoru, i ja sam to potpisao. Pravila igre su promenjena onog trenutka kada je banka (tj. sve banke kada su videle da ih niko ne dira i kažnjava) uvele svoj metod obračuna sa nekim koeficijentima i po tome krenuli da ti obračunavaju ratu. Ja na to nisam pristao ali oni su nekim svojim internim pravilima to provukli kao obavezu, NBS normalno ćutala jer to nije institucija građana već banki i tako.... Mryi me da tražim ugovor ili to obaveštenje, uglavno na to nisu imali pravo ali su oni to uradili i ćao. Gicali se malo klijenti ali su na kraju morali da plaćaju jer ih je banka automatski zaduživala za tu uvećanu sumu pa da nebi ostali bez stana zbog nekog minornog duga progutaj i plati.
•Nakanda za obradu kredita to ti je isto bilo u svim bankama, morao si da platiš negde 2% negde više negde manje. Ko na pijaci ko se kako pogodi i stave u ugovor, tj. kako te procene i koliko su dobre volje. mislim da je standard bio oko 2,5% od isplaćene sume.

Bilo je tu još nekih gluposti koje su sve prolazile a sada se donose presude da banke to moraju da vrate/isplate klijentima kao neosnovano, tako da me nebi začudilo da i CHF krediti imaju slilčnu sudbinu. Da se razumemo, nikoga ja ne podržavam ali i ne osuđujem u ovom slučaju, nemaš ti pojma prijatelju koja muka nekog natera da uzima kredit i zbog čega. Jedini koje ne razumem su oni koji ni za učešće nisu imali a sada plaču, pa sinak nije tih 20% stavljeno jer im se može (dobro jeste i zbog toga) nego da se odvoje platežno sposobni i DISCIPLINOVANI od ostalih. Ako ti nisi mogao ni to da uštediš, spremiš, nego provlačiš kroz cenu stana u dogovru sa investitorom ili ti banka "izlazi" u susret... E te takve koji su zagrizli preko svojih mogućnosti nešto mnogo ne žalim, mislim razumem ja muku i sve ali svaki kredit je kocka pogotovu na 20+ godina, pa ja nemam pojma da li ću biti živ za zadnju ratu a ne da li će "gazdi" da padne napamet da me šutne sa posla, ali ajd da uzmemo vidiš da je povoljno vreme, kaže mi bankar da je bolje da uzmem CHF na 30 godina tako možemo, iazći će mi u susret i smanjiti ovo za 1%...

Prebacivanje kredita u EUR? Jeste bilo je tih ponuda za konverziju po pazi sad predlogu NBS! Da li je neko od vas video te ponude? Ja jesam, meni stigla. Uslovi katastrofa, prolaziš kroz ceo proces ponovo jedino valjda hipoteku ne uspostavljaš opet, sve ostalo iz početka, procenitelj, NKOSK, plata-kreditna sposobnost. Dakle trošak od opet min 3K EUR do ko zna koliko. Ovo pričam za moju banku, da se ogradim, ostale banke i njihove ponude nemam pojma kakve su bile.

Dinarski krediti? Ljudi ništa tu fixno nije bilo, nemojte da vas lažu. Kamata kod kredita je fiksni deo + varijabilni. Varijabilni je bio nešto tipa 3 mesečni LIBOR za CHF ili 3/6 mesečni EURIBOR za EUR. Za dinarske je bilo fixni deo + 3M BELIBOR ili tako nešto se zvalo. To je isto promenjiva kategorija tako da ništa fiksno tu nije bilo, opekle su se naše banke sa inflacijom i sličnim pričama i veoma dobro sada znaju da se zaštite. Dakle nema šanse da inflacija pojede ratu niti da je smanji, tu je Belibor da spasi stvar ;)
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9444
*.static.avana.rs.



+10242 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 08:27 - pre 60 meseci
Kaže mi prijateljev poznanik, zaposlen kao pravnik u jednoj Bgd banci: sve je već rešeno, samo pratite vesti u medijima. Uskoro će biti objavljeno.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 08:35 - pre 60 meseci
Citat:
Java Beograd: Kaže mi prijateljev poznanik, zaposlen kao pravnik u jednoj Bgd banci: sve je već rešeno, samo pratite vesti u medijima. Uskoro će biti objavljeno.


Java - pa zasto ja dolazim na ES, ako cu iz medija da cujem sta se desava u drzavi???
 
Odgovor na temu

alimamnekolikokuća

Član broj: 338957
Poruke: 326



+456 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF isplatis 30000CHF i duzan si opet 50000CHF ?02.04.2019. u 08:38 - pre 60 meseci
Sad kad čitam taj nalaz i mišljenje veštaka potpuno je očigledno da su krediti podizani sa velikim rizikom i to svesno. U tom smislu se ne radi o prevari već slobodnom izboru da se udje u očiglednu kocku jer parametri obračuna kamata nisu bili poznati u momentu zaključivanja ugovora ni banci ni klijentima banke.
Ali je bio poznat metod a metod je definitivno kocka.

Ovi što su izgubili sada se žale. Na šta? Na sopstvenu pohlepu?
Znate kako se kaže medju decom "tike-tike-taćke, nema više vraćke".

Jedino što ne znam da li je tačno da su banke obračunavale više kamatne iznose nego što je ugovoreni metod a što tvrdi veštak.
Medjutim i ako jesu to je manje od 6% na ime kamata. To je ono što treba da utvrdi sud pa ako su banke zaista obračunale više kamate da se dug umanji za taj iznos.

Ali osporavati ugovoreni metod 10 godina nakon podizanja kredita a bilo je i perioda u kojima je kurs CHF išao u korist klijenata - malo je kurvanjski. Da ne kažem da traže "hleba preko pogače".

 
Odgovor na temu

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37885 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.