Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???

[es] :: ISP :: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 30221 | Odgovora: 119 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 12:02 - pre 31 meseci
Citat:
zstoja: U Americi niko ne stavlja adresu na CGN, znaci imas bar dinamicku adresu, SBB ukida dinamciku i trazi da kupis staticku. Banda.

Znaci CGN je zapravo izmisljen u Srbiji, ekipa sto je pisala RFC6598 je iz SBB-a, samo imaju cudna imena? Vrh!
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 12:15 - pre 31 meseci
Pa dobro Ameri daju javne IPv6 opsege na svim uređajima pa i na telefonima (mobilne mreže), kod nas ne samo što dobijaš CiGaNAT nego nema IPv6 niti će biti pa imaš deluks ekspirijens.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 12:33 - pre 31 meseci
Znas da "ameri to daju"? Obisao si sve mreze u US i siguran si u to?

Ne branim SBB, samo pitam odakle uvek to "e znas u amerikama je sve drugacije... ". A obicno nije.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 12:51 - pre 31 meseci
Is this the hill you want to die on? Seriously?

Prvo, bio sam polu-ironičan jer svi znaju da je u Americi najgori internet pa onda u Nemačkoj.

Drugo, čak i da NIKO nema IPv6, to ne opravdava da i mi nemamo. To što su svi s�anje ne znači da je u redu što smo i mi s�anje. Osim toga, nemanje IPv6 adresa je prosta sebično, pohlepa, i krajnja neinformisanost od strane operatora, i to je jedan od povoda za nacionalnu sramotu.

Treće, da, mobilne mreže daju IPv6 adrese, imaju 3 mobilna operatora - AT&T, Verizon, i T-Mobile. I sva tri daju IPv6 adrese uz IPv4 CGNAT. Izvolimo u salonu: https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_deployment#United_States

Nemam potrebe da obilazim ja ništa, ne živimo u 19. veku, imamo i telefone i internet pa možemo da proverimo isto. Upoznat sam sa razvojem internet usluga u S.A.D. kao i u jadnoj Kanadi i Australiji u okviru praćenja stanja telco tržišta u svetu, tako da mogu da komentarišem na ovu temu.

Ako se ne slažeš, nemoj blanko da osporavaš ceo post, već precizno i sa kontra-tvrdnjama koje se mogu dokazati ili osporiti, u suprotnom neću da odgovaram.
 
Odgovor na temu

nenadovic85
my own my way

Član broj: 345971
Poruke: 260
*.dynamic.a1.rs.



+64 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 14:04 - pre 31 meseci
Dobro. I jel neko zna, kad će da se pređe na ipv6 ?
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
*.cpe.hybrid.dhilos.network.

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 14:23 - pre 31 meseci
Za dve tri najviše pet godina. Kad izgore svi modemi iz 2009. godine i kad propadne Telekom i SBB a iz pepela nikne Feniks operator koji liči na Supernovu 🤣🤣🤣

Ne zna se i ne može se znati jer se prelazak radi na nivou operatora. Preći će kad im se bude htelo. Ali svakako ne skoro.
 
Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 15:47 - pre 31 meseci
Citat:
nenadovic85: Dobro. I jel neko zna, kad će da se pređe na ipv6 ?

Kada vise ne budu mogli da cede taj CGNAT. A to nece tako skoro da se desi.

Ni na CGNAT nisu bas tako rado presli, kao sto se to nekima od vas cini. Vec zato sto su potrosili sve javne IPv4 adrese koje su imali. Znate, SBB je krenuo u biznis kada u Srbiji nije bas toliko mnogo ljudi imalo Internet. A u medjuvremenu su dobili i jos adresa, a trenutno imaju:
Code:

$ whois -i origin AS31042 | grep route: | sed -e 's/route:\s*//g' | aggregate | gawk -F/ '{ sum += 2^(32-$2) } END { print sum }'
aggregate: maximum prefix length permitted will be 32
520448

A to bas i nije toliko puno. To su, pritom, i adrese koje koriste za svoje headendove, velike biznis korisnike, datacentre itd. Ali recimo da koriste 200,000 adresa za kucne korisnike (lupio sam) - to je MALO. A imaju preko milion korisnika, tako barem tvrde. Znaci, hteli ne hteli, moraju da natuju. Medjutim, CGNAT kao i svaki NAT redukuje broj raspolozivih TCP/UDP source portova za korisnike. Ako jednu javnu IP adresu koristi jedan covek (nekad bilo), tada svako od njih ima na raspolaganju puni opseg od 65536 source portova. Ok, portovi 0-1023 su obicno rezervisani i nijedan OS ih ne koristi kao source, kao sto ne koristi ni 65535, sto mu dodje 64511 ... ali hajde da zaokruzimo na 64000.

Kada 2 korisnika dele istu IP adresu, tada svaki od njih moze koristi 32000 source TCP/UDP portova.
Kada 8 korisnika deli istu IP adresu, tada svaki od njih moze da koristi 8000 portova.
Kada 32 korisnika koristi istu adresu tada, tada svakome od njih pripada svega po 2000 portova ... i to je jos uvek podnosljivo.

Mozda ce neki gejmeri nesto primetiti, ali postoje i naprednije NAT tehnike koje dinamicki alociraju portove, pa nekom penzosu daju 10 portova, gejmeru 5000 itd.
Ova fiksna alokacija je tzv. deterministicki NAT i to je najprostije namestiti na bilo kojoj opremi.

Na drugoj strani, njima NAT 1:32 donosi to da sa tih 200000 adresa uspesno pokriju oko 6 miliona korisnika - znaci citavu Srbiju.

Kada im to bude malo oni ce preci na sledeci korak - 1:64, gde ce svakome pripasti oko 1000 portova. Tu ce cak i neki penzioneri koji citaju novine preko Internet poceti da primecuju probleme, jer npr. samo da otvoris sajt B92 ili Nova (a tek o tabloidima prepunim reklama da i ne govorimo) - u startu uspostavis 50 TCP sesija ka razlicitim adresama i to i ne primetis (svi oni hostuju recimo fotke na razlicitim CDN-ovima itd.). Zapravo, primetis ako otkucas "netstat -an | egrep ':443.*EST'". Tu ces videti da svaka sesija koristi 50-100 portova. 20 takvih sajtova da otvoris - potrosio si1000 portova. A gde su drugi ukucani koji cackaju telefone, deca i unuci sa svojim gejming konzolama koje otvore i po 200 portova u cugu itd. E tu ce vec MORATI da predju na IPv6, jer ce IPv4 adresa sve manje biti, cak i na slobodnom trzistu.

Ima tu i druga strana price, a to je cena. Uvodjenje IPv6 na strani operatera kosta i to mnogo! Ne, nisu problem ruteri, oni se nameste za par dana. Problem je sve ostalo - CMTS, korisnicki modemi, management, plus razne aplikacije u kojima samo molis boga da programer nije koristio hardcoded IPv4 adrese jer ne zna sta je to DNS (vidjao sam to, pogotovo npr. u softveru za kontrolu distribucije tv kanala itd. ... nisu ga pisali ljudi vicni mrezama i protokolima, vec eskperti za streaming, metadata processing i sve oko toga). Tu ti je potrebna armija ljudi, a to nasi nemaju.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 17:24 - pre 31 meseci
Citat:
Milan Kragujevic:
Is this the hill you want to die on? Seriously?

Prvo, bio sam polu-ironičan jer svi znaju da je u Americi najgori internet pa onda u Nemačkoj.

Drugo, čak i da NIKO nema IPv6, to ne opravdava da i mi nemamo. To što su svi s�anje ne znači da je u redu što smo i mi s�anje. Osim toga, nemanje IPv6 adresa je prosta sebično, pohlepa, i krajnja neinformisanost od strane operatora, i to je jedan od povoda za nacionalnu sramotu.

Treće, da, mobilne mreže daju IPv6 adrese, imaju 3 mobilna operatora - AT&T, Verizon, i T-Mobile. I sva tri daju IPv6 adrese uz IPv4 CGNAT. Izvolimo u salonu: https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_deployment#United_States

Nemam potrebe da obilazim ja ništa, ne živimo u 19. veku, imamo i telefone i internet pa možemo da proverimo isto. Upoznat sam sa razvojem internet usluga u S.A.D. kao i u jadnoj Kanadi i Australiji u okviru praćenja stanja telco tržišta u svetu, tako da mogu da komentarišem na ovu temu.

Ako se ne slažeš, nemoj blanko da osporavaš ceo post, već precizno i sa kontra-tvrdnjama koje se mogu dokazati ili osporiti, u suprotnom neću da odgovaram.

OK, apsolutno se slazem sa idejom da je IPv6 resenje. Mislio sam da predlazes resenje "nek kupe dovoljno IPv4 adresa za sve korisnike" - to jeste nemoguca misija ovih dana. IPv6 je skroz OK resenje, naravno.

Stavise, imalo bi smisla ne samo to, vec i ponuditi da se, uz fixnu IPv4 adresu dobije u paketu i npr. 32 ili 64 IPv6 adresa, da svaki uredjaj iza moze da, ako korisnik zeli, dobije po jednu..... Nikakav problem, tehnicki - osim ovih koje si naveo. Ja sam za, 200% apsolutno.

Meni se samo ucinilo da zagovaras "svima po javna IPv4 adresa" teoriju - to je, po meni, nerealno i nemoguce. Svima po javna IPv6 adresa je skroz dobro resenje!
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.08.2021. u 17:49 - pre 31 meseci
Citat:
B3R1:
Ima tu i druga strana price, a to je cena. Uvodjenje IPv6 na strani operatera kosta i to mnogo! Ne, nisu problem ruteri, oni se nameste za par dana. Problem je sve ostalo - CMTS, korisnicki modemi, management, plus razne aplikacije u kojima samo molis boga da programer nije koristio hardcoded IPv4 adrese jer ne zna sta je to DNS (vidjao sam to, pogotovo npr. u softveru za kontrolu distribucije tv kanala itd. ... nisu ga pisali ljudi vicni mrezama i protokolima, vec eskperti za streaming, metadata processing i sve oko toga). Tu ti je potrebna armija ljudi, a to nasi nemaju.


Dobro, zato postoji DS Lite. Mogu da dodeljuju i IPv6 i IPv4 sa CGNAT. Koristi se dinamička alokacija portova već sada, ali ih najviše ubija to što moraju zbog zakona o zakonitom presretanju metapodataka elektronskih komunikacija da čuvaju sva ta mapiranja i sesije i to nije ni blizu malo. A i oprema ta košta.

Međutim, CMTS-ovi i CM-ovi podržavaju IPv6, dok management i sve ostalo može da koristi intranet IP adrese koje se i sada koriste za management, remote autoconfiguration, VoIP, itd.

Citat:
nkrgovic:
Meni se samo ucinilo da zagovaras "svima po javna IPv4 adresa" teoriju - to je, po meni, nerealno i nemoguce. Svima po javna IPv6 adresa je skroz dobro resenje!


Ma kakvi, daleko bilo, skroz suprotno. Nego je jadno što se kod nas uopšte ne razmišlja o IPv6 na strani operatora, već furaju princip "plati zakup statičke xexe".

Telekom je od skoro CGNAT-ovao skoro sve korisnike na xDSL-u i ostavio samo na optici sa javnom dinamičkom IP adresom jer nema puno korisnika. Isto tako svi do jednog korisnika Supernove su CGNAT-ovani a uskoro će i čuveni Exe-Net da bude objedinjen u IP mrežu pa će i oni da dobiju po pi�ci.

Orion jedino drži sve korisnike sa javnim dinamičkim, SBB je tu negde pola-pola, možda im je 2/3 CGNAT-ovano možda i ne, ja nisam imao to zadovoljstvo da budem CGNAT-ovan bilo gde :D

I naravno kod mobilnih operatora svi su CGNAT-ovani, jedino mislim da Telenor dodeljuje javnu dinamičku još uvek na 3G samo preko nekog APN-a.
 
Odgovor na temu

nenadovic85
my own my way

Član broj: 345971
Poruke: 260
*.dynamic.a1.rs.



+64 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???20.08.2021. u 03:26 - pre 31 meseci
Ja mislim da je jedan od problema to, što ljudi nemaju pojma sta je ipv6 a i inzinjeri teško barataju ovim adresama :)
 
Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???20.08.2021. u 18:37 - pre 31 meseci
Citat:
nenadovic85: Ja mislim da je jedan od problema to, što ljudi nemaju pojma sta je ipv6 a i inzinjeri teško barataju ovim adresama :)

To je upravo znatan deo problema. Ne toliko zbog adresa, koliko zbog cinjenice da se protokol u velikoj meri drugacije ponasa od IPv4, a da ljudi toga nisu ni svesni. Evo nekoliko stvari, ovako na brzinu iz glave, koje mi padaju na pamet.

IPv6 nema broadcast! Za razliku od IPv4, gde kada na mrezi koristis adrese 192.168.1.x / 255.255.255.0, pa posaljes paket na 192.168.1.255 on ce stici svim uredjajima prikacenim na tu mrezu. Na IPv6 to tako ne fercera, vec se svi uredjaji na mrezi prijavljuju (join) na multicast grupu ff01::1. Nakon prijave ako neko od njih treba da posalje paket svima, on ga salje na ff01::1 i on stize svima uredjajima na mrezi koji su prijavljeni na tu multicast grupu. Ali ako kojim slucajem multicast zabaguje ili ga neko pogresno filtrira - taj mehanizam nece raditi.

Bas zato sto ne postoji broadcast ARP nije mogao da se prilagodi da radi IPv6, vec je za MAC <=> IP mapiranje morao da se osmisli novi protokol - Neighbor Discovery (ND). Za razliku od ARP, ND koristi ICMP(v6), pa se bilo kakvo trapavo ("pausalno") filtriranje ICMP (sto priuceni firewall-mrezisti vole da rade) zavrsava time sto mreza jednostavno ne radi. Neki operativni sistemi (najcesce na nekim modemima i slicnim CPE spravama) koriste Router Advertisement (RA) poruke koje salju udaljeni ruteri na mrezi kako bi instalirali default rutu. RA koristi takodje ICMP, pa nepazljivo filtriranje opet dovodi do problema s takvim stvarima.

IPv6 ne poznaje fragmentaciju u obliku u kome to radi na IPv4. Po difoltu IPv6 uvek koristi PMTUD, a to opet zahteva ICMP. Filtriranjem ICMP saobracaja opet nastaju belaji, ovog puta sa MTU ... koji umeju da proizvedu veoma zanimljive rezultate ... tipa - veliki fajlovi puknu na polovini, slike se ne ucitavaju do kraja itd.

Jednom kada savladate tu prepreku shvatite da ND u svom osnovnom dizajnu ima ozbiljne sigurnosne propuste. Ima jedna lepa prezentacija na tu temu - vidi ovde. Taj detalj poznaje nekih 1% inzenjera ... S druge strane, njihovi menadzeri kada odu na neke konferencije gde vide neku takvu prezentaciju se isprepadaju, jer su odavno izasli iz struke ... i pocnu da koce uvodjenje IPv6 svim silama. To je narocito izrazeno u finansijskom sektoru. Jos kada im kazes kako ce sve firewalle morati da podese posebno za IPv4 i IPv6 - tek tada ih uhvati panika.

I tako dalje ... Znaci, nije bas sve tako lako i sve to zahteva dosta znoja i petljanja s tim. A ljudi su lenji. Cak i tamo gde su dobro placeni. Mozes da zamislis u zemljama gde nisu.
 
Odgovor na temu

nenadovic85
my own my way

Član broj: 345971
Poruke: 260
*.dynamic.a1.rs.



+64 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???20.08.2021. u 19:03 - pre 31 meseci
ipv6 je koliko znam plasirao Microsoft. Zašto se ne pronađe neki kompromis i uvede recimo ipv8 :) Teško zamislivo ali "na primer" i onda da adrese budu isto kao i ipv4 samo duplirane. Na primer:

ipv4 : 255.255.255.0
ipv8 : 255.255.255.255.255.255.255.0

To je lakše razumljivo. Bolje, nego uvođenje heksadecimalnog zapisa ili kakav je već. Mnogo su zamrsili.
 
Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???20.08.2021. u 21:49 - pre 31 meseci
Citat:
nenadovic85: ipv6 je koliko znam plasirao Microsoft.

Nije. Mnogo je stariji od Majkrosoftovog interesovanja za Internet i sve oko njega. Rad na IPv6 je zapocet jos 1994, tada su to radili ISI i Xerox i neki lik s Harvarda ... u to vreme Bili je hteo da pravi svoj Internet, zasnovan na nekoj nabudzenoj varijanti NetBIOS-a, jer mu je TCP/IP isao na ganglije ... TCP/IP za Win 3.11 (poznatiji kao Winsock) su razvili nezavisni entuzijasti van MS. Kada se pojavio Netscape to je Bilija bocnulo i resio je da ga pregazi. Tako se rodio Win 95, a sa njim i istorija Microsoftovog Interneta. A to je bilo tek 1995. U to vreme niko nije ni razmisljao o IPv6 - to je tada bila igrackica, jer se smatralo da ce biti dovoljno IPv4 adresa.

Adrese su pocele da budu problem dolaskom broadband Interneta i mobilnih mreza, a to je bilo mnogo kasnije.
Citat:
Zašto se ne pronađe neki kompromis i uvede recimo ipv8 :) Teško zamislivo ali "na primer" i onda da adrese budu isto kao i ipv4 samo duplirane. Na primer:

Uhhh ... bio jednom jedan trol, zvani Jim Fleming. Godinama je spamovao mailing liste NANOG, IETF, RIPE svojim suludim idejama o IPv8. Predstavljao se kao direktor Unir Korporacije, za koju se kasnije saznalo da, naravno, ne postoji. Dzim je bio privatni trol, verovatno s nekim tezim bagom u glavi. Nesto od njegovog pisanija se sacuvalo i u istoriji:
https://archive.nanog.org/mail..._archive/1997-11/msg00104.html

Ali za razliku od te gluposti, postoji jedna altnernativa za IPv6 koja - gle cuda - radi. I koju je razvio ozbiljan lik iz Ciska (David Meyer), a zove se LISP (da, bas kao onaj prastari programski jezik koji je, cini mi se, nekada davno koristio AutoCAD ...). Dejvidov LISP, naravno, nema veze s tim jezikom ... u pitanju je kombinacija IP-in-IP tunela i NAT-a. Nazalost, osim prototipa razvoj nije daleko odmakao ... ali kao sto vidis nisi jedini koji razmislja u tom pravcu. Vise o LISP-u imas ovde:

https://networklessons.com/cis...or-id-separation-protocol-lisp
 
Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5316

Sajt: www.bachi.in.rs


+2826 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???21.08.2021. u 10:41 - pre 31 meseci
Da je napredniji od ipv4 jeste, ali da je ružan brate i apstraktan za prosečan ljudski mozak - jeste. :)

Međutim, ono što meni najviše smeta jeste što ti ne kontrolišeš svoj subnet u LANu.

Dakle, taman podesiš neke uređaje u mreži, rezervišeš im adrese ili postaviš statičke i ISP odluči da ti nakon isteka leasa ili proizvoljno - promeni prefix. I svi tvoji postavljeni ACL-ovi i dhcp rezervacije padaju u vodu. Isto tako, dual wan bez NAT-a je u takvoj situaciji nemoguć (nećemo sad od BGPu).

Onda ona jbačina što se dozvoljava googleu da na svojim vnagoidima ne podržavaju dhcpv6...
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???21.08.2021. u 13:02 - pre 31 meseci
Citat:
bachi: Međutim, ono što meni najviše smeta jeste što ti ne kontrolišeš svoj subnet u LANu.

Dakle, taman podesiš neke uređaje u mreži, rezervišeš im adrese ili postaviš statičke i ISP odluči da ti nakon isteka leasa ili proizvoljno - promeni prefix. I svi tvoji postavljeni ACL-ovi i dhcp rezervacije padaju u vodu. Isto tako, dual wan bez NAT-a je u takvoj situaciji nemoguć (nećemo sad od BGPu).

https://blog.apnic.net/2018/09/20/ipv6-renumbering-a-pain-in-the/

Naslov sve objasnjava. :-) I lepo ilustruje to sto si rekao gore. :-)

Bas zato ja obicno i govorim da kompanije prelaze na IPv6 zato sto moraju, a ne iz hira. Pre 20 godina to jeste bila igracka za nerdove, ali sada je neminovnost kada iscedis mogucnosti CGNAT-a do kraja. A cak i kada uvedes IPv6, ne mozes da kazes da si "presao" na taj protokol, jer ces morati da koristis i IPv4 jos decenijama. I NAT na svim nivoima ne mozes vise da izbegnes ...
 
Odgovor na temu

mjanjic
Šikagou

Član broj: 187539
Poruke: 2679



+690 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???21.08.2021. u 17:29 - pre 31 meseci
Ma sve se može rešiti, nije se ni sa ASCII prešlo odmah na UTF-8, 'malo' se lutalo, posebno u Srbiji sa YUSCII (kao i drugim zemljama gde to nije rešeno na višem niovu na vreme).

Ali, kod operativnih sistema i softvera nije mnogo moralo da se gleda po pitanju kompatibilnosti unazad (kad se samo setim kako su Corel i još neki programi videli Unicode fontove, prikazuju u listi npr. "Times New Roman CE", "Times New Roman Greek"...), ali što se tiče mrežne opreme... pa ne verujem da neko još uvek koristi svič ili ruter od pre 15 godina.
Mislim da je najveća greška napravljena kod mobilnih uređaja, tu je moglo odmah da se ide sa ipv6 kod provajdera, a ipv4 može kada koriste Wi-Fi i druge mreže sa lokalnim IP adresama, isto važi i za IoT.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
87.116.177.*



+498 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.09.2021. u 22:05 - pre 30 meseci
Posle 15 godina, upravo sam popio CGNAT na SBBu. S obzirom da su ovaj deo grada zaobilazili s tim za*ebancijama, racunajte da ce svi popiti cgnat uskoro.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
185.119.90.*

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.09.2021. u 22:16 - pre 30 meseci
Računamo na to
 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
87.116.177.*



+498 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???19.09.2021. u 23:53 - pre 30 meseci
Pokusacu da skinem CGNAT na lep i pristojan nacin, ako ne, odlazim s SBB-a, nemam drugu opciju. Javna IP adresa je jedino sto me je drzalo ovde. Inace, primetio sam da sam iza CGNAT jer su cudne stvari pocele da se desavaju sa konekcijom, s obzirom da sam na starom D3 Gold Extra na 150/10 netu, download je bio nesto abnormalno brz. Pokazalo se da imam 200/6 brzinu sada. Jedna osoba upali video poziv u stanu i ode ceo net u q.

Bukvalno gore od ovoga ne moze. VPN nikako nije resenje sa dodatnim latencyjem, a imam Boga oca stvari koje zavise od javne adrese, NAS, dev servere, DIY IoT, health monitoring... stvari vrednosti par kila evra koje su trenutno vredne koliko i prazna kutija cipela sa ovakvom situacijom. Aj sto nemam javni IP nego sto nemam ni dovoljan upload za bilo sta. U 2021. godini imam 6Mb/s upload. Snimak drona, enkodovan, treba 10 sati da uploadujem na YT :) Jeste bes iz mene al' brate, dajte nam bar IPv6 nego sto nas trpate iza ko zna cega.

Je l' iko do sad uspeo da skine cgnat? Bez placanja staticke IP adrese, ako je uopste i dostupna privatnim korisnicima.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

Milan Kragujevic
Software Engineer

Član broj: 231903
Poruke: 2220
185.119.90.*

Sajt: https://milankragujevic.c..


+201 Profil

icon Re: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???20.09.2021. u 00:02 - pre 30 meseci
Koliko znam niko nije uspeo da "osvoji" javnu IP adresu nakon što je dobio CGNAT. Na lep način nećeš dobiti ali svakako probaj
 
Odgovor na temu

[es] :: ISP :: Zasto su staticke IP adrese toliko skupe???

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 30221 | Odgovora: 119 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.