Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.08.2006. Emulator Windowsa za linux
23.04.2002. Linux & Windows
21.02.2004. Zasto Linux a ne Windows?
09.08.2004. Linux iz Windowsa
02.10.2004. Da li linux može da vidi ntfs particiju?
30.10.2004. Nemci presli na LINUX a sta je sa nama?
04.11.2004. sifrovanje home direktorijuma
02.04.2005. Kako se moze instalirati linux na golu masinu (be..
19.03.2006. Hibernacija sa windowsom i linuxom

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linux ima manje bugova od Windowsa

[es] :: Advocacy :: Linux ima manje bugova od Windowsa

[ Pregleda: 4193 | Odgovora: 17 ] > FB > Twit

Autor

dinke
Dragan Dinić
General Manager / Lampix.net
Beograd

Član broj: 933
Poruke: 1008
*.kg.sbb.co.yu.

Sajt: www.dinke.net

+2 Profil

Linux ima manje bugova od Windowsa

^{31.03.2005. u 13:47 - pre 232 meseci}

Iako neki ovde konstantno pokusavaju da nas ubede u suprotno, konacno smo dobili i zvanicnu potvrdu nasih tvrdji - Linux ima manje bugova!

http://www.wired.com/news/linux/0,1411,66022,00.html

Citat:

According to a four-year analysis of the 5.7 million lines of Linux source code conducted by five Stanford University computer science researchers, the Linux kernel programming code is better and more secure than the programming code of most proprietary software.

The report, set to be released on Tuesday, states that the 2.6 Linux production kernel, shipped with software from Red Hat, Novell and other major Linux software vendors, contains 985 bugs in 5.7 million lines of code, well below the industry average for commercial enterprise software. Windows XP, by comparison, contains about 40 million lines of code, with new bugs found on a frequent basis.

Matematika je jasna :)

Caught in a Web|Blogodak

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 00:16 - pre 232 meseci}

Ovo je tako loše advokatisanje da nije ni smešno.

Prvo, svako ko misli da složenost raste linijski idući od 5.7 ka 40 M linija koda, taj se vara. Kad bi to bilo tako, kupusara ne bi bila kupusara. Porediti kernel Linuxa sa čitavim Windowsom je ipak smešno. 5.7 M linija koda Linux kernela vs. 40 M linija koda celog Windowsa, koji uključuje mnogo više od kernela. Pošteno, nema šta :)

A o broju bagova u Linux softveru, bolje da ne pričamo. Dovoljno mi je da danas poteram apt-get pa da vidim:

Citat:

Need to get 190MB of archives.

Hebem ti, pa pre 2 dana beše, čini mi se, 169 MB.

Čini mi se da to nisu brojali, pitam se zašto :)

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 01.04.2005. u 01:25 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 00:18 - pre 232 meseci}

Of the 985 bugs identified, 627 were in critical parts of the kernel. Another 569 could cause a system crash, 100 were security holes, and 33 of the bugs could result in less-than-optimal system performance.

Dobar kernel, nema šta :))

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
*.vdial.verat.net.

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com

+5 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 00:30 - pre 232 meseci}

he,he jes bogami.
a ja sam cuo negde da advokate ne smatraju uopste ljudima.

www.surrealtalesthegame.com
www.chemninja.com

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 00:36 - pre 232 meseci}

Hahaha jel ovo jos jedan od onih

"Ok... stanimo ispred ogledala - BOLJI SMO... VIDITE DA JESMO" :-)

Market kaze da je situacija ipak malkice drugacija ;-)

Citat:

According to a four-year analysis of the 5.7 million lines of Linux source code conducted by five Stanford University computer science researchers, the Linux kernel programming code is better and more secure than the programming code of most proprietary software.

Jel to ovi imaju pristup izvornom kodu proprietary softvera pa da mogu da donose takve zakljucke?

Elem, a propo Linux kernela - licno nemam veze sa tim, ali od dosta kolega iz firmi koje se sa tim petljaju sam cuo da je kaubojski kodiran.

Elem, commie-style advokatima treba i objasniti da je bug - bug, kada ga neko prijavi - a logicno je da softver koji drzi 90% trzista ima i mnogo vise prijavljenih bugova zato sto ga, je li, koristi i bar 10x vise ljudi nego Linux. Takodje i degojs-ovi komentari i te kako stoje - poredi se kernel sa kompletnim sistemom - koji je takodje bar 10x glomazniji.

Smesno... nadjite bolje PR ljude, brukate se... boooo :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

FormatC
Negativac
Carthagina

Član broj: 9928
Poruke: 446
*.verat.net.

Jabber: formatc@elitesecurity.org
ICQ: 204965214

+3 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 00:53 - pre 232 meseci}

Citat:

Citat:

Ivan Dimkovic:According to a four-year analysis of the 5.7 million lines of Linux source code conducted by five Stanford University computer science researchers, the Linux kernel programming code is better and more secure than the programming code of most proprietary software.

Jel to ovi imaju pristup izvornom kodu proprietary softvera pa da mogu da donose takve zakljucke?

Možda. Oni su akademska ustanova, valjda njima daju nekad.

/(bb|[^b]{2})/ =?

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 05:14 - pre 232 meseci}

Da imaju pristup izvornom kodu dali bi malo tačnije podatke za Windows verovatno.

Ako su već hteli pošteno poređenje, mogli su i na neki Linux da dodaju npr. GNOME, neki plejer, web browser, mail client i slično, tj. da ga opreme svim što dolazi uz Windows XP. Jednostavno, da od Linuxa naprave - kupusaru.

To nisu uradili, možda i zbog toga što onaj apdejt kupusare svaki dan donosi nekoliko desetina megabajta ispravki. A da, nisu ispravke, nego nove verzije :)

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
*.microsoft.com.

+18 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 05:16 - pre 232 meseci}

Pa valjda da su imali pristup Windows sorsu, to bi rekli u press releasu. Ovako ispada da je jedan kernel bolji od tamo nekih 'komercijalnih zatvorenih softvera' - stagod to znacilo.

'most proprietary software' != Windows XP

kao i:
Apple != Orange

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 07:15 - pre 232 meseci}

Ccccc, eeeee Zidoo sramota da ovakve stvari dopuštaš, da netko uzme uzme neku "studiju" i totalno joj iskrivi smisao pišući zealotske parole "linux sigurniji od windowsa"...

Kao prvo na onom se linku uopće ne spominje da se studija odnosila na win, već na 3rd party proprietary softver.

Nadalje, svaka budala zna da se kernel-mode kod piše 10 puta pažljivije i 10 puta više audita od klasičnog userland koda, jerbo ga pišu ljudi koji moraju jebeno znati svoj posao. Jedan pogrešno dereferencirani pointer - BSOD, tako ti je to ;)

A što se tiče usporedbe windows kernel vs. linux kernel, tu linux gubi kako god okreneš. Jednostavno win ima superioran dizajn (nema nikakvih gerilskih promjena svakih par godina kao na linuxu, a kad se sjetim one kretenske Linusove izjave da C++ neće u kernel-mode dok je on živ...), ima procentualno manje bugova (ne znam ja tko ima redovito svaki mjesec neki root/DoS exploit (evo jedan friški od jučer, zabavan quote iz koda:

Code:

* Since we already owned everyone, theres no point keeping this private
* anymore.

Xaxaxa, koja br000ka.

Zna li neki haxor od vas možda neki 0day exploit za win kernel? :) Može i za userland win servise :) Ne zna. Jer ih nema. Nikad ih nije ni bilo.

Nadalje, vrlo je znakovito što u ovu studiju nije ušao popularan open-source softver tipa sendmail, phpbb...već baš kernel. Ali su zato kretenski "istraživači" bez pardona radili komparaciju za userland softverom, iako se radi o dvije potpuno različute kategorije.

Smiješno. Ustvari tragično na što je zealotizam pao. Na laži i obmane.

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 07:57 - pre 232 meseci}

A jebemu, odem (nisam odavno bio) na www.secunia.com, i šta to moje oči vide, latest xy advisories sve samo open-source. Moja da je prvi april pa se zezaju :))))

Odgovor na temu

dr ZiDoo
Banja Luka

Član broj: 189
Poruke: 1728
195.252.64.*

Jabber: ZiDoo@elitesecurity.org
ICQ: 299539598
Sajt: zidoo.geek.rs.ba

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 09:18 - pre 232 meseci}

Vidiš ti to Sundance, pokvarim nožni zglob i zaglavim u bolnicu na 12h a ovde nered. Neka sada neka stoji, nemam ništa protiv šta govore dok nije na ličnoj bazi itd.

Nego da se vratimo na temu.

Kada bi se Windowsovih 40M koda otvorilo širim narodnim masama vjerovatno bi bilo mnogo više exploita. Kako god skontaš to je ogromna količina koda koja jednostavno mora imati te greške, ljudsko je da se greši.

degojs reče da na aptgetu ima previše da skida svak malo. Ah.. bože. Linux ubija to što nema "centralnu" organizaciju. Jednostavno previše ljudi piše software i dolazi do toga da programi tipa gftp imaju previše bugova. Jadno ali šta bi. Debian je distribucija koja u unstable uvrštava šta stigne pa zato je tako.

tu nema kašike....

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 09:25 - pre 232 meseci}

Citat:

dr ZiDoo: Kada bi se ...vjerovatno bi ...

Hehehe, dobro poznate parole :) Palma, remeber? :)

Security thru obscurity i nije tako loš princip :) Inače bi tona so-called security experata reversala win kod u asmu, a ne čitala tuđi kod u C/C++ i govorila gdje su greške.

Odgovor na temu

dr ZiDoo
Banja Luka

Član broj: 189
Poruke: 1728
195.252.64.*

Jabber: ZiDoo@elitesecurity.org
ICQ: 299539598
Sajt: zidoo.geek.rs.ba

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 10:15 - pre 232 meseci}

Opet vadiš iz konteksta što je jako ružno, ali ovaj put ćemo oprostiti uz obrazloženje:

Kada bi - To znači da MS nije otvorijo svoje kodove, ali pod pritiskom javnosti možda ih otvotio kao što je to već radio/radi ali samo neke djelove i nekim ljudima. "Kada bi" to je buduža upitna radnja :)

Vjerovatno bi - to znači da ako se desi prvi uslov onda bi 80% došlo do navedenog. Ni ja ni ti ne znamo šta bi bilo. Možda u tolikom kodu nema ni jedna jedina greška? Možda ima 50 000?

Pošto nisam 100% siguran kao i ti koristim izraze "vjerovatno" koji su ovde sasvim dozvoljeni. Pored toga što na advocacy forumu iznosime činjenice možemo i pretpostavke. Naravno to nije ništa loše, i ne govoro o tome da je diskusije loša. To se često koristi u situacijama kada se dođe do tačke da se stvari više ne mogu gledati Crno-bjelo kao što neku uporno pokušavaju.

tu nema kašike....

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 10:35 - pre 232 meseci}

Hehehe, taj "kada bi" je već ostvaren, sors od NT 5.0 možeš skinuti sa e-mule i kazaa. A taj "vjerojatno bi" - nije. Evo čekamo već par godina, da je po tvome već bi svaki dan zbog "lošeg dizajna i gomile koda iz MS-DOS razdoblja" izlazila tona rupa za kernel. Ali ne izlazi. Dok za linux jest. Tko je tu lud? :)

Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

+184 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 10:39 - pre 232 meseci}

haha :)

opet win-linux flamewar :)

kad vec svi pricate kao windowsi bolji.. secate se blaster worma? kolko vremena je proslo do patcha? dan dva? ili mesac dva? isto sasser, itd. treba ti thitd party software za antivirus, fw (osim ako ne upotrebljavas onaj sp2 win FW), kaspersky ima po vise updatea na dan za viruse.

sundane: www.kernel.org .. stable release je 2.6.11.6. :) i onako.. sve vece firme upotrebljavaju 2.4 2.2 ili neke jos uvek 2.0 kernele :)

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7174 Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 10:43 - pre 232 meseci}

Citat:

Vjerovatno bi - to znači da ako se desi prvi uslov onda bi 80% došlo do navedenog.

Citat:

Ni ja ni ti ne znamo šta bi bilo.

Citat:

Možda u tolikom kodu nema ni jedna jedina greška? Možda ima 50 000?

Ovo se zove logicka greska. Dakle, dok se taj kod ne vidi, nije moguce upotrebljavati rec "verovatno" jer za to nema nikakvog osnova, cak si i sam rekao "ni ja ni ti ne znamo sta bi bilo". :-)

Elem, po 100-ti put kazem - dobrom proizvodu ne treba nikakav "advocacy" vec trziste jako dobro zna da li je on kvalitetan i da li radi posao.

Prva stvar koja mi padne na pamet kada je Linux u pitanju je - "Advocacy" , nekako uvek uz njega ide i gomila ljudi bez veze sa konkretnim razvojem koji - advokatisu, pljuju druga resenja i ponasaju se kao deca :)

Ej, ljudi... ne treba nikom "advokatisanje" - nego se vi lepo zaposlite kao konsultanti u IT firmama i gurajte Linux, iza cega cete morati da stojite potpisani imenom i prezimenom... pa ako nesto nije OK u toj odluci, vasem poslu i karijeri je kraj. Teze je uz odgovornost... zato je GPL zakon, je li tako?

A ovo sluzenje zamenama teza i pausalnim "benchmarkingom" nikom ne sluzi na cast - ovu studiju niko ozbiljan nece ni uzeti u razmatranje.

Citat:

kad vec svi pricate kao windowsi bolji.. secate se blaster worma? kolko vremena je proslo do patcha? dan dva? ili mesac dva?

Zar Blaster nije pachovan mesec-dva pre virusa - ali ljudi nisu skidali update? :)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 01.04.2005. u 11:47 GMT+1]}

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{01.04.2005. u 10:46 - pre 232 meseci}

Citat:

mulaz: opet win-linux flamewar :)

Mmmm, don't you just love the fresh smell of flamewar in the morning? :)

Citat:

... secate se blaster worma? kolko vremena je proslo do patcha? dan dva? ili mesac dva?

Drago dijete, patch je izašao 2 tjedna prije pojave crva.

Citat:

isto sasser, itd.

Ma šta isto? Ajd prestani pričati nebuloze.

Citat:

treba ti third party software za antivirus, fw (osim ako ne upotrebljavas onaj sp2 win FW), kaspersky ima po vise updatea na dan za viruse.

NE TREBA TI AV ako paziš šta radiš. Ja ga ne koristim godinama (osim kad ih testiram :) pa opet nisam pokupio nikakav malware. Osim toga, imaš ih i besplatnih koji su sasvim dobri i daju minimalno opterećenje na OS.

Citat:

sundane: www.kernel.org .. stable release je 2.6.11.6. :) i onako.. sve vece firme upotrebljavaju 2.4 2.2 ili neke jos uvek 2.0 kernele :)

Da, mora da to objašnjava one Zone HQ statistike...

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Linux ima manje bugova od Windowsa

^{02.04.2005. u 01:39 - pre 232 meseci}

http://www.frsirt.com/exploits/

Ajd sad svi ctrl+f i upišite kernel. I izbrojite koliko se sploita odnosi na win, a koliko na linux.

Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Linux ima manje bugova od Windowsa

[ Pregleda: 4193 | Odgovora: 17 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.08.2006. Emulator Windowsa za linux
23.04.2002. Linux & Windows
21.02.2004. Zasto Linux a ne Windows?
09.08.2004. Linux iz Windowsa
02.10.2004. Da li linux može da vidi ntfs particiju?
30.10.2004. Nemci presli na LINUX a sta je sa nama?
04.11.2004. sifrovanje home direktorijuma
02.04.2005. Kako se moze instalirati linux na golu masinu (be..
19.03.2006. Hibernacija sa windowsom i linuxom

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.