[es] - Koji je bolji od ova 2

stroft
Branislav Marinkovic
Raska

Član broj: 51036
Poruke: 15
*.120.EUnet.yu.

Profil

^{09.03.2005. u 16:36 - pre 232 meseci}

Bilo je lom ovakvih tema, ali aparati zastarevaju, javljavju se novi pa evo i novih tema.
Konkretno me interesuje koji aparat je bolji
1) Canon A510
2) Nikon 3700?
Imam Canon A75 i menjao bih ga, bitno mi je da novi aparat ima ostriju i bolju sliku tj. fotografiju, da ima manuelnih podesavanja kao sto ih ima A75, dakle koji da uzmem, ili imate neku trecu preporuku do 220 eur. THANKS....:-)

Odgovor na temu

dragancesu
subotica

Član broj: 38340
Poruke: 2189
*.236.EUnet.yu.

+73 Profil

Re: Koji je bolji od ova 2

^{09.03.2005. u 22:04 - pre 232 meseci}

Ne znam sta ima i kako radi A510, ali nikon 3700 je dobar.

Nikon 3700 je deklarisan kao dobar turisticki aparat, ima metalno kuciste i dosta scenskih modova, cak 15. Za uostravanje ima crvenu sijalicu. Video mod mu je odlican, 640x480 30 fps sa zvukom, ali to trosi oko 1,6 mb za sekundi. Napajenje je litijum ion baterija, 1100 mAh.

Ali ne vidim smisla da ponovo kupujes nesto sto imas, mislim na 3 megapixela. Ove godine ako pazaris trebao bi gledati modele od 4 ili 5 megapixela.

_{[Ovu poruku je menjao dragancesu dana 10.03.2005. u 08:24 GMT+1]}

Pomozite Micro$oftu u borbi protiv piraterije, poklonite prijatelju Linux

Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
*.nscable.net.

+1 Profil

Re: Koji je bolji od ova 2

^{10.03.2005. u 06:50 - pre 232 meseci}

Nikon 3700 je znatno slabiji od Canona sa rucnim podesavanjima. Canoni Axx serije su retki modeli od oko 200 eur koji imaju rucna podesenja. Nikon koji si naveo je znatno manjih dimenzija sto u svetu elektronike povecava cenu ali ne i funkcionalnost i pogotovo ne fotografski kvalitet. Mozda funkcinalnost stavljanja u dzep i nosanja svuda sa sobom da ali fotografsku funcionalnost ne.

Za pare koje mislis da potrosis neverujem da ces naci aparat koji pravi kvalitetnije fotografije od Canona. Mislim na ostrinu, boje, sum. Eventualno A95 mada je on 300+ eur ili ako negde izbunaris A80. Imaju veci CCD pa i neznatno kvalitetniju sliku.

Ne znam zasto bi menjao sadasnji A75. Sa Nikonom dobijas znatno manje dimenzije a gubis rucna podesavanja. Kvalitet fotografije ne dobijas. Za pare koje hoces da potrosis neces dobiti puno bolji aparat od A75.

Prednost A510 nad A75 je nesto siri zoom (sto je prednost i nad 3700), manje dimenzije (gde je opet 3700 u prednosti) ali i koristi iste baterije kao i A75 koje verovatno imas.

Odgovor na temu

BaronKG
Erdoglija

Član broj: 49813
Poruke: 36
*.vdial.verat.net.

Sajt: www.knights.ru

Profil

Re: Koji je bolji od ova 2

^{13.03.2005. u 18:04 - pre 232 meseci}

Imao sam istu dilemu. Kupio sam Nikona i na osnovu prvih dnevnih a narocito nocnih snimaka i mogucnosti 4x optickog zuma (mada cujem da mozda Canon ima nekih problema oko tog zuma) A510. Video zapis nije los na 3700 ali nije ni nesto specijalno.

Odgovor na temu