[es] - jali itko pročita knjigu leksus i maslina ili budućnost kapitalizma i zna li što o tome

sotis
Niš

Član broj: 61265
Poruke: 39
*.pat-pool.ni.sbb.co.yu.

Profil

Re: jali itko pročita knjigu leksus i maslina ili budućnost kapitalizma i zna li što o tome

^{28.06.2005. u 22:20 - pre 229 meseci}

LEXUS I MASLINA

Opis knjige :
Globalizacija je proces, no svi ga ne vide u istome svjetlu. Autor nam predstavlja "za" i "protiv" globalizacije kao sukob "Lexusa i stabla masline" - dakle kao napetost između sustava globalizacije (simboliziranog u transnacionalnoj tvrtki Lexus) s jedne strane te sila koje izviru iz kulture nekog kruga ljudi, geografije, tradicije i običaja zajednice (moja maslina za moje ulje) s druge strane. Analizira također i snažnu reakciju kod onih koji osjećaju da su silom globalizacije stjerani u kut ili pak na nemilosrdnu vjetrometinu moćnih. Autor predlaže što nam je činiti da bismo sve te sile održali u ravnoteži.

BUDUCNOST KAPITALIZMA

Opis knjige:
Padom komunizma, u situaciji kad se najveci dio svjetske moci koncentrira oko jednog ekonomskog sustava, Thurow pomaze citatelju da shvati sto je kapitalizam postao i kamo ide. Zbog novonastalih promjena, autor izlaze situaciju na nacin koji prikazuje te promjene kao prisutnost neogranicenog broja mogucnosti. Takoder usmjerava citatelja kako izvuci korist iz danasnjeg svijeta prepunog mijena.
Thurow prikazuje prijelaz komunizma u kapitalizam (koji je rezultirao znacajnim preustrojem i samog kapitalizma), novi napredak tehnologije koji omogucuje industriji da se smjesti bilo gdje na Zemlji (stavljajuci naglasak na promjenu tezista s fizickog kapitala na intelektualni), demografske promjene, globalizaciju ekonomije. Napokon, istice kako trenutacno nema dominantnog politickog ili vojnog svjetskog lidera.

"Tutto quello che vedete o sentite niente è ciò che sembra".

Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu.

+25 Profil

Re: jali itko pročita knjigu leksus i maslina ili budućnost kapitalizma i zna li što o tome

^{29.06.2005. u 13:47 - pre 229 meseci}

Citat:

sotis:
Napokon, istice kako trenutacno nema dominantnog politickog ili vojnog svjetskog lidera.

Citat:

Monthy Python, The Meaning of Life:
Where is the fish? Fishy, fishy, fishy fish ...

Ko nije gledao "Smisao zivota", na jednom mestu spikerka sa TV-a najavljuje nagradnu igru za gledaoce: "pogodi gde je riba?".
Kamera sa objektivom "riblje oko" snima neke groteskne likove koji se krecu unaokolo i pitaju se naglas: "gde je riba, ribava riba koja je svuda isla za mnom?" Da ne duzim, neizgovorena poenta je: gledalac je ta riba ... a kad americki analiticar tvrdi kako nema dominantnog politickog ili vojnog svetskog lidera, to je ili vrhunac bezocnosti i nekompetentnosti ili namerno zamazivanje ociju citaocima kako bi se opravdalo americko nepreuzimanje odgovornosti za uredjenje i upravljanje svetom. Oni su de facto svetska vlast, ali neodgovorna, (u smislu: neizabrana, nezainteresovana za opste vec samo za sopstveno dobro) i protekcionaska vlast koja donosi odluke koje se ticu svih (ili samo nekih, ali drugih, koji ih nisu birali) po svojoj diskreciji. Na primer svi moramo da pratimo zakone koji se donose u Americi, jer nas suverenitet (ne samo nase zemlje nego svih zemalja) ne vredi ni pisljiva boba ako ne usaglasimo nase zakone (na primer o intelektualnoj svojini, geneticki modifikovanoj hrani itd.) sa njihovim. Ovakvo stanje, koje pogoduje dobrobiti najmocnije zemlje koja je van domasaja bilo kakve korektivne akcije makar i celog udruzenog ostatka sveta, sprecava da se napravi sledeci iskorak u razvoju organizacije planetarnog stanovnistva u globalnu demokratiju.

Ko zna, mozda svet jos nije spreman... ili je to deo klasne borbe (koja propascu komunizma nije eliminisana, nego je zacementirana kao beznadezno beskonacna, ali neophodna) u kojoj granice nestaju za korporacije (globalizacija), ali ostaju za stanovnistvo, kako bi se podelom i medjusobnim sukobljavanjem (konkurencijom) obezbedila njegova slabost i ranjivost (antiglobalizacija, odnosno alternativna globalizacija).

Istina je verovatno negde na sredini. Nisu sva drustva sveta jos prosla kroz procese koji bi im prikazali vrednosti i prakticnu svrhu i korist od demokratije, a sa druge strane, ovim poslednjim akcijama "Globalista", drzave i nacije su postale njihovi taoci - pokusaji da im se parira vode direktnom rusenju tih drzava. Svaka cast, dobro odigran vezujuci potez!

Odgovor na temu