neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu)

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 15:24 · pre 255 meseci #81

Citat:

Nema sumnje da im je B92 dao krila, kad bi ih svi mediji ignorisali a policija jednostavno hapsila i samarala, stvar bi bila resena za 3 meseca...

Niti ih policija hapsi, osim kad se digne medijska frka - niti ih sudstvo osudjuje na bilo kakve kazne osim smesnih i pateticnih.

Tako da... no, znas kako - to se sve jako lepo i vidi i cuje napolju - a zabiti glavu u pesak nece pomoci ama bas nikome.

I nisu samo ovi celavci problem - problem su i mnogi drugi koji otvoreno krse zakon a bivaju potpuno zasticeni od drzave necinjenjem - cak i za najodvratnije moguce stvari kao sto su nasilje nad zenama/decom, silovanja, organizovani kriminal i sl...

I sad, ako neka televizija svima ovima daje znacaj - ispada da je televizija kriva jer dize "medijsku buku"...

Eto, za vreme Slobe je onda bilo najlepse... upalis RTS, i ko da si dosao na Raj na Zemlji... sve tako lepo, fino.... samo nas drugi mrze :(

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 15:35 · pre 255 meseci #82

Slažem se.

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 15:58 · pre 255 meseci #83

Citat:

Ivan Dimkovic: Niti ih policija hapsi, osim kad se digne medijska frka - niti ih sudstvo osudjuje na bilo kakve kazne osim smesnih i pateticnih.

Tako da... no, znas kako - to se sve jako lepo i vidi i cuje napolju - a zabiti glavu u pesak nece pomoci ama bas nikome.

I nisu samo ovi celavci problem - problem su i mnogi drugi koji otvoreno krse zakon a bivaju potpuno zasticeni od drzave necinjenjem - cak i za najodvratnije moguce stvari kao sto su nasilje nad zenama/decom, silovanja, organizovani kriminal i sl...

I sad, ako neka televizija svima ovima daje znacaj - ispada da je televizija kriva jer dize "medijsku buku"...

Eto, za vreme Slobe je onda bilo najlepse... upalis RTS, i ko da si dosao na Raj na Zemlji... sve tako lepo, fino.... samo nas drugi mrze :(

@Ivan Dimkovic

Najlakse je zabiti glavu u berlinski pesak i pljuvati po svima ostalima. Pricali smo o PRETERIVANJU a ti se odmah setis svog ljubimca Slobe (samo da ga bar jednom ne reklamiras) i naravno, pljuvacine po svima da im je "televizija kriva"...

Medijska buka je jedna stvar a reklama je sasvim druga stvar. Medijska buka je bila pominjanje dogadjaja u svim udarnim terminima a reklama je preterano davanje paznje (sto je daleko vise od mediske buke). Postoji granica u svemu. Nije dobro prelaziti granicu ni u cemu.

Citat:

S_Kid: Nema sumnje da im je B92 dao krila, kad bi ih svi mediji ignorisali a policija jednostavno hapsila i samarala, stvar bi bila resena za 3 meseca...

Citat:

mexico: Simonzec je lepo primetio da je tome samo data preterana medijska paznja i da je ime te fasisticke grupe preterano mnogo puta ponovljeno. Bilo kako bilo dobili su reklamu o kakvoj nisu mogli ni da sanjaju.

Potpis

Mexico City - The Best

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 15:58 · pre 255 meseci #84

Ivane, u pravu si potpuno, policija treba mnogo žešće da postupa prema tim budalama neonacistima, uključujući i honvedovce, koji su pre 5 dana održali skup u Subotici.Zašto njih nije policija pohapsila, pa u Mađarskoj ne smeju ni da privire, jer su tamo sankcionisani!!!!

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 16:30 · pre 255 meseci #85

I, naravno - opet se selimo sa konkretnog dela na krivljenje onih koji to delo komentarisu ;-)

Moje finalno pitanje - da li ti zaista mislis da bi policija uopste i reagovala da se ovaj dogadjaj nije pojavio u medijima?

Citat:

Najlakse je zabiti glavu u berlinski pesak i pljuvati po svima ostalima. Pricali smo o PRETERIVANJU a ti se odmah setis svog ljubimca Slobe (samo da ga bar jednom ne reklamiras) i naravno, pljuvacine po svima da im je "televizija kriva"...

Jbt koliko je sve otislo u 3 lepe kad neko ima nerv da prica o preterivanju televizije u opisivanju upada nacista u prostorije fakulteta i pretnjama profesorima... koji uzas :( Jel trebalo da naprave kristalnu noc pa da dozvolimo da se drustvo animira da se bori protiv ovog zla?

Vidi, tvoj problem je sto mislis da neka privatna televizija daje previse paznje nekom dogadjaju... guess what, tako funkcionisu mediji... svuda - njihov cilj je prica i u svemu traze vest i senzaciju. Da li je to dobro ili lose - pojma nemam, ali znam da mi ovde ne govorimo (bar ne ja) o televiziji, vec o konkretnom delu - upadu nasilnika u prostorije univerziteta, sa neo-nacistickom parafenalijom. Izvini, to nije normalno - daleko od normalnog, cak i za Srbiju.

A propo B92, uopste ne razumem te osvrte na B92 - privatna firma sa svojim investitorima, dakle ne finansiras je ti (kroz porez) - uvek mozes da promenis kanal i sl... WTF is point - pricamo o kriminalnom aktu sa fasistickom konotacijom, i zasto neko mora da se osvrne na to da se "previse talasa" u privatnim medijima? Znas ono - uzrok - posledica, veza? Ili mislis da je uprava B92 platila navijace FK RAD-a da divljaju?

Sto se upada nacista tice - gde god da upadnu celavi naci-imbecili u prostorije univerziteta, to bi svuda bilo na naslovnim stranama - od EU, preko USA, Azije - pa i verovatno i do manje razvijenih zemalja osim nekih bantu plemena gde je normalno da neko nekog ubije, isprebija i sl.. Eto, u dobrom delu Srbije se to smatra za stvar koja ne treba da bude preterano komentarisana. Treba nesto da zapale/nekog da ubiju (kao sto su radili sa onim Romima) - pa da se neko seti da pomene da i oni postoje?

Znas, vecini normalnih ljudi to nije sitnica - da neko upadne tamo gde mu nije mesto i ometa rad ljudi, preti smrcu ili prebijanjem i sl...

Citat:

Medijska buka je jedna stvar a reklama je sasvim druga stvar. Medijska buka je bila pominjanje dogadjaja u svim udarnim terminima a reklama je preterano davanje paznje (sto je daleko vise od mediske buke). Postoji granica u svemu. Nije dobro prelaziti granicu ni u cemu

To je tvoja definicija "reklame" - naravno, sa opste prihvacenom definicijom reklame nema blage veze... no svako ima pravo na svoju definiciju svega...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 16:45 · pre 255 meseci #86

Citat:

Ivan Dimkovic: Moje finalno pitanje - da li ti zaista mislis da bi policija uopste i reagovala da se ovaj dogadjaj nije pojavio u medijima?

....

To je tvoja definicija "reklame" - naravno, sa opste prihvacenom definicijom reklame nema blage veze... no svako ima pravo na svoju definiciju svega...

1. Ne znam. Verovatno ne bi. Kao ni mnogo puta do sada, sto je za mene porazavajuce zalosno. I treba mediji da reguju. Ono protiv cega se bunim je PRETERIVANJE.

2. Nisam nigde ni rekao da je ovo sveopsta, tacna ili sta vec definicija reklame. (ja iskreno ne znam pravu definiciju reklame). Naveo sam sta reklama znaci u konkretnom slucaju.

Ja ne spominjem nigde ekplicitno B92 vec eksplicitno medije uopste. Ne znam kakva ti saznanja i pogled na nase medije imas sa te udaljenosti ali prenosim ti stanje na nasem "medijskom nebu".

I moje finalno pitanje: zasto ti uopsteno stavljas sve ljude koji trenutno zive na ovim prostorima (Srbija) u istu ravan? Dopustas li demokratski razmisljanje na neki drugi nacin? Cemu sluze tvoja poredjenja nekih proslih vremena (koja ne smeju da se zaborave, tacno; ali su ipak prosla), nekih proslih ljudi sa ljudima koji diskutuju i pokusaju da nadju meru u ovom svopstem ludilu?

(OK. bilo je ovo vise pitanja nego jedno)

P.S. Cesto me tvoj nacin izrazavanja, obavestenost i znanje oduseve kroz tvoje tekstove a onda, s vremena na vreme, ubacis kakav totalno nepovezan komentar tipa "eto vam... za vreme slobe..." itd. itd. Cemu?

Potpis

Mexico City - The Best

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 16:54 · pre 255 meseci #87

Sorry, naravno da ne mislim da su svi stanovnici Srbije ovakvi ili onakvi, ali jeste zabrinjavajuc procenat ljudi koji imaju jako jako cudne stavove po ovom pitanju.

Moj komentar "za vreme Slobe" je samo odgovor na pretpostavku kako eto mediji snose neku krivicu zbog ovakvih grupa - snose, ali ne B92 i slicni, nego RTS koji su zatvarali oci i lagali godinama o najgorim stvarima koje su se desavale kako u Srbiji tako i oko nje. Reci da je lose izvestavati o ovakvim stvarima je po meni pogresno... i upravo vodi u stari 1993-RTS model gde se stvar koja se ne objavi - nije ni desila, za glasacko telo :(

Sto se medija danas, tice - upali, recimo, BBC World - koji je poznat kao jedna od najpoznatijih i poprilicno uglednih news stanica... ako se desi nesto senzacionalno (evo recimo ona bomba u Jordanu), pokusaj da pratis koliko ce da guslaju o tome - danima, i to N puta dnevno (gde je N veliki broj) - posle par dana ce promeniti malo ugao, dovesti jos neke ljude, komentatore, analiticare, kako ce to uticati na globalnu politiku, ekonomiju, rast cena nafte, terorizam i sl... onda ce o tome istom pisati i veliki nedeljnici (Time, Newsweek, The Economist) - jedno par nedelja, isto tako - prvo vest, a onda analize, komentari i sl...

I senzacija ce ziveti bar nekoliko nedelja.

Jednostavno, to im je posao. To tako funkcionise. Oni zaradjuju svoje plate od toga.

Za mene, kao i verovatno za tebe - i za mnoge, dogadjaj da gomila krelaca upadne u prostoje univerziteta i preti ljudima je - skandal sam po sebi - dodaj na to i nazi parafenaliju, to postaje skandal na kub. A, kad nesto jeste u domenu skandaloznog - to obicno izaziva i senzacionalisticko novinarstvo - niti B92 niti bilo koja lokalna stanica ima bilo kakve razlike u odnosu na bilo koju stranu medijsku kucu.

Osim eventualno u odnosu na CCTV, TV Zimbabve i sl... gde medije kontrolise drzava.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 17:07 · pre 255 meseci #88

@Ivan Dimkovic

Gledam i BBC (news) a i druge i pratim sta se desava. I, naravno, postoji drasticna razlika u nacinu "obrade" tema. Upravo zbog toga se i bunim. Znam vrlo dobro, cak odlicno kako sve to funkcionise i da komercijalne stanice rade to za novac itd itd..

Ne bunim se zbog toga sto je neko izvestavao vec zbog nacina na koji su to radili (svi mediji, ponavljam).

Strasno je trpati stvari pod tepih i "ono sto se ne objavi nije se ni dogodilo" (iskreno takve stvari me izludjuju). Ali, ponavljam, sve ima granice i lako moze da se postigne kontra efekat.

Potpis

Mexico City - The Best

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 18:25 · pre 255 meseci #89

Mediji rade katastrofalno, znaci neku vest smatraju vaznom i bitnom sve dok ona poprima oblik senzacije.

Primer:

Od one ''afere panciri'' je proslo vise od mesec dana a vise od 2 nedelje niko nista ne obavestava narod. Vazno je da su coveka obelezili (Mile Dragic) a sta ce posle toga desavalo nije nikoga briga (da je oslobodjen svih optuzbi koje su bile iznete u prvi mah).
Ovo je samo jedan primer u moru primera...

Pricati da mediji nesto stavljaju u prvi plan da bi se zadovoljila pravda, stitila ljudska prava i sl. je najobicnija laz, njima je samo stalo do nekih interesa koji nisu ni blizu onome sto nalaze novinarska etika.

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 18:29 · pre 255 meseci #90

U cemu je onda poenta vesti (improvizujem, ne mogu tacno u rec da je interpretiram):
"istrazni sudija je ispitivao izgrednike duze nego sto je planirao i konferencije za stampu nece biti veceras, kako je najavljeno, vec u ponedeljak"?

Potpis

Dobra vila mi je ispunila 2 zelje. Treci put nisam mogao.

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 18:39 · pre 255 meseci #91

Citat:

Od one ''afere panciri'' je proslo vise od mesec dana a vise od 2 nedelje niko nista ne obavestava narod. Vazno je da su coveka obelezili (Mile Dragic) a sta ce posle toga desavalo nije nikoga briga (da je oslobodjen svih optuzbi koje su bile iznete u prvi mah).

Odakle ti to da su povucene optuzbe? Nisam cuo da je tuzilastvo povuklo bilo kakvu prijavu protiv Dragica:

http://www.dnevnik.co.yu/modul...&file=article&sid=4223

Dragicu je istekao pritvor od 30 dana, i posle toga ima zakonsko pravo da se brani sa slobode.

Ne vidim zasto bi mediji obavestavali da je neko izasao iz pritvora - no dobro, to je diskreciono pravo.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 18:45 · pre 255 meseci #92

PAzi tuzilastvo uopste nije bilo problem nego mediji (B92 medju prvima) koji su iznosili razna misljenja kako je bilo podmicivanja i sl. bez ijednog dokaza a kada se ispostavilo da je od svega njemu stavljeno na teret nesto sto nema nikakve ama bas nikakve veze sa doticnom ''aferom'' niko o tome nista nije rekao.

Da li znas uopste za sta je kao tuzilastvo teretilo Dragica, tj. za sta ga sad tereti?

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 18:59 · pre 255 meseci #93

Citat:

Da li znas uopste za sta je kao tuzilastvo teretilo Dragica, tj. za sta ga sad tereti?

Za davanje mita, tj. podmicivanje sluzbenog lica Vojske SCG. Koliko znam, ta krivicna prijava nije dovodjena u pitanje - tj. i dalje se tereti za to.

Citat:

PAzi tuzilastvo uopste nije bilo problem nego mediji (B92 medju prvima) koji su iznosili razna misljenja kako je bilo podmicivanja i sl. bez ijednog dokaza a kada se ispostavilo da je od svega njemu stavljeno na teret nesto sto nema nikakve ama bas nikakve veze sa doticnom ''aferom'' niko o tome nista nije rekao.

Mediji su iznosili ono sa cim raspolazu, a optuznica protiv Mileta Dragica je javni podatak. Osim toga, Dragica su optuzivali sluzbenici Vlade SCG - ne znam koji medij ne bi preneo izjave jednog sluzbenika Vlade SCG - to bi bilo neodgovorno.

Koliko davanje mita ima ili nema veze sa aferom, o tome finalni sud moze da pruzi samo sudski organ - mediji su tu da eventualno iznesu podatke koji mogu imati veze sa istragom.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 19:03 · pre 255 meseci #94

Inace evo jos jednog primera....

Da li je od ovoga nesto bilo? Da li su pravljeni vise minutni prilozi, emisije i skupovi, konferencije za stampu i sl.? Nikada a ovde prave buku ko da je poceo WW3 zbog 3-4 samara i sl.

Citat:

Novi vlasnik kompanije 063 požalio se resornim ministrima
Mobtel dužan 100 miliona evra
Mobtel se stalno zaduživao kreditima od po 20-30 miliona evra kod Rajfajzen banke u Češkoj, kao i kod Komercijalne banke, i to sve da bi davao svojim firmamaBEOGRAD - Nekadašnja firma Bogoljuba Karića Mobtel dužna je više od 100 miliona evra, saznaje Glas od izvora bliskih Vladi Srbije. Naime, prekjuče popodne održan je sastanak ministara za finansije i kapitalnih investicija Mlađana Dinkića i Velimira Ilića sa predsednikom Upravnog odbora Mobtela Martinom Šlafom. Šlaf se tada požalio srpskim ministrima da se iz Mobtela odlilo više od 100 miliona evra i da ne zna na koji način mogu da se isplate dividende i da je gotovo ostala samo ljuštura od nekadašnjeg preduzeća. Šlaf je, kako tvrdi ovaj izvor, objašnjavao da je ispalo da je samo kupio deo tržišta mobilne telefonije, a da je Karićima isplatio 400 miliona evra.

- Karić, odnosno Mobtel, konstantno su se zaduživali kreditima od po 20-30 miliona evra kod Rajfajzen banke u Češkoj, kao i Komercijalne banke... i to sve da bi davao svojim firmama. Primera radi, samo BK TV godišnje kroz nekih petnaestak ugovora s Mobtelom dobije oko šest miliona evra, kao i Evropa osiguranje, dok je najveći deo prebacivan na firmu Astra simit. Znači, oni su se sve više zaduživali, tako da su opterećeni sve većim kamatama. Podsećam da se najveći deo kamata plaća "Eriksonu", jer je kompletna oprema Mobtela od ovog proizvođača - rekao je naš izvor i naglasio da su sastanku prisustvovali predstavnici PTT-a i pojedini stručnjaci...

Sagovornik ističe da su Šlafu "vezane ruke jer ne može da raskine nijedan ugovor koji je potpisao Karić".
- Karić je potpisao veoma jake ugovore sa svojim firmama i ako bi neko hteo da ih raskine morao bi da plati 100 i više odsto odštete. Na primer, ako su ugovori za BK TV vredni šest miliona evra, ukoliko bi se raskinuli, morala bi da se plati šteta od devet miliona vera. A kad bi se uračunali svi ugovori, šteta bi bila između 100 i 150 miliona evra - naglašava izvor Glasa i dodaje da je na tom sastanku bilo i radikalnijih zahteva, odnosno da se počne s hapšenjem svih odgovornih.

On je rekao da bi danas trebalo da se sastanu Miroljub Labus i Vojislav Koštunica, kako bi se konačno odlučilo šta dalje raditi. Drugi izvor iz Ministarstva za kapitalne investicije kaže da je jedini gubitnik PTT, kojem do sada nisu isplaćivane dividende, što je zaposlene i celo javno preduzeće dovelo u tešku situaciju. On naglašava da je u pitanju dug veći od 50 miliona evra.

Ko ce nadohnaditi 50 000 000e? Da nece ovi sto ce morati da plate 1000 dinara kazne zbog samara ili ce raditi drustveno koristan rad dok se ne skupi 50 000 000e....

Ludilo...

Sto se tice Dragica, mislim da je to toliko neverovatno i blesavo sto se radi na nemam reci.

Ocigledno ne znas sve detalje.

Evo sad cu ti reci sta se njemu stvalja na teret.

1. Posedovanje oruzija - koje je inace bilo u sefu u firmi i sluzilo je za testiranje opreme, znaci nikakve veze sa doticnom aferom nema.
2. Davanje mita u vidu 3-4 Lotto tenerice nekim oficirima.
3. Davanje mita u vidu popravke automobila koja nije bila naplacana a automobil je bio u vlasnistvu VJ.

Ovo itekako ima veze sa aferom panciri + sve ovo se desilo mnogo pre nego sto je doslo do pregovora o kupovini opreme...

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 19:38 · pre 255 meseci #95

Kako može da bude nešto od navedene vesti kad niko ništa nije o tome izjavio, niti je spreman da doturi dokumenta? I Glas se poziva na „izvore bliske Vladi“, što znači da niko ne želi javno o tome da govori, mada bi javni nastup Šlafa u kojem bi priznao da je ispao magarac verovatno uzdrmao Karićev rejting.

B92 se svojevremeno vrlo intenzivno bavio Karićem i Mobtelom u udarnom terminu, kad gotovo niko drugi o tome nije na ozbiljan način govorio. Očigledno Šlaf nije u dovoljnoj meri pratio B92 kad je dopustio da ga Bogiša prevesla

.

Potpis

Spasa nam nema, propasti ne možemo!

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 20:39 · pre 255 meseci #96

pazite, ovako:

razlika je da li je neki medij informativni servis ili propagandni servis. U slucaju B92 radi se o drugome.

Ne znam, verovatno ste nekad posetili njihov forum. Tamo nije moguce voditi normalnu diskusiju zato sto jednostavno to je takva propaganda protiv svega sto je srpsko i evo vidite... malo po malo oni su danas najprezrenija stanice u Srbiji.

Naravno njima je zbog toga kriv srpski narod koji, posto su ga dobro izvredjali jos ne moze da razume sta je tu demokratija, EU, prosperitet, perspektiva.. da da

U slucaju nacista iz NS dobro je da su ih svi demistifikovali, ali naravno B92 posto su propagandisti to dalje vezuje za Kostunicu, pa dalje, Patrijarha, Sv. Savu...

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 20:45 · pre 255 meseci #97

Citat:

Slobodan Mišković: ...a ovde prave buku ko da je poceo WW3 zbog 3-4 samara i sl...

3-4 šamara koji su "podeljeni" na nacionalnoj/verskoj/rasnoj osnovi... ja bih to poredio sa WW3... (figurativno rečeno)

Potpis

Laravel Srbija.

_{[NE PRUŽAM PODRŠKU ZA PHP PREKO PRIVATNIH PORUKA!]}

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 21:25 · pre 255 meseci #98

Ma nisam ja okrivio medije za ono sto se desilo, vec sto zaista reklamiraju tu bagru i time daju osnova za odredjene da beru politicke poene i krenu u neke prljave igre.

Da je kako treba da bude, te sirovine se okupe u lokalnom parku da piju i duvaju, dodje murija i pohapsi... organizuju nazi koncert, dodje murija i pohapsi... okupe se na javnom mestu sa nazi simbolima, dodje murija i pohapsi...

E sad, sve se ovo desavalo u NS-u u poslednjih godinu dana a murija nije makla prstom... e sad kad su konacno napravili neko s***** za kamere, dobili su prime time... umesto da su sabijeni u misju rupu cim su izasli na ulicu, dosli su do toga da su svima puna usta tog lokalnog olosa koji ne zna sta bi sa zivotom...

Opet se svi bave posledicama a niko prevencijom, uostalom tema je smor jer je svima sve jasno samo se neki prave blesavi...

Potpis

vdl/nlns

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 21:29 · pre 255 meseci #99

@Beltrammi:

Pa ipak sto se informacija tice, od domacih TV-a verujem najvise njima (B92).

Ne kazem da su bezgresni (npr. ono Timofejev i gledalac u vezi sa "Shiptari"), ali u poredjenju sa ostalima su daleko profesionalniji (uporedi dnevnik B92 sa onom tragikomicnom sprdnjom od "nacionalnog dnevnika" ili pak sa 2.dnevnikom RTS-a). RTV B92 voditelji su najbolji i autorske emisije i sajt i spice itd., itd.

Da ne pominjem prethodne zasluge B92 od pre 5.X 2000., kada su bili jedno od retkih svetlih zraka u tada medijski mracnoj Srbiji.

Ne posecujem njihov forum. Nikada. Nemam nikakav poseban razlog za to. Jednostavno niti me je privlacio niti me je interesovao. Moram da pomenem da su mi komentari (na) vesti uvek bili objavljivani.

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Re: neonacisti (upad na tribinu u Novom Sadu) 14.11.2005. u 22:06 · pre 255 meseci #100

Citat:

3-4 šamara koji su "podeljeni" na nacionalnoj/verskoj/rasnoj osnovi... ja bih to poredio sa WW3... (figurativno rečeno)

Da zivimo u nekoj happy komuni gde se takve stvari ne mogu zamisliti bilo bi tako ali posto se to desava svakodnevno ona cela stvar dobija drugaciju perspektivu.

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme