Kako da unistim travu tamo gde je nepozeljna ?

Pa jeste relevantno. Kao prvo, ni sam nisi siguran da li si nesto izjavio, pa zato i komentari:

Kao drugo, navodis taj jedan razgovor sa tim covjekom kao bitnu stavku i eventualno jedan cas sa nastavnikom iz srednje. Znaci, ako ih spominjes - to ti jeste relevantno.


Pa ne znas. Sam si izjavio:

Znaci ne znas sa cim. Sam si sebe diskreditovao.


A sta je to bezopasno, tj. 100% bezbjedno?? STA?



Pa vidi se da sam napisala svaka cast, a nema tona da cujes. Posto si operisan od osjecaja za jezik, tu ti se ne moze pomoci. Takodje, sigurno im ne treba posebna cestitka, jer nisu to radili zbog drugih, nego zbog SEBE. Mislim...cestitke, wtf? Nije n.g. Poenta je da nije relevantno pisati o onome sta su rekli, kada ne znas STA je u pitanju. Znaci, njihove titule su totalno nebitne, kada ti ne znas ni sta je u pitanju, a vices na sav glas da je to nesto 100% bezbjedno. Procitaj jos jedanput:



Pa cuj, nema o cemu da se sudi kada je ocigledno da ne znas sta je tacno u pitanju. Jedino sto ovdje nedostaje je tvoja informisanost.


A sad sam se ukljucila da ti kazem da si lupio i ostao ziv.

Pa i jeste smijesno. 100% bezbjedno a ne zna ni sam sta je u pitanju. :)


Pa dobro da si se ti zabavila citanjem. :)


JagodaV, ti pretjerujes kad se tako obracas. 100% bezbjedno, a ne zna sta je u pitanju - pa nema problema, ako je 100% bezbjedno, hajde da vidimo za sta tacno kazu da je 100% bezbjedno. MSDS je tu da ti pomogne da odlucis da li ces koristiti tu 'bezbjednu hemikaliju' ili ces reci - ne hvala. I da se radi o maloj povrsini - osoba tu prolazi skoro svaki dan, eventualno djeca, udise hemikalije dok prska itd. Nekim ljudima je totalno svejedno sta ce da stavljaju i gdje, a nekim nije. To je u pitanju. A sta da ti kazem kad u Americi imas polje do polja:
genetically modified crops | put | organically grown food.
Dva metra udaljenosti je dovoljno da 'organic' ne znaci sasvim 'organic'.

Pa je l' ovo najbolje sto si mogao smisliti? Znaci, ne mozes imati ni bolje misljenje o sebi.


Pa tesko je ukapirati kako mozes da povezes nepoznatu supstancu i ove dvije rijeci: 100% bezbjedno.


Stvar je sto ti diskusiju shvatas kao licni napad, dok je ovo za mene razmjena misljenja.


Nema potrebe, jer je pitanje samo po sebi besmisleno. :) Tvoj kontranapad se sastoji u pitanju pitanja na isto pitanje koje je neko postavio. Efikasno, nema sta.


Je l' ovo govoris dok se ogledas u ogledalu?

Ja bas volim jagnjad. Nego, da predlozim da malo usmirglas taj vokabular, jer su izgleda svi pljuc i fuj ako nemaju isti stav kao i ti:



Moze i cokolada.


Maksime, ni na distancu od dva metra, a ni stapom. Ovo je tvoja fiks pretpostavka. Niti sam to bilo gdje izjavila, niti tako mislim. Ovdje je bilo pitanje o tvojoj tvrdnji kako nepoznata supstanca moze biti 100% bezbjedna.


Pa da nisi tako olako lupio o tih 100%, i razmislio prije nego sto si napisao recenicu, ne bi ti neko skrenuo paznju.


Pa bila sam i na selu i na velikim farmama (povrsine od stotinjak hektara), i u RS/S/AU. Vecina onih koje znam, vjerovao ili ne, bili su zainteresovani da procitaju nesto vise sem imena. U AU i MSDS, stavise redovno; a u RS/S su aktivniji nego sto su ranije bili (poredjenje sa ratnim periodom). Kao i svugdje, nisu svi zainteresovani da procitaju informacije, ali ima dovoljno debeo procenat onih koji jesu. Je l' ovo opaska da ako si na selu, da nekim cudom ne razmisljas o tome sta ces staviti na svoju zemlju ili da nisi dovoljno obrazovan da pogledas MSDS ili procitas informacije o proizvodu, kao ni da konsultujes ljude koji imaju vise iskustva, pa da sam napravis odluku? Sta da ti kazem nego da selo nije ono selo od prije 100 godina, i da predlozim da cesce odes u selo; ali mozda neces ni morati previse da putujes, jer se granice izmedju sela i grada smanjuju.

Kao sagovornik, imas prava da drzis do svog stava, ali takodje, ne ocekuj da ces dobiti aplauz za izjave '100% bezbjedno' - pa je sasvim fer da svi ucesnici imaju pravo da drze do svog stava.