Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 266 odgovora
  • 119.096 pregleda

Najnovija ↓

Re: NLO-istina ili zabluda??? 24.05.2007. u 01:38 · pre 236 meseci #101
Ljudska mašta nema granica, neverovatno je na šta sam sve naleteo u zadnja dva dana mlaćenja po internetu, a sve zbog toga što mi palo na pamet da pročitam bibliju. Mrzelo me da da tražim štampano izdanje pa reko da skinem sa neta, i nađoh je i počeh da čitam, i pade mi na pamet kad sam već tu deder da pogledam komentare bibliskog teksta. I tu sam našao gigabajte internet stranica koje se bave kako pljuvanjem tako i fanatičnim podržavanjem, kao i gomilu domaćih i stranih foruma koji se bave temom evolucionizam vs kreacionizam i obrnuto. A nađoh i gomilu stranica koje se bave NLO-ima i kojekakvim atlantidskim maštarijama! I sve se svodi na bezgraničnu maštu i mlaćenje prazne slame!

Kad smo već kod teme da vam ispričam priču.
99' za vreme onog nesrećnog bombardovanja mirno ti ja spavam u svom krevetu, vazdušna opasnost uveliko traje, kad u jednom trenutku u gluvo doba probudi me lagani potres praćen tupom grmljavinom i zveketom prozorskih stakala, negde u blizini, zatim se čuje neprekidna buka nalik na pucanje stotina petardi i uplašen glas moje majke. Ustajem onako bunovan, još mi nije jasno šta se dešava, i izlazim napolje kad ono nebo treperi od nekakvih svetlucavih tačkica i svi gledaju u pravcu Šapca(već je pominjan ovde, a ova radnja se zbiva na Letgjikovcu, brudu iznad Šapca nekih 40min od centra). Komšije (kao i svi veseli Srbi za vreme vazdušne opasnosti) stoje na ulici i viču "Vidi ono, vidi ono..." pogledam ti ja gde i svi kad ono velika svetleća lopta po slobodnoj proceni, kako je izgledalo iz mog dvorišta, u prečniku 4-5m negde otprilike max 20m iznad krova jedne malo dalje kuće, menja boje iz jarko crvenog u narandzasro i obrnuto i jedva primetno klizi na dole a zatim u jednom trenutku nestaje. Kad sutradan u vestima čujem pao čuveni f117a u Buđanovce, selo nekih 15-20km, možda i više ne znam tačno, od Šapca. E sad moguće da je ta kugla bio NLO koga je naša vojska skinula praćkom, a pričom o f117a zataškala, koće ga znati.
A što se tiče one gomile video snimaka i slika kojima se ljubiteli NLO-a širom sveta diče, odlično poznajem rad u programima Adobe Premiere Pro, Adobe AfterEfects, Photoshop, i siguran sam da bih mogao da napravim mnogo uverljivije dokaze postojanja letećih tanjira, cigara isl. što opet neznači da nepostoje, ali je ljudska mašta čudo i to je činjenica.
Re: NLO-istina ili zabluda??? 11.06.2007. u 16:16 · pre 236 meseci #102
Smatram da se cinjenice moraju uzeti ozbiljno. Ljudima je bilo potrebno skoro pola milenijuma da bi prihvatili da se zemlja okrece oko sunca, a bilo je i zrtava kao rezultat svega toga. Tako i danas posmatramo na potpuno nove pojave. Sa zakasnjenjem i sa zrtvama. Danas se jos uvek borimo protiv inkvizicije. Svaka takva izjava ili svedocenje je jeres i izvrgava se ruglu , i to je uopste usvojeno kao zvanicna reakcija. Dakle, dokle god bude negiranja javnosti i vlasti lose cemo se provesti. Najvise me nerviraju one licemerne izjave:"Verujem da nismo sami u beskonacnosti svemira.....Mislite NLO-i,mali zeleni i mali sivi-Ma smesno!!Price za malu decu."
Uopste nikog nije briga sto su stanovnici Feniksa kao ocevidci dogadjaja iz 1997 izvrgnuti ruglu od strane gradonacelnika, da bi marta meseca ove godine dao sasvim drugu izjavu posto mu je istekao mandat. Uopste nista nije bilo iznad Belgije 1991 god., nista u pustinji Kalahari 1989, Kapustin Jar SSSR, Aztec New Mexico 1948 (ne Roswell - nije bitan)...itd., a mozda nista jedna devojka nije snimila u Kragujevcu pre tri godine. Bojim se samo da ne bude kasno kad budemo shvatili.
I jos jedna stvar vezana za Rtanj, dolinu i planinu i cudne pojave tamo. Ljudi. Te stvari poput kuglastih munja su dokazane davno. To je prirodni fenomen. Cak ih je i Tesla pravio. Taj fenomen postoji ovde i jos na par mesta u Evropi. Ispod Rtnja je veliko magnetno polje i svaki nas bilo civilni ili vojni pilot zna da mu se instrumenti gube kad leti iznad tog podrucja. Rezultat nepaznje je skorasnji pad francuskog lakog aviona koji je leteo u Bugarsku na aero miting bas preko Rtnja.
Sasvim slucajno sam strazario na izdvojenom objektu Boljevac brdo u podnozju Rtrnja preko leta jedne godine u armiji. Tacnije tada sam bio razvodnik straze. Moje duznosti su pocinjale na svakih 6 sati u smeni sa komandirom, tako da mi je zapalo da razvodim strazu u periodu od 00:00 do 06:00. Ono sto su videli treceg dana straze dvojica strazara rezervista otprilike oko 02:30 ujutro za same njih bilo je potresno. Na 5m iznad tzv. platforme 73 lebdele su dve kugle nekih minut do minut i po. Na toj platformi su bila vojna vozila u konzerviranom stanju (valjda sad smem da pricam :):)), i bila su potpuno osvetljena pojavom. Prilikom smene u 04:00 oba strazara su se "tresla ko prut" pricajuci mi sta se desilo. Ja nista nisam uspeo da vidim, jer mi pogled ispred strazare u pravcu mesta gde se to desilo zaklanja veliki hangar. Posto mi je to bila duznost, morao sam da obavestim komandira straze o dogadjaju. Ne zbog samog dogadjaja nego vise zbog cinjenice sto su pomentuta dva strazara odbijala da vrse duznost preko noci (bogami ni preko dana im nije bilo svejedno). Pokusavao sam komandiru da objasnim da su to prirodne pojave i da nema mesta bilo kakvoj panici. Covek je bio razuman. Bio je takodje sa tih prostora i shvatao je o cemu je rec. To smo isto objasnili i strazarima. Da ne bi bilo zabune oko mozda spijunaze ili NLO-a.Sve je nakon toga doslo u red. Ja sam se narednih nekoliko noci setao u patroli ne bi li i ja video tako redak prirodni fenomen, ali nisam imao srece. Jos jednom:"Moras biti na pravom mestu u pravo vreme".
Evo jdnog linka koji ne sadrzi tako pompezne snimke NLO-a ili vanzemaljaca vec svedocenja kredibilnih ljudi o neverovatnim stvarima. Mislim da treba pogledati i poslusati:
http://video.google.com/videop...00218&q=disclosure+project
Re: NLO-istina ili zabluda??? 22.11.2007. u 18:49 · pre 230 meseci #103
Definitivno moje mishljenje je da postoje Vanzemaljci i Nlo-evi svakodnevno se vidjaju secate se mesta mozda vam je poznato kao AREA51 tamo gde je nastao F117 na osnovu nadjenog nlo-a oni su napravili taj avion . Kao nevidljiv na radaru ali modeliran kao Nlo oblik tanjira letelice!!Razmislite sami?
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 22.11.2007. u 19:00 · pre 230 meseci #104
Da ne postoje vanzemaljci nebi se gradile baze kao shto su ARE51 jedna od najgorih baza gde sami ljudi koji su radili tvrde da su videli NLO-eve na desetine .Ima na youtube neki snimci bivshis radnika koju su videli svashta!!!!!
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 22.11.2007. u 19:58 · pre 230 meseci #105
E da... "Ima na YouTubu snimaka" pa to odmah dokazuje da je istina, jel'? Smesno...
Na YouTubu ima i snimaka duhova, hoces da kazes da i oni postoje?!
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 11:16 · pre 230 meseci #106
Ne ali kazem da je nemoguce da svi tako pricaju na tu temu o NLO-evima shirom sveta nemora da znaci da su to odmah mali zeleni ili kako vec...Ali za are51 sam gledao par dokumentaraca o toj oblasti i znam da tamo sigurno nije bash sve cisto kada je rec o NLO objektima.Mislim zashto bi neko stavljao onolike zashtite oko te oblasti ako je to samo neka "Obicna" vojna baza?Razmislite sami...
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 12:49 · pre 230 meseci #107
Kako to da vanzemaljci nikako da dođu u Italiju, Norvešku, Škotsku? Stalno se muvaju u SAD i stalno 'Area51'. Mora da su sklopili neki monopolistički ugovor o ekskluzivnom pravu zastupanja. :D:D
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 13:11 · pre 230 meseci #108
Ja se trudim da nikada ne učestvujem u ovakvim temama, jer su mi nekako mučne te rasprave gde neko sve svoje znanje bazira na "ja sam pročitao", "oni su videli" ili "oni nisu videli"... "nema dokaza" i tako dalje...

Ako postoji i jedna stvar na ovom našem svetu u koju mogu da poverujem bez da me neko uverava snimcima, dokumentima i reportažama, onda je to postojanje vanzemaljskog oblika života.

Koga astronomija interesuje čak i u naznakama (kao mene na primer), jasno mu je da je prosto nemoguće da se u tolikoj beskrajnosti svemira, sazvežđa, galaksija i pojedinačnih sistema, nigde ne nalazi nikakav oblik života.

Čini mi se da glavna zabluda dolazi sa dve strane: prvo od onih koji ne veruju da nešto postoji, ako to nisu videli (takvi nisu svesni veličine kosmičkog okruženja), a onda i od onih koji su "ubeđeni" da vanzemaljci moraju imati dve ruke, dve noge i buljave oči (sa mestimično zavisnim pigmentom u vidu zelenog ili sivog; nejasno je ko vodi u ovoj borbi za prevlast boja) i da OBAVEZNO moraju da nas posete. Te "posete" se uvek dešavaju kad niko drugi ne gleda, kada postoji eventualno još jedan svedok, kada sve televizijske stanice ne raspolažu ni jednom slobodnom ekipom, a ako neko i uspe da napravi "snimak ili fotografiju", ona je razmrljana, kao da ju je pravio Aristotel lično.

O monopolu koji USA vojne baze, ali i neobrazovani zemljoradnici drže, ne treba trošiti reči.

Vanzemaljaca verovatno ima više rasa, različitog izgleda, različitih potreba itd. Inteligenciju čak ne moraju ni da imaju, a kamoli da je obavezno da imaju "kosmičke brodove" koji nestaju, prevrću se suprotno zakonima fizike, lete svetlosnom brzinom i svetlucaju poput onih iz "Bliskog susreta treće vrste".

Verovatnoća da oni nabasaju na nas (odnosno našu planetu) je slična kao i da mi nabasamo na njih. Međutim, isključiv je nemoguće biti - niko ne može znati da li su oni uopšte blizu ili daleko (gledajući kosmičke razmere "problema"), kao ni kakvom tehnologijom vladaju (ako uopšte vladaju, na primer) itd. Zato se ovakve priče većinom i završavaju nekim filozofskim pogledima.

Najteže je otvoriti um ka nečemu što u startu raspolaže višestrukim, a opet oprečnim, činjenicama.

Oni, koji se nadaju da će o NLO-u čuti nešto na Dnevniku 2, zapravo gledaju u potpuno pogrešnu rupu.

Pozdrav

P.S. Eh da, zaboravio sam još jednu čuvenu podelu - jedni vanzemaljce "doživljavaju" kao miroljubive, a oni drugi kao ekstremno nasilne, sa blasterima neverovatne snage, sposobne da nam dezintegrišu planetu, dok izgovoriš "Vogon" :D
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 13:14 · pre 230 meseci #109
Citat:
[url=/p1772989]Ali za are51 sam gledao par dokumentaraca o toj oblasti i znam da tamo sigurno nije bash sve cisto kada je rec o NLO objektima.


normalno da nije.
nece svako da objavljuje u vestima u 19.30 da je izmislio novi tip mlaznog motora....
sto se tice rozvela, onaj kamerman koji je kao snimao sve to priznao je da je lazirao celu pricu (ne znam dal je to neko spomenuo)....

Citat:
[url=/p1772989]
Mislim zashto bi neko stavljao onolike zashtite oko te oblasti ako je to samo neka "Obicna" vojna baza?Razmislite sami...


a ko kaze da je to "obicna"
i ko kaze da dobar stepen zastite ne treba da postoji oko svake baze, pogotovo ako se radi o podrucju koje je poznato po testiranju svakavih letelica, bombi i ostalih vatrometa......
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 13:21 · pre 230 meseci #110
Citat:
aser:
Kad smo već kod teme da vam ispričam priču.
99' za vreme onog nesrećnog bombardovanja mirno ti ja spavam u svom krevetu,.............


svasta je moguce....
kao i to da je bas to mozda bio zapaljen F117 koji se kretao ka ili od tebe.....
postoji jedno mesto u engleskoj koje je poznato po vidjenju NLO....ispostavilo se da se to mesto nalazi tacno na koridoru koji sluzi za sletanje (i poletanje) putnicih aviona na obliznji aerodrom.
avion gledano sa nosa, sa ukljucenim svetlima za sletanje izgleda kao da stoji, a onda naglo krene u spustanje, pa onda stoji, i na kraju nestane....
Re: NLO-istina ili zabluda??? 23.11.2007. u 13:24 · pre 230 meseci #111
Citat:
warmasine: Definitivno moje mishljenje je da postoje Vanzemaljci i Nlo-evi svakodnevno se vidjaju secate se mesta mozda vam je poznato kao AREA51 tamo gde je nastao F117 na osnovu nadjenog nlo-a oni su napravili taj avion . Kao nevidljiv na radaru ali modeliran kao Nlo oblik tanjira letelice!!Razmislite sami?


taj oblik je poznat jos iz drugog rata i nemci su pravili nekakve eksperimentalne avione koji jako podsecaju na danasnji F117....
a oblik zavisi od toga kako ce da se "procesira" radarski signal, a ne od nekih vanzemaljaca....
a i ne znam otkud ti to da je f117 oblika nlo-a.....
Re: NLO-istina ili zabluda??? 24.11.2007. u 03:52 · pre 230 meseci #112
F117 ima najvecu specifikaciju kod izgleda bash kao u opisanim nlo objektima....Kako sam citao Area51 je najveca zashticena oblast na celoj planeti , radnici koji rade u toj oblasti tamo i zive [sa ili bez porodica ne ulazim u tu temu].Mislim nije area 51 jedino mesto gde je poznato kao baza za nlo objekte setite se cuvenog BERMUDSKOG TROUGLA on me vishe asocira na tu oblast.Ko i kada je onaj NLO pao u sibiru , za rouzveld i da ne pricam vishe je prepumpana prica da nema vishe mislim....like je navodno pogledao u oci vanzemaljca i odjednom se izgubio u prostoru kao da se uplashio ili slicno :)
Ja ne znam zashto ih mi nazivamo vanzemaljcima kada ni jedan NLO nije vidjen pored neke letelice u svemiru ili slicno, ima necega samo je sve malo previshe prepumpano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 24.11.2007. u 21:51 · pre 230 meseci #113
Citat:

F117 ima najvecu specifikaciju kod izgleda bash kao u opisanim nlo objektima


specifikaciju kod izgleda?
Daj CISTU fotografiju, koja provereno NIJE falsifikat, pa da razgovaramo.Izjave raznih "svedoka" i necija misljenja ne priznajem.
Dakle, crno na belo.

Citat:

Ja ne znam zashto ih mi nazivamo vanzemaljcima kada ni jedan NLO nije vidjen pored neke letelice u svemiru ili slicno


otkud ti sad to?
Re: NLO-istina ili zabluda??? 26.11.2007. u 17:28 · pre 230 meseci #115
Nikada nemozemo da kazemo da je doticna'Fotografija' nekog nlo preciznije leteceg tanjira falsifikat,ali po meni je glupo misliti da smo sami u svemiru ,a specifikacija je da f117 avion koji je prema nekim mojim izvorima napravljen u AREA 51 ima izgled leteceg tanjira.I ne samo to on je predstavnik nove generacije letelica slicnu navodim nlo-evima itd.Da je nevidljiv na radaru je samo zato shto ima sve uglove od 45 stepeni koji odbijaju radarske zrake ,a cuo sam da su ga sada usavrshili da ima kamuflazu,shto predstavlja potpunu nevidljivu letelicu.
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 26.11.2007. u 19:17 · pre 230 meseci #117
Citat:
warmasine: Nikada nemozemo da kazemo da je doticna'Fotografija' nekog nlo preciznije leteceg tanjira falsifikat


pa sta si onda zapeo na to da izgledao kao leteci tanjir.....mislim po toj specifikaciji :) ?

Citat:
warmasine:
prema nekim mojim izvorima napravljen u AREA 51 ima izgled leteceg tanjira


moram da ti pokazem sliku, nisam sigurna da znas kako izgleda F117


eto....meni se cini da tu nema nista tanjirasto....
Re: NLO-istina ili zabluda??? 26.11.2007. u 19:56 · pre 230 meseci #118
F117 svakako nije nevidljiv za radare, vec je tesko vidljiv za njih a opticki je i te kako vidljiv ... Takodje, sa odgovarajucom opremom nije problem detektovati ga i radarom.

Sto se fotografija tice - manite se gluposti, sve te "fotografije letecih tanjira" su po pravilu nastale ili od strane sarlatana sa istorijatom pokusaja prevara i psihickim stanjem koje trazi potrebu da budu "poznati", ili su nastale blizu aerodroma ili R&D centara gde se testiraju letilice.

NLO-ovi postoje - svaki leteci objekat koji nije identifikovan je NLO - ali to sto nije mogao da ga identifikuje neki seljak iz Texasa sa consumer digitalnom kamerom, ne znaci da taj objekat nije sasvim lepo bio identifikovan od strane kontrole leta zaduzene za taj sektor, kao i od strane vojnih radara :)

Sto se samih vanzemaljaca tice - ne vidim razlog zasto oni ne bi postojali u ovolikom kosmosu, doduse mi jos nemamo dokaza da oni postoje, ali se i te kako radi na tome... I, to je daleko zanimljivije od smisljanja raznih zavera i tripovanja da "neko" "tamo" zeli da spreci "otkrivanje vanzemaljaca"...
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: NLO-istina ili zabluda??? 27.11.2007. u 00:39 · pre 230 meseci #119
Ne kazem da su likovi iz USA napravili F117 bash po nekome nadjenom Nlo objektu preciznije Letecem tanjiru i sl.Danas ima takvih aviona kao on u serijama samo shto je on bio prvi medju njima.A verujem da nismo sami u svemiru , ali i verujem da su price po internetu o vanzemaljcima gotovo smeshne ,ima neke logike neshto a sa druge strane neshto nema i smisla .Mislim pomislite da zashto bi navodni leteci tanjiru vidjali samo u Americi preciznije California .Zashto kod nas na Balkanu nema takvo mesto gde se vidjaju mali zeleni i otimaju ljude ,zar im mi nismo zanimljivi ?To je jedan od jacih razloga zbog cega ne verujem u sve shto cujem o tome!!!!Ali sam siguran da nismo sami u svemiru ako je on beskrajan !!!!Dali smo uopshte sami na zemlji je pravo pitanje?
Potpis
dark
Re: NLO-istina ili zabluda??? 27.11.2007. u 00:59 · pre 230 meseci #120
Citat:
Ivan Dimkovic: F117 svakako nije nevidljiv za radare, vec je tesko vidljiv za njih a opticki je i te kako vidljiv ... Takodje, sa odgovarajucom opremom nije problem detektovati ga i radarom.


Tačno.
Štaviše, problematika se svodi na to da svi moderni borbeni avioni imaju "automatski odgovor" na zračenje radarom, te su (na neki način) svi "nevidljivi", jer ih niko i ne gleda :D

Ja prosto ne mogu čudom da se načudim kolika se fama digla oko tog F-117.

Pozdrav
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme