ok, znaci ipak si imao jdenu marketingsku strategiju kada si birao takav dizajn. da bude jedinstven i prepoznatljiv.
Citat:
Npr ja licno obilazim uglavnom moderne Web2.0 sajtove
usput, napisacu par reci o tome sta jamislim o web 2.0 dizajnu
moje misljenje je da je taj tipični web 2.0 dizajn nastao kod sajtova koji su nudili jednostavnu uslugu kao google i stari dizajn yahoo sajta
takav dizajn je odgovarajuci kada taj sajt ne nudi nista drugo osim da ukucas trazenu rec i da klikne na search. kada se takav jednostavni dizajn upotrebi za sajt koji je dosta slozeniji onda se gubi smisao. ako upotrebis jednako meke boje i jednako neupadljive fontove za sve sto je prikazano na stranici onda korisnik koji prvi put posecuje stranicu ne razlikuje sta je vaznije od cega. sve je jednako neupadljivo pa je zapravo komplikovanije povezati sta je tu sustina a sta prateci deo sajta. tesko je razlikovati, sta je u fokusu a sta u pozadini. ja mislim da dizajn treba biti onoliko slozen koliko je slozen sadrzaj sajta.
to ima slicnosti i sa fotografijom. ako imas za cilj da uslikas pticu nije dovoljno samo usmeriti fotoaparat prema ptici i uslikati. dobar fotograf mora pronaci takav ugao da na toj fotografiji ptica bude u sredini a da se na toj fotografiji ne vidi nista sto je upadljivije od ptice. tako ce gledaoc cim pogleda tu fotografiju reci "to je ptica". ako na primer fotograf uslika pticu da bude sa strane a da se na slici vidi i drvo i gnezdo onda ce gledaoc reci "to je slika ptice, drveta i gnezda". znaci cilj nije postignut. gledaoc nije shvatio da je to slika ptice...
ima dosta slicnosti izmedju fotografije i dizajna web sajtova.
Berzica.com - Domaci Freelance Portal - Web 2.0 Redizajn!
Registrovani: 6 ( djoka_l, DeLacy, captaingox, Panta_, Nebojsa Milanovic, goran_68 )