U potpunosti verujem da je covek imao problem u meridian kladionici i da je ostecen,jer sam i ja sam juce imao relativno slicnu situaciju.Naime u meridian internet kladionici sam uplatio juce Cilic-Monfils 2 kvota 1.85 i Del Potro-Stepanek 1 kvota 1.6 za 20e.Prvi par sam pogodio,a drugi mec je prekinut zbog predaje Del Potra u prvom setu pri rezultatu 0:4 u gemovima.Za taj par racunali su 2,jer je Stepanek prosao u narednu rundu,iako pravila za ovakvu situaciju kazu potpuno drugacije.Treba da se racuna kvota 1 za taj par.Inace pravila mogu da se nadju na njihovom sajtu.
Naravno poslao sam im mejl i ukazao na to.Dobio sam odgovor :Postovani,
U pravilima jasno pise da je pobednik igrac koji se plasirao dalje: "all bets will stand on the player officially going through to the next round or declared as the winner of the tournament"
Ovo je njihov originalni odgovor.Ali u cemu je problem? Ovo zaista pise u njihovim pravilima,ali izostavili su u ovom njihovom obavestenju kljucni deo recenice u kome se kaze da je potrebno da je bar jedan set kompletiran.
Evo ja navodim ceo izvod o pravilima za prekid u ovom slucaju:
TENNIS
Abandoned Matches/Retirements
If the player retires before match has been started, all bets will be void.
Match Prices
Winning bets must predict the winner of the match.
In the event of a match being awarded to a player for whatever reason before the full number of sets have been played, but at least one set has been completed, all bets will stand on the player officially going through to the next round or declared as the winner of the tournament.
In the event of a change in the official total number of sets played in a match, all bets will be declared as void.
Ko ne razume engleski(inace na sajtu ima srpski jezik ali ako hocete Rule Book(pravila igre)za to nema prevod)ovo znaci sledece:
Odlozeni ili predati mecevi pre pocetka,kvota 1.(to nije moj slucaj)
Moj slucaj:Ukoliko iz bilo kog razloga nije odigran pun broj setova,ali je bar jedan set kompletiran,(naglasavam ovo bar jedan set kompletiran jer je predao Del Potro na 0:4 u prvom setu)onda se racuna kao pobednik igrac koji je prosao dalje.Znaci kvota 1,jer nije kompletiran bar jedan set.
Ukoliko ovo nije dovoljno,pazljivim pregledom pravila na njihovom sajtu mozete naci i sledece,ponovo citiram:
*(in case of match interruption before end of 1st set, all bets are quote 1.00)
Posle ovoga i slepom bi bilo jasno da treba da se racuna kvota 1.
Da se vratimo na pocetak.Posle njihovog smesnog odgovora "da je pobednik igrac koji se plasirao dalje"(kazem smesnog jer su izostavili deo koji sam naveo da je potrebno da se kompletira bar jedan set)ja sam im ponovo poslao mejl u kome sam im jasno predocio sve ovo i nedvosmisleno im pokazao da sam u pravu time sto sam im doslovce citirao izvode iz njihovih pravila kladjenja gde se jasno vidi da je ovo klasican slucaj kvote 1,sta mislite sta se desilo?Pogadjate,nisu mi ni odgovorili a i ne verujem da ce.A i ako odgovore samo ce da me slatko nasmeju nekim novim nebuloznim tumacenjem.
Toliko o meridian kladionici.Moram jos da kazem da se kladim samo putem interneta,i da skoro i nema kladionice gde nisam otvoro racun i kladio se.Ali ovakvu neprijatnost nigde nisam doziveo.Da vas neko ovako pokrade i jos da vas pravi budalom,trdeci da je crno belo a belo crno,strasno.
Pozdrav od Nikole