Nemam ja šta da se peckam... lepo otvoriš katalog video opreme za 2009-u godinu, pa prebrojiš koliko koji medij ima udela.
Videćeš da samo Sony potencira HDD, a kad vidiš rezultat, pao bi u nesvest koliko je to lošije od jednog
fotoaparata kakav je Canon PowerShot SX1 IS.
Toliko o tome.
Ja se zapravo slažem da MiniDV treba u penziju. Problem je u tome što je to danas još uvek iracionalno, jer se još uvek, za normalne pare, ne može postići dovoljan protok i PRE SVEGA kapacitet, koji bi zadovoljio potrebe čak i prosečnog home-korisnika, a kamoli za nešto više od toga. Na tome se ubrzano radi (SSD diskovi), ali će i to biti traljavo rešenje, ukoliko se pribegne ekvivalentu današnjih HDD kamera - gde je disk sastavni deo kamere i ne omogućava korisniku da taj disk zameni praznim, nakon popunjavanja kapaciteta ili zbog neispravnosti, što je danas slučaj.
Ne znam kako je kod Tebe slučaj, ali sa sa 5 sati materijala ne mogu pošteno ni da uključim kameru kada negde idem.
A plus što je neophodno imati barem laptop, kablove, struju i krš drugih kerefeka, da bi to mogao da isprazniš ukoliko otputuješ na duže, na primer.
Citat:
jerryrain: cisto sumnjam jer je traka medij koji ubrzano i sigurno umire, zato sto dolaze jeftiniji,
pouzdaniji i bolji nacini skladistenja podataka, kada bi ljudi razmisljali suprotno svi bismo jos uvek koristili flopy diskove...
Sve stoji osim boldovanog. Evo, ceo sam se pretvorio u uši - šta je pouzdanije od kasete?
Šta ima integritet podataka poput kasete?
Citat:
meni bi gore bilo da crkne glava na kameri nego neki hard, zamenis hard sto bi se ubijao...
Da... ^ovo^ možda važi ako snimaš koloniju mrava dok se smara u pesku.
Ako otputuješ negde, snimaš ovo - ono, neke porodične gegove, dečji rođenan itd i prsne hard, šta onda radiš?
Ono - izvadiš hard (ne može bez servisa), frljiš ga u đubre i turiš novi? (opet ne može bez servisa)
A snimci? To Ti nije bitno? (javi se kad bude bila potrebna ekstrakcija, dogovorićemo se oko "cifre")
Kome snimci nisu bitni, njemu kamera nije ni potrebna. A fazon je u tome da si uporedio neuporedivo - tj. različite kategorije problema. Kada crkne hard, crkao je MEDIJ i svi podaci na njemu. Kada crkne glava na MiniDV-u, kamera je privremeno neupotrebljiva, ali su snimci ostali na kaseti, a ne u glavi (kamermanovoj ili kamerinoj
)
Citat:
a i iole ozbiljnije kamere ne koriste integrisan hdd, vec se radi o prenosivim ili externim uredjajima...
Heh.... dobar vic.... "iole ozbiljnije".
Ja koliko vidim, ovde ne pričamo o Panavision-u, nego o consumer kamerama za 200+ dinara
A ja bi voleo da vidim kameru koja barata eksternim medijem, a da nije teška 5 kila i nosi se na samohodki (eventualno ramenu)?
Citat:
NAs su na faxu, iz digitalizovanja signala ucili da postoji problem sa protokom podataka na traci ali ne bih da smaram matematikom jer definitivno taj problem nije bitan kada je u pitanju DV materijal...
Ne znam... ili su vas na faksu pogrešno učili ili nisi dobro pazio (bez ljutnje!) - upravo MiniDV jedini omogućava jednostavno razlaganje snimka na frejmove, za razliku od svih drugih medija. Ko je išta pokušavao da namontira precizno u ms, zna o čemu pričam.
Citat:
Takodje postoje i Panasonic dvx100 modifikovane kamere (andromeda - 4:4:4 color space, 10bit, raw, 2K), koje rade capture na hard jer je slaba karika u ovoj kameri upravo bila DV TRAKA
Naravno da postoji... ko i sve druge žabe.... a i babe.
To su - da - babe i žabe u ovoj priči.
Pozdrav
Razlika u zapisu na kasetu i na CD
Registrovani: 3 ( bojanum, Nebojsa Milanovic, djura63 )
