Dvanaestospratnica u Kini je malo prilegla da odmori

Izgleda da je princip "bitno je sta ja mislim da treba, ko te pita za prirodne zakone" planetarni trend:

Ispred zgrade sa juzne strane su poceli da kopaju podzemnu garazu, u dubinu 4.6 metara
Iskopana zemlja je bila gomilana sa severne strane, do visine 10 metara.
Zgrada je bila izlozena neravnomernoj raspodeli lateralnih sila u pravcu sever-jug, koji je
(kasnije procenjen na 3000 tona) bio veci nego sto su noseci stubovi mogli da izdrze.

Sreca je sto susedne zgrade nisu bile na dometu, inace je bio moguc i domino efekat.

Jos slika

Znaci uparkirali su zgradu
zanimljivo mi je da su, pored solidno ocuvane strukture, prezivela vecina prozora ...

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Mada mora se priznati da je zgrada dobro sagradjena. Roknula je punom silom i ovako odoka izgleda u savrsenom stanju. Pretpostavio bi covek da ce od nje ostati samo gomila kamenja, suta kad tako padne. Ja glasam da ako gradis nesto, da treba unajmiti kineze

Potpis

Ljubav, mir & sir

Misliš sa zapada Kine? :)

Hvala na savetu, ali ipak ne bih...

Jel se pita neko jel ima dead chinese people in there?

Potpis

make love - !war

Ne pita se niko.

Ali da se zna, ima jedan. Posto se ovo desilo jos u junu, a zgrada nije useljena.
Izvori:
http://www.zonaeuropa.com/200906c.brief.htm#012

http://blogs.wsj.com/chinareal...lding-collapses-nearly-intact/

P.S. A evo sta su drugi na tu temu smislili:
http://www.chinasmack.com/pict...se-chinese-netizen-photoshops/

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

Mislis, dal ih je ostalo za uzinu?

To nema veze sa parama, oni ne grade trajne kuce jer im nije takva filozofija zivljenja. Onda kad vetar tako odnese kucu novu plati osiguranje i nastave dalje.

Glupi?

Ajde napravi jedan misaoni eksperiment, pa zamisli šta bi bilo da imaš klasičnu Srpsku zidanu kuću u sred Kanzasa i da preko nje (ili pored, svejedno) pređe tornado...

1. Krov kuće - crep, tegola, šta god automatski biva oduvan
2. Drvene grede koje drže krov kuće su takođe oduvane
3. Svi prozori bivaju polomljeni, kompletna stolarija uništena, kao i sobna vrata po celoj kući
4. Sadržaj kuće isisan kroz prozore, a ako i nije, dovoljno je razlupan da je neupotrebljiv
5. Svi lusteri zajedno sa el instalacijama pokidani
6. Kuhinjski elementi počupani iz zidova sve sa pločicama i el. instalacijama
itd.

Suma sumarum, da bi u slučaju tornada od zidane kuće ostali samo zidovi i ploča... Dakle sve bi morao da radiš ispočetka uključujući i elektro/vodovodnu instalaciju, pločice, malterisanje, stolariju, krov...

I po čemu su to onda ameri glupi, osim što u slučaju tornada imaju 2x manje novčane štete nego klasična zidana kuća?

Osiguranje plati kucu, ti platis osiguranje... Zasto bih, pobogu, placao osiguranje od neceg od cega mogu, relativno, i sam da se zastitim? moj pokojni deda je tako zidao da bi jedino tenk ili top mogao da srusi, uragan bi ostetio krov i prozore ali bi zgrada sigurno ostala na mestu... Nikad mi nece biti jasno zasto treba platiti stotine hiljada dolara za objekat koji ne moze da izdrzi 100+km/h vetar. U cemu je fazon da se cene gradnje tamo i ovde toliko razlikuju (a i kvalitet)?

Osiguranje (u zemljama gde se to stvarno isplacuje) je mnogo dobra stvar. Pogotovo ako zivis na teritoriji kanzasa ili LA-a gde su trusna podrucija. A i montazna kuca je termicki bolje izolovana, leti hladna - zimi topla, brzo se iskompajlira i to je to... Samo su termiti mnogo zeznuta stvar :D Ali osiguras se i protiv njih :P

Potpis

make love - !war

Ostali bi goli zidovi... Ništa spolja, ništa unutra... A goli zidovi su najjeftinija stavka u gradnji kuće...

Gledao sam u nekoj emisiji expreiment gde su ispaljivali drvenu gredu brzinom kojom bi je tornado nosio. Greda je probila armirani zid, samo je proletela kao kroz papir.

Pa dobro ali ti osiguranje ili sta vec napravi kucu isto sa golim zidovima, sigurno neces dobiti slike po zidu i namestaj :)

Da, vrlo glup narod... po misljenju uber-pametnih Srba :-)

Ako imas tornado, za malu privatnu kucu koju naseljava jedna familija najjeftinije je da imas laku gradnju koja se ponovo jeftino sazida - sve je to osigurano i mirna backa - brzo se sazida ponovo i to je to.

Da bi imao gradjevinu koja je potpuno sigurna od tornada, to bi kostalo jako puno novca (koje ljudi koji zive u jeftinim kucama u Kanzasu sigurno nemaju) + REPARACIJA bi isto tako kostala puno love, jer je na takvim ojacanim gradjevinama i sve ostalo jako skupo.

Potpuno nerentabilno, i to se radi samo sa vecim zgradama (stambenim - btw, kao sto je ova u ovoj temi, takav picvajz ne bi mogao napraviti u USA da raskopas oko zgrade....), aerodromima i sl. objektima koji moraju da stoje i za vreme tornada - pa cak i tamo imas sklonista u samom aerodromu (bio sam u Denveru jednom, imas na svakom terminalu skloniste) jer moze da dodje do velikih ostecenja i povreda i sva ta zastita moze da popusti - mozes misliti koliko kosta opravljanje posle toga: visestruko vise od jeftine kuce.

A jeftine privatne kuce se grade drugacije - jer je to, koliko god ovde paradoksalno zvucalo, najrentabilnije i najoptimalnije za ljude koji zivi u njima.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey