Umro pisac Džerom D. Selindžer ("Lovac u žitu")

Pa vilil1, zavisi kakav profil devojke ti trazis. Ona koja ne ceni knjigu kao
poklon, znaci da ne cita, a ja svakako ne bih mogao da provedem zivot
sa devojkom koja ne zna da sklopi dve postene recenice jer nije nista
procitala u zivotu.

Ne sumnjam da bi ti svojim stavom privukao samo ovakve iz tvog citata.
Ali, na srecu, ima i onih koje ne gledaju samo u gace, pa svakom devojka po meri.

Bitno je da svako ima "srodnu dusu".

Potpis

oligofrenolog

Uredu je to, ali to nema veze sa knjigom, kao lepim poklonom.
Btw, i knjiga uopste ne mora da bude jevtina :)

(Recimo, tvrdi povez kompleta - trilogije Gospodara Prstenova nije bas jevtin) :)

Potpis

oligofrenolog

Tema nije muvanje riba, vec DZ. D. Selindzer.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

:)

Zasto u nekom delu moras nuzno da se identifikujes sa buntovnistvom?
Ima i drugih stvari, koje doduse neko primeti, neko ne, u kojima se mozes "pronaci".

Potpis

oligofrenolog

E pa mozda si pogresnima poklanjao, ili nisi bio dovoljno dosledan. BTW, bubuljicare niko nije nista ni pitao, i ne znam sta uopste traze na ovoj temi. Oni su od knjiga i tako jedva i bukvar dovrsili, kao i vrsnjakinje im.

Heh... mislim da sam najvise i procitao u nekom periodu od II-III srednje (taj period sa bubuljicama),
pa do negde II god faksa.... (najintenzivnije, hocu reci)

Priznajem da sam se ulenjio sto se citanja tice, ali dobro tu je i posao i druge obaveze, mada
nekad me ovakve teme evo podsete, pa se opet do'vatim knjige...

Potpis

oligofrenolog

Piše li tamo koliko je serijskih ubica i psihopata kod svoje kuće imalo Bibliju?
Pa niko iz toga nikada nije izvlačio "kontraverzne zaključke"!
Lepo je u ovoj temi već rečeno da je najverovatnije cela tema "Catcher in the rye - controversy" bila svojevremeno isfabrikovana od strane američkih službi, kojima je glavna paranoja očuvanje mentalnog stanja nacije i odbrana od svih oblika crvene napasti.
Razni umetnici i kreativni ljudi su bili meta aktivnosti ovih službi tokom prošlog veka, a ne verujem da se išta bitno tu promenilo i danas.

Da ne smaramo više nepotrebno, dovoljna je prosta matematika: Knjigu je kupilo više od 65 miliona ljudi (broj onih, koji su je pročitali je daleko veći), među njima se našlo i nekoliko psihopata - pa šta onda, koga je briga za to?!?

PS
Vodi li naša policija evidenciju o kućnim bibliotekama domaćih ubica, krimosa i psihopata?
Koliko knjiga domaćih pisaca imaju kod svoje kuće?
Koliko egzekutora iz Srebrenice ima sabrana domaća rodoljubiva dela, kao i "odabrane radove" autora, koji trenutno čame po zatvorima?

Totalno bez veze s mozgom je sve to, ne znam koji je povod uopšte da se troluje tema o smrti jednog pisca?

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Ma da, to su gluposti u sluzbi politike, koga to jos normalnog zanima.

Svaki pisac ima svoj privatni zivot koji moze biti buran, svakakav, i delo je uvek
povezano sa zivotom pisca na ovaj ili onaj nacin, ali mene na kraju interesuje
kakvo je SAMO DELO, jer se "druzim" sa delom, a ne sa piscem.

Niti me zanima "reakcija javnosti" na delo previse.

Hans Rejzer ubio zenu sekirom, i sta sad svi treba da prestanu da koriste ReiserFS fajl sistem. Ma da.

Razdvojiti dobro od loseg.

Potpis

oligofrenolog

Placas porez?! Aaaa, to je sigurno zato sto imas "1000 zasto 1000 zato" u kuci

Potpis

oligofrenolog

Ma opustno bre :)

Potpis

oligofrenolog

'Bote, sta je ovaj pisao 10 godina. Potrisao sam cca 3h da je procitam, knjiga je nula bodova. Ako generacije koje su rasle na ovom danas upravljuju svijetom, dani su nam odbrojani.

^ Ama batalite knjige, internet je mama... ko će danas još da čita knjige i to neke tamo od pre pola veka?

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change