Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 121 odgovor
  • 41.620 pregleda

Najnovija ↓

Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 14:41 · pre 202 meseca #41
Citat:
Isak666: ^^
Evo i Mrletov antipod.


Nije tako. Moram da priznam da ne mogu da se ne divim ljudima koji su pravi komunisti. Cenim tu odanost ideji, ti ljudi nemaju ni trun poboznosti u sebi, ne slave slavu, i uvek me je fasciniralo kad vidim petokraku na nekom grobu. To je znak da je ta odanost jaca i od smrti. Ne mogu da se ne divim tome.
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 15:01 · pre 202 meseca #42
Ne znam, ja nisam toliko privrzen konceptu, fanatizam bilo koje vrste mi je odbojan. Lako je jednom zilotu da bude fanatican i zivi u svom sarenom virtuelnom svetu kad skoro uvek postoji neko drugi ko placa za to, bilo direktno kroz psihicku, fizicku ili egzistencijalnu stetu bilo kroz propustene zivotne prilike. Naravno, njegovo je apsolutno pravo da odbije nagradu i ja nikad necu reci da nema pravo da je odbije i bez pogovora mu priznajem svu matematicku genijalnost koju poseduje, ali licno potez odbijanja vidim kao nezreo i bezciljan. Ako misli da ce time nesto da promeni u akademskom okruzenju i otvori prostor za ljude kao sto je on bio nekad grdno se vara, samo je sebe lisio finansijske stabilnosti, ako nista mog'o je majci nesto kupiti sto ga tako matorog trpi u podrumu.
Potpis
Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 16:35 · pre 202 meseca #44
Citat:
mmix: Nije napredniji, samo je u to doba bio prakticniji za distribuciju.
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa nista to ne bi vredelo da iza toga nije stao Westinghouse.

I Beta je tehnicki bolji standard od VHS-a, pa opet - nije sama tehnologija preovladala.

A sto kaze mmix, nije AC nista napredniji, vec je samo u tom momentu bio efikasniji za distribuciju. Danas bi bilo daleko efikasnije koristiti DC, i eliminisati gomilu nepotrebnih konverzija sa gubitcima, a postoje i vrlo efikasni metodi prenosa high-voltage DC stuje.


Aman, čovek je razvio čitav sistem. I proizvodnju - generatore koji nemaju problema sa komutatorima i prenos- smislio je transformatore (smanjuju se gubici u prenosu dizanjem napona) i Teslin indukcioni motor na naizmeničnu struju koji takođe nema problema sa komutatorima - obrtno magnetno polje (što je bio i najveći problem).





Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 16:40 · pre 202 meseca #45
Covek jeste smislio kompletan sistem, i niko to ne dovodi u pitanje.

Poenta je da mi danas koristimo taj kompletan sistem zato sto je iza toga stao Westinghouse.

U tom momentu je AC prenos definitivno imao prednosti u odnosu na DC, zbog stadijuma razvoja DC tehnologije. Danas to vise nije slucaj, ali svakako niko nije lud pa da menja kompletnu strujnu mrezu zbog toga sad.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 16:48 · pre 202 meseca #47
http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

Citat:

A high-voltage, direct current (HVDC) electric power transmission system uses direct current for the bulk transmission of electrical power, in contrast with the more common alternating current systems. For long-distance distribution, HVDC systems are less expensive and suffer lower electrical losses. For shorter distances, the higher cost of DC conversion equipment compared to an AC system may be warranted where other benefits of direct current links are useful.


Citat:

Due to the space charge formed around the conductors, an HVDC system may have about half the loss per unit length of a high voltage AC system carrying the same amount of power.

Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 17:00 · pre 202 meseca #48
Ma OK je to što kažeš ali
Citat:
Disadvantages

The disadvantages of HVDC are in conversion, switching, control, availability and maintenance.

The required static inverters are expensive and have limited overload capacity. At smaller transmission distances the losses in the static inverters may be bigger than in an AC transmission line. The cost of the inverters may not be offset by reductions in line construction cost and lower line loss. With two exceptions, all former mercury rectifiers worldwide have been dismantled or replaced by thyristor units. Pole 1 of the HVDC scheme between the North and South Islands of New Zealand still uses mercury arc rectifiers, as does Pole 1 of the Vancouver Island link in Canada.

In contrast to AC systems[citation needed], realizing multiterminal systems is complex, as is expanding existing schemes to multiterminal systems. Controlling power flow in a multiterminal DC system requires good communication between all the terminals; power flow must be actively regulated by the inverter control system instead of the inherent impedance and phase angle properties of the transmission line.[13] Multi-terminal lines are rare. One is in operation at the Hydro Québec - New England transmission from Radisson to Sandy Pond.[14] Another example is the Sardinia-mainland Italy link which was modified in 1989 to also provide power to the island of Corsica.[15]

HVDC is less reliable and has lower availability than AC systems, mainly due to the extra conversion equipment. Single pole systems have availability of about 98.5%, with about a third of the downtime unscheduled due to faults. Fault redundant bipole systems provide high availability for 50% of the link capacity, but availability of the full capacity is about 97% to 98%.[16]

High voltage DC circuit breakers are difficult to build because some mechanism must be included in the circuit breaker to force current to zero, otherwise arcing and contact wear would be too great to allow reliable switching.

Operating a HVDC scheme requires many spare parts to be kept, often exclusively for one system as HVDC systems are less standardized than AC systems and technology changes faster.


Osim u nekim slučajevima Teslin sistem je i dalje neprevaziđen.
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 19:59 · pre 202 meseca #49
Citat:
Ivan Dimkovic: Covek jeste smislio kompletan sistem, i niko to ne dovodi u pitanje.

Poenta je da mi danas koristimo taj kompletan sistem zato sto je iza toga stao Westinghouse.

U tom momentu je AC prenos definitivno imao prednosti u odnosu na DC, zbog stadijuma razvoja DC tehnologije. Danas to vise nije slucaj, ali svakako niko nije lud pa da menja kompletnu strujnu mrezu zbog toga sad.



E ovo je primer kada se ne vidi drvo od sume:)

Poenta je da koristimo SAMO taj sistem, koristimo samo plitko kopanu naftu, a mitologiju nebeskog naroda zovemo plazma televizorima.

Plazma ecovanje, bez kojeg bi slabo komunicirali (i pravili procesore, mislim kao covecanstvo) je nastalo samo sa stotinak godina zaostatka, a moglo je i vise, da je u pitanju bila neka veca kapitalisticka yayara.

Uzgred, koristimo i radio kontrolu, i jos sijaset "mitova", cak se i mitski rail gun koristi po laboratorijama za proizvodnju visokih pritisaka i sinterovanje retkih metala..

Otvoreno je pitanje sta bi bilo kada bi bilo. E sad, jedna tema je kada se udje u trku, odnosno ode u Ameriku, pa ko saplice, ili da li uopste uci u trku i skrenuti u tom pravcu...

Poz
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 20:53 · pre 202 meseca #50
Stvarno je nepotrebno mesati ocigledne pronalaske Nikole Tesle koji su, eto - nekako "uprkos zlim imperijalistima", ugledali svetlo dana - od nekakvih mitova kojih je puna Srbija. Jedna stvar je sigurna - upravo zahvaljujuci tim "kratkovidim" je Tesla i uspeo da postane to sto je postao, i da ostavi veliku zaostavstinu ovom svetu. Bas zato sto je neko omogucio tom coveku da radi svoj posao, sto jeste kostalo para.

I to je tada moglo bas samo u toj "Ameriki" - i bas kod J.P.-a i ekipe. Bas zato su Tesla i Pupin zavrsili tamo, a ne u nekim drugim zemljama gde je sve pucalo od "humanosti i brige za mlade talente" na papiru.

Ali ni to nije dosta ocigledno.

Uostalom >sam< Tesla je to jako lepo srocio - zahvaljujuci se americkom narodu. Nekima to ocigledno nije dovoljno dobro - pogotovu u poslednje vreme to je valjda "in", pa moraju da izmisljaju neke alternativne verzije istorije.

I danas postoji taj duh - zove se "venture capital", i upravo zahvaljujuci tom duhu mnogi pametni ljudi uspevaju da ostvare svoje stvaralacke snove.

Izvolite, gospodo, napravite vi lepo neki bolji sistem od toga... tek onda mozete imati visinu sa koje mozete da nazovete USA "imperijalizam" losim.

Citat:

E ovo je primer kada se ne vidi drvo od sume:)


Da nemas neku bolju sumu od one u koju je Tesla otisao i uspeo?

Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 21:15 · pre 202 meseca #51
@stil,

I naizmenicna i jednosmerna struja imaju prednosti i mane kada se koriste za ovo za sta se koriste danas.

Fora je u tome da je >U TO VREME< AC bio efikasniji i ekonomicniji. Danas je situacija ne tako jasna, zbog napretka na polju DC prenosa - u sta se mozes jednostavno uveriti uvidom u projekte koji danas koriste HVDC prenos, sigurno ih ne koriste zato sto vole DC, vec upravo zato sto je efikasniji.

Takodje, moderan zivot je doneo gomilu AC-DC transformatora u svakom domacinstvu, svaki od njih ima % gubitka koji se pretvara u toplotu. To su "skriveni" troskovi za elektro. kompaniju, zato sto njih placaju kupci. Da ne pricamo o nepotrebnom i nezeljenom zagrevanju, za pocetak - a sasvim druga prica je i bacanje 10-30% (nekada i vise) zbog neefikasnosti.

U vreme donosenja odluke su svi bitni potrosaci u domacinstvima mogli biti iskljucivo AC. Danas je situacija prilicno drugacija, i pri svakoj AC-DC konverziji imas znacajne gubitke koji se bacaju u vidu toplote (i, naravno, bivaju zaracunati na tvom racunu za struju). I tako po svakom stanu, u svakoj zgradi, sa stotinama i stotinama malih neefikasnih kutijica sa trafoima... kada se to sve sabere, gubitci su ENORMNI.

Naravno, niko DANAS nece menjati elektricnu mrezu iz prostog razloga sto bi to bilo suludo zbog postojece infrastrukture, ali all-DC sistem danas bi imao mnoge prednosti koje u to vreme nije imao, pa bi i sama odluka mozda bila drugacija.

Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 22:25 · pre 202 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put stil 26.03.2010. u 07:24
  1. stil26.03.2010. u 07:24zapis iz teksta poruke
#52
U to vreme nije postojao način da podigneš ili smanjiš napon jednosmernoj struji - morao si da energiju trošiš tamo gde si je proizveo zbog ogromnih gubitaka koji se javljaju u prenosu. Tesla je zbog toga patentirao transformator . On može da povećava ili snižava napon naizmenične struje a veoma je efikasan i jednostavan uređaj - nema nikakvih pokretnih delova (njihova efikasnost prelazi 98%).





Drugi problem koji je rešio je motor sa obrtnim magnetnim poljem (takođe njegov patent) . Svi ti uređaji su izuzetno pouzdani.

HVDC prenos ima osnovnu manu što nije pouzdan, previše komponenti i mnogo toga može da pođe naopako. Stvarno ne znam da li bi želeo da sad tumaraš po mraku zato što se neki elektrolit naduo i otkazao.



Ono što se slažem sa tobom je da Tesla nije otišao u Ameriku i da nije našao nekoga ko će biti voljan da uloži u njegov rad svega ovoga što danas imamo (i o čemu sada pišemo) od njega ne bi bilo. Ono što je bitno da se kaže je da je Tesla imao ugovor sa Vestinghausom koji mu je garantovao dobru zaradu. Kada je kompanija zapala u krizu on se odrekao te zarade . Pocepao je taj ugovor i njegov sistem je zaživeo a živi i dan danas.
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 22:42 · pre 202 meseca #53
Citat:
boxxter: Nije tako. Moram da priznam da ne mogu da se ne divim ljudima koji su pravi komunisti. Cenim tu odanost ideji, ti ljudi nemaju ni trun poboznosti u sebi, ne slave slavu, i uvek me je fasciniralo kad vidim petokraku na nekom grobu. To je znak da je ta odanost jaca i od smrti. Ne mogu da se ne divim tome.


offtopic:

hvala.

mozda si ti i na dobrom putu da jednog dana shvatis da izvorno hriscanstvo i komunizam pocivaju na istim idejama, koje nemaju veze sa zadriglim popovima u dzipovima i "domacinima" koji zidaju krstace od 100 metara dok narod nema sta da jede.

... niti pa i te slave imaju veze sa hriscanstvom, vec su zaostali paganski obicaji jos iz predhriscanskog doba.

nego ti lepo sutra preskoci jutarnje citanje kragujevackih pogleda, to je za budale, pa procitaj na primer ovo ...

http://www.lacan.com/essays/?page_id=126
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 23:07 · pre 202 meseca #55
Citat:
mrle 011:

mozda si ti i na dobrom putu da jednog dana shvatis da izvorno hriscanstvo i komunizam pocivaju na istim idejama, koje nemaju veze sa zadriglim popovima u dzipovima i "domacinima" koji zidaju krstace od 100 metara dok narod nema sta da jede.

... niti pa i te slave imaju veze sa hriscanstvom, vec su zaostali paganski obicaji jos iz predhriscanskog doba.

nego ti lepo sutra preskoci jutarnje citanje kragujevackih pogleda, to je za budale, pa procitaj na primer ovo ...







Uh, pa sad moram da se slozim sa tobom. izvini ono za slave, naravno da to nije dokaz poboznosti. A inace nisam citao kragujevacke preglede, nego jubilarno izdanje politike, i sva njena izdanja iz tog doba. I naravno sacuvanu dnevnu stampu, na dan kad je tito umro.
Najsmesnije mi je bilo u tim novinama koje su izasle kad je tito umro, jedan clanak kako je tito setao po nekim selima i dao nekom seljaku cigaru. A taj seljak nikad nije pusio, i mrzeo je cigare, ali je tad zapalio. I zamalo nije crko, jer ovaj fala Bogu pusi one kubanske jake. Ali je rekao " e bas je dobra cigara! "
I nadam se da si pobozan covek, zato sto je to dobro. Mada je to tvoja stvar.
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 23:13 · pre 202 meseca #56
Citat:
mozda si ti i na dobrom putu da jednog dana shvatis da izvorno hriscanstvo i komunizam pocivaju...

Mozda ste i vi na dobrom putu da jednog dana shvatite da diskusija vezana za veru i politiku nije pozeljna na ES-u.

Zar mora svaka druga tema da se zavrsi popovima, verom, crkvom.... i da - neizbeznim komunizmom i liberalnim kapitalizmom?
Potpis
oligofrenolog
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 23:17 · pre 202 meseca #58
Why can't we be friends?
Why can't we be friends?

I bring my money to the welfare line
I see you standing in it every time

Why can't we be friends?
Why can't we be friends?

The color of your skin don't matter to me
As long as we can live in harmony

Why can't we be friends?
Why can't we be friends?

I'd kinda like to be the President
so I can show you how your money's spent
Potpis
make love - !war
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 25.03.2010. u 23:26 · pre 202 meseca #59
Evo sad sam procitao onaj clanak sa onog linka sto si mi dao http://www.lacan.com/essays/?page_id=126 , i zanimalo me sta tacno znaci ova recenica:

This is not politics, this is metaphysics or, if you prefer, this is ontology : to be is to be cum. (At the very moment I am writing this, I am surrounded by a singing crowd of futbol aficionados on a plaza in Madrid ...But it asks politics this question : how is it to think about society, government, law, not with the aim of achieving the cum, the common, but only with the hope of letting it come and take its own chance,

I ja je ukucao u google. Vidi sta mi izaslo :(
Re: Genijalni matematičar opet odbija milion dolara 26.03.2010. u 02:24 · pre 202 meseca #60
Citat:
Srđan Pavlović: Mozda ste i vi na dobrom putu da jednog dana shvatite da diskusija vezana za veru i politiku nije pozeljna na ES-u.

Zar mora svaka druga tema da se zavrsi popovima, verom, crkvom.... i da - neizbeznim komunizmom i liberalnim kapitalizmom?

Ahaha, u pravu si. Trudimo se :)
Nego, stvarno je zanimljivo kako se i ova tema o matematicaru svela na isto :)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme