Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?

elitemadzone.org :: MadZone :: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?
(Zaključana tema (lock), by Tyler Durden)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 54001 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:10 - pre 170 meseci
Koliko je meni poznato, osiromaseni uranijum je najopasniji ako njegove cestice dodju u digestivni trakt covjeka i/ili u disajni sistem. A te cestice najcesce nastaju (i uglavnom ostaju) tamo gdje je to ubojno sredstvo dejstvovalo dok je pogadjalo cilj i oko cilja (metak iz rotacionog topa na A10 - "Tanku Busteru" - recimo)
Njegova radioaktivna svojstva nisu toliko opasna... bar ne kao radijacija koja je nastala u Cernobilu.

EDIT
Boze - koliko nas kuca u isto vrijeme - priblizno slicne ili iste stvari.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:11 - pre 170 meseci
Tacno.

Zato su onog Rusa ubili radioaktivnim susijem, zato sto je potrebno da to progutas da bi te ubilo - koza je dovoljno debela da blokira vecinu alfa zracenja.

Daleko veci problem je rasprsivanje tih metala u prahu i ulazak u ekosistem (zemlju, vodu). To je vec VRLO ozbiljan problem za te krajeve gde su te stvari padale, i detoksikacija ce biti vrlo skup proces koji bi NATO trebao da plati.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:13 - pre 170 meseci
Citat:
ljuba.micic: Černobil je incident a ovo ( bombe sa osiromašenim uranijumom ) nije! Ćutanje ima veze ( verovatno ) sa pokušajem "puzećeg" učlanjenja u NATO ili OTAN, mic po mic.....



Da li si ikada igrao neku stratešku igru ? Da li znaš šta znači kada si okružen geografski sa zemljama koje nisu tvom savezu ? Veliki rizik eto šta. NATO nas jeste bombardovao, to niko ne spori. Politika je umešala prste, a mi smo suviše mali da idemo uzbrdo sa onima koji su veći i jači od nas. Tako da džaba nama savez sa Rusima kad ukoliko nas neko napadne (ne graničimo se sa njima - ukoliko žele da nam dostave pomoć to ne mogu da urade jer trebaju da prelete preko NATO zemlje) od njih nema vajde kao što se i videlo 99. Zašto tada Rusija nije zaratila sa NATO, nije zbog toga što joj nije bilo u interesu. Tako da, moramo da gledamo ono što je najbolje za nas u datom trenutku.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:14 - pre 170 meseci
Nego,

Pitanje - da li se u Srbiji konacno vise ne moze kupiti olovni benzin?

Posto je olovo bas jedan od tih opasnih teskih metala, i naucno je dokazano da udisanje vazduha zagadjenog izduvnim gasovima motora na olovni benzin izaziva mentalnu retardaciju dece?

Ono, mozda ne mozemo naterati NATO pakt da plati odstetu mada mislim da na tome treba insistirati sve vreme i na svim mestima, ali svakako ima stvari koje se mogu uraditi na polju smanjenja zagadjenja teskim metalima.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.mynsn.net.



+987 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:15 - pre 170 meseci
Citat:

DU also easily burns, just like magnesium, upon penetration, adding to the effectiveness of the ammo as an armor piercing device.14c When the projectile cuts through the armor, the DU penetrator and parts of the tank get so hot that it literally vaporizes. Anywhere from 18-70% of the DU usually oxidizes (depending on type of impact).14c For example, direct impact yields 99% oxidization. A Uranium oxide (which consists of insoluble UO2 and soluble UO3) aerosol forms, where 50-96% of the particles are less than 10 microns and hence can be inhaled easily.

 
0

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-78-30-179-94.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:17 - pre 170 meseci
Citat:
ljuba.micic: Černobil je incident a ovo ( bombe sa osiromašenim uranijumom ) nije! Ćutanje ima veze ( verovatno ) sa pokušajem "puzećeg" učlanjenja u NATO ili OTAN, mic po mic.....


cernobil nije bio "incident",cernobil je bilo namerno testiranje nuklearne elektrane dokle moze da se "forsira" odnosno sta je tacka bez povratka...t.b.p. je uspesno dostignuta,daljna prica je poznata

Citat:
Igor Gajic: @Horvat

U pitanju su meci sa osiromasenim uranijumom.

Imas vise na http://cseserv.engr.scu.edu/St...Pages/IPesic/ResearchPaper.htm


Inace alfa i beta zracenje moze zaustaviti to zastitno staklo, a gama radijacija je dovoljno slaba da jednominutno razgledanje exponata ne skodi. Osiromaseni uranijum je jako opasan jer se lako oksiduje i tada je extremno toksican, kao teski metal, radijacija nije primarni uzrok oboljenja.


hmmm a kakav je uticaj na te vojnike koji vucaraju te metkove bukvalno na sebi i po satima? (nemam sad volje da citam citav onaj txt ako je uopste pisano tamo o ovome)


znam da je alfa i beta zracenje jako slabe probojne moci,ali je komican nacin cuvanja i tako velikim oznacena opasnost,a staklo nije neko od 5-10 cm olovno kao na bolnickim rtg odeljenjima pa da uliva uverenje, jos pored tolike nalepnice
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:18 - pre 170 meseci
Citat:

hmmm a kakav je uticaj na te vojnike koji vucaraju te metkove bukvalno na sebi i po satima? (nemam sad volje da citam citav onaj txt ako je uopste pisano tamo o ovome)


Uniforma i koza blokiraju alfa zracenje.

Nije bas da bih nosio to kao ogrlicu :-) Ali nije ni opasno koliko neki ljudi misle.

Daleko je opasnije kad eksplodira, jer se taj osiromaseni uranijum pretvori u prah i rasprsi po celoj okolini. I nije radijacija to sto ce ti skoditi vec sam hemijski sastav tog metala.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-78-30-179-94.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:22 - pre 170 meseci
a sta cemo sa beta i gama zracenjima kojih takodje ima i u tom "osiromasenom uranijumu" (naravno u manjoj koncentraciji)?
(ali ponavljam,vreme kontakta s metkom koje taj vojnik ima je i po nekoliko sati)
 
0

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:23 - pre 170 meseci
Samim tim cuvanjem "radioaktivnog materijala" pokazuju da to i nije neka velika radijacija... bar ne u gama opsegu.

Poenta zrna sa osiromasenim uranijumom je povecanje kineticke energije koja se oslobodi prilikom udara u cilj. Sto ce reci, da normalno zrno od 20mm i zrno sa DU od 20mm nemaju isti efekat na cilj. Zbog vece mase zrna sa DU od konvencionalnog, oslobadja se veca energija i time se postize vece razaranje cilja. Zagadjenje radioaktivnim materijalom, kako kazu u US Army, im nije bio cilj.
 
0

ceca4fun

Član broj: 257655
*.dynamic.sbb.rs.



+2 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:25 - pre 170 meseci
Citat:
yolja624:
Poenta zrna sa osiromasenim uranijumom je povecanje kineticke energije koja se oslobodi prilikom udara u cilj. Sto ce reci, da normalno zrno od 20mm i zrno sa DU od 20mm nemaju isti efekat na cilj. Zbog vece mase zrna sa DU od konvencionalnog, oslobadja se veca energija i time se postize vece razaranje cilja.


bice da je veci problem sto su pronadjeni i ostaci plutonijuma, koji je mnogo otrovniji.
 
0

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.mynsn.net.



+987 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:26 - pre 170 meseci
Citat:

a kakav je uticaj na te vojnike koji vucaraju te metkove bukvalno na sebi i po satima?


Mislim da se vec desio u Bosni slucaj vojnika koji je nosio metak od DU kao suvenir. Koliko mi je poznato umro je od raka posle par godina...

http://en.wikipedia.org/wiki/Petkau_effect

Radijacija je jedna jako jako zajebana stvar...
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:26 - pre 170 meseci
Ni beta radijacija nece proci kroz uniformu i kozu... na cistoj kozi prolazi do unutrasnjeg sloja koze, sto nije dobro... ali sa uniformom... tesko. Mada opet, ako si zakovan za takav materijal vise dana, postoji dobra sansa da ce ti doci u dodir sa otkrivenom kozom...

Gama zracenje nije bas relevantno jer ga nema bas puno u osiromasenom uranijumu, cak se isti nekad koristi i kao stit od gama zracenja :-)

Sa druge strane toksicnost je sasvim druga prica... i DU je gadan... vrlo gadan.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:30 - pre 170 meseci
da, i ja mislim da je toksicnost problem
Veoma toksicno je i obicno olovo koje se nalazi u konvencionalnoj municiji. Kad dospije u krvotok je vrlo opasno, a isto ili slicno je toksicno kao i uranijum ili sta god, kad udje u digestivni trakt ili disajne puteve. Vrlo zeznuta materija..
 
0

ljuba.micic

Član broj: 136962
Poruke: 201
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+6 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:30 - pre 170 meseci
Ivan Dimkovic:Ono, mozda ne mozemo naterati NATO pakt da plati odstetu mada mislim da na tome treba insistirati sve vreme i na svim mestima.....

Onda bi ( NATO ) priznali krivicu za bombardovanje pa bi morali da plate i za porušene mostove i još što šta. To ne biva.... Optužnice protiv pojedinih NATO zemalja i NATO "čimbenika" povučene odavno.....
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:32 - pre 170 meseci
Pa polako, pocistimo to na nas racun ali sacuvamo racune... pa jednog dana, zahtevamo naknadu stete ili zaplenimo neku imovinu.

Ili povisimo porez za firme clanice NATO pakta... itd...

To naravno zahteva da Srbija bude malo jaci ekonomski faktor od onoga sto je danas.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

filip_caca

Član broj: 64285
Poruke: 135
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+12 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:32 - pre 170 meseci
poslednji put kada sam proverio,srbija nije ostrvo u tihom okeanu tako da sve posledice koje proizilaze iz ekosistema zagadjenog radijacijom uticu i na sve nase komsije,ne verujem da teski metali i radijacija poznaju drzavne granice :)
sve stalo...
samo deca rastu...
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7177 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:34 - pre 170 meseci
To jeste ali nije bas u Srbjii eksplodirala atomska bomba, pa da je efekat toliki da predstavlja problem na stotine kilometara od Srbije.

Jedna termoelektrana izbaci mnogo vise letecih radioaktivnih cestica pa nekako zivimo sa tim :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
+1

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:37 - pre 170 meseci
... a u Hirosimi jeste explodirala i tamo zive ljudi... Gledao sam na Discovery neki dokumentarac gdje je svjedocila jedna starija gospodja koja je prezivjela A-bomb bacenu na Hirosimu... a bila je 250 ili 300m od Ground Zero.
Neke stvari su zaista cudne.
 
0

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.mynsn.net.



+987 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:38 - pre 170 meseci
Evo jos par citata za one koji mrze da cesljaju velike textove:

Citat:

On the outside DU is quite harmless. It is a low-level alpha particle emitter. Fortunately, alpha particles can easily be stopped by a piece of paper! Hence, a soldier can be in contact with a DU-armored tank for years and not see any effects at all! However, DU dust that enters the body can be quite harmful, depending on the amount of exposure. When DU enters the body, alpha particles directly bombard one’s cell tissue. On average 1 in 70,000 human cells that are bombarded from alpha particles emitted from DU turn into cancer cells.14h Hence depending on length of exposure and concentration any person exposed to large amounts of DU would most likely suffer long-term cancer-related effects. Also, remember that DU is very similar to natural uranium (around 99% similar), which is dug up as an ore using conventional mining techniques. It is well known that uranium miners suffer significantly higher levels of cancer related illnesses, respiratory, and digestives related problems from natural uranium dust and radiation.5 Hence it would make much sense that DU exhibit similar characteristics and side effects.


Citat:

There was one tested case in the Gulf War where DU dust spread up to 42 km from an enemy target site pulverized with DU rounds! Just recently, the UNEP (United Nations Environment Program) stated that they still found traces of DU dust in the air two years after the end of the bombing of Kosovo.18 Remember that DU has a half life of 4.5 billion years. That means that local environments contaminated with poisonous DU dust will remain that way for a very long time and will continue to spread.


Citat:

...
A final benefit of DU ammunition is that by using DU rounds in huge military campaigns, one can get rid of tons of nuclear waste. A lot of waste dumped all over Kosovo and Iraq. This is basically dumping nuclear waste through the use of deadly weapons.
 
0

ljuba.micic

Član broj: 136962
Poruke: 201
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+6 Profil

icon Re: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?17.04.2010. u 21:44 - pre 170 meseci
@Horvat:"Cernobil nije bio "incident",cernobil je bilo namerno testiranje nuklearne elektrane dokle moze da se "forsira" odnosno sta je tacka bez povratka...t.b.p. je uspesno dostignuta,daljna prica je poznata...."

Daj neki link, baš me interesuje da pročitamu tu teoriju...
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: Zasto Srbija cuti o zagadjenju od NATO bombardovanja?
(Zaključana tema (lock), by Tyler Durden)
Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 54001 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.