Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

South Park censorship

elitemadzone.org :: MadZone :: South Park censorship

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 34718 | Odgovora: 145 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

MilojkoPetrovic

Član broj: 244137
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: South Park censorship03.05.2010. u 14:56 - pre 169 meseci
@Horvat
Naravno da ne. Kako to resiti, veliki je problem.
S jedne strane, ne mozes da ih potamanis, ne mozes da ih posaljes nazad u Kazahstan ili gde vec, to bi bilo antidemokratski.
Da mu das 100 godina robije opet ne vredi, ti ljudi ne razmisljaju racionalno, njima zivot ne znaci nista.

Ja ne znam sta je resenje, znas li ti?
 
Odgovor na temu

svemirski

Član broj: 220762
Poruke: 15



+1 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 08:57 - pre 169 meseci
Citat:
Aha, jes malo sutra. Tako je prije godinu-dvije jedna austrijska politicarka htjela da prosudi o Islamu preko Muhameda pa je postavila pitanje: "Sta ja da mislim o Muhamedu kad je ozenio djevojcicu od 6 godina i prvi put spavao sa njom (prema islamskim izvorima) tek kad je navrsila 10 godina", pa se bila digla tolika frka oko "groznih uvreda za islamski svijet" da joj je pretio ko god je stigao. Ne znam sta je bilo sa njom, valjalo bi provjeriti jeli jos u zivotu.
A objasnjenje muslimanaca je bilo nesto kao: "Ah, vidi se kako ste glupi! Pa to nije bila obicna djevojcica, to je bila prorokova zena. Njemu je Alah poslao dijete da ga guzi, a kad je od Alaha onda je i bogu drago..."


Postoji opći trend da su svi poslanici i dostojni ljudi na ovaj ili onaj način ismijavani.
Donekle je s psihološkog aspekta i razumljivo da oni koji odbacuju poruku to rade odbacivanjem nosioca te poruke. Ako ne možeš napasti poruku, onda počinješ napadati nosioca te poruke. Zato vam treba manje intelektualnih napora i ovu taktiku koriste obično mase.

Napadi na našeg Poslanika su obično kombinacija 3 metode. Priča se izmisli, doda se malo izvrnute istine, malo kulturoloških normi.

Napad na društvene vrijednosti koje su bile prihvatljive u Arabiji 7.stoljeća, ali koje nisu prihvatljive danas u 21 stoljeću. Prosječna osoba nije stručnjak za sociologiju niti historiju. Prosječna osoba misli da su kulturološke norme njene civilizacije jedine ispravne. Takvi ljudi ne shvataju da se kulturološke norme mijenjaju u zavisnosti od mjesta i vremena. Vrijednosti viktorijanske engleske su potpuno drugačije od normi Amerike 21. stoljeća.

Seksualne norme Amerike prije 200 godina su totalno drugačije od seksualnih normi 21. stoljeća. Ove stvari se mijenjaju. Norme društva Arabije u 7 stoljeću su bile specifične.

Što se tiče Poslanikovog braka sa Aišom. Postoji više mišljenja oko Aišinih godina, negdje se kaže da je imala 12, 18 ili 19 godina ali historijski gledano, najispravnije mišljenje je da je imala 9 godina. Bilo kako bilo, činjenicu da se Poslanik a.s oženio Aišom tako mladom nijedan od neprijatelja islama nije smatrao problematičnom. To je bilo kulturološki prihvatljivo, kao što je i prije 200-300 godina bilo prihvatljivo da se djevojka sa 13-14 godina uda. Romeo i Julija. Znate li koliko je Juliji godina u romanu? Njoj je 14 godina, Romeu je 15. To je bilo u Shakespeareovo vrijeme. I za njega je to društveno prihvatljivo. U naše vrijeme je to nešto što je tabu. To, jednostavno, ne možete uraditi. Zamislite ako je u Sahespeareovo vrijeme bila normalna veza između 14 i 15 godišnjaka, onda se vratite još nekih 1000 godina unazad i starosna dob od 9-10 godina je bila dob odraslih ljudi tih kultura. Aišina starosna dob od 9 godina je ekvivalentna onome što je danas 16-17 godina. Intelektualno, mentalno itd..

Pagani iz Meke i Jevreji iz Medine su poslanika optuživali i vrijeđali na razne načine, od toga da je čarobnjak, falsifikator, pjesnik i šta več ne, ali nikada nisu njegov brak sa Aisom smatrali spornim i problematicnim. Trebamo znati i to da su ljudi u prijašnjim generacijama bili fizički mnogo veći i jači nego mi danas. Mnogi Poslanikovi prijatelji su bili izuzetno krupni i visoki i prenosi se da je jedan od njih vukao zemlje po zemlji dok je jahao kamilu.

Znamo da u zemljama sa toplijom klimom djeca mnogo prije sazrijevaju za razliku od zemalja sa hladnijom klimom, a znamo kakva je klima u arabiji. Čak i dan danas imamo priliku čuti o brakovima mladića i djevojaka od 9-10 godina u zemljama Latinske Amerike.

Ovdje se napadaju kulturološke vrijednosti i na to je teško odgovoriti jer je sagovorniku potrebno malo više inteligencije. Njemu treba biti jasno da se kulture mijenjaju i da mnogi ljudi to ne razumiju.

Text:
Poslanik, s.a.v.s., je Aišu oženio po Objavi, tj. to mu je bilo naređeno. Zbog toga je njena udaja specifična: Poslanik ju je oženio kao djevojčicu, uz pristanak njenog oca Ebu Bekra. To se desilo u ševvalu, jedanaeste godine po Poslanstvu, ili godinu dana nakon ženidbe Sevdom, dakle, dvije godine i pet mjeseci prije Hidžre. S ozirom da je Aiša tada nije bila šerijatski punoljetna, ona je ostala u kući svoga oca. Nakon što je postala punoljetna (baliga), došla je u Poslanikovu kuću. To se desilo u ševvalu, sedam mjeseci nakon Hidžre, u Medini, kada je izgrađena Poslanikova džamija.

U vezi s Poslanikovom ženidbom hazreti Aišom, koja je u vrijeme udaje bila veoma mlada, neprijatelji islama su tokom povijesti iznosili brojne primjedbe i napade na islam i Poslanika, s.a.v.s. Ti napadi traju sve do današnjih dana, kada smo i mi svjedoci objavljivanja blasfemičnih knjiga i tekstova. U vezi s tim, smatramo bitnim ukazati na sljedeće činjenice:

Prvo:

Udaju mladih osoba u tom vremenu treba posmatrati u kontektstu tadašnjeg historijskog i kulturnog miljea. Naime, ženidba mladim djevojkama bila je u tom vremenu sasvim uobičajena, tako da se na to niko nije obazirao, pa čak ni Poslanikovi najljući neprijatelji. Poznato je da su Poslanikovi neprijatelji iz reda arapskih idolopoklonika iznosili razne prigovore Poslaniku, s.a.v.s. Oni su se, zapravo, koristili svakom mogućom prilikom da napadnu Poslanika, s.a.v.s., i da mu nešto prigovore. Biografska literatura je puna brojnih prigovora koje su Poslaniku, s.a.v.s., iznosili arapski i drugi neprijatelji. Međutim, nije zabilježeno da mu je neko u tom vremenu prigovorio zbog toga što se oženio djevicom Aišom. To je, za to vrijeme, bila sasvim normalna pojava. To je veoma bitna činjenica koju treba imati u vidu kada se govori o Poslanikovoj ženidbi Aišom, r.a. Dakle, potrebno je uzeti u obzir kulturni i histrorijski kontekst prilikom razumijevanja tog događaja iz života Allahovog Poslanika, s.a.v.s., koji s današnje tačke gledišta može biti pogrešno i, nažalost, često zlonamjerno protumačen.

Drugo:

Potrebno istaći da Aiša, r.a., iako je u vrijeme udaje bila veoma mlada, bila šerijatski punoljetna. Razlog zbog kojeg Aiša, r.a., nije odmah došla u Poslanikovu kuću je to što, po šerijatskim propisima, nije dozvoljeno živjeti bračni život sa ženom koja nije punoljetna (baliga), tj. u koje nije počeo menstrualni proces. Po islamskim propisima punoljetnost muškarca vezuje se za prvu poluciju a punoljetnost žene za prvu menstruaciju. Dakle, Aiša je, prilikom stupanja u bračni život s Poslanikom, bila šerijatski punoljetna.


Treće: Poslanikova ženidba hazreti Aišom kao veoma mladom djevojkom imala je, između ostalog, za cilj da Aiša uz Allahovog Poslanika, s.a.v.s., provede svoje mladalačko doba i da za se to vrijeme odgoji i obrazuje pod ličnim Poslanikovim nadzorom i na taj način stasa u vrsnu učiteljicu i odgajateljicu, koja će kasnije, gotovo pola stoljeća, podučavati i odgajati brojne naraštaje. U relevantnoj historijskoj literaturi se navodi da je Poslanik, s.a.v.s., preselio na ahiret jedanaeste godine po Hidžri a hazreti Aiša je umrla 57. godine po Hidžri. Dakle, ona je nakon Poslanika živjela još skoro pola stoljeća a cijelo to vrijeme bila je aktivno uključena u edukaciji novih naraštaja koji su širili misiju islama. Veliki biograf i historičar Ibn Hadžer el-‘Askalani u svom kapitalnom djelu Takribu-t-Tehzib, u biografiji hazreti Aiše, r.a., kaže da je “ona bila najupućenija žena u području fikha – poznavanja šerijatskopravnih propisa i, općenito, razumijevanja vjere.” Ta činjenica je, također, veoma bitna ukoliko se želi pravilno razumijeti zašto se Poslanik, s.a.v.s., oženio hazreti Aišom tako mladom.


Jedan od temeljnih ciljeva Poslanikovog višeženstva bio je obezbjeđivanje kvalitetnih učiteljica koje će podučavati muslimanke propisima islama. Islamsko društvo bilo je u nastanku i Poslanikove, s.a.v.s., supruge imale su veoma važnu ulogu na planu podučavanja ženske populacije islamu. Poslaniku, s.a.v.s., bile su potrebne žene koje uspješno mogu širiti krug pozivanja i poučavanja islamskim propisima među ženama, pogotovo zato što se često radilo o propisima koji se tiču isključivo žena i što muškarac osjeća stid kad o tome treba govoriti ženama. Poznato je da je kultura islamskog porodičnog i bračnog života prožeta brojnim šerijatskim propisima kao što su: intimni odnosi supružnika, propisi o menstruaciji (hajz) i postporođajnom čišćenju (nifas), kupanje bračnih partnera poslije spolnog akta, propisi o čistoći žene itd. Također, poznato je da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., bio osoba sa veoma izraženim stidom. U hadiskim djelima navodi se »da je Poslanikov stid bio veći od stida djevice koja se skriva u svojim odajama«.


Zato je razumljivo da on nije mogao izravno odgovarati na sva pitanja drugih žena u vezi s bračnim i intimnim odnosima supružnika. Ponekad su njegovi odgovori bili metaforičke naravi, a često su njegove supruge drugim ženama, na izravan način, prenosile šerijatske propise u vezi s porodičnim i bračnim životom. Klasična islamska literatura puna je predaja koje govore o tome. Tako npr. Buharija i Muslim u svojim Sahihima prenose od Aiše, r.a., da je jedna ensarijka pitala Vjerovjesnika, s.a.v.s., o kupanju nakon menstruacije. Upućujući je kako će postupiti, on joj je rekao: »Uzmi komad mošusa i njime se obriši.« Ona ga je pitala: »Kako ću se njime obrisati?« On je odgovorio: »Obriši se.« Ona je ponovo pitala: »Kako ću se njime obrisati?« On je uzvratio: »Neka je Allah slavljen, obriši se njime.« Aiša dalje kazuje: »Ja sam je privukla k sebi i rekla joj: 'Obriši se tako da otkloniš tragove krvi.'«

Hadiska literatura puna je sličnih primjera gdje se Poslanikove supruge pojavljuju kao učiteljice i odgajateljice kasnijih islamskih naraštaja. To naročito dolazi do izražaja kada je u pitanju Poslanikova supruga hazreti Aiša, r.a., kojom se Poslanik oženio dok je bila veoma mlada. Zahvaljujući toj činjenici ona je odgojena pod Poslanikovim nadzorom i naučila je propise o vjeri direktno od njega. Nakon Poslanikove smrti živjela je još gotovo pola stoljeća, podučavajući, cijelo to vrijeme, mnoge naraštaje propisima islama.

-------------------------------

Šta drugi kažu o Poslaniku Muhammedu
Kada se govori o ličnosti Muhammeda, s.a.v.s., i značaju izučavanja njegovog životopisa, korisno je sagledati šta su o njemu rekli veliki svjetski umovi. U ovom odjeljku navest ćemo prigodne izjave nekih velikana koji su bili zadivljeni grandioznim likom Alahovog poslanika Muhammeda, s.a.v.s., i pored činjenice da nisu primili islam. Oni su ukazivali na istinu koju historija uvjerljivo bilježi i to ispisivali u svojim djelima. Muhammeda, s.a.v.s., su cijenili prvenstveno zbog toga što je svojim djelom doprinio da ljudski rod ostvari moralni i civilizacijski uspon do najviše razine. To je mnoge autore navodilo da mu se dive, toliko da su o njemu pisali djela u kojima se Poslanikov, s.a.v.s., uzoran lik trajno spominje. Ovaj izbor je mali dio onog što su ti ljudi rekli o veličini Poslanikove, s.a.v.s., ličnosti i njegovim izvanrednim osobinama.[1]

Mahatma Gandi

"Poželio sam upoznati tog čovjeka koji neosporno plijeni srca miliona i miliona ljudi. Nedvojbeno sam se uvjerio da sablja nije bila sredstvo pomoću kojeg je islam stekao svoju poziciju, već je to bila jednostavnost tog Poslanika praćena preciznošću, ispunjavanjem datih obećanja, te njegova potpuna odanost prijateljima, privrženost sljedbenicima, hrabrost i apsolutno pouzdanje u Gospodara tokom izvršavanja svog poslanja. To su osobine koje su presudno krčile put i otklanjale teškoće, a nikako sablja. Nakon što sam završio čitanje drugog dijela Poslanikovoga životopisa, shvatio sam koliko mije žao što se djelo tu završava, zbog toga što sam osjetio želju da što više saznam iz Poslanikovoga grandioznog života."[2]

Majki Hart (Michael Hart), američki pisac

"Moj izbor Muhammeda za vodeću poziciju među najistaknutijim historijskim ličnostima, vjerovatno će neke čitaoce iznenaditi. Međutim, on je jedini čovjeku cjelokupnoj historiji koji je maksimalno uspio na dvjema razinama: onosvjetskoj i ovosvjetskoj. Bilo je poslanika i vjerovjesnika koji su započinjali s velikim poslanjima, ali su umrli a da poslanja nisu dovršili, kao što je bio slučaj s Mesihom (Isusom) u kršćanstvu. Bilo je i onih s kojima su drugi (poslanici) sudjelovali u istom poslanju ili su im drugi prethodili, kao što je slučaj s Musaom u Židova. Međutim, Muhammed je jedini koji je upotpunio poslanje u vjeri čije odredbe su sasvim jasno određene, u koje su narodi potpuno vjerovali još za njegovog života.

Uz vjeru, on je uspostavio i novi oblik države. S tog stanovišta on ima i velike ovosvjetske zasluge. Plemena i narode je ujedinio u jedinstvenu zajednicu i uspostavio njena životna načela, uredio život te zajednice na ovom svijetu davši joj univerzalan model organizovanja koji se iz njegovog zavičaja širio svijetom. On je taj koji je i započeo i upotpunio ovosvjetsko i onosvjetsko poslanje."[3]

Lav Tolstoj, ruski književnik[4]

"Muhammedu je dovoljno da bude ponosan to što je jednu primitivnu zajednicu, ogrezlu u krvi, izbavio iz vraških kandži ružnih običaja. Pred njom je otvorio put uspona i napretka. Muhammedov vjerozakon će svijet voditi u sporazumijevanje s razumom i mudrošću."

''... Nema nikakve sumnje u to da je Vjerovjesnik Muhammed jedan od najvećih reformatora čovječanstva. Pripada mu najveća slava jer je on čovječanstvo uputio istinskom svjetlu, pravdi i miru, jer je spriječio prolivanje nedužne ljudske krvi i tako otvorio put ka napretku i civilizaciji. Ovo veliko djelo nije mogao izvesti niko drugi do čovjek koji je imao nadnaravnu snagu, čovjek koji je dostojan svakog poštovanja, divljenja i pažnje.’’

Francuski književnik i političar Lamarten

"Ako važi pravilo da se ljudski genij mjeri prema krajnjem dometu i zadivljujućim rezultatima, ko se može usuditi da bilo kojeg velikana moderne historije uporedi s vjerovjesnikom Muhammedom, s.a.v.s., i njegovim genijem, uprkos malobrojnim sredstvima kojima je raspolagao? Znameniti ljudi iz moderne historije su izrađivali oružje, uspostavljali zakone, osnivali imperije, a ubirali su samo prolaznu slavu koja se pred njima raspršivala. Međutim, Muhammed, s.a.v.s., nije samo vodio vojsku, uspostavio zakon, osnovao imperiju, pobjeđivao narode i umirivao vladare, već je predvodio milione ljudi, što je, u dato vrijeme, činilo trećinu svijeta. Uz sve to, on je presudio kipovima i praznovjerju, te pogrešnim vjerovanjima, mislima i uvjerenjima.

Muhammed je bio strpljiv i odlučan sve dok nije dočekao Allahovu pomoć i ostvario pobjedu. Sve njegove želje su bile okrenute jednom cilju. On nije želio osnovati imperiju ili nešto slično. Ni u njegovom namazu, ni odlasku Gospodaru, odnosno u njegovoj smrti - čak ni u uspjehu nakon smrti - u svemu skupa, nema ni traga varanju i obmanjivanju, već sve jasno ukazuje na čvrsto vjerovanje koje je Vjerovjesniku davalo snagu i moć da učvrsti vjeru koja se dijeli na dva dijela: vjerovanje u Jednost Boga i vjerovanje da kod Uzvišenog Boga nema ništa akcidentalno. Prva polovina objašnjava jedno Božije svojstvo (naravno, to je Jednost), a druga polovina ukazuje na ono po čemu se Uzvišeni Bog ne može opisati, a to je ono što je materijalno. Radi ostvarenja prve polovine, bilo je neophodno sabljom presuditi drugim bogovima, a što se tiče druge polovine, to je zahtijevalo učvršćivanje uvjerenja rječju, mudrošću i lijepim savjetom.

To je Muhammed filozof, govornik, vjerovjesnik, zakonodavac, ratnik, čovjek koji je bio iznad svojih prohtjeva, koji je trasirao misaone pravce pozivanja u istinsko obožavanje bez kipova i praznovjerica. On je osnivač dvadeset zemaljskih i jedne duhovne imperije. To je taj Muhammed. S obzirom na parametre ljudske veličine, želimo pitati: Ima li, uopće, neko veći nego što je bio Muhammed?"[5]

’’...Ako se uzme veličina cilja, mala količina sredstava, i grandioznost rezultata, kao tri mjere ljudskog genija, ko bi se onda usudio da sa Muhamedom uporedi jednog velikog čovjeka moderne istorije.’’


Vat Montgomeri Vat (VVatt Montgomery Watt)

"Spremnost tog čovjeka da zbog svojih uvjerenja podnosi zlostavljanja i njegova nepokolebljiva moralna privrženost onima koji su ga slijedili i smatrali ga svojim vođom i prvakom, zajedno s neospornom veličinom njegovih dostignuća, uvjerljivo govori o pravednosti i poštenju ukorijenjenim u njegovoj naravi. Pretpostavka da je Muhammed zagovarao nešto što je hipotetično, za sobom povlači dodatne teškoće koje nije moguće razriješiti. U svakom slučaju, među velikanima evropske historije nema ličnosti dostojne opisivanja po kojem se opisuju Muhammed i njegovo djelo."[6]

Bosvort Smit (Boswort Smith)

"Muhammed je, u isto vrijeme, bio vojskovođa, političar i vjerski vođa. Međutim, u njemu nije bilo samoljubivosti svojstvene vjerskim vođama niti vojnih odreda kao u vladara. Nije imao mobiliziranu vojsku, ni tjelesnu gardu, ni utvrđen dvorac, niti posebna primanja. Ako se za nekoga može reći da je prosuđivao s nadnaravnom sposobnošću, onda je to bio Muhammed, po tome što je uspijevao držati uzde vlasti iako nije raspolagao njenim instrumentarijem niti je imao pomoć vladajućeg aparata."[7]

Eduard Gibon i Simon Okli (Edward Gibbon/Simon Ocklav)

"Nije samo širenje islamskog poslanja ono što zaslužuje divljenje, već to zaslužuje njegova postojanost i čvrstina tokom niza vjekova. Taj snažni utisak koji je Muhammed ostavljao u Meki i Medini, još uvijek, istu snagu i moć ostavlja u srcima Hindusa, Afrikanaca i Turaka, dok razgovaraju o onom Što sadrži Kur'an, iako je je od tada prošlo više od dvanaest stoljeća."[8]

Bernard Šo, engleski pisac

"Više nego ikad prije, svijet ima potrebu za čovjekom koji bi razmišljao kao što je razmišljao Muhammed, taj vjerovjesnik koji je svoju vjeru uzdigao na razinu dostojnu istinskog poštovanja i uvažavanja. To je najsnažnija vjera u historiji civilizacija, vječna i neprolazna vjera. Ja svoje mnogobrojne sunarodnike zamišljam kako nesumnjivo ulaze u tu vjeru. Ta vjera će svoje prostrano područje naći na ovom kontinentu (Evropi).

Posljedicom neznanja ili šovinizma, teolozi su u srednjem vijeku o Muhammedu iscrtavali mračan portret. Smatrali su ga neprijateljem kršćanstva. Međutim, ja sam nastojao proniknuti u istinu o tom čovjeku i uvjerio sam se da je on pravo čudo. Došao sam do zaključka da on nije bio neprijatelj kršćanstva. Prije bi se mogao nazvati spasiocem čovječanstva. Prema mome mišljenju, da je njegova vjera zavladala savremenim svijetom, teškoće bi nam riješila zahvaljujući značaju koji ona pridaje miru i sreći za čim ljudi imaju nasušnu potrebu."[9]

’’...U sadašnje vrijeme mnogo mojih iz Evrope prelazi u Muhammedovu vjeru i može se reći da je vraćanje Evrope u islam već počelo.’’

’’...Proučavao sam ga, tog izvanrednog čovjeka, i po mom mišljenju, Muhammed bi se morao nazvati spasiteljem čovječanstva.’’

Sanarsten el-Asudži[10]

"Ne možemo biti pravedni prema Muhammedu ako zanemarimo ijedno od njegovih izvanrednih svojstava i pohvalnih karakternih obilježja. Muhamed je pred licem vladajućeg neznanja i primitivizma, u bitku za častan život ušao ustrajavajući u svojim načelima. Protiv tirana se borio bez prestanka, sve dok ga upornost nije dovela do čiste pobjede. Njegov vjerozakon je postao jedan od najpotpunijih zakona, a on značajniji od svih velikana historije."

Ana Bizant (Annie Besant)

"Nemoguće je život i lik velikog arapskog vjerovjesnika proučiti i shvatiti kako je taj vjerovjesnik živio, kako je ljude poučavao, a ne osjetiti poštovanje prema tom velikom vjerovjesniku, jednom od najvećih poslanika. Iako ću ja u sklopu onoga žto želim ispričati, možda izložiti i nešto što je mnogima poznato, svaki put kad čitam nešto u vezi s tim, iznova osjetim dodatno poštovanje spram tog velikog arapskog učitelja.

Može li neko reći da se čovjek u naponu snage, u dvadeset i petoj godini života, oženi ženom mnogo starijom od sebe, bude joj odan tokom dvadeset pet godina, sve do svoje pedesete godine, do vremena kad kod žene presahnu tjelesne pobude, pa se tek, nakon svega, oženi radi zadovoljenja tjelesnih potreba, a da u tome nema životne mudrosti!? Ukoliko se obrati pažnja na žene kojima se on ženio, nije teško uočiti da je svaka od njih bila razlog ulaska u neki savez za dobro njegovih sljedbenika i vjere, ili uporište za ostvarenje nečega što je koristilo njegovim prijateljima, ili je ženi kojom se ženio bila jako potrebna zaštita."[11]

OSTALI

Muhammede, žao mi je što nisam bio tvoj savremenik.
(Oto von Bizmark)

Nikad nije čitao, a sad - gledaj! Jedna takva riječ i mudracu nedosegnuta!
(Rilke)

Vidite i sami da toj nauci ništa ne nedostaje a da mi, sa svim našim sistemima, ništa dalje odmakli nismo i da, uopšte, niko nije kadar dalje da stigne.
(Gete)

SVJEDOČANSTVO ENGLESKOG FILOZOFA TOMASA KARLAJLA (THOMAS CARLYLE) O VJERODOSTOJNOSTI POSLANSTVA MUHAMMEDA, SALLALLAHU ALEJHI VE SELLEM
Citat:

Svaki razuman i objektivan čovjek ne može ništa do priznati poslanstvo Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, zbog mnogobrojnih dokaza koji to potvrđuju.
Nema sumnje da svjedočanstvo neistomišljenika ima posebnu težinu, jer, kao što se kaže, neprijateljsko priznanje vrijedno je priznanje.
Slijedi svjedočanstvo poznatog engleskog filozofa Tomasa Karlajla, dobitnika Nobelove nagrade, koji u svojoj knjizi “Junaci” iscrpno govori o Muhammedu, sallallahu alejhi ve sellem, a obraćajući se kršćanima kojima i sam pripada.
Između ostalog kaže: “Velika je sramota za svakog da, u ovom dobu, sluša kvalifikacije tipa “Islam je lažna vjera i da je Muhammed varalica i lažac.”
Moramo se suprostaviti ovim besmislenim i sramotnim izmišljotinama, jer misija koju je ispunio taj Poslanik, još uvijek je, dvanaest stoljeća poslije, svjetiljka vodilja za 200 miliona ljudi[12]
Zar neko misli da je ova vjera, po kojoj žive i umiru nebrojeni milioni ljudi, laž i prevara!?
Što se mene tiče ne mogu sebi to nikada dopustiti!
Pa, zar “laž i prevara” da se na ovaj način podvale Allahovim stvorenjima i da budu ovako prihvaćeni?
Onda su ljudi ništa drugo do bezumnici i ludaci!
Kako je bespredmetna ova tvrdnja i kako su hlabavi i jadni njeni zagovarači i kako ih samo treba sažalijevati!
Nakon toga, ko želi postići uspjeh u humanističkim naukama taj ne smije povjerovati ni u šta što govore ove neznalice, jer njihovi su stavovi proizvod ateizirane generacije i društva, i oni su dokaz pokvarenih srca i savjesti, dokaz mrtvog duha u živim tijelima.
Čini mi se da svijet nije zapamtio lažnijeg i bolnijeg mišljenja od njihovog.
Da li ste, braćo moja, ikada vidjeli da čovjek, lažac, uspostavi i proširi vjeru?
Tako mi Boga, lažac ne može kuću od ćerpića napraviti, jer ako ne zna karakteristike kreča, maltera, zemlje i sličnog, onda ono što on gradi nije kuća, već obična hrpa šupljina i smjesa raznih materijala.
Da, i nije za očekivati da će ostati uspravna dvanaest vijekova[13] i da je nastanjuje dvije stotine miliona ljudi. Nasuprot, bilo bi za očekivati da se iz temelja uruši i da joj traga nestane.”
Nakon toga kaže: “Prema tome Muhammeda nikad nismo smatrali lažcem i prevarantom, koji se služi varkama i trikovima da ostvari željeni cilj, ili da teži za položajem ili vlašću, ili nečem drugom od tih bezvrijednih stvari.
Misija koju je obavio i riječi koje je govorio nisu ništa drugo do jasna istina.
Uistinu, Muhamed nije lažac niti falsifikator, i to je istina koja pobija svaku laž i demantuje sve argumente nevjernika.
Zatim, ne zaboravimo još nešto, on nikada nije učio pred nekim učiteljem, pisanje je tada bilo nešto novo u arapskim krajevima u to vrijeme.
Muhamed nije usvojio ništa od tuđeg iskustva, niti je zahvatio sa izvorišta bilo kojeg čovjeka.
Bio je isti kao i drugi velikani i vjerovjesnici, oni koje poredimo sa sjajnim zvijezdama u tamnim noćima.
Vidimo da je čitav svoj život bio čvrstih principa, odlučan, plemenit, dobročinitelj, blag, bogobojazan, moralan, slobodan, odvažan, radin, predan, a istovremeno ljubazan, blage naravi, vedar i nasmijan, druželjubiv, prijatan sagovornik, ponekad i šaljivdžija.
Jednom riječju, lice mu je zračilo blještavim osmijehom, odrazom iskrene nutrine, jer postoje ljudi izvještačenog osmijeha kao odraz izvještačenih postupaka i riječi.”
Zatim kaže: “Bio je pravedan, dobronamjeran, inteligentan, oštrouman, ispunjen svjetlom kao da mu na čelu zvijezde sijaju, veliki čovjek po prirodi kojeg nije škola obrazovala, niti ga je učitelj odgajao, on je, jednostavno, neovisan o tome.
Pristrasni kršćani i nevjernici tvrde da je Muhamed želio ličnu promociju, ugled i vlast.
Ne, tako mi Boga, u srcu tog čovjeka – sina pustinje i pustinjskih prostranstava, žarkih zjenica, velikodušnog, punog milosti, dobra, mudrosti i uma – nije bilo nimalo pohlepe za ovim svijetom, niti namjera težnje za vlašću i ugledom.
Kako i ne bi bilo tako, kad je on bio jedna velika, šutljiva duša, i čovjek koji pripada onima koji samo mogu biti predani i ozbiljni.
Tako, dok gledaš druge zadovoljne lažnom terminologijom, plutajući u kolotečini lažnih interesa, vidiš Muhameda koji se nije htio okititi i najbezazlenijim lažima i izmišljotinama.
Bio je jedinstven u svojoj veličini, spoznaji stvari i stvorenja, tajna postojanja se razotkrila pred njegovim očima, sa svojim strahotama, strepnjama i ljepotama.
Nije postojalo ništa, nikakva laž, koja bi mu to zaklonila. Ta veličanstvena tajna ga je dozivala: “Evo, to sam ja!”
vakva iskrenost mora biti plod svetog Božanskog nadahnuća.
Ovaj čovjek kad bi govorio, svako uho bi se otvorilo, svako srce probudilo, a svaki govor u usporedbi s njegovim bio bi raspršen i isprazan.”
Još kaže: “Zato odbacimo stav silnika koji kažu da je Muhamed lažac, složiti se s njima bio bi sram, grdnja, bezobrazluk i glupost. Zato, zaštitimo ga od toga.”
Zatim kaže: “Uistinu, vjera koju su tako srčano prigrlili Arapi, idolopoklonici, dostojna je istine i vjerovanja.
Temelji koje je sazdala ova vjera jedino su dostojno čovjeka da vjeruje u nj.
To je duh i suština svih vjera, duh, zaogrnut različitim odijelima, u suštini je jedno.
Slijeđenjem ove suštine čovjek postaje vodeći na ovom velikom poprištu vjerovanja i uvjerenja, vodeći u svemiru.
Putuje stazama Stvoritelja, slijedeći Njegove zakonitosti, ne pokušavajući, besmisleno, da ih ruši i suprotstavlja im se.
Islam je došao u okruženju lažnih vjera, izokrenutih puteva, pa ih je progutao, i priliči mu da ih proguta, jer je istina.
Čim je islam zablještao utrnuo je arapsko idolopoklonstvo, kršćanska nagađanja i pretpostavke, i sve ostalo što nije počivalo na istini. Sve to postalo je prah i pepeo.”
Zatim dodaje: “Zar, lažljive neznalice tvrde da je on vračar i prevarant?
Ne, i još jedanput ne, nikad takvo srce, blistavo i rasplamsalo, ne može biti u grudima vračara i prevaranta.
Ovaj život je za njega bio istina, a ovaj kosmos veličanstvena stvarnost.”
Zatim kaže: “Ovakve njegove riječi i djela prezentuju nam Muhameda kao milostivog prijatelja ljudskog roda, našeg zajedničkog, blagog i nježnog brata, sina naše pramajke i praoca.
Uistinu, ja Muhameda volim zbog njegovog čistog karaktera, čistog od svakog licemjerja i izvještačenosti, ponikao u pustinji, bio je čovjek nezavisnog mišljenja, koji samo o sebi sudi, ne tvrdi za sebe ono što nije. Nije bio ohol, ali nije bio ni ponižen, potlačen. Slobodno i jasno korespondira sa bizantinskim i perzijskim carevima, upućujući ih na obaveze oba svijeta.
Znao je sebi mjeru, u teškim ratovima s arapskim plemenima nije se libio snagu upotrijebiti, ali, također, nije u njima zaboravio na milost, plemenitost i oprost. Muhamed se nije žalio na život na ovom svijetu, niti se hvalisao s drugim.”
Zatim kaže: “Nije Muhamed nikad besposličar bio, niti je besposlice i ispraznosti govorio.
Za njega je život bio samo pitanje uspjeha i neuspjeha, prolaznosti i vječnosti, i zato se prema tome odnosio s iskrenom predanošću i velikom radinošću.
A što se tiče igranja riječima, logičkih polemika i izvrtanja činjenica, time se nikad nije bavio, i sam to smatram najgorim zločinom jer to nije ništa do mrtvilo srca i zamagljivanje vida.
Islam posjeduje osobinu koju smatram najimpozantnijom, a to je jednakost među ljudima, što je dokaz najpravilnijeg pristupa i najispravnijeg pogleda, jer vjernik je dušom vezan za cijelu zemaljsku kuglu i svi ljudi su u islamu jednaki.”
Zatim kaže: “Njegova svjetlost je svijet prosvijetlila, njegovo svjetlo sve je obasjalo, njegove zrake su jug sa sjeverom, i istok sa zapadom spojile. Samo stoljeće poslije Arapi su bili u Indiji i Andaluziji.
Blještala je islamska država dugo vremena, na polovici zemaljske kugle, svjetlom napretka i progresa, snage i dostojanstva, upute i istine.”

...Bilo je i drugih ljudi koji su ispovijedali monoteizam ali ni jedan nije bio ravan njegovoj čistoj i čvrstoj vjeri u Jednoga Boga.
(Tomas Karlajl)


Muhammed je bio duša dobrote i njegov utjecaj se osjetio, nikad nije bio zaboravljen od onih oko njega.
(Hinduski naučnik Divvan Chand Sharma)

U Mekki je 569.g., četiri godine nakon smrti Justiniana, rođen čovjek koji je najviše utjecao na ljudsku rasu – Muhammed...
(John William Draper)

Muhammed je bio najuspješniji od svih religijskih ličnosti.
(Enciklopedija britanica, 11. izdanje)

Muhammedovi kritičari vide vatru umjesto svjetla, ružnoću umjesto ljepote. Oni iskrivljuju i predstavljaju svaku dobru osobinu kao veliki porok. To prikazuje njihovu vlastitu izopačenost... Oni su slijepi. Ne vide da je jedini mač koji je Muhammed posjedovao bio mač milosti, sažaljenja, prijateljstva i oprosta – mač koji osvaja neprijatelje i pročišćava njihova srca. Njegov mač bio je jači od čelika.
(Pandit Gyanandra Dev Sharma Shastri)

(Ove citate su preuzeti iz: Safvet Halilović, Sira – životopis posljednjeg Allahovog poslanika; Ahmed Mehmedović, Tako je govorio Muhammed, a.s..; Sanin Musa, kako su završili oni koji su vrijeđali Muhammeda, s.a.v.s., i Muhammed b. Ibrahim El-Hamed, Put u islam)

[2] Mahatma Gandi je poznati indijski humanista i borac za slobodu svoga naroda. Ove njegove riječi su napisane u članku za list "Young India" u kojem je govorio o osobinama poslanika Muhammeda, s.a.v.s.

[3] Michael H. Hart, The 100: A Ranking ofThe Most Influential Persons in History, New York: Hart Publishing Company, Inc., 1978, p. 33.

[4] Lav Tolstoj (1828-1910) - svjetski slavan književnik čije djelo se smatra najvrednijim razmatranjem ljudske duše u cjelokupnome svjetskom književnom naslijeđu.

[5] Lamartine, Histoire de la Turquie (Historija Turske), Paris, 1854, vol. II, pp.276-277.

[6] W. Montgomery Watt, Mohammad at Mecca (Muhammed u Mekki), Oxford, 1953, p. 52.

[7] Bosvvorth Smith, Mohammad and Mohammadanism, London, 1874, p. 92.

[8] Edward Gibbon and Simon Ocklay, History ofthe Saracen Empire (Povijest arapske imperije), London, 1870, p. 54.

[9] B. Šo, u spisu naslovljenom Muhammed, koji su britanske vlasti spalile.

[10] Sanarsten el-Asudži, orijentalista i profesor uporedne gramatike semitskih jezika (1866), sarađivao je u enciklopediji

El-Me'arif. Ima zasluge i kao sakupljač orijentalnih rukopisa i urednik stručnoga glasila "Istočni svijet" (El-'Alem eš-šerqi). Najpoznatija djela su mu: Kur'an - Muhammedovo evan&elje i Historija Muhammedovog života.

[11] Annie Besant, The Life and Teachings of Muhammad, Madras, 1932., str. 4.

[12] Podaci od prije oko 200 godina. Najnovije statistike koje je objavio Vatikan kažu da je islam pretekao katoličanstvo po broju sljedbenika, broj muslimana je 1,3 milijarde a katolika 1,13.

[13] Sad već četrnaest.
 
Odgovor na temu

misk0
.: Lugano :. _.: CH :.

SuperModerator
Član broj: 634
Poruke: 2824
*.adsl.ticino.com.

ICQ: 46802502


+49 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 11:57 - pre 169 meseci
@svemirski: Sorry, ali ti mislis da neko cita taj kilometarski post?
:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
 
Odgovor na temu

Chieftec

Član broj: 159885
Poruke: 61
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+54 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 12:33 - pre 169 meseci
Citat:
svemirski:Čak i dan danas imamo priliku čuti o brakovima mladića i djevojaka od 9-10 godina


Ja sam procitao ovo :p
Mladici i devojke od 9 godina?? O_o
 
Odgovor na temu

zmau
Dragan Jovanović
programer
Šabac

Član broj: 80834
Poruke: 290
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+80 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 13:39 - pre 169 meseci
Je li, Svemirski, a kakva je bila biologija u Arabiji u sedmom veku ? Kad je počinjao pubertet ? Romeo i Julija možda i jesu telom ličili na odrasle ljude, pa sa Šekspirom možda i možemo da razgovaramo o kulturološkim razlikama. Ali ćeš me teško ubediti da devojčica koja nije videla puberteta ima želju da se ponaša kao odrastao čovek, ma koliko da je takva praksa bila uobičajena. Jer, ne verujem da je njih neko nešto uopšte pitao.

[Ovu poruku je menjao zmau dana 08.05.2010. u 17:14 GMT+1]
it works on my machine
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 13:43 - pre 169 meseci
Ali sta je poenta posta?

Ljudi iz South Parka mozda imaju drugaciji stav od tvog ili nekog treceg.
Mi svi ovde na forumu se mozemo sloziti npr da je sve ovo sto si izneo tacno - da je Muhamed najuspesniji prorok, ali neko drugi ne mora i to je njegovo pravo.

Kao sto neko moze javno istaci da je Muhamed najbolji ili Isus, tako svako drugi ima pravo da javno istakne da je najgori.


 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 14:07 - pre 169 meseci
@Svemirski
Ova tvoja "promocija" islama i odbrana Muhamedove zenidbe je u startu obesmisljena jednom recenicom:
Citat:
svemirski: Poslanik, s.a.v.s., je Aišu oženio po Objavi, tj. to mu je bilo naređeno.

Ako je sam bog naredio Muhamedu da ozeni tu djevojciju i vi u to vjerujete, onda zaista nema smisla laprdati o obicajima nekog vremena i ljudima kojima se noge plaze po zemlji dok jasu kamilu.
Cemu onda te kvazi-filozofske i kvazi-socioloske analize i ostala naklapanja. Sve je to nepotrebno ako je sam bog tako htjeo, i nema potrebe da se ista objasnjava ili opravdava obicajima tog vremena, sve i da je po bozijem nalogu ozenio i junicu dvogodicu.

Ako vi i pored toga nalazite da tako nesto treba opravdavati i objasnjavati, onda znaci da ni sami ne vjerujete da je to bas sam bog - u vasem slucaju Alah - naredio, pa trazite alternativna objasnjenja ili uvjeravanja koja bi vam primirila crva sumnje.

Prema tome, u religiji - ili vjerujes - ili nevjerujes. Misljenje i razmisljanje u religioznim stvarima nije pozeljno, i ljudima sklonim religiji pokasaj razmisljanja moze da donese samo nevelje, tj. da sami od sebe prave budale.

 
Odgovor na temu

timotic
Lopare, RS

Član broj: 17945
Poruke: 32



+359 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 14:35 - pre 169 meseci
Citat:
svemirski
Što se tiče Poslanikovog braka sa Aišom. Postoji više mišljenja oko Aišinih godina, negdje se kaže da je imala 12, 18 ili 19 godina ali historijski gledano, najispravnije mišljenje je da je imala 9 godina.


Ili je imala 6, a brak nije 'konzumiran' do 9. godine...?

Dalje poredis vezu 14-15 godina i brak 6/9-ogodisnje djevojcice sa covjekom 50+ godina starijim.

Moguce je samo da su u tom periodu djevojcice bile i nerazvijenije, a nikako razvijenije, jer npr. prosjecan uzrast za pojavljivanje prve menstruacije smanjen je u poslednjih 100-200 godina za 4-5 godina.


 
Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: South Park censorship08.05.2010. u 17:24 - pre 169 meseci
I jel na kraju izasao necenzurisan zavrsni kyle-ov govor u epizodi 201 ili su muslimanski neandertalci pobedili?
Ljubav, mir & sir
 
Odgovor na temu

MilojkoPetrovic

Član broj: 244137
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: South Park censorship10.05.2010. u 23:58 - pre 169 meseci
Igraju se oni sa vatrom. Sace opet neko da se raznese u metrou, i onda ce opet da povecaju kontrolu, pa ce opet da vredjaju muslimane, pa ce ovi opet da naprave rsum, pa ce posle toga svima kamere u kucu svima da stave, pa ce opet da se zezaju sa Muhamedom, pa ce ovi opet bombu, pa ce onda Ameri lepo da proglase 1984-u, i onda ce biti leleeee otkud sad ovo.
Umesto samo elementarno postovanje da pokazu prema vernicima, i da izbegnu probleme.

Ne raznose se oni tek tako, kad se ovi Ameri manje budu mesali u tudja posla i budu postovali ljudska prava, svima ce biti bolje.
 
Odgovor na temu

burex
Software developer
Iterro
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.adsl.eunet.rs.



+679 Profil

icon Re: South Park censorship11.05.2010. u 01:30 - pre 169 meseci
Citat:
ljudska prava

Osnovno ljudsko pravo je, između ostalog, i mogućnost da se kritikuje bilo koja religija.
Citat:
Umesto samo elementarno postovanje da pokazu prema vernicima, i da izbegnu probleme.

Ne, problemi tek dolaze ukoliko se to "poštovanje" svodi na davanje privilegija određenoj religiji na ovakav način. Uostalom, u većini religijskih tekstova (Islam, Hrišćanstvo, etc.) stoje instrukcije da mene treba ubiti, i ja sad kao treba da poštujem tu religiju i da začepim gubicu... evo, samo što nisam, samo da završim ručak...
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

MilojkoPetrovic

Član broj: 244137
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: South Park censorship11.05.2010. u 14:14 - pre 169 meseci
Jedno je kritika, a drugo vredjanje.
Uostalom, ljudi o kojima govorimo su islamski fundamentalisti, koji bukvalno tumace Kuran, nema to veze sa pravim Islamom, koji je kao i vecina religija miroljubiv.
I opet, to "Ne ubi" kad bi bukvalno preveli, upravo je to fundamentalizam. Sta treba da rade, da trpe ugnjetavanje?
 
Odgovor na temu

burex
Software developer
Iterro
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.adsl.eunet.rs.



+679 Profil

icon Re: South Park censorship11.05.2010. u 15:28 - pre 169 meseci
Citat:
nema to veze sa pravim Islamom, koji je kao i vecina religija miroljubiv

Definiši taj famozni pravi islam i reci mi molim te kako je moguće sve one pozive na ubistva u svetim knjigama opravdati ili ih prikazati da su kao "izvučeni iz konteksta". Problem svih religija je u tome što verski vođa kada drži neku misu/svečanost lepo izabere ono što mu se sviđa, a ono što sadrži klanje i odrezivanje glava, to nonšalantno preskoči. Uostalom, najinteresantnije je to što kada se dogodio 9/11, pojavilo se možda par izjava nekih šeika na TV-u kako se lagano ograđuju od takvih akcija i smatraju da to nije pravi način za rešavanje problema, a kada je došlo do onih stripova i nacrtanih Muhameda, onda su svi bili glasni kako je to jedna velika "nepravda" i nepoštovanje vere.
Citat:
koji bukvalno tumace Kuran

Kako bi trebalo da ga tumače?
Citat:
Sta treba da rade, da trpe ugnjetavanje?

Ne vidim ko ih ovde ugnjetava, mogu jednostavno da vide South Park na ekranu i da kažu "opet ove budale" i da prebace kanal. Big deal. I mene nerviraju one njihove hodže na televizijama koje svečano proglašavaju kako će svaki kamen da oživi i da će da uperuje prstom u Jevreje i govoriti "eno ga Jevrej, odreži mu glavu" (bukvalno), ali opet jednostavno kliknem na X i zatvorim YouTube.
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: South Park censorship11.05.2010. u 15:41 - pre 169 meseci
Mene kao ateistu vredja svaka religija*. Znaci li to da vas, religiozne, treba pobiti?




*Ne zaista, ali ako idemo principom tog "vredjanja".
 
Odgovor na temu

MilojkoPetrovic

Član broj: 244137
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: South Park censorship12.05.2010. u 09:53 - pre 168 meseci
Pa ako cemo realno, dosta ubijanja je bilo i u ime hriscanstva, da li to znaci da je hriscanstvo lose?
Ni budizam nije tu imun, D.T. Suziki, tip koji "predstavio" budizam zapadu je bio nacista i podrzavao Japansku invaziju za vreme II svetskog rata, cak i je i pisao uputstva za japanske vojnike kako da ubijaju bez osecanja krivice, a za sve to je nalazio izgovore u zen-budizmu. Svugde ima kukolja.

A sto se verskog fundamentalizma tice, Ameri su tu isto dobri, postoji "bible belt", ogromno podrucje na jugu, gde milioni misle da je abortus ubistvo, da gey ljude treba pobiti, da je 9/11 bozja kazna i sl. No, vazno je svaliti krivicu na druge, to narod voli. Pa nisu valjda ludi da resavaju svoje probleme, pobogu!
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: South Park censorship12.05.2010. u 10:08 - pre 168 meseci
Citat:
MilojkoPetrovic:Pa nisu valjda ludi da resavaju svoje probleme, pobogu!


Pa ljudi i resavaju svoje probleme - problem uskracivanja slobode govora i problem pojedinih grupa ludaka koji prete ubistvom onima koji ne misli kao oni -
Citat:

Zbog prikazivanja islamskog proroka Muhameda kreatorima South Parka indirektno je zaprijećeno smrću. Na stranici Revolution Muslim objavljeno je ovaj tekst:

Moramo upozoriti Matt (Stone) i Trey (Parker) da jo ono što rade glupo i da će vjerovatno završiti poput Theo Van Gogh-a zbog prikazivanja ove epizode.”
Uz to je objavljena Theova fotografija i link na tekst u kojem se nalazi adresa kuće koju posjeduju Parker i Stone, te adrese njihovih ureda u Kaliforniji i uredi TV kuće Comedy Central u New Yorku. Nadalje, na stranici se nalazi audio zapis Anwar al-Awlaki-ja, za kojeg se vjeruje da se skriva u Jemenu a koji zagovara smaknuće onih koji omalovažavaju Muhameda.

Podsjetimo, Theo Van Gogh je Nizozemski filmski producent kojeg je 2004. godine ubio islamski militant zbog dokumentarca o nasilju prema ženama u islamu.

Younus Abdullah Muhammad, vođa pokreta Revolution Muslim negira da se ovdje radi o prijetnji, nego se jednostavno “iznose činjenice.”

“Ovo nije prijetnja, nego upozorenje što bi im se u stvarnosti moglo dogoditi.”

http://car-je-gol.netau.net/in...zura-south-parka-zbog-muhameda

Mozda je vernicima zabranjeno da kritikuju veru ili da prikazuju Muhameda - ali zasto ostali moraju to da rade?!


I sta zabole nekog lika iz Jemena sto neko koristi svoje pravo na slobodu govora u zemlji koja mu to garantuje Ustavom?
Evo gde se prikazuje SP i ne vidim Jemen ili Iran tu -

Citat:
Internationally, South Park is broadcast in India, New Zealand, and several countries throughout Europe and Latin America on channels that are divisions of Comedy Central and MTV Networks, both subsidiaries of Viacom.[23][112] In distribution deals with Comedy Central, other independent networks also broadcast the series in other international markets. In Australia, the show is broadcast on The Comedy Channel, GO! and SBS One.[113] The series is broadcast uncensored in Canada on Télétoon, TQS [114][115] and The Comedy Network.[116] South Park also airs on TG4 in Ireland,[117] Bip in Israel,[118] SIC Radical in Portugal,[119] 2×2 in Russia,[120] STV in Scotland,[121] and B92 in Serbia.[122]

http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park#Distribution

Gospoda iz pokreta muslimanska revolucija mogu da se odsele u neku drugu zemlju gde je zakonom zabranjeno prikazivanje Muhameda i tamo nastave svoj angazman.


Najveci poraz je upravo cenzura od strane Comedy Central koja pristaje na ucene sake ludaka.
 
Odgovor na temu

burex
Software developer
Iterro
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.adsl.eunet.rs.



+679 Profil

icon Re: South Park censorship12.05.2010. u 12:10 - pre 168 meseci
Citat:
Pa ako cemo realno, dosta ubijanja je bilo i u ime hriscanstva, da li to znaci da je hriscanstvo lose?

Po mom mišljenju - da. Ako u bilo kojoj svetoj knjizi stoji "ne ubij", a zatim ima gomile instrukcija za ubijanje zbog najglupljih mogućih prestupa, onda naravno da je loše, samo što niko od vernika ne želi da prizna da ima više morala i da je bolja osoba od onih koji su pisali tu knjigu (moguće li je da sam bolji od mog boga svemogućeg? brrr... jao zle misli su u mojoj glavi - napolje demoni!).
Citat:
Ameri su tu isto dobri, postoji "bible belt", ogromno podrucje na jugu, gde milioni misle da je abortus ubistvo, da gey ljude treba pobiti, da je 9/11 bozja kazna i sl.

Jasno. Samo što takvi pacijenti završe na večernjim vestima, milioni ljudi se dobro nasmeju i tu je kraj priče. Islamski fundamentalisti (kojih nažalost ima previše, a pored njih ima još miliona njih "normalnih" koji prećutno potvrđuju njihove akte) rade ono što im padne na pamet. Nego, nisi mi odgovorio, kako treba da tumačimo svete knjige ako ne bukvalno?
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

MilojkoPetrovic

Član broj: 244137
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+7 Profil

icon Re: South Park censorship12.05.2010. u 17:18 - pre 168 meseci
@burex
Ma bre.... Slazem se ja da su islamski ekstremisti losi, treba resiti problem. Jasno!

Procitaj recimo "Jevandjelje po Mateju" pa ces videti koje je Hristovo ucenje, i koliko je razlicito od onoga sto propovedaju ovi nasi popovi ili recimo obrazovci(1389 isl.).
Zapravo, cela zapadna civilizacija je zasnovana na hriscanskim vrednostima. Tolerancija, ljudska prava, ravnopravnost... sve su to bile pionirske, radikalne ideje koje nisu postojale pre Hrista. Jer treba da odbacimo sve to zbog toga sto je to neko zloupotrebio? Jer treba da odbacimo internet zbog njegovih zloupotreba?

Ostaje nam da vidimo kako ce Ameri ovo da rese. Ovo je veliki izazov za demokratiju!
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: South Park censorship15.05.2010. u 19:52 - pre 168 meseci
Citat:
Stokholm -- Nepoznate osobe pokušale su da zapale kuću švedskog crtača stripova Larša Vilksa, koji je svojevremeno jednom karikaturom razbesneo mnoge muslimane.

Vilks se u trenutku podmetanja požara nije nalazio u svojoj kući u malom mestu Nihamnsleje na jugu Švedske.

Prema policijskim izveštajima, u napadu niko nije povređen, javila je agencija Asošiejtid pres. Vilks je autor karikature proroka Muhameda sa psećom glavom, koja je objavljena 2007, i koja je izazvala velika negodovanja među islamskom populacijom.

Policija je u toku prepodneva obaveštena da je nekoliko prozora na Vilksovoj kući razbijeno, a u kući su, po dolasku policije, otkrivene plastične flaše napunjene benzinom, kao i oštećenja od vatre na fasadi.


Švedski umetnik je 11. maja dobio udarac u glavu dok je držao predavanje o slobodi govora na univerzitetu u gradu Upsala, na oko 70 kilometara od Stokholma.


http://www.b92.net/info/vesti/..._category=78&nav_id=431448


Mislim da je ova poslednja recenica najbolja ilustracija sta misle likovi kao sto su ovi iz Muslimanske Revolucije o pravu coveka da iznese svoje misljenje.
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: South Park censorship15.05.2010. u 20:15 - pre 168 meseci
Dijagram pokazuje ono što se može desiti ponovo ako ljudi ne reaguju. Umesto Hrišćanstva staviti religiju po želji.


Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: South Park censorship

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 34718 | Odgovora: 145 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.