stereotip - lenji grci

A šta nije slobodno u toj zemlji? Objasni mi, živo me interesuje.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

http://www.heritage.org/index/Ranking.aspx

ethiopia - 136 mesto

sta nije slobodno? mislim idi probaj da otvoris pekaru tamo.

O kakvoj ti pekari pričaš u zemlji gde ubijaju čoveka za čašu vode? Uostalom zar to nije tvoja slobodna ekonomija, najjači opstaju?
Zemlje slične Etiopiji su skroz uništene, sloboda poslovanja ne dolazi sama po sebi odjednom, preko noći kako ti zamišljaš. Treba da dođe do evolucije samog naroda, kolektivne svesti, i svega drugog što bi dovelo do stanja o kojem pričaš.
Btw, da pokušaš takvu "slobodu" da uvedeš u neke visoko-razvijene zemlje došlo bi do građanskog rata, a ne u nekoj izgladneloj polucivilizovanoj državi.
Zbog takvih neozbiljnih i paušalnih izjava ti deluješ kao leming. Ti misliš da je zaista moguće preko noći uspostaviti neoliberalni sistem u nekoj afričkoj zemlji bez da te x hiljada pobesnelih pobunjenika vija sa kalašnjikovima krož džunglu?

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

Do krize je doslo bas zato, sto niko nije kontrolirao sta rade banke.


Treba da postoji sociala, ali da da tek onaj minimum za hranu vodu i stan.

I da.. monopoli moraju da budu regulisani... sta ce da se dogodi ako se recimo svi internet provideri udruzei sutra dignu cenu na 1000eur za megabit, sa 100mb limitom?

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Propali bi jer bi ljudi vremenom polako odustajali od kupovine intereneta, i samim tim bi njihovo poslovanje postalo neodrživo.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

nije to moja slobodan ekonomija, ko je spomenuo ubistvo? bas zbog tog ubistva ekonomija nije slobdnoa. Moja slobodna ekonomija u tom krajnem slucaju kaze ako ne zaradis za casu vode onda umri zedan.

Inace anarhija prilikom slobodne ekonomije bi se desila samo u drzavnim administracijama jer bi ostali bez posla...




Monopoli su samo DRZAVNI, ne postoje privatni. To sto ti pricas nije monopol, jer meni ostavlja mogucnost da ja otvorim firmu i spustim cenu za 1 eut po megabitu , a monopol je kad niko osim njih nema pravo do da uradi jer drzava ne dozvoljava. Monopol postoji samo u regulisanoj ekonomiji a ne u neregulisanoj kao sto neki misle.

a sta bi se desilo kada bi tako uradili na slobodnom trzistu? nista, ubrzo bi svi kupovali kod novih koji imaju realnu trzisnu cenu zasnovanu na ponudi i potraznji,

Oće k...c žedna čamuga da sluša tvoja detinjasta naklapanja o zarađivanju, nego će da te otera sa "pojila", a ako nećeš da sarađuješ, napojiće te sa olovom.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

upravo. Znaci zemlja nije ekonomski slobodna i zato crkavaju gladni. Da je ekonomski slobodna mogao bi da odes tamo da otvoris pekaru i da te niko nista ne pita, ali oni nece da ti daju na NJIHOVOJ zemlji ti da privredjujes. Da je tamo nesto ekonomski isplativo ne bi bilo gladnih a nije ekonomski isplativo zato sto nije slobofno trziste

Pa to crnce sa slike je zrtva "sloboda" sa zapada. Sloboda da se eksploatisu slabiji.
Kad bi Ameri postovali ljudska prava, skontali bi da je mnogo teze zaraditi na taj nacin, no... mnogo je lakse da drugi rade za tebe, nego da zaista nesto doprineses, i posteno zaradis.

>>u slobodnom sistemu DA. Medjutim zemlja ovog crnceta nije EKONOMSKI SLOBODNA. Da jeste sigurno ne bi bilo ovako.


mene uzasno interesuje ta rech sigurno, ono reko neki baja koji ima kafanu da ce sigurno biti bolje, damm, mora da je tako....kojesta.

Potpis

http://www.youtube.com/watch?v=kyE8ye8XZ60

Da nisu mozda Afrikanci krivi za svoju bedu?

Vidi, možeš ovako sa retorikom i demagogijom da nastaviš u nedogled. Problem se ne može sagledavati površno kao što ti očekuješ. Pre svega, ti možeš da otvoriš pekaru tamo, ali nećeš imati profit, jer lokalno stanovništvo i dalje mahom živi od poljoprivrede, a glavni razlog je što nemaju para da kupe bilo šta. U toj zemlji nije izvršena prvobitna akumulaicja kapitala da bi bila spozobna i ekonomski samoodrživa, kada bi je u ovom stadijumu otvorili postala bi plen za raznorazne "samarićanine" sa zapada koji bi u talu sa lokalnim političarima ekspolatisali i ono malo resursa što je u državi ostalo.

Da zaključimo diskusiju, na rasponu između strogo komunističkog uređenja gde je sve zajedničko, i anarho-ekonomskog gde je kapital apsolutni vladar, današnje razvijene kapitalističke države su negde oko sredine. To garantuju ustavi država, te ustave je podržala većina naroda, i tim ustavima se jemče određena prava i obaveze, koje su opet propisne opštedruštvenim normama-zakonima. Pojedinci na te zakone utiču glasanjem za određene političke partije koje se zalažu za određeni modus državnog uređenja.

Sada da pređem na stvar. Niko od naroda ne želi da apsolutnu vlast prebaci na kapital i njegove nosioce, jer bi time apsolutno i prepustili i svoje živote u njihove ruke što se opet de-facto svodi na feudalizam ili još crnje-robovanje. Posle preuzimanja vlasti niko ne može da garantuje da će oni poštovati pravila igre, i uvažavati prava ljudi. Svaki iole normalan čovek koji je zaposlen će reći da mu je draže da ga država dere, nego da živi u anarho-kapitalizmu. Zašto? Jer zna da čak i ekstremna neoliberalna država ima određene mehanizme da zauzda kapitaliste. Jednostavno sloboda, bez jednakosti je ništa, a anarho-kapitalizmom, se upravo ta jednakost potire, jer neće svi biti jednaki već će postojati povlašćeni i to sa velikim razlikama, i isti će stalno pokušavati da što više polače i iskoriste one ispod njih, jer kao što kažeš cilj kapitalizma je maksimalno iskorišćavanje resursa i ljudi bez morala, limita i osećanja, poštovanja prava itd.

I na kraju šta bismo dobili tim anarho-kapitalizmom? Dobili bismo državu u kojoj bi vremenom došlo do teškog raslojavanja, vlasnici kapitala bi vremenom stekli apsolutnu dominaciju, zbog odsustva represije perma njima, moći će da uopšte neplate radnike, jer oni su vlast, a cilj kapitala je da što više umnoži sebe, da bi na kraju došlo do opšte društvene reakcije na to, i opet se vraćamo na povratak socijalizma i drugih levih orijentacija, i naravno na neizbežne kapitalističke ukrase za bandere, što reče Lesli.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

Da se razumemo...ti si, brate, glup ko tocilo, a u uz to si neizivljeni klinac koji misli da je povuko boga za jaja sto je otvorio kafanu.
Dakle, kada prerastes taj period "Imam 14 godina, ocu da budem panker", e onda pokusaj da razgovaras sa normalnim ljudima.
Ovako samo mogu da ti kazem da si promasio profesiju, trebalo je da budes klovn.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Haha, ne zezaj da Anakin drzi kafanu. Svaka cast, skidam kapu.

Jeste, oni i samo oni su krivi za to gde su sada i kako sada zive.

Recimo, pre par godina bila je donatorska konferencija u Abuji (Nigerija), i POSLE konferencije na kojoj je sakupljeno nekih 2 miliona dolara, hvale se organizatori kako su na organizaciju potrosili celih 2.8 miliona (znaci, vise nego sto je sakupljeno od donatora).

Za sledecu pricu bitno je znati da je nigerija (mislim 2006. godine) bila na 7. mestu po proizvodnji sirove nafte. U pokrajini u kojoj se nalazim, pre godinu dana izdvojeno je 56.6 miliona dolara za pretvaranje jedne mocvare (u sred velikog grada) u nesto sto treba da lici na malu reku (vrednost posla realno 10 puta manja od te sume), a istovremeno ako ti u drzavnoj bolnici treba kiseonik, idi pa kupi. Ako zoves vatrogasce, traze da im platis dizel, pa onda tek idu da sipaju vodu i eto odmah dolaze. Supruga mi je u kriticnom stanju cekala ultra-zvuk 3 i po yebena dana... i tako dalje. I da ponovim, govorimo o nigeriji gde NAROD jeste siromasan, alidrzava generalno sigurno nije, ne govorimo o nekoj vukoyebini kao sto je Chad recimo.

Krajem 2005. godine, u Port Harcourt-u na aerodromu je pao DC-9, 100+ ljudi izginulo, ali kako... Ocevici tvrde da je dosta njih IZGORELO. A zasto su izgoreli? Jer vatrogasna ekipa nije imala funkcionalne kamione za gasenje, a jedan koji je radio, nije imao vode u tankovima. A zasto to sve? Pa zato sto je korupcija tolika da SVE pare koje mogu da maznu, maznuce. Posebno pare koje su namenjene zdravstvu, ovome, onome.

Najstarija cerka bivseg predsednika je, po tatinom odlasku sa pozicije, ostala na visokoj poziciji u ministarstvu zdravlja (u zemlji koja ima zvanicno preko 150 miliona, nezvanicno i do 180). Izbije afera jer je prizvojila 10 miliona neutrosenih dolara. EJ BRE, neutrosenih? Prvo, problem je zasto te pare nisu potrosene na stvari koje su zaista neophodne. Zatim, kad je skandal izbio, ona je u skupstini otvoreno odbijala da vrati pare.

Mentalitet Afrikanaca je kriv za sve. Za sta se biju po nekim africkim zemljama? Za par metara prasnjave pustinje, u kojoj nista ne uspeva, i u kojoj oni ionako ne zive...

Mogao bih o ovome satima...

Pa Ameri upravo daju tu milostinju da bih is sprecili da "stanu na svoje noge". Filantropi su najgori.
Evo sta je Oskar Vajld rekao o tome:

"Just as the worst slave-owners were those who were kind to their slaves, and so prevented the horror of the system being realised by those who suffered from it, and understood by those who contemplated it, so, in the present state of things in England, the people who do most harm are the people who try to do most good; and at last we have had the spectacle of men who have really studied the problem and know the life--educated men who live in the East End--coming forward and imploring the community to restrain its altruistic impulses of charity, benevolence, and the like. They do so on the ground that such charity degrades and demoralises."

Jao ti Ameri, diiivni ljudi, idu tako po svetu i sire demokratiju, kako su samo Milosrdnik, duuuuse!

a ti si nesto ljut na mene..? Osecam da bi me rastrgao iz nekog razloga?

Razumem da neko ne moze da te razume, al da bude besan na tebe zbog toga mi je malo paradoksalna situacija...
Ja mozda koristim brojne kakofemizme u mojim argumentima ali izbegavam ili uopste ne koristim ad hominem i direktna vredjanja...
Zato trudi se da se drzis rasprave, mada mi ni vredjanje ne smeta.

Ma jok. Eskimi su krivi.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Dobro, onda mogu da pocnu da sklapaju Ikea kuhinje u dzungli, ili jos bolje da "pruzaju usluge". Mozda ce da naprave privredno cudo. Kakve besmislice. Normalno da su (poreklom) europljani krivi za umiranje Afrike, tj belci.
Pravim pankerima se blago .... za bilo koje sisteme i za bilo sta na svetu ukljucujuci i pare, a ne zele da se uglave u njih, za razliku od pojedinih wannabe pankera. Wannabe pankeri u stvari samo hoce da budu isti kao njihovi idoli, u ovom slucaju tajfuni, a to ne umeju, pa su onda frustrirani i onda skacu unaokolo, deru se bedastoce i cimaju ljude za rukav misleci da ce tako neko da ih primeti. Cist egzibicionizam i seksualna frustracija.

odakle bre vama sad ideja da sam panker... mislim predrasude do bola/