Autorska prava usporavaju razvoj civilizacije!?

Samo cu reci da je piraterija najlepsi i najpozitivniji fenomen koji se desio u zadnjih 20 godina.
Covece, Pol Makartni zaradjuje svoju petu milijardu na pesmama od pre 40 godina. Ej, 40 godina prstom nije mrdno a pare pljuste.
Ne kazem da muzika i filmovi treba da budu besplatni, ali stvarno 10$ za CD ili DVD je previse. 1-2 $ ok, posto ionako imaju pristup globalnom trzistu pa industrija moze dosta da zaradi.
Upravo to se i desava, cene padaju, otvaraju se online servisi za iznajmljivanje filmova i sl, industrija se prilagodjava.
Autorska prava, da, da, malo morgen!

Na jednog bogatog muzicara dolazi gomila njih koji nisu uopste bogati i ono u konstantnom su cimu za pare. Takve upravo piraterija najvise i udara, za razliku od kojekakvih "mega-zvezda" koje piraterija ne dotice puno jer i ovako i onako imaju milionske prihode.

Nije bas da su stvari crno-bele. Pominjati neke ekstreme ne doprinosi nicemu...

A sto se tice piraterije - pa ima ona i lose efekte. Zbog enormne piraterije ce u skoroj buducnosti moci preziveti samo najvece izdavacke kuce koje prave najtruliju komercijalnu muziku koja se prodaje u milionskim tirazima. Bravo za pirate! Stagnacija muzicke industrije i srozavanje kvaliteta kroz "loudness wars" samo pokazuje sve "pozitivne" efekte piraterije :(

I, da, slazem se sa mmix-om - jedini problem sa autorskim pravima je preterano trajanje - idiotizmi kao sto je "Disney Law" i produzenje kopirajta na 95 godina su los produkt industrijskog lobiranja.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Gresis, jako gresis!
Nekoliko jako dobrih bendova je izbacilo besplatne albume, ukljucujuci i Radio head, tako da tu nema izgovora, skines album slusas i to je to.
Naravno govorim o KVALITETNIM bendovima!
Muzicari opet, 99% svojih prihoda dobijaju na svirkama, tako da njih piraterija ne pogadja ama bas nimalo. Vec desetinama godina postoje bendovi koji jedva sastavljaju kraj sa krajem a prave super muziku. Nisu pare tu bitne, ne mozes ti da das nekome milion dolara i ocekujes da napravi remek delo, umetnicka dela se ne proizvode kao neka roba, to ne moze da se kontrolise. Dobre muzike ce biti i bez industrijskih kuca, oni nisu tu da pomazu autorima nego da se ovajde.

Neki kazu da je piraterija udarila samar muzickoj industriji! Ja kazem udarila je mavashi geri iz sve snage i to u najbolnije mesto. I klecace tako dok ne shvati da ideje ne mogu biti privatna svojina.
Tako, a sad odo na Rapidshare u "kradju"! ;)

Lako je Radiohead-u da SADA izbacuje "besplatni album" kada su im racuni podeblji i kada za njih zna svaki wannabe "alternativni"/"anti-establishment" klinac. Sta mislis kako je do toga doslo da oni znaju za njih? Uz pomoc YouTube-a? Ahaam :)

To je jedna od zabluda tog piratskog nazovi "biznis modela" - a to je da se uzimaju izuzetci i od njih se pokusa napraviti neko pravilo.

Naravno, od besplatne muzike definitivno malo ko bi mogao da zivi, ako izuzmemo milijunase koji su odlucili da prave PR fore.

Od svirki isto tako - niko preziveo ne bi u danasnje vreme. Da ne pricamo o tome da moras postati poznat i popularan pre nego sto ti neki veci broj ljudi dodje na svirku - a za to, opet, moras imati distributivni kanal i marketing. Nista od toga nema za "dzabe" - jer dzabe stvari mogu zavrsiti samo u sumu i djubretu.

Uostalom, pitaj nekog koga znas da ima bend - o kojoj se "silnoj" lovi radi sa takvim zivotom - ostace ti mozda za pivo mozda a moraces da se zickas da udjes u neki iole kvalitetniji studio (a sve to da bi gomila freetarda to posle skinula za dzabe? haha). Super.

O cemu mi pricamo.. Da tako moze da se zivi, odavno bi individualni muzicari odj*bali izdavacke kuce i uzimali 100% umesto 1%. Ali, vidis, to ne ide - a postoje dobri razlozi zasto to ne ide, ekonomske prirode.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ja sam o tome upravo i pricao u prvoj poruci.

Nije stvar u pirateriji, vec u tome sto je skoro svaki sempl, svaki akord, skoro apsolutno sve pod necijim "copyright-om". Ideja ima, ali zbog debeloguzih menadzera kojima je samo profit bitan, te ideje nikad ne ugledaju svetlost dana.

Bas me zanima da li ce se za desetak godina, kada na trzistu budu postojali samo rimejkovi, taj nebulozni zakon menjati. I ovako su vec sada sva autorska dela pocela da lice kao jaje jajetu!

Po meni, ako se nesto razlikuje od neceg drugog makar i za 0.01%, to ne moze biti ista stvar!

Poenta je da treba razdvojiti pojam celine od parcica!

Ne smem objaviti nesto sto vec postoji kao svoje, ali ako od pet stvari koje vec postoje, napravim jednu novu, do tada nepostojecu celinu, onda po meni takve stvari treba oslobadjati od copyrighta!

Secam se da sam gledao dokumentarac da je neka privatna firma htela da patentira mapu ljudskog genoma! Ej bre! Svom srecom pa su se drzave dozvale pameti, ulozile kintu, i zavrsile mapiranje pre te privatne firme. Naravno poenta je da je na kraju mapa ljudskog genoma javno dostupna!

Jedino kod "autorskih dela" vazi pravilo da se proizvod prodaje zainteresovanoj strani, zatim se naplacuje prodavcu, da bi se na kraju naplatilo i krajnjem korisniku.

Isto kao kada bi pekari prodavali hleb prodavnicama, zatim ti isti pekari naplacivali svakoj prodavnici u cijim rafovima stoji hleb, a nakon toga naplacivali kupcima za svaki zalogaj koji odkonzumiraju.

Kada autor proda svoje delo izvodjacu, tu treba da se stavi tacka! Ne da se naplacuje milion godina nakon toga!

Ako je izvodjac vec platio delo autoru, onda je on to delo od njega odkupio za izvodjenje, a ne da mu se vuce po cekmezicima!

Sistem autoara je prozivod+PDV+PDV+PDV!

Ivane nismo ni pricai o pirateriji nego o ovome:



znaci nsam zapirateriju, ali nisam ni da ako neko u reklami iskoristi pesmu (a televizija je mogla kupiti originalan cd) opet mora da plati.
Znaci kada svi kupe originalan cd (sto nije piraterija) sa pesmama koje su platili i koje su sada NJIHOVE bi trebalo da mogu da rade sta hoce.

Malo preterujes. Akord ne moze da bude predmet autorskog prava, kao ni mnogo sta drugo.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

A i sta je problem u semplovima? Uzmes pa semplujes nesto svoje... a ako hoces da kopiras tudje, moras da platis.



Onda bi mogli da preprodaju tu muziku samo da stave svoje ime.

To nema nikakve logike - onda bi najbolje prolazili oni koji imaju supermarkete - samo kupe diskove, a onda ih stancuju :)

Zakoni o kopirajtu su sasvim na mestu. Jedini problem je sto su u nekim zemljama korporacije izdejstvovale da se produzi zastita na nenormalno dug rok.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

dobro, dodacemo da ne sme da prizovodi isti disk , ali sme da pusta gde hoce jer kupovinom on postaje vlasnik toga sto je kupio.

Tvoj primer prica o tome kao da ja vlasnik prodavnice uzmem i sam pravim smoki ok i tuzi te stark ili vec ko... a ja pricam o tome kada bi stark ili vec ko naplacivao autorska prava kada bi neko na televiziji jeo smoki.

Ivane, izgleda nisi dobro procitao moj post. Muzicari upravo od SVIRKI zive. 99% prihoda ide od svirki. Od albuma, mizerija. Tek na milion kopija moze da se govori o nekoj zaradi, sto je jako jako retko.
Cak i ova velika imena, jer malo ko danas zapravo kupuje njihovu muziku.
Koncerti su druga stvar, tu moras platis ako hoces da vidis, a bend bude super placen.
Piraterija nije nesto sto se juce pojavilo, traje to ihaha, a dobre muzike ima ko pleve, tako da ne postoji povezanost izmedju piraterije i opadanja kvaliteta muzike.
Industrija tu dosta gubi, jedino autori imaju korist, raste popularnost a samim tim i posecenost na koncertima.
Jer ti mislis da piraterija STVARNO moze da se zaustavi? Da, ali u staljinizmu.
Da li neko zapravo zna neku zivu osobu koja je kupila original film/muziku/stagod? Ne verujem da na ES ili bilo gde ima ljudi koji bi pocinila takvu ludost!
Nije bre narod siso vesla!

Evo ja npr. Otkako je standard porastao plaćam softver koji sam oduvek koristio i sviđa mi se. Samo što plaćam direktno proizvođaču, tako da nema nikakvog ugrađivanja usputne boranije.
Uspeo sam da ubedim i firmu da plati softver koji sam koristio u piratskoj varijanti, i to softver koji košta par hiljada evra. Piratske verzije su mi dobro došle da probam par njih i da se odlučim za jedan.
Ako ne ceniš tuđi trud, kako onda možeš da očekuješ da neko ceni tvoj?

covece drugo je softver, i treba da platis firmi koja napravila recimo program za rastersku grafiku, tipa photoshop, ali poenta je da neka druga firma recimo corel isto moze da napravi program za rastersku grafiku i tako jos 100 firmi. Analogija sa muzikcom industrijom je da ko je prvi izmislio spreadsheet, samo on moze da pravi to i tacka, a ne ovako kada ti imas microsoft,lotus... Znaci to treba da se plati naravno, ali ne treba da se ogranicavajuu drugi da prave isto.

autodesk pokusava da trademarkuje .dwg

Lep clanak zasto pisci ne treba da brinu o pirateriji ebook-sa
http://jakonrath.blogspot.com/2010/05/piracy-again.html

evo i artikla o muzici http://www.abajournal.com/maga...icle/the_record_business_blues

originalno trajanje kopirajta je bilo 14 godina, sada u USA je zivot autora + 70godina. Koja je to inicijativa da se pravi novi radovi? Ako si mrtav ti ces da pravis novi roman ili muziku?

Izgubicemo ceo 20vek zbog kopirajta. Stvarno ne zelim da vidim jos jednu obradu Robin Hood-a.

Sto se tice sampl-ova, ako mogu da citiram nekoliko recenica nekog autora bez da ga platim, sto nemogu sa muzikom, koja je razlika?

anakine, ziv ti meni bio, da znas kakve gluposti softverske kompanije moraju da plate patent trolovima upravo oko stvari o kojima pricas. MS tvrdi da ima skoro 300 patenata na ofis sistemu (koji sigurno ukljucuje i neke elemente spreadsheet koncepta ako ne sve) kojima preti. Ukupno trenutno ima oko 200,000 izdatih softverskih patenata (ako ne i vise) i jos gomila pending. Za skoro sve bi rekao "ma daj, kako ovo moze da se patentira". I onda krenes da razvijas neki softvare i malo malo ti naidje neki trol i trazi reket.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

A evo i neprikosnovenog kandidata za debilizam u patentiranju:
http://en.wikipedia.org/wiki/1-click

Ja imam gomilu orginalnih audio CD-ova. Uz to imam i filmove, igre, softver.... Pa?

Zasto ne bi kupio CD za npr. 4 ili 5 EUR sa amazona? Dobijem knjizicu, kutiju, fotke... sve super. Ubacim u CD plejer i slusam muziku. Uzivam. Da li je luksuz? Da. Ali sto to tebi smeta i otkud tebi pravo da kazes da je to ludost?

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Dobijes i PCM 44.1 kHz zvuk, umesto MP3... doduse, "loudness wars" su ucinili svoje pa je mahom sve novo na CD-u djubre sto se zvuka tice.

I ja imam originalne diskove, i nemam problema da platim FLAC/lossless muziku bez DRM-a ako valja.

Sa druge strane - recimo kada su serije u pitanju, covek nema nikakav izbor. Ili da cekas N meseci da se serija legalno pojavi u tvojoj zemlji ili lepo dovuces torrent sutra posle prikazivanja u USA, sve u HD-u i oslobodjeno reklama :-) Industrija je sama sebi zavezala ruke sa kretenskim pravilima, "zonama" i slicnim komplikacijama koje su ucinile pirateriju LAKSIM nacinom da se dodje do sadrzaja.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sve se slazem. Sto rece neko mp3 u 3pm. :D.

A za loudness probleme na nekim CD-ovima se snalazim koriscenjem alternativnih izvora muzike - LP-a.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Ko jos izdaje LP sem grungera :)

Btw, kad smo dotakli temu, zasto je DVD-A propao kao zaemna za originalne CDove? Tj zasto nije zaziveo? Ono, stereo na 192khz, surround na 96khz a cena medija bedna.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Sve vise i vise, mogu ti reci.... Uglavnom zato sto svi znaju da ce CD biti razbucan u post-produkciji, bas zbog loudness war-a, pa izdaju LP da bi njega mogli da masteruju kako treba. Fora je da znaju da LP nece biti ripovan u mp3, nece biti slusan u autu - vec samo kuci na gramofonu, pa onda svi znaju da je to za nesto uze trziste i masteruju mnogo bolje.

Da, imas i trziste plovnih koje ima pravih bisera za smesne parice.... Mozes kupiti jako zanimljiv polovan LP za 200-300 dinara.

Ovo ce neko drugi morati da odgovori. Sad vidim ide i BluRay audio, sa istim mogucnostima.... Mozda bar to zazivi.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'