Citat:
anakin14: horvat glavna poenta je da ti kao POTROSAC trebas gledati dal je nesto stetno ili ne, a ne da cekas drzavu da to zabrani.
Obzirom da svi imamo biohemijske laboratorije kuci, i savrseno znanje u tim oblastima, pomenute provjere nece biti problem.
Anakin, poenta je da stetni proizvodi
ne smiju da se pojave u prodaji, tj. kupac ne smije da dodje u situaciju da gleda da l' je nesto stetno il' ne(pod stetno ne mislim na zabranu cevapa zato sto to nekom smeta iz zdravstvenih razloga, vec na nezadovoljavanje nekih osnovnih sanitarnih i toksikoloskih parametara koji moraju biti zadovoljeni). To drzava treba da obezbjedi i nema tog sistema koji ce uspjesno funkcionisati samo na casnu rijec proizvodjaca/prodavca.
Citat:
anakin14:na primer verujem da bi svako hteo pljeskavicu od 0.5kg za 100din medjutim takve nema i to je dokaz da se proizvodjaci ne prilagodjavaju kupcima vec se kupci prilagodjavaju proizvodima.
Kupac-prodavac imaju uzajamnu zavisnost i nema smisla nazivati samo jedne il' druge zavisnim. Mozda(nije mozda, vec sigurno) prodavac hoce da proda pljeskavicu od 0.5kg za 20€, al' to nigdje nema. Sta cemo sad? Tvojom logikom ispade da se prodavac prilagodjava kupcima... Ako vec toliko zarko zagovaras ideju slobodnog trzista, valjda onda znas kako se cijene formiraju i kako je zavisnost uzajamna, inace proizvod ne bi ni postojao na trzistu. Stvar interesa $$$, niko od pomenute dvije strane nije altruista pa da nesto radi iz dobrocinstva prema drugim ljudima.
Vezano za promjenu kolicine proizvoda i uredno etiketiranje te promjene, tu si u pravu - nema nista sporno. Jeste kvarno, al' potpuno legitimno.
Potpis
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
