Policijski automobil oborio pešaka na pešačkom prelazu

nista cudno.

vozilo je bilo pod rotacijom i na zadatku.

svuda u svetu se desava da se takvo vozilo zakucava u sve i svasta, samo smo mi mnogo jadni pa je to kod nas sada senzacionalna vest...

ako ste od onih koji misle da su sluzbena vozila krivci onda ako vam se desi da dok slucajno prolazite kroz zeleno svetlo na pesackom a pored vas protutnji kombi hitne pomoci ili vatrogasaca vi se bacite na njih pa ih tuzite posle za odstetu...

Ko ga je*e što nije bio u školi a?

to bi znacilo da je to vozilo proslo kroz crveno - niko ne sme da prolazi kroz crveno (osim ako raskrsnicom ne koordinira saobracajac)

Vec sam nekoliko puta video policijsko vozilo pod rotacijom na zadatku. Zadatak traje ispred semafora na kom je crveno pa dok ne prodje...

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

Ako je covek vec prelazio pesacki, oni su krivi. Kroz crveno mogu da prodju samo ako time ne ugrozavaju bezbednost ostalih tj. kad se rascisti raskrsnica. Naravno, drugi ucesnici su duzni da se sklone/omoguce prolaz ako je to moguce tj. na vreme primete vozilo pod rotacijom/sirenom.

Nista novo, pre neki dan vidim dvojicu u Peugeot-u, 100+ metara od raskrsnice trepcuce zeleno prelazi u zuto, oni pun gas i prodjose taman kroz crveno. I to bez rotacije/sirene. Na sledecem semaforu opusteno kroz zuto. Jb im se

Pricaju mobilnim...to im je pod br 1.

Potpis

kroz crveno NE SMEJU da prodju, jos jednom NE SMEJU, osim ako tok vozila na raskrsnici odredjuje saobracajac u kojem slucaju se zanemaruje sta semafor pokazuje

Svakodnevno vidjam vatrogasce, hitnu i policiju kako prolaze kroz crveno, tako da ocigledno smeju. Davno mi je neko objasnjavao da mogu da prodju ukoliko je raskrsnica prohodna tj. ako se ostali ucesnici u saobracaju sklone u stranu/zaustave (sto su u obavezi, ako postoji mogucnost). E sad, koji je to zakon, uredba ili sta vec - nemam pojma

Vozila sa prvenstvom prolaza imaju prvenstvo prolaza u odnosu na sva druga
vozila, osim u odnosu na vozila pod pratnjom i vozila koja se kreću raskrsnicom na
kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znacima ili znacima policijskog
službenika, kada im je tim znacima zabranjen prolaz i na njih se ne primenjuju
odredbe ovog zakona o ograničenju brzine, o propuštanju pešaka, o zabrani
presecanja kolone pešaka i o zabrani preticanja i obilaženja vozila, pod uslovom da
ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju.

I:

Pešaci ne smeju da stupe na kolovoz, odnosno dužni su da se sklone sa
kolovoza da bi omogućili nesmetan prolaz vozilima sa prvenstvom prolaza

Takodje smeju da koriste i mobilni u toku voznje.

^
Zar nije ovo ključno u citatu?

Nije u pitanju vozilo vec pesak.

Vozilo moze da propusti ali pesaka ne mora.

Ne moraju da propuste pesaka koji jos nije stupio (koja glupa rec) na kolovoz. One koji vec prelaze ulicu apsolutno svako mora da propusti.
Iz ovog

se jasno vidi da mogu da prodju kroz crveno i sl. ako postoji mogucnost (nema drugih vozila "u" raskrsnici)

vidjam i ja svasta,pa ne znaci da je po zakonu



nigde ne pise da se ne primenjuju pravilo u vezi prednosti na raskrsnicama regulisanim sa svetlosnim znakom ili saobracajcem
i izricito stoji da nemaju pravo prvenstva u odnosu na vozila koja imaju zeleno svetlo

Horvat, jel imas ti dozvolu? Da imas znao bi da postoje vozila koja u odredjenim uslovima smeju da prodju kroz crveno. Npr. kad su pod rotacijom. Zamisli situaciju da npr. negde gori zgrada a vatrogasci moraju da stanu na 10 semafora do tamo. Ne znam zasto uporno kroz celu temu guras tu tvoju pricu.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Zamisli da pritom pregaze 100 ljudi. I stignu na vrijeme tamo da ugase jedan prazan stan.
Analogije u ovakvim stvarima nemaju mjesta. Važno je ono što piše u zakonu.

Jel može neko da rastumači onda taj član, jer i meni se čini da ne smiju da prođu kroz crveno bez obzira na rotaciju.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Naravno da smeju. Jel polagao neko testove od vas? Jel moram da trazim sliku? Naravno da se podrazumeva da nikoga ne ubijes pri tome. I naravno da ne znaci da smes da pogazis kola ispred tebe. Zamisli situaciju da panduri jure nekoga i vec kod prvog semafora moraju da odustanu jer im je crveno?!?


Uostalom to nije samo kod nas tako pa da je odjednom cudno. Svuda je tako.

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Pa smeju ako je raskrsnica prohodna (bilo da nema uopste saobracaja a crveno je, ili se ostali zaustave da ih propuste)
@ Nabukodonosor: Nije bitno kako je svuda, vec kako je definisano u zakonu. I RTV pretplata i kazne za parking postoje svuda samo su tamo negde legalne a kod nas nisu

@Nabukodonosor

prestani da trolujes i dajes neke besmislene primjere.

trazi se neko ko pouzdano zna.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...