Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Genetski modifikovane laži

elitemadzone.org :: MadZone :: Genetski modifikovane laži

[ Pregleda: 2225 | Odgovora: 14 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

iizuzetan

Član broj: 186478
Poruke: 375
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+16 Profil

icon Genetski modifikovane laži09.05.2011. u 16:29 - pre 124 meseci
Jeffrei M. Smith: Genetski modifikovane laži
septembar 28, 2008

U svetu postoje polja veličine tri Velike Britanije na kojima se uzgaja GMO. Četiri glavna useva su: soja, kukuruz, pamuk i uljana repica, a upotrebljavaju se za proizvodnju biljnog ulja. Genetski modifikovana soja i kukuruz imaju mnogo derivata, npr sojin lecitin i kukuruzni sirup koji se koriste za proizvodnju biljnog ulja, a za to se koristi i uljana repica. Osobito soja i kukuruz imaju derivate koji se koriste u proizvodnji velikog dela prehrambenih proizvoda, pa 70% hrane koju Amerikanci danas jedu sadrži neke genetski modifikovane sastojke. Reč je o zaista ogromnom eksperimentu. To zapravo i nije pravi eksperiment jer se svaki eksperiment sprovodi u kontrolisanim uslovima i nadzire se. U ovom slučaju dajemo ljudima tu hranu bez ikakve kontrole i nadzora. Moguće je da je došlo do velikih promena u fiziologiji i ozbiljnih zdravstvenih problema, ali oni nisu istraženi. Nedugo nakon što je GM soja uvedena u Veliku Britaniju, broj ljudi alergičnih na soju porastao je za 50 odsto. Možda verujete da se sprovode eksperimenti kako bi se na osnovu njih utvrdio da li su ljudi više alergični na GM soju, ali takva istraživanja nisu nikad napravljena.

Arthur Andersen Consulting sarađivao je s Monsantom, najvećim proizvođačem genetski modifikovane hrane. Ta je kompanija 1990-ih zamolila svoje direktore da opišu kako bi, prema njihovom mišljenju, trebalo da izgleda savršena budućnost za 15-20 godina. Monsanto su direktori opisali svet u kojem će 100% komercijalnog semenja biti genetski modifikovano i patentirano. Konsultanti su zatim na osnovu toga izradili strategiju i taktiku kako bi taj cilj i ostvarili. Na istoj su konferenciji predstavnici jedne druge biotehnološke korporacije na video-zidu predstavili dijagram na kojem su predložili da preuzmete 90% komercijalnog semena u roku od pet godina. Njihova je namjera preuzeti snabdevanje hranom u svetu. Godine 1992., Kada je SAD definisao svoju politiku o genetskom inženjeringu, cilj je bio povećati američki izvoz. Savjet konkurentnosti, kako se to vijeće nazivalo, dalo je nalog američkoj Agenciji za hranu i lekove (FDA) kao i svim drugim agencijama da te stvari što brže izbace na tržište. (dakle monsanto zeli da patentira svoje seme a prorodno seme da se zabrani. Time ce imati vlasnistvo nad svom hranom na planeti a samim tim i enormnu zaradu i kontrolu populacije)

Zbog toga se GM-hrana pojavila na tržištu pre nego što su napravljena adekvatna testiranja, i zbog toga ta testiranja još uvek nisu sprovedena. To je neka vrsta spoja američkih multinacionalnih kompanija i Vlade kako bi širom sveta pokušali stvoriti spremno tržište. Otprilike u isto vreme kad je predsednik Buš to izjavio, američko Ministarstvo spoljnih poslova tvrdilo je da je GM pamuk velika pomoć zemljoradnicima u Africi. No ovog je mjeseca (septembar 2008) objavljen izveštaj koje je pokazao da su zemljoradnici na tom području doživeli katastrofu. Većina od ukupno 36 zemljoradnika koji su uzgajali GM-pamuk pretrpela je teške gubitke. Slična se stvar dogodila i u Indiji. Iako je kompanija Monsanto izjavila da je napravljen veliki pomak, indijska je vlada tvrdila da su zabeleženi drastični gubici, te je od Monsanta zahtevala da zemljoradnicima plati odštetu u iznosu od deset miliona dolara. Kada je Monsanto to odbio, vlada (Indije) ih je pre dve nedelje izbacila iz te države.
Biotehnologija nije ispunila brojna obećanja. No još je strašnija činjenica da je politička motivacija da se ta hrana pojavi na tržištu bila toliko jaka da je donesena odluka da se ignoriše nauku. Kada čitate dokumente u FDA-u vidite da naučnici tvrde kako ta hrana može da prouzrokuje alergije, otrove, nove bolesti i poteškoće u ishrani. Nagovarali su svoje nadređene da pokrenu dugoročna istraživanja o sigurnosti takve hrane. Međutim, osoba koja je bila zadužena za politiku bivši je advokat kompanije Monsanto. Kasnije je taj isti čovek postao potpredsednik kompanije Monsanto. Nadglasao je naučnike i dopustio da ta hrana dođe na tržište bez ikakvih testiranja o njenoj bezbednosti.

Postoje brojni primeri koji pokazuju da je Monsanto uticao na vladu i da je na taj način manipulisao njenim odlukama. Čuli ste za slučaj osobe zadužene za američku politiku koja je nekoć bila advokat, a kasnije i potpredsednik kompanije Monsanto. Neki su Monsantove istraživači napustili firmu i zaposlili se u FDA-u, u odeljenjima koji su ocenjivali njihova istraživanja. Neki su vladini naučnici u Kanadi svedočili da su dokumenti, u kojima se kritikovala kompanija Monsanto, ukradeni iz zaključane kancelarije. Osim toga su izjavili da im je Monsanto ponudio mito u iznosu od 1-2 miliona dolara kako bi odobrili genetski modifikovani proizvod bez provođenja daljnjih testiranja. Monsanto je nedavno američkom Ministarstvu pravosuđa platio kaznu u iznosu od 1,5 miliona dolara jer je otprilike stočetrdesetorici indonezijskih službenika ponudio mito kako bi na taj način dobio odobrenje za GM-pamuk.

Postoje i primeri u kojima su pokušali da manipulišu naukom. Pogledate li njihova istraživanja, videćete da su razvodnili GM-soju sa 12 na 1% pre nego što su time hranili životinje. Izostavili su najinkriminirajuće dokaze u vezi s genetski modifikovanim mlečnim proizvodima. Naučnici koji su radili za Monsanto pasterizirali su mleko 120 puta duže nego što se to obično radi, kako bi degradirali proteine. Promenili su formule i druge stvari kako bi dokazali da njihovi proizvodi nisu štetni. Uticali su i na vladu i na nauku, a manipulisali su i medijima. U Americi se na Foks televiziji trebala emitovati emisija u četiri dela. Monsanto su advokati poslali preteće pismo u kojem su zapretili televizijskoj stanici i njenom vlasniku Rupert Mardok da tu priču ne objavljuju. Emisija na kraju nije bila emitovana.

Jedan je izdavač takođe primio preteće pismo Monsantovih advokata, i na taj je način sprečeno objavljivanje knjige u kojoj se kritikuje Monsanto. Zbog Monsantovog straha od gubitka čitavo je jedno izdanje magazina «Ecologist» moralo biti uništeno. Monsanto je osnovao i kancelariju za odnose s javnošću i lažne industrijske koalicije koje su posećivale korporaciju poput Nev Iork Timesa, USA Todai i drugih vodećih medije. Pokušali su na njih vršiti pritisak da ne objavljuju priče u kojima se kritikuje genetski inženjering. Monsanto i druge korporacije ulagale su ogromne napore da pomoću medija, nauke i vlade stvore dobru sliku o biotehnologiji.

Kada zemljoradnik od Monsanta kupi genetski modifikovano seme koje je otporno na herbicide, to je zamišljeno na način da on mora i dalje uzimati samo njihove herbicide jer je seme otporno samo na te herbicide. On je takođe primoran potpisati formular kojim se obavezuje da će kupovati samo Monsantov verziju herbicida, da će svake godine ponovo kupovati to seme te da neće kupovati drugo seme. Monsanto je pretio sudskom tužbom, štaviše tužio je 1990 američkih zemljoradnika.

Tim je tužbama, zasnovanim na tvrdnjama da su zemljoradnici koristili genetski nemodifikovana seme, zaradio 15 miliona dolara. Jedan je kanadski zemljoradnik uzgajao prirodnu uljanu repicu, a GMA uljana repica sa susednih polja zagadila mu je zemlju. Naime, pored njegove farme nalazio se put kojim su se vozili kamioni sa GMA uljanom repicom. Vetar je nosio seme s kamiona i ono je na taj način dospelo do njegove farme. U ovom je slučaju Monsantov seme zagadilo farmu tog zemljoradnika i uništilo seme koje je on sakupljao 15 godina. No Monsanto je tužio njega jer je Monsantov intelektualno i patentirano vlasništvo sada raslo na polju tog čoveka. Sudija je izjavio da je to u redu i Monsanto je dobio tužbu.

Nije bilo važno jesu li uzrok kontaminaciji insekti, vetar ili neki drugi prirodni postupci, bilo je važno jedino da se radi o Monsantov patentiranom vlasništvu, zbog čega je to sada bio Monsantov usev. To pokazuje na koji se način Monsanto koristi sudovima kako bi preuzeo snabdevanje hranom. Iako se to dogodilo sasvim slučajno, zemljoradnik više nema kontrolu nad svojim semenjem.

Jedan Monsantov GM-goveđi hormon rasta se proslavio u negativi!! Taj se hormon daje kravama kako bi davale više mleka. Mnoge mlekare u SAD-u znaju da potrošači ne žele da jedu mlečne proizvode od krava koje su primale te hormone. Mljekara Oakhurst u Mejnu na kartone mleka stavila je natpis: «Zemljoradnici garantuju. Bez veštačkih hormona. ». Monsanto je tužio mljekaru Oakhurst tvrdeći da je to nelegalno jer se na taj način stvarao utisak da je goveđi hormon, koji su oni prodavali, štetan. Postigli su sporazum. Sada je mljekara na svojim kartonima dodala i rečenicu koja glasi da prema američkoj Agenciji za hranu i lekove nema razlike između krava koje su dobile taj hormon i onih koje ga nisu dobile. Tu je rečenicu napisao bivši advokat kompanije Monsanto koji je kasnije postao zadužen za politiku FDA-a. To ustvari nije istina. Naučnici koji rade u FDA-u tvrde da postoji znatna razlika.

U mleku krava kojima je ubrizgan taj hormon postoji povećana nivo hormona IGF-1. Istraživanja su pokazala da je kod žena u predmenopauzi, a koje su mlađe od 50 godina i koje u telu imaju veliku kolicinu IGF-1, sedam puta veća verovatnoća da će oboleti od raka dojke. Kod muškaraca je četiri puta veća verovatnoća da će oboleti od raka prostate. IGF-1 je u mleku i preko mleka ulazi u ljudsko telo. A njegova se nivo drastično povećava u mleku krava kojima je davan taj hormon. Razlika doista postoji, i ona je verovatno vrlo ozbiljna. No Monsanto se opet izvukao pomoću te rečenice. To nije prava nauka, to je politička nauka. I primer kako se Monsanto koristio sudovima i FDA-om kako bi učvrstio poziciju.

Neki tvrde da je genetski inženjering samo neka vrsta vrlo naprednog unapređivanja vrsta. Medjutim to je jedan od onih manipulatorskih i propagandnih mitova koje GMA industrija širi u javnosti. FDA-ovi su naučnici vrlo jasno rekli da se radi o drukčijoj tehnologiji i da ona sa sobom nosi drukčije opasnosti. Uzimamo gene jednih vrsta i umećemo ih u druge vrste, a ti se geni nikad na prirodan način ne bi našli u njihovim organizmima. Prešli smo granice koje postoje između vrsta. To činimo na vrlo grub i nasilan način. Moguće je da stvaramo potencijalne genske mutacije i kombinacije.

Naučnici očekuju da će geni u tom organizmu da funkcioniše na isti način kao u drugom organizmu. No, ta tvrdnja nije potkrepljena dokazima. Hoće li proizvesti drukčije proteine? Hoće li taj protein imati dodatne molekule? Hoće li on biti drukčije složen? To su tehnička pitanja, ali svako može razumeti da taj gen nije bio deo miliona godina duge evolucije tog organizma, niti cele strukture tog organizma koji nosi sve te gene. Umećemo novi gen na vrlo neprirodan način i onda očekujemo da će dobro funkcionisati. To sigurno nije nastavak prirodnog unapređenja vrsta. To je ista propagandna poruka kao i ona koju čujemo kako ćemo nahraniti svet. To su reklame, a one nemaju veze sa stvarnim činjenicama.

U medijima se često čuje teza da GM-hrana možda i nije zdrava, ali ionako ništa od onoga što jedemo nije baš zdravo, a nema ni dokaza da može ubiti ljude. No, nije li krajem 80-ih godina prošlog veka izbila smrtonosna epidemija kod koje je igrom slučaja otkriveno da je uzrok bio GMO? Tokom 1980-ih oko 5 do 10 hiljada ljudi se razbolelo, a otprilike 100 ih je umrlo zbog posledica konzumiranja kontaminirane verziju dodatka hrani koji se zove L-triptofan. Radilo se o proizvodu samo jedne kompanije. Ta je japanska kompanija imala GM bakterije kako bi na ekonomičniji način proizvela taj dodatak hrani. Postupak genetskog inženjeringa prepun je nepredvidivih nuspojava. Nedavno je istraživanje otkrilo da dodavanje samo jednog gena može da prouzrokuje stotine ili hiljade mutacija DNK. Jedno je drugo istraživanje pokazalo da, doda li se svega jedan gen u DNK, pet odsto gena menja svoju funkciju. Postoje i mutacije odmah oko mesta ubrizgavanja gena, postoje i geni koji se mogu potpuno uključiti ili isključiti. Može doći do celog niza nepredvidivih nuspojava. Uglavnom, dok je ta kompanija proizvodila tu GM-bakteriju, dogodilo se nešto što je stvorilo otrovne materije. Možemo gotovo sa stopostotnom sigurnošću reći da je uzrok tome bio genetski inženjering.

No kad je FDA pred Kongresom govorila o toj smrtonosnoj epidemiji, uopšte nije spomenula genetski inženjering. Za sve su okrivili nekakve prevare u vezi sa zdravljem. Na isti su način od javnosti krili informacije koje bi takođe pomogle da se za ceo problem okrivi genetski inženjering.

To je primer da je ozbiljna smrtonosna epidemija bila povezana s genetskim inženjeringom i da je skrivena od očiju javnosti. Istražitelji su bili u mogućnosti da utvrdi da se radi o epidemiji zato što je bolest imala četiri karakteristike: bila je retka, izbila je na brzinu, bila je ozbiljna i dolazila je iz jednog izvora. Da je samo jedna od ovih karakteristika izostala taj bi smrtonosni dodatak ishrani možda još bio na tržištu. Zbog toga se nameće pitanje šta je sa hiljadama genetski modifikovanih proizvoda koje trenutno možete kupiti na tržištu? Jesu li oni možda odgovorni za činjenicu da se između 1994. i 2001. udvostručio broj bolesti povezanih sa ishranom (kao sto su kancer, sve veci broj alergicnih ljudi, otpornost bakterija na antibiotike, dijabetes, gojaznost, itd)?

Hoće li hiljade mutacija prouzrokovati neke alergijske reakcije koje su možda odgovorne za povećanja broja alergičara u SAD-u? Jesu li debljina i dijabetes, koji su dostigli strahovite razmere, možda povezani s genetskim inženjeringom? To su važna pitanja. Postoji toliko načina na koji bi genetsko modifikovanje moglo dovesti do ovakvih bolesti, ali ne sprovode se nikakva istraživanja. Znatnu većinu istraživanja o genetskom inženjeringu provodi industrija. Napravljeno je manje od 20 nezavisnih istraživanja o sigurnosti, znači svega nekoliko. Mnoga od njih jednostavno ne žele naći probleme. Ako vam neko kaže da Amerikanci već godinama jedu takvu hranu i da do sada niko nije nastradao, taj čovek očito ne govori sa naučnog stanovišta. Ako ne tražite, onda ništa nećete ni naći. Oni se ne osvrću niti na tu smrtonosnu epidemiju iz 1980-ih.

Kako životinje reaguju na genetski modifikovanu hranu? Neverovatno je kad zemljoradnici širom Severne Amerike opisuju šta se događa kada životinjama ponude da biraju između genetski modifikovane i genetski nemodificirane hrane. Životinje uglavnom jedu isključivo genetski nemodificiranu hranu. Farmeri su krave dovodili u staju u kojoj su se nalazila dva korita, s genetski modifikovanom i genetski nemodifikovana hranom.

Krave su prvo dolazile do korita sa genetski modifikovanom hranom, pomirisale su je, podigle glavu, pogledale drugo korito i otišle do njega. Pojele su svu hranu, otišle do genetski modifikovane hrane, pomirisale je i zatim otišle. Dogodilo se to sa svinjama i kravama. Utvrdili su da guske, pacovi, miševi, lososi i rakuni - takodje više vole genetski nemodificiranu hranu. Napravljeno je istraživanje sa GM-paradajzom. Morali su prisiliti pacove da je jedu. Na kraju je utvrđeno da je nekoliko pacova imalo krvarenje u želucu, 7 od ukupno 40 pacova umrlo je u naredne dve nedelje, a paradajz je dobio odobrenje da se ipak moze gajiti za ljudsku upotrebu. Možda životinje znaju kako izbeći te proizvode?

Ako pogledate istraživanja o hranjenju, kod životinja koje su hranjene GM proizvodima otkriveni su potencijalno kancerogeni rast ćelija u probavnom sistemu, manji mozgovi, jetra i testisi, delimična atrofija jetara, oštećen imuni sistem, krvarenje u želucu, neobjašnjiv uzrok smrti, dvostruko veći broj smrtnih slučaja, poteškoće u razvoju ćelija u jetri, teže jetre, poteškoće u razvoju bubrega, poteškoće u razvoju krvnih ćelija. Nekoliko je zemljoradnika izjavilo da su svinje imale reproduktivne poteškoće kada su ih hranili GM-kukuruzom. Bile su sterilne, imale su lažne trudnoće ili su rađale vreće vode. Moguće je da životinje imaju neko čulo koje im govori šta za njih nije dobro.

Postoje naučnici i advokati koji su povezani s biotehnološkom industrijom i vladinim agencijama, no postoje i ljudi koji nemaju sukob interesa, ali su naišli na poteškoće kada su hteli objaviti rezultate, od podmićivanja do pretnji da će izgubiti radno mesto ili dozvolu za rad. Oko 30% naučnika je na neki način dobilo nemoralne ponude ili pretnje da će izgubiti dozvolu za rad! Postoji mnogo takvih priča koje sam dokumentovao u knjizi, u kojima su naučnici otkrili inkriminišuće dokaze ili izrazili sumnju u vezi s genetskim inženjeringom, pa su ih mnogi pokušavali zaustaviti. Jedan profesor sa Univerziteta California htio je objaviti inkriminišuće dokaze o kontaminiranje autohtonih vrsta kukuruza u Meksiku GM-kukuruzom. Izjavio je da mu je pretio visoki zvaničnik meksičke vlade, spomenuvši da zna koju školu pohađaju njegova deca, kako bi ga na taj način sprečio da objavi knjigu. Kasnije mu je oduzet stalni status univerzitetskog nastavnika na Univerzitetu California. No, nakon što je provedena istraga vraćen je na pređašnji položaj.

Moj je najdraži primer dr Pusztai, vodeći istraživač u svetu na tom području. On je radio na projektu koji je sponzorisala vlada kako bi se utvrdio idealni protokol za testiranje GM-hrane. On i svi ostali iznenadili su se kad su videli šta se dogodilo kada su neke pacove hranili genetski modifikovanom paradajzom, koja je navodno bila sigurna. Pacovi su imali ozbiljna oštećenja nervnog sistema, organa i sistema za varenje itd S tim je dokazima izašao u javnost zbog čega je dva dana bio junak. Nakon toga su došla dva telefonska poziva, navodno iz premijerovog ureda.

Poziv je preko recepcije prebačen do direktora Instituta. Dr Pusztai je sledećeg jutra otpušten, nakon 35 godina rada, i ućutkan pretnjama sudskom tužbom. Jedan je drugi britanski profesor izjavio da je bio na navodno nezavisnoj konferenciji kako bi razgovarali o GMO-u. Pretili su mu da će ostati bez finansijskih sredstava bude li kritikovao GM. Jedna je britanska naučnica izjavila da je istjerana sa svog univerziteta nakon što je tamo predavala gotovo 25 godina. To se stalno dešava, pa čak i unutar američke vlade. Nakon što su neki naučnici u Americi izrazili zabrinutost zbog Monsantovog GM goveđeg hormona za rast, izgubili su svoja radna mesta, ovlašćenja ili su bili primorani da se povuku. Kongresu je upućeno anonimno pismo u kojem je stajalo da se radi o prevari i sukobu interesa.

Korporalizacija nauke ovih je dana postala neverovatno jaka. Ima jedan dodatak hrani, zasladjivač, koji se zove aspertan, koji je genetski modifikovan. Između 1985. i 1995. godine firma koja ga je proizvodila bila je u vlasništvu Monsanta. U tih je deset godina sprovedeno otprilike 166 istraživanja o tom zaslađivačima. Polovinu njih napravila je industrija i njihova istraživanja nisu otkrila nikakve probleme. Druga su polovina bila nezavisna istraživanja i u svakom se postavilo pitanje zdravlja, uključujući i mogućnost obolevanja od tumora na mozgu.

To nije slučajnost već pokazuje da su naučnici koji obavljaju ta istraživanja izloženi pritisku i manipulaciji. Jedno je istraživanje u Velikoj Britaniji pokazalo da je 30% anketiranih naučnika izjavilo da se od njih zahtevalo da promijene rezultate. Jedan je izveštaj u časopisu «Nature» pokazao da je 20% naučnika doista i promenilo rezultate na zahtev drugih lica. Ovde je reč samo o anketiranim osobama, moguće je da je procenat mnogo veći. Dr Pusztai je doista redak primer - on je nezavisni naučnik koji se koncentrisao samo na svoj zadatak, a nije mu bilo važno ko ga finansira ili što je politički korektno.

Nažalost, proučite li pitanje genetskog inženjeringa, pogledate li karijere u celini onih naučnika koji zagovaraju genetski inženjering, videćete da su podmićeni. Oni primaju novac direktno ili indirektno, ili su njihove kolege stvorile takav pro-GM-stav da ga je teško kritikovati. Ministar poljoprivrede za vreme Klintona izjavio je da je stav onih koji su podupirali biotehnološku industriju bio da je ta tehnologija dobra i da je gotovo nemoralno reći da nije dobra. Ona će rešiti sve probleme ljudske rase, nahraniće gladne i obući gole. Ako se tome protiviš, onda si glup i nemoralan. Taj je stav zauzimala i vlada. Rekao je da se čovek osećao nelojalnim ako je želeo predstaviti otvoreno mišljenje. To je rezultat napora koji su stajali nekoliko miliona dolara. Tako su vrlo lepo uveravali ljude u medijima da svi naucnici i sva nauka stoji iza GM. No pogledate li podatke, pogledate li kolika bi šteta mogla nastati i koliko je malo istraživanja napravljeno, videćete da to sigurno nije tacno.

Sirom sveta postoje na hiljade naucnika koji su naucno dokazali da su mnogi GM proizvodi jako stetni. No, što mogu učiniti oni koji takvu hranu ne bi jeli? Vlada i korporacije su moćnije i imaju više novca i uticaja pomoću kojih nameću GM-hranu. Ko će dobiti bitku? Koja strana trenutno pobeđuje? Slavni je severnoamerički naučnik dr David Suzuki rekao: «Ako ijedan naučnik ili političar tvrdi da je GM-modifikovana hrana sigurna, onda je on ili krajnje glup ili laže. Te tvrdnje nisu tačne ». Mislim da osoba koja kaže da je GM-hrana sigurna jednostavno ne vodi računa o činjenicama. A deca su najviše ugrožena. Čak je i Kraljevsko društvo u Velikoj Britaniji koje zagovara biotehnologiju izjavilo da moramo istražiti potencijalni uticaj na malu decu, trudnice i starije osobe.

Kraljevsko društvo u Kanadi izjavilo je da moramo istražiti nepredvidive nuspojave genetskog inženjeringa. To je eksperimentisanje sa našom decom. Ovog sam nedelje objavio film «Skrivene opasnosti u dečjoj hrani - GM hrana» u kojem sam otkrio da se deca koriste kao pokusni kunići u ovom opasnom eksperimentu. Šta se zapravo događa u svetu? Već sam spomenuo da Monsanto htjo preuzeti snabdevanje hranom u svetu, svih 100% svog komercijalnog semenja. Na svu sreću, mogu reći da su potrošači rekli: «Ni mi niti naše porodice ne želimo učestvovati u tom eksperimentu». Oni su zaustavili tu opasnu ekspanziju. 99% GM-useva su soja, kukuruz, pamuk i uljana repica. 99% tih useva dolazi iz četiri zemlje. Bilo je pokušaja da se to proširi i na druge zemlje.

No dobro informisani potrošači, koji su čuli za opasnosti, jednostavno su rekli: «Ja to ne želim jesti». Zbog toga su najveći evropski proizvođači prehrambenih proizvoda u aprilu 1999. godine rekli: «Nema više GM-hrane». Potrošači, koji se nalaze na vrhu lanca ishrane, bili su podsticaj za proizvođače da odbace GMO. Sada proizvođači moraju odbaciti GM-životinjsku hranu kako potrošači ne bi jeli mlečne proizvode ili meso životinja koje su hranjene GM-hranom. To je sada posebno važno, jer je u Brazilu, koji je izvor genetski nemodificirane soje, sada dozvoljeno saditi GM-soju. Moramo zamoliti proizvođače da kažu brazilskim proizvođačima da ne upotrebljavaju GM-soju jer bi se cela ravnoteža mogla poremetiti. Živimo u vrlo kritičnom vremenu.

SA LINKALINKALINKALINKA
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12779



+4727 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži09.05.2011. u 21:10 - pre 124 meseci
Citat:
Nedugo nakon što je GM soja uvedena u Veliku Britaniju, broj ljudi alergičnih na soju porastao je za 50 odsto. Možda verujete da se sprovode eksperimenti kako bi se na osnovu njih utvrdio da li su ljudi više alergični na GM soju, ali takva istraživanja nisu nikad napravljena.


Znaci, nikada nije izvrseno takvo istrazivanje ali se zna da je porastao za 50%? Nije valjda :)
 
Odgovor na temu

iizuzetan

Član broj: 186478
Poruke: 375
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+16 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži09.05.2011. u 22:58 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Znaci, nikada nije izvrseno takvo istrazivanje ali se zna da je porastao za 50%? Nije valjda :)


Pa to je medicinski podatak. Znaci da je egzaktno toliko porastao procenat alergicnih. Naravno ne dozvoljava se da se sprovede istrazivanje uzroka da se ne bi povezalo sa GMA. Pa i kod nas raste broj alergicnih, i ne samo alergicnih nego i kancer i ostale hronicne bolesti. Svi doktori i svi iole malo strucniji znaju da je uzrok povecanja tih bolesti otrovna hrana po mnogim parametrima ali niko nesme to da istrazuje, ili ko i istrazi i dokaze proglase ga sarlatanom i izbace ga sa radnog mesta.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12779



+4727 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži09.05.2011. u 23:37 - pre 124 meseci
Ako se vec sve zna, cemu istrazivanje. Mislim, bilo bi gubljenje vremena da se istrazuje ono sto je vec poznato.
 
Odgovor na temu

konislav

Član broj: 52073
Poruke: 520
46.217.56.*



+228 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 01:31 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Ako se vec sve zna, cemu istrazivanje. Mislim, bilo bi gubljenje vremena da se istrazuje ono sto je vec poznato.


CEMU SLUZE ISTRAZIVANJA?

DA BI SE POTROSILO MALO PARA
DA BI GRUPA KLATIMUDA IMALA STA DA RADI
DA SE NESTO PAMETNO I KONKRETNO UTVRDI, OSPORI, PRONADJE ITD.
DA SE REKLAMIRA NEKI PROIZVOD ILI KAO ANTI-REKLAMA NEKOM DRUGOM PROIZVODU, BEZ NEKOG OZBILJNOG NAUCNOG PRISTUPA
DA BI SE NECEMU DODALO NA OZBILJNOSTI I TIME POVECALA PRODAJA.
 
Odgovor na temu

MyWay

Član broj: 25141
Poruke: 1263
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+629 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 08:59 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Ako se vec sve zna, cemu istrazivanje. Mislim, bilo bi gubljenje vremena da se istrazuje ono sto je vec poznato.
Istraživanja služe da se dođe do određenog podatka, kako će se posle toga koristiti podatak to je već druga stvar.
Save time... see it my way.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12779



+4727 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 10:05 - pre 124 meseci
Po ovome sto je on pisao, oni te podatke vec imaju.
 
Odgovor na temu

iizuzetan

Član broj: 186478
Poruke: 375
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+16 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 12:14 - pre 124 meseci
Citat:
Shadowed: Po ovome sto je on pisao, oni te podatke vec imaju.


Ma naucnici vladara iz senke imaju sve podatke, i mnogo vise sto iko drugi zna ali oni kriju to od javne nauke jer im je itekako u interesu da drze javnost u laznoj stvarnosti i laznoj, to jest delimicno tacnoj nauci.
 
Odgovor na temu

triac

Član broj: 280995
Poruke: 155
*.dynamic.sbb.rs.



+29 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 20:50 - pre 124 meseci
Citat:
iizuzetan: Ma naucnici vladara iz senke imaju sve podatke, i mnogo vise sto iko drugi zna ali oni kriju to od javne nauke jer im je itekako u interesu da drze javnost u laznoj stvarnosti i laznoj, to jest delimicno tacnoj nauci.


Ete ga pogodi ga iz prve
 
Odgovor na temu

iizuzetan

Član broj: 186478
Poruke: 375
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+16 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 20:56 - pre 124 meseci
Citat:
triac: Ete ga pogodi ga iz prve


A cekaj ti mislis da naucnici iz pentagona sve sto otkriju obelodane naucnoj javnosti????? Ako mislis da je tako onda si stvarno naivan.

A ako cak i pentagon i nasa kriju mnoge cinjenice i istine koliko tek kriju naucnici vladara iz senke!!!!!111
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16182
217.237.188.*



+6982 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 21:02 - pre 124 meseci
Pentagon se ne bavi naukom, vec ratovanjem.

Jedina nauka kojom se oni bave je nauka vezana za razvoj boljih eksplozivnih i spijunskih naprava :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

triac

Član broj: 280995
Poruke: 155
*.dynamic.sbb.rs.



+29 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 22:02 - pre 124 meseci
Citat:
iizuzetan: A cekaj ti mislis da naucnici iz pentagona sve sto otkriju obelodane naucnoj javnosti????? Ako mislis da je tako onda si stvarno naivan.

Nisi me skapirao

Podrzavam ono sto si rekao
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži10.05.2011. u 22:48 - pre 124 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Pentagon se ne bavi naukom, vec ratovanjem.

Jedina nauka kojom se oni bave je nauka vezana za razvoj boljih eksplozivnih i spijunskih naprava :-)


Evo tipicna zrtva vladara iz senke.
Cekaj kad te neko napadne bananom, onda ce biti kasno da razmisljas o genetski modifikovanom oruzju.

Citat:

Getting all high and mighty, eh?
Fresh fruit not good enough for you eh?
Well I'll tell you something my lad.

When you're walking home tonight and some great homicidal maniac comes after you with a bunch of loganberries, don't come crying to me!
 
Odgovor na temu

Pirossi

Član broj: 7692
Poruke: 234
*.dynamic.sbb.rs.



+967 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži11.05.2011. u 23:09 - pre 124 meseci
Citat:
Isak666:
Cekaj kad te neko napadne bananom, onda ce biti kasno da razmisljas o genetski modifikovanom oruzju.

 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: Genetski modifikovane laži11.05.2011. u 23:15 - pre 124 meseci
Citat iz moje predhodne poruke je iz tog skeca ;)
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Genetski modifikovane laži

[ Pregleda: 2225 | Odgovora: 14 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.