Zapravo jesam, koliko prekjuce. Da, dosadno je, ali cu radije da dam tih 5000 za fensi veceru nego sto cu ih dati drzavi. Sve je to subjektivan osecaj, mislim da cu se posle 4, 5 prolazaka navici, narocito ako i ostatak vozaca bude to radio.
Ako je vec kako kazes pitanje promila ovog "plebsa" sa vezama onda je jos lakse - cas posla se sredi jer ih je malo i jos se da kao primer da niko nije nedodirljiv(niti ce iole bitnije uticati na tok procesiranja ostalih). Jedan podsticaj vise da svi postuju zakon a lako za izvesti. Ne trosi mnogo resursa
Vidis, Ivan je provalio ovaj nas mali plebs jos odavno, nisam odmah skapirao njegove opaske o kalimeru ali mi je postalo potpuno jasno kad je izasla anketa u Blicu. Pitanje je bilo sta vas najvise pogadja u zivotu i ponudjeni odgovori su bili razni ali je ubedjivo pobedio odgovor "Nepravda" sa 70% glasova

Procesuiranje SVIH prekrsaja je ideal, kao takav je utopija i to treba i da ostane, civilizovano drustvo je drustvo koje naginje ka ali nikad ne dostize taj ideal. I sistemi koji funckionisu, funkcionisu po tom principu. Nije vazno da drzava tebi pokaze da nekko drugi nije nedodirljiv da bi umanjilo tvoj osecaj nepravde, za tebe i tvoje postovanje zakona je vazno da ti drzava pokaze da TI nisi nedodirljiv. Drzavi je uvek jeftinije i efikasnije da to pokaze meni i tebi pre nego nekom ko je uvezan, opet iz prakticnih razloga. Te uvezane ne mozes da lovis jer su "skupi" i ne vode prevaspitavanju prekrsioca, njihova uvezanost ih cini nedodirljivim sve i da uspes jednom da ih kaznis uz silne napore i jedini nacin da ih oboris je da oboris strukturu koja ih podrzava i time posaljes poruku ostalim "servis provajderima" koji bi svojim povlascenim pulenima pomagali, a to je skupa igranka koja rapidno trosi resurse i ljudstvo iz policije i sudstva koji se "oduzimaju" od edukacije mene i tebe, to je nesto sto se radi na kraju. Da, to je NEPRAVDA, ali da, to je jedini nacin na koji moze da se resi.
Da bi se ti kao individua ponasao u skladu sa zakonom moras da ili posedujes usadjenu moralnu/eticku/vaspitnu normu o tome (sto je realno mali deo populacije i u praksi vise okrenut ka necinjenju krivicnih pre nego prekrsajnih dela) ili moras, a tu ukljucujem i sebe, da posedujes zdravu dozu straha od posledica. Ako je posledica izostala ili je posledica neprimerena u smislu da je ne osetis na svojoj kozi onda ne postoji ni barijera cinjenju prekrsaja.
Koliki je to problem platiti za prosecnog holandjanina?
Problem Srbije je sto ima veoma nezdrav odnos prema tome sta je kazna za prekrsaj. Plebs to dozivljava kao skupljanje poreza i samim tim i vlast koja potice iz tog naroda ima isti odnos prema tome i koristi za punjenje budzeta. Kazna da bi bila efikasna mora da im funkciju ispravljanja ponasanja. Iznos kazne treba da bude onaj koji ce ti usaditi tu zdravu dozu straha iz prethodne tacke i smanjiti incidenciju, tek onda mozes da smanjis iznos kad opadne stopa kriminaliteta, to nema nikakve veze sa primanjima, tj ima u onoj meri da ti OSETIS taj iznos. Ako je iznos mali onda ulazi u tu pricu o porezu i dozivljava se kao porez i nista ne resava i to je situacija koja je postojala pre ovog zakona. Ako je iznos dovoljno velik onda bar uz pricu o porezu ide i vaspitni momenat i preispitivanje sebe sta ti je vaznije, da budes calimero ili da stavis porodici obrok na sto. Korupcija pandura je problem za sprovodjenje ovoga, to je istina, ali to je na unutrasnjoj kontroli MUPa da regulise, i njima kazna isto moze da stvori naviku.
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić