Novi detalji o (samo)ubistvu Ernesta Hemingwaya

Koliko sam ja razumeo ovaj članak nisu ga ubili nego su ga pratili.

Pratili su i Ćuruviju. Gle čuda, objekti praćenja završili sa metkom u mozgu... Kakve li slučajnosti...

Potpis

Ništa ja ne potpisujem...!

Tita?

A koliko njih je praceno a da nisu ubijeni?
Gle kakve li logike....

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Logika je davno pobjegla iz nekih glava...

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

pa to je to! oni su ga pratili i on to nije mogao da podnese, i zato se ubio... zakljucak - oni su ga ubili

Vrste praćenja:
1. bez znanja objekta praćenja, radi:
1.1 zaštite objekta;
1.2 prikupljanja informacija o objektu, njegovom kretanju, navikama, licima s kojima se objekat sastaje itd., a sve to radi:
a) prikupljanja dokaza (u najširem smislu), ili
b) eliminacije objekta.

2. sa znanjem objekta praćenja, radi:
2.1 zaštite objekta;
2.2 zastrašivanja objekta, da bi se isprovocirala njegova reakcija.

Dakle, to što je neko praćen ne znači automatski i da će biti eliminisan.
Međutim, praćenje i neposredno potom nasilna smrt objekta su uvek u direktnoj vezi.

I iz kojih glava je pobegla logika?
Koristan link

IMHO, ima vas ovde premnogo lovaca na veštice i majstora za lomače...
NHF, anyway.

Potpis

Ništa ja ne potpisujem...!

A da li neko ko zagine automatski postaje zrtva pracenja?

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Ja mislim da su takve pomisli moguce samo kod paranoicnih glava. Pa sta ako su ga pratili? Mnogi su praceni pa im nije bilo nista.
Izgleda ovde gomila gologuzije jos uvek zivi u zabludi da negde ne postoji apsolutno belo :)

Neverovatni ste... Ja sam lepo napisao:

A vi ste brže-bolje odgovorili:

i


I, gde je pobegla logika iz vaših glava? Ili uopšte i ne čitate, već odgovarate glasovima u vašim glavama? Lol.

Potpis

Ništa ja ne potpisujem...!