Citat:
NIsam ja rekao da si ti rekao da se volja vecine ne treba postovati. Mislim da si napiso to sto si napisao dvosmisleno bar za moje poimanje cak isa tim i koje stvarno nisam ni video jer brzopleto citam, ali nije bitno kako se sta zove i sta jeste a sta nije demokratija ja izjavom koju su ti citirao nikako nisam nicim doprioneo o ovoj temi i vise je bila trolovanje, zato sam i napisao offtopic. To sta je ste a sta nije demokratija nije tema.
Bah. Možda mali offtopic, ali ne i trolovanje.
Citat:
Mozda nisi citao ranije, ali ja sam prilicno jasno izjavio da zakon treba da bude slep za seksualnost, kao i za bilo kakvu versko-nacionalno-polnu pripadnost i da nigde u zakonu ne treba da jedan deo ljudi ima posebne privilegije. Tvoji prosli post je iskaljivanje besa zbog ljudi kojih ni na ovom forumu nema ni u ovoj temi nema i ciji kretenizam nema veze sa manjinama. To se ne regulise nekakvim zakonom koji posebno nekog stiti nego obrazovanjem i vaspitanjem da se svi ljudi postuju, bez nekog naglaska na drugacijima. Meni nije to niko naglasavao pa postujem sve ljude.
Nekima mora da se naglašava, pa ustavom zagarantovana prava ne smeju biti mrtvo slovo na papiru. I u doba Miloševića imali smo ustav koji nije branio pravo na okupljanje građana, ali to nije sprečavalo policiju da bije demonstrante, jer mehanizmi kontrole nisu postojali. Slično i za višepartiojski sistem i slobodne izbore, ali bez kontrole imali smo nameštanje izbora i de facto jednopartijski sistem jer su mediji bili pod kontrolom SPS.
Višepartijski sistem u kome je SPS bila vlast a JUL opozicija (za mlade, JUL je bila partija Slobodanove žene Mire)... ;))))
Citat:
Ne mozes zakonom zabraniti ljudima da mrze, u tome je i problem, kao sto ne mozes da zabranis ni fasisticki skup ni bilo kakav skup.
Propagiranje rasne, verske i nacionalne mržnje je i kod nas krivično delo. Diskriminacija takođe (homoseksualaca, Roma, protestanata nebitno)...
Vidiš u Nemačkoj su neonacisti van zakona kao naslednik neustavne nacističke partije (NSDAP). Mogu proći kao neka "patriotska organizacija" ali direktno prikazivanje svastike, znakova SS i drugih nacističkih organizacija, rimski pozdrav, i propagiranje nacističke ideologije rasne superiornosti, negiranje holokausta i sl. gone se po službenoj dužnosti i kažnjavaju zatvorom.
U Izraelu su van zakona klerofašisti koji su se zalagali za teokratsku državu i rušenje demokratije (Kach partija).
Kraljevina SHS je Obznanom proglasila komuniste neustavnim. To nije bio nedemokratski postupak, jer su se isti zalagali za revoluciju, diktatruru (proleterijata), i rušenje ustavnog poretka.
Dalje i ova Srbija je zabranila Nacionalni stroj, neonacističku organizaciju.
Citat:
Ali neki skupovi jednostavno ne treba da se odrze voljom tih koji bi u njemu ucestvovali.
Zato što ne voliš gej paradu i ti misliš da ne treba da se održi? Vidiš ni ja ne volim mnogo toga, ali postoje i drugi i njihova prava.
Imaš ista prava kao i ja, ili neki gej koji maše šarenom zastavom...
Citat:
Princ i princ su pokusaj da se NEDISKRETNO i na silu resi problem sa odnosom prema homoseksualcima koji po mom uverenju i nema veze sa istima (kao sto sam napomenuo), a zadire u zelju sigurno 90% roditlje da njihovo dete ne misli da je svejedno da li je ili nije gej.
Neko ko je gej, biće gej zato što ga privlači isti pol, i crkva i zatucani roditelji ne trebaju da mu nabijaju komplekse zbog toga, mora da prihvati sebe takvim kakav jeste, da bi mogao da živi normalno. Dakle svejedno je da li je neko gej ili ne, jer to se ne bira, baš kao što ja nisam mogao da izaberem da budem rođen u porodici nekih milionera i ceo život provedem u uživanju.
Citat:
Isto tako gej parada koju sam ja video je vrlo ruzno narusavanje pristojnosti u okviru zakona. Sasvim je zakonito ali je ruzno. Kako se sve uvozi odatle tako bi se i ta mirna i fina setnja koja je danas planirana, sutra pretvorila u to ruzno i bljutavo, a to je ono sto meni smeta. Mislim da ova moja pretpostavka da ce setnja da se pretvori u freakshow iako ne mora da se obistini, je vrlo verovatna i sasvim je povod za negodovanje.
Zašto? Kako narušavaju pristojnost? I otkud bi to bio freakshow? Zato što ti veruješ da će se pretvoriti u freakshow, tvoja pretpostavka je verovatna??? Kakav rezon! :)) Pogledaj kako gej parade drugde izgledaju, to nije nikakav freakshow! Mašu zastavama malo, oblače se malo čudno... ajd da ih uporedimo sa navijačima? I oni mašu zastavama i oblače se malo čudno, ali i prevrću automobile, lome izloge i prebijaju ljude zato što je... gledaj... neki sportski tim izgubio...
Ko je freak?
Citat:
Zamislite paradu zoofila na kojoj oni svojim oblacanjem oslikavaju svoje nagone. Hmmm. Sasvim je zakonito (ne znam da li je zoofilija zakonita ali kao sto sam rekao zakon ne bi trebalo da to prepoznaje, osim ako su zivotinje maloletne :))), ali je ruzno i ne treba da se radi. Ne mislim da je homoseksualnost i zoofilija isto sam poksao da nadjem primer necega sto bi svima bilo ruzno a sasvim je zakonito.
Pa zašto da ne? Ako zoofilija nema u sebi element nasilja prema životinji, možda i nema razloga da bude zabranjena? To je zabranjeno, a nije klati ih da možemo meso da jedemo...
Inače, moj je stav da je seksualno opredeljenje stvar pojedinca, i ne sme biti zabranjeno, sem svakako ako nije takvo da predodredjuje nasilje, kao kod silovatelja i pedofila npr.
[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 27.07.2011. u 03:51 GMT+1]
Re: Bio jednom jedan princ ...
Registrovani: 8 ( miki069, PedjaZ, X Files, mosfet BJT, valjan, 2SC5200, bojanum, dejca le )
