Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 233 odgovora
  • 67.500 pregleda

Najnovija ↓

Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 01.08.2011. u 19:43 · pre 185 meseci #121
@Ivan
Ja sam istoriju 2. sv. rata ucio iskljucivo iz zapadnih izvora i nije mi jasno o cemu pricas ?
Pa zapadni front nije uopste postojao tokom najkrvavijih borbi na istocnom frontu, pa od '41 do '44 na kopnu zapadne evrope nije ispaljen jedan metak, ne racunajuci prle i tihi akcije.
Zapadni front se otvara tokom leta 44. godine, nakod dana d.
crvena armija je u to vreme odavno u ofanzivi i gazi nemacke snage i to ne u rusiji vec u evropi. Kako bi ih to nemci pregazili da nije otvoren zapadni front, ne znam reci mi ? Rusi se prakticno nalaze na granici nemacke u vreme kada saveznici vrse kopnene akcije po francuskoj.

Sviđa mi se1
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 01.08.2011. u 19:57 · pre 185 meseci #123
Citat:
Nedeljko
Pa zapadni front nije uopste postojao tokom najkrvavijih borbi na istocnom frontu, pa od '41 do '44 na kopnu zapadne evrope nije ispaljen jedan metak, ne racunajuci prle i tihi akcije.


Sile osovine su imale ozbiljne operacije u Africi od 1940-te gde su porazeni 1942-ge.

Zvanicne cifre kazu da su tu izgubili 620-950 hiljada vojnika, 8000 aviona, 2500 tenkova i 70000 kamiona.

Isti su imali ukupan broj poginulih na istocnom frontu oko 4.3 miliona

Hajde da uzmemo srednju cifru (785K) sa africkog fronta, to je 18% poginulih u odnosu na istocni front - ne tako mala cifra. Ljudstvo i oprema sa africkog fronta bi bili prilicno korisni Nemcima, pogotovu kada se zna da je pre Kurska situacija bila ne tako cista u pogledu ko ce preovladati. Sa dodatnim vojnicima sa africkog fronta bi situacija na istocnom frontu bila malo teza za SSSR svakako - sasvim sigurno bi proboj na istok bio brzi i sa vrse zrtava na ruskoj strani.

Takodje, ako zaboravimo africki front, pitanje je i da li bi SSSR tek tako brzo dosla do Berlina da Nemci nisu imali front sa zapadne strane - vrlo verovatno bi rat bio daleko krvaviji sa mnogo vise poginulih, i vrlo verovatno bi mapa izgledala drugacije na kraju. Poljska bi vrlo verovatno ostala u DE posedu posto bi se verovatno daleko ostrije borili 1944-te da su imali samo jedan front.

U istoj prici jos nismo dotakli ni Japan - ne treba zaboraviti da je Japan bio preokupiran sa Amerima. Da se nisu dokacili sa njima prilicno sam siguran da bi pre ili kasnije hteli da okupiraju deo SSSR teritorije na istoku, sto bi Ruse onda nateralo da posalju verovatno bitan deo svoje vojske na istok.

Zbog svega toga je besmisleno meriti ko je vise ucinio da se Nemci poraze, posto situacija uopste nije jednostavna.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 01.08.2011. u 20:50 · pre 185 meseci #124
Proveri taj citat. Ja to nisam napisao.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 01.08.2011. u 23:56 · pre 185 meseci #125
Nesto mi govori da su Rusi sracunato zeleli da Nemci upadnu u SSSR ne bi li halavog Hitlera rastegli na sto vecem prostoru. Da recimo nisu dozvolili Nemcima da upadnu sve do Moskve i da su ih odbili u Poljskoj kao sto su im Britanci nisu omogucili upad na domaci teren Nemacka bi i dalje ostala veoma jaka i verovatno bi se okrenula usavrsavanju drugih tipova oruzja. U tom slucaju invazija na Nemacku bila bi nemoguca jer je Nemacka bila prejaka i sigurno bi izdrzala i kombinovani udar sve tri sile UK, US, SU.

Istoricari su utvrdili da su Rusi imali razradjen preventivni udar jos od proleca 1941, ali je Staljin smatrao da to ne bi dalo zeljeni rezultat pa je odustao. Takodje sile saveznice su bile pomalo i kurvanjske jedna prema drugoj. Dok je prstala Bitka za Britaniju, Rusi su sa Hicom delili Poljsku i nazdravljali sa paktom o nenapadanju. Onda su Englezi zaustavili Hitlera, pa pristavili caj dok je on rasturao SSSR. Englezi su te 1941 imali toliko srece da se dogodio i Perl Harbor i tako su oni koji su 1940 molili i Ruse i Amere za pomoc imali dvostruko zadovoljstvo da ih gledaju do guse u ratnom glibu.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 03:16 · pre 185 meseci #126
Citat:
Da recimo nisu dozvolili Nemcima da upadnu sve do Moskve i da su ih odbili u Poljskoj kao sto su im Britanci nisu omogucili upad na domaci teren Nemacka bi i dalje ostala veoma jaka i verovatno bi se okrenula usavrsavanju drugih tipova oruzja


22. juna 1941. SSSR je napalo 4,5 MILIONA vojnika Osovine, sa 4.000 tenkova, 4.400 aviona i 42.000 minobacača i topova. Teško da bi bilo koja sila na planeti odbila takav napad :D Nisu oni imali izbora, osim da 'dozvole' da Nemci upadnu - tek kod Moskve su ih zaustavili.


Citat:
Takodje sile saveznice su bile pomalo i kurvanjske jedna prema drugoj. Dok je prstala Bitka za Britaniju, Rusi su sa Hicom delili Poljsku i nazdravljali sa paktom o nenapadanju. Onda su Englezi zaustavili Hitlera, pa pristavili caj dok je on rasturao SSSR. Englezi su te 1941 imali toliko srece da se dogodio i Perl Harbor i tako su oni koji su 1940 molili i Ruse i Amere za pomoc imali dvostruko zadovoljstvo da ih gledaju do guse u ratnom glibu.



Upravo zato je i Nemačka izgubila rat, zbog sulude taktike 'napadni, pa ne dovrši - napadaj sledećeg'. Prvo nisu uspeli da poraze UK, ali su napali SSSR. Onda su, iako su ih Rusi odbili kod Moskve, objavili rat SAD. To ih je i uništilo na kraju.




http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 10:13 · pre 185 meseci #127
Kada je Nemačka napala CCCP, retard Staljin je nedeljama odbijao da prihvati činjenicu da je Nemačka napala CCCP. Ne kažem da bi odbili napad, ali to je samo jedan od gafova zbog kojih je đubre imalo na svojoj strani mnogo veće gubitke nego što je bilo neophodno.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 14:25 · pre 185 meseci #128
Citat:
Ivan Dimkovic: Sile osovine su imale ozbiljne operacije u Africi od 1940-te gde su porazeni 1942-ge.

Zvanicne cifre kazu da su tu izgubili 620-950 hiljada vojnika, 8000 aviona, 2500 tenkova i 70000 kamiona.

Isti su imali ukupan broj poginulih na istocnom frontu oko 4.3 miliona

Hajde da uzmemo srednju cifru (785K) sa africkog fronta, to je 18% poginulih u odnosu na istocni front - ne tako mala cifra. Ljudstvo i oprema sa africkog fronta bi bili prilicno korisni Nemcima, pogotovu kada se zna da je pre Kurska situacija bila ne tako cista u pogledu ko ce preovladati. Sa dodatnim vojnicima sa africkog fronta bi situacija na istocnom frontu bila malo teza za SSSR svakako - sasvim sigurno bi proboj na istok bio brzi i sa vrse zrtava na ruskoj strani.

Takodje, ako zaboravimo africki front, pitanje je i da li bi SSSR tek tako brzo dosla do Berlina da Nemci nisu imali front sa zapadne strane - vrlo verovatno bi rat bio daleko krvaviji sa mnogo vise poginulih, i vrlo verovatno bi mapa izgledala drugacije na kraju. Poljska bi vrlo verovatno ostala u DE posedu posto bi se verovatno daleko ostrije borili 1944-te da su imali samo jedan front.

U istoj prici jos nismo dotakli ni Japan - ne treba zaboraviti da je Japan bio preokupiran sa Amerima. Da se nisu dokacili sa njima prilicno sam siguran da bi pre ili kasnije hteli da okupiraju deo SSSR teritorije na istoku, sto bi Ruse onda nateralo da posalju verovatno bitan deo svoje vojske na istok.

Zbog svega toga je besmisleno meriti ko je vise ucinio da se Nemci poraze, posto situacija uopste nije jednostavna.


UK je imala znacajno jacu mornaricu od Nemacke. Pred sam pocetak rata, feldmarsal Erich Raeder, komandant mornarice predaje izvestaj Hici u kome se navodi da sa trenutnim intenzitetom razvoja - izgradnja krstarica, razaraca, fregata itd. nemacka mornarica bi tek negde 1951 bila izjednacena sa engleskom. Tako da je bombardovanje engleskih gradova i nada u predaju ostalo kao jedina opcija. Rat u Africi je odlucila mala podzemna baza na Malti, gde su Englezi svojim podmornicama desetkovali i skoro potpuno presekli liniju snabdevanja Romelovih jedinica. Bez toga, davno bi Romel pio kafu u Kairu. A osnovni plan je bio presecanje Sueckog kanala i dalje ugrozavanje kolonija na Bliskom istoku, dok je na istocnom frontu cilj bio linija Arhangelsk - Grozni, i dalji prodor na jug do Indije.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 14:43 · pre 185 meseci #129

Saveznici su se na zapadnom frontu "poigravali" (reci Vinstona Cercila) sa 2 do 8 drugorazrednih nemackih divizija.

Na istocnom frontu je bilo angazovano 185 nemackih divizija.
Tome treba pridodati i 30 madjarskih, rumunskih, bugarskih, hrvatskih, litvanskih ... divizija.

--

Molotov, sovjetski ministar inostranih poslova, u maju 1942. putuje u Englesku i USA za jasnom porukom - Otvarajte drugi front, sad ili nikad, jer ako prezivimo ovu 1942. posle nam vasa pomoc nece ni trebati.
Ajzenhauer, tada potpukovnik, je u tom trenutku vec imao razradjen plan ("Bolero") za poraz Hitlera.

Drugi (zapadni) front je otvoren tek u junu 1944. - kada je postalo jasno da ce u suprotnom trupe Crvene armije izbiti na Atlantik.


Citat:
Nedeljko: Kada je Nemačka napala CCCP, retard Staljin je nedeljama odbijao da prihvati činjenicu da je Nemačka napala CCCP. Ne kažem da bi odbili napad, ali to je samo jedan od gafova zbog kojih je đubre imalo na svojoj strani mnogo veće gubitke nego što je bilo neophodno.


Kada smo vec kod "retarda i djubreta Staljina" i ser Vinstona Cercila - jednog od najvecih zapadnih protivnika komunizma, organizatora zapadne agresije na mladu Sovjetsku republiku 1918. godine, inspiratora "Hladnog rata" 1946., jednog od najistaknutijih burzoaskih politicara u istoriji i predsednika britanske vlade tokom WWII ... govor koji je Cercil odrzao u Gornjem domu britanskog parlamenta 28. decembra 1959. godine, dakle posle vise od 6 godina od smrti "retarda i djubreta" i uveliko sprovedene "destaljinizacije" u Sovjetskom Savezu:

(Govor je preveden iz enciklopedije Britanika)

Citat:
Za Rusiju je bila velika sreca sto se u godinama najtezih iskusenja na njenom celu nalazio genije i nepokolebljivi vojskovodja J. V. Staljin. On je bio velika licnost koja je imponovala nasem zestokom vremenu, vremenu u kome je protekao njegov zivot. Staljin je bio covek neobicne energije, neobicno velike erudicije, nesalomljive volje, ostar, zestok, nepostedan kako u poslu, tako i u razgovoru. Bio je covek kome cak ni ja, koji sam vaspitavan u Engleskom parlamentu, nisam uspevao da se suprotstavim. Staljin je, pre svega, posedovao izrazito osecanje za humor i sarkazam, kao i sposobnost da precizno izrazava svoje misli.

Staljin je svoje govore pisao iskljucivo sam. Iz njegovih dela uvek je izbijala zivotna snaga. Ta snaga je toliko velika da ga je ucinila neponovljivom licnoscu medju rukovodiocima svih vremena i svih naroda. Staljin je prilikom susreta ostavljao velicanstveni utisak. Njegov uticaj na ljude bio je neodoljiv. Kada je ulazio u dvoranu na sednice Konferencije u Jalti, svi smo mi kao po komandi, ustajali i, da stvar bude jos cudnija, zbog necega drzali ruke priljubljene uz savove na pantalonama.

Staljin je bio izuzetno mudar i veoma osmisljen. Bio je neprevazidjeni majstor koji je i u najtezim trenucima umeo da pronalazi izlaz iz najbezizlaznijih situacija. U najtragicnijim momentima , kao i u trenucima slavlja i trijumfa bio je podjednako suzdrzan, nikada se ne prepustajuci emocijama. Takodje je bio veoma slozena licnost.

Staljin je stvorio i potcinio sebi ogromnu imperiju. Bio je to covek koji je svoga neprijatelja unistavao rukama svojih neprijatelja. Prisilio je cak i nas, koje je nazivao imperijalistima, da ratujemo jedni protiv drugih.

Staljin je bio veliki, bez premca diktator, ali to je odgovaralo Rusiji. On je primio Rusiju sa drvenom ralicom, a ostavio ju je opremljenu atomskim oruzjem i raketama. Ne, ma sta ko govorio o njemu, takve ljude istorija i narod nikada ne zaboravljaju.


Sviđa mi se2
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 14:47 · pre 185 meseci #130
@Lavrentij Pavlovic
Citat:
Staljin... takve ljude istorija i narod nikada ne zaboravljaju.


... srecom, ne zaboravljaju. Inace jos se tacno ne zna ko je vise Rusa pobio, Staljin genije ili Hitler. Ali je rezultat tu negdje...
Sviđa mi se1
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 15:01 · pre 185 meseci #131
@Lavrentij Pavlovic
Citat:
Staljin... takve ljude istorija i narod nikada ne zaboravljaju.


Pa i Hitlera istorija i narod nikada nece zaboraviti. Poenta je po cemu se neko pamti. Hitler po zlu. A po cemu se pamti covek koji je pobio toliko svojih ljudi, svog naroda?! Predpostavlja se isto po zlu, mozda cak i gorem?!

Nikada mi nece biti jasno zasto neko ima potrebu da brani i velica necijeg tudjeg vodju a pljuje po svom narodu, a uglavnom je to iz prakse tako?!


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 15:02 · pre 185 meseci #132
Citat:
Ivan Dimkovic: 
Takodje, ako zaboravimo africki front, pitanje je i da li bi SSSR tek tako brzo dosla do Berlina da Nemci nisu imali front sa zapadne strane - vrlo verovatno bi rat bio daleko krvaviji sa mnogo vise poginulih, i vrlo verovatno bi mapa izgledala drugacije na kraju. Poljska bi vrlo verovatno ostala u DE posedu posto bi se verovatno daleko ostrije borili 1944-te da su imali samo jedan front.

U istoj prici jos nismo dotakli ni Japan - ne treba zaboraviti da je Japan bio preokupiran sa Amerima. Da se nisu dokacili sa njima prilicno sam siguran da bi pre ili kasnije hteli da okupiraju deo SSSR teritorije na istoku, sto bi Ruse onda nateralo da posalju verovatno bitan deo svoje vojske na istok.

Zbog svega toga je besmisleno meriti ko je vise ucinio da se Nemci poraze, posto situacija uopste nije jednostavna.

Pa nije besmisleno. I sam si citirao cifre koje su merenje. 18% kazes.

Situacija nije jednostavna, ali ne znam zasto bilo ko bezi od toga da su rusi podneli najveci teret rata i da su zadali najvece udarce neprijatelju. Poljska tesko da bi ostala u nemackom sastavu jer je bila pred padom i pre iskrcavanja amera i drugara. Kolicina vojske i kvalitet jedinica koje su rusi unistili na istocnom frontu je bio trenutak bez povratka. Oduzimanje teritorija i resursa na istoku je takodje presudno. Jednostavno nemacka na istocnom forntu je izgubila vojni kapacitet u kvanititetu, kvalitetu i resursima.

Za mene bitnija stvar od otvaranja zapadnog fronta bilo je avio bombardovanje koje su sprovodili britanci i ameri. Unistavanje nemacke industrije, privrede, unistavanje gradova. Ali da bi osvojili teritoriju, cizma mora da stane na nju. zato je bio bitan zapadni front, posve zapadnjacima, jer je u suprotnom postojala sansa da sovjeti osvoje celu evropu. Zato je bila frka i zurba oko dana d. Pa ameri nisu ni usli u Pariz, a rusi su vec bili na granici nemacke, o cemu pricamo dalje. Posto bi pregazili nemacku, to bi bio game over i evropa pripada zlim komunistima. Tacnije poceo bi rat izmedju Rusa sa jedne i Britanaca sa saveznicima na drugoj strani...

Hitler je napravio mnogo gresaka. Ali jedna od presudnih je cekanje engleske kao savenika, kako u planovima, tako u periodu 41-42...

edit: vidim sad da je Lavrenitije je kvantifikovao kroz divizione ono o cemu sam juce pisao...
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 18:15 · pre 185 meseci #133
pitanje: Sta su Rusi uradili za Srbiju?
odgovor: Borili se protiv nacizma.
Komentar: onda su svi koji su se borili protiv nacizma uradili pojednako za Srbiju, pa samim tim i Amerika.

Nisu se Rusi borili protiv nacizma zarad nekog drugog vec zarad samih Rusa i njihovih interesa. Rusi su imali pakt o ne napadanju sa Hitlerom, tako da im nacizam nije mnogo smetao, ali je problem nastao kad je Nemacka krekrsila dogovoreno i napala Rusiju. Tako da je logicnije da se kaze da su Rusi usli u rat protiv Nemacke na silu t.j. zato sto su bili napadnuti, a ne zato sto je njima nacizam smetao ili su bili posebno zasegnuti za ponasanje Nemaca u ostalim delovima Evrope.
Takodje ne vidim razliku izmedju Amerike i Rusije po pitanju odnosa prema Nemcima. I jednima i drugima je bio cilj da uniste Nemacku kad su vec usli u rat sa njom, kad su vec savladali Nemce nije im padalo na pamet da se povlace iz Nemacke. Jedina razlika je sto su Amerikanci mnogo ulozili u Nemacku, izgradili je i dozvolili joj da ojaca i bude ravnopravni saveznik Amerikancima, dok Rusima to bas i nije padalo na pamet. Ostale drzave koje je Rusija "oslobodila" od Nemaca su se grcevito borile da se otarase Rusa, dok kod drzava koje je oslobodila Amerika nemaju zelju da se otarase Amerikanaca, vec i dan danas grade saveznicke i prijateljske odnose sa Amerikancima. O ekonomskom prosperitetu drzava koje su bili sa Amerikancima vs ekonomskom prosperitetu drzava koje su bili sa Rusima.
Mozemo jos o tome da pricamo.
Sviđa mi se1
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 18:20 · pre 185 meseci #134
Je li, a zašto je Ruski Car Nikolaj II Romanov objavio rat Austrougarskoj, pa Nemačkoj 1914 i zašto je zapretio Velikoj Britaniji i Francuskoj da će izaći iz rata sa Nemačkom i ući u savez sa Nemačkom protiv njih ako odmah ne objave rat Nemačkoj i Austrougarskoj i pomognu Srbiji?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 18:52 · pre 185 meseci #135
@ Nedeljko

Ne znam kako nisi moga da shvatis da sam ja pisao o II svetskom ratu i dogadjajima posle 1945.

Inace kad se vec pravimo blesavi pa svako pise sta hoce, da te pitam zasto je Jugoslavija rekla ne Rusiji 1948, kad su ti tvoji dobri Rusi hteli da okupiraju SFRJ kao sto su pre toga okupirali jedan deo drzava u okruzenju.
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 18:59 · pre 185 meseci #136
Citat:
Nedeljko: Je li, a zašto je Ruski Car Nikolaj II Romanov objavio rat Austrougarskoj, pa Nemačkoj 1914 i zašto je zapretio Velikoj Britaniji i Francuskoj da će izaći iz rata sa Nemačkom i ući u savez sa Nemačkom protiv njih ako odmah ne objave rat Nemačkoj i Austrougarskoj i pomognu Srbiji?

Ja mislim da ga je Rasputin na to nagovorio samo da bi ovaj zbog rata sto vise izbivao iz kuce, pa da Raspa moze na miru da se bavi svojim hobijem...
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 19:25 · pre 185 meseci #137
Citat:
Odin D.: Ja mislim da ga je Rasputin na to nagovorio samo da bi ovaj zbog rata sto vise izbivao iz kuce, pa da Raspa moze na miru da se bavi svojim hobijem...


A da je imao dobar hobi - imao je.


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 19:30 · pre 185 meseci #138
Citat:
konislav: pitanje: Sta su Rusi uradili za Srbiju?
odgovor: Borili se protiv nacizma.
Komentar: onda su svi koji su se borili protiv nacizma uradili pojednako za Srbiju, pa samim tim i Amerika.


Nekad pomislim da ti je dosadno pa onda namerno kontriras, cisto da bi imao o cemu da pises...
Ajd ukratko....kada bi sama borba protiv nacizma bila merilo onda je gomila zemalja uradila PODJEDNAKO za Srbiju ali srecom kroz istoriju su ljudi smislili malo bolje metode merenja....malo tacnije....pa onda moze malo preciznije da se odredi koliko je koja zemlja pomogla Srbiji u borbi protiv nacizma
Nece biti da su svi pomogli isto

Potpis
Zato što, kada uporediš VW i BMW koji koštaju isto, shvatićeš da za svaki taj evro koji čini cenu ta dva auta, kod VW dobijaš više nego kod BMW-a. Isto važi i MB.
Sviđa mi se1
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 19:34 · pre 185 meseci #139
Citat:
Nedeljko: Je li, a zašto je Ruski Car Nikolaj II Romanov objavio rat Austrougarskoj, pa Nemačkoj 1914 i zašto je zapretio Velikoj Britaniji i Francuskoj da će izaći iz rata sa Nemačkom i ući u savez sa Nemačkom protiv njih ako odmah ne objave rat Nemačkoj i Austrougarskoj i pomognu Srbiji?


Pa ne zato sto vole Srbiju, niti su nam pomagali po deafaultu, nego su imali svoje interese na Balkanu koji su bili suprotni nemackim i austrougarskim.
Isto tako su posle Berlinskog Kongresa dali saglasnost da se Bugarskoj da deo srpske teritorije, jer je onda interes Bugarske bio bitniji od interesa Srbije.

Sviđa mi se1
Re: Norveška se povlači iz napada na Libiju? 02.08.2011. u 19:47 · pre 185 meseci #140
Citat:
Marko83: Nekad pomislim da ti je dosadno pa onda namerno kontriras, cisto da bi imao o cemu da pises...
Ajd ukratko....kada bi sama borba protiv nacizma bila merilo onda je gomila zemalja uradila PODJEDNAKO za Srbiju ali srecom kroz istoriju su ljudi smislili malo bolje metode merenja....malo tacnije....pa onda moze malo preciznije da se odredi koliko je koja zemlja pomogla Srbiji u borbi protiv nacizma
Nece biti da su svi pomogli isto


Jel? Ne vidim je u SI sistemu mjera?
Znaci to je neka tvoja jedinica za pomoc? Recimo 1 RUS je najveca jedinica (nesto kao 1 Farad). Po definiciji, 1 RUS je jednak svoj pomoci koju je bratska Rusija poslala Srbiji od nastanka ameba do danas. Druge mjere su:

Code:

pRUS          nRUS          uRUS ili mRUS          RUS
1,000         1.0             0.001                        *
10,000        10.0           0.01                            *
1,000,000   1,000          1.0                                *
*            10,000          10.                                *
*           100,000     100.0                             *
*         1,000,000  1000.0                      0.001
*           *                10,000                          0.01
*            *               100,000                             0.1
*              *              1,000,000                  1.0 


U tom slucaju svi ostali su pomogli Srbiji otprilike na nivou jednog uRUS. Na zdravlje!
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme