Malinari na putu ka BGu

Pa ne može se stavljati znak jednakosti izmedju informatičke industrije i poljoprivrede.
Poljoprivreda je specifična po mnogo čemu.

Na primer: EU omogući uvozi iz Srbije šećera od šećerne repe. Za to daje kvote i cene koje obezbedjuju srbijanskoj industriji šećera odredjeni profit.
Mdjutim
šećer (kubanski) od šećerne trske je daleko jeftiniji.
Oba šećera su istovetni po hemijskom sastavu, ukusu, mirisu, boji, rastvorljivosti...
Ali EU dozvoljava Srbiji da nešto zaradi.

Dakle vezano za poljoprivredu postoje privilegije koje ima Srbija.
Ali u informatičkoj industriji nema takvih privilegija.

Sad, bilo bi nepošteno ako Srbija izgradi kapacitete za proizvodnju šećera a EU odbije da primi već odobrene količine.

Isti slučaj bi bio i sa "malim softverašom" ako bi na inicijativu države investirao u razvoj softvra
koji ispunjava postavljene kriterijume
a država ga ispali.

U ovom slučaju "malinjak" izgleda da je neko ispaljen!

^Ivan Dimkovic

Ne znam šta prelaziš na lični plan?
Neću ja tužiti nikoga.
A neću ni blokirati puteve.

Samo sam naveo primer (EU/Srbija/šećer) na kome se vidi poštovanje (od strane preuzimača) ugovorenih obaveza po ugovorenim cenama. Mogla je i EU da kaže "kubanski šećer je pojeftinio" ali nije nego su ostali uz ugovor!

Opet, prilično ubedjen da u slučaju "malinjak" neko ne ispunjava svoje obaveze.
Zašto tako mislim?

Zato što svaki put nakon tih protesta imamo slikanje i paradiranje voždova. I hopla! Problem je rešen!

Pa zašto odmah to ne reše nego ostavljaju da se putevi blokiraju, vozači nerviraju a narod ogorčen jer ne može slobodno da prolazi?

Meni se čini da se to odugovlači upravo radi slikanja (i naravno malog procenta ispod stola).
Koliko su malinari odgovorni za blokade toliko su odgovorni i ostali u tom kolu.

^bananaphone

To što ti pišeš nekad se učilo u osnovnoj školi.
Ovi kao da jednog dana škole nemaju ili su tokom časa natrpali vosak u uši.

Poljoprivredna proizvodnja mora biti malo privilegovana zbog svojih specifičnosti.

Na primer, automobil može da silazi sa trake svake sekunde, svakog sata, svakog dana / 365 dana godišnje.

Ali poljoprivredna proizvodnja ima svoje cikluse na koje se ne može uticati veštački.
Odnosno može ali se to onda naziva nedonošče, abortus ili tako nešto.

Godinama su čačkali mečku i mečka je konačno tu. Ne da ne zaslužuju solidarnost, nego sasvim opravdan bes i gnev javnosti. Tome su veliki doprinos dali i "malinari" na ovoj temi, koji su naivno verovali da zastupaju njihove interese, a u stvari, nesvesno su radili svojski protiv njih. Njihova sreća u nesreći je ta, što je ovo relativno slabo vidljiv forum na srpskom internetu za jednu ovakvu temu, pa mogu samo da se nadaju da će javnost ostati u mraku kao i do sada. Umesto da ćute ko dete kad se ukaki, jer ih je zaista usralo, oni se još bune.

Vladd kao i uvek ima odlične uvide, pa ih je shodno tome opisao u par rečenica da se tome nema šta dodati. Ono, kad zbog sopstvene pristojnosti ne želiš nekom da lepiš epitete koji nisu baš pristojni, nego mu kao detetu objašnjavaš neke stvari, a ono bocka i ne prestaje da bocka. Onako kao naivno, bezazleno, a u stvari vrlo podmuklo i pokvareno. E onda, posle hiljaditog pristojnog pokušaja i ne zaslužuje ništa drugo nego šamarčinu da se puši, jer hoće da se igra bizMisa.

@Ivan

Da, ima i toga, kupovanja glasova i socijalnog mira. To nije ništa čudno, radi se redovno samo u malo umivenijoj i uvijenijoj formi. Problem je što gospoda misli da njihovi glasovi vrede više, da njihove guzice zaslužuju malo više. Ne, njihov glas kome god da su ga prodali ne vredi više od bilo kog drugog glasa. Što pre to shvate, to bolje po njih.

@banana

Ti se sve vreme pozivaš na nešto, na virtuelno nešto što nije ispoštovano, što postoji od kada je sveta i veka(dobro, poslednjih pedesetak godina) svuda u svetu, ali nikako da saznamo šta je to nešto. Crno na belo, neki podatak, link, vest. Ništa. Zna se da u poslednjih n decenija, skoro svuda u svetu važi to nešto, samo nikako da saznamo šta je to.

@stopnarkomaniji

Naravno da se ne može stavljati znak jednakosti, ali znaš kako, svaka delatnost je specifična, ne samo poljoprivreda. Nikako da shvatiš da nema besplatnog ručka, nema. Sve se plaća, na ovaj ili onaj način. Ako i postoji, ako je stvarno besplatno, onda je to malo hleba i salama podriguša, sve zaliveno jogurtom. Ne može besplatno, a da bude pekinška patka ili kavijar, zaliveni francuskim vinom. Gospodi je malo salama, oće kavijar od naših para. Sve nešto glumataju, ali ne ide im. Raskrinkani su i isterani na čistinu.

Opet si uporedio neuporedivo. Odnose između pojedinaca ili korporacija s jedne strane i države i međudržavne odnose s druge. Nema veze. EU možda nije imala ekonomski, ali je sasvim sigurno imala politički ili neki drugi interes da to uradi. Ponavljam, nema ništa za dž. U čemu su to ****ari ispaljeni? Koji ugovor država nije ispoštovala? Cena ne može da im se garantuje, petnaest hiljada puta je objašnjeno zašto. Čak i kada bi nekako moglo, to bi bilo neuporedivo manje i od onoga što im je trenutno malo i zbog čega se bune. Ako postoji sumnja u zakonitost poslovanja njihovih poslovnih partnera, po bilo kom osnovu, onda je mesto za rešavanje toga sud. Samo, oni neće to, oni hoće pare i to baš onoliko koliko su zamislili. Da ponovim, nemaju čime da ucenjuju državu, jer ne proizvode ni mleko, ni meso, ni hleb. Pucaju ćorcima, do sada im je možda i uspevalo, ali rekao bih da to sve teže ide. Pozivaju se na sukob interesa. Objašnjeno je da nema nikakvog sukoba interesa. Sukob privatnih interesa nije regulisan zakonom, već internim propisima ako postoje. Zakonom je regulisan samo sukob privatnog i javnog interesa. Pozivaju se na ucene otkupljivača, ali to nikako ne mogu da dokažu. "Priča se po gradu", to nije dokaz. Ok, ako imaju jake argumente, na sud, da da na sud, pa da vidimo. Prvi ću da ih podržim. Samo, ima jedan mali problem. Neko mora javno da izađe i to kaže, pod punim imenom i prezimenom, pod punom materijalnom, moralnom i krivičnom odgovornošću. Znaš kada će to da bude? Nikad. Znaš zašto? Zato što prete praznom puškom i zato što su svesni toga. Ako su tako namazani ti otkupljivači, pa mogla bi onda da padne i pokoja kontratužba, a to nije baš prijatno.

@banana

Poenta je da ti porediš babe i žabe, a nikako to da ukapiraš. Stočarstvo i ratarstvo su bitni zbog osnovnih životnih namirnica, voćarstvo to nije. Poželjno je da svako ima ručak na stolu, a voće i kolači nisu obavezni.

Komrad Bradzorf012, izveo bi policiju i mlatio sve redom?
Da nisi možda svojevremeno išao na čajanke kod tovariš Staljina?

Pusti sada spekulacije.
Opšti stav u ekonomiji je da je poljoprivreda specifična.
To je i Marks u svojim delima napisao. I njegov stav je bio protiv ekstraprofita.

Pazi ovako: imaš tri parcele.
Neka na jednoj parceli vladaju idealni uslovi. Ta parcela će ostvariti ekstraprofit.
Na dugoj parceli imaš prosečne uslove pa ta parcela ostvaruje prosečan profit.
I treća parcela sa najlošijim uslovima ostvaruje ispodprosečan profit ili je čak u gubitku.

Nema načina da povećaš produktivnost na najlošijoj parceli jer tako diktiraju prirodni uslovi.
Nema načina da povećaš površinu parcela jer je površina obradivog zemljišta ograničena.

Eto - to su stavovi tvog ideologa pa je zaista čudno da se ti kao komunista odričeš Marksa.

Ili, možda, radiš ovde za sendvič?

U svakom slučaju stavovi su ti (po pitanju seljaka) bliži Staljinu nego Marksu.
I ti bi (zajedno sa još nekima na ovoj temi) mlatio seljake da rintaju dok ne crknu.