Citat:
Odin D.:
Pa evo radim - sirim negativne kritike medju narodom. To je sasvim legitiman nacin pripremanja terena za promjenu necega.
Zasto bi cutao? Moje je ustavno pravo da kritikujem i sta ti imas protiv toga?
Ako ti se ne svidja sto gradjani imaju to pravo, ti onda uradi nesto da to promjenis, a dok ne promjenis, cuti o tome.
Potpuno si u pravu, imas pravo da kritikujes, ali ne i da cinis bilo sta protivzakonito (nisam ni rekao da cinis, da se ne povuces za to pa da opet odes u krivu stranu). I kad kritikujes, moras da imas argumente kojima bi to potkrepio.
Citat:
Pa sta onda sto je zvanicna?! Jel' pise negdje u zvanicnom zakonu da se ne smije raspravljati o zvanicnim drzavnim simbolima?
Najbolje bi bilo da jasno iskazes misao, posto je ovako potpuno nejasno sta pokusavas da kazes?
Jel' hoces da kazes to da zvanicna himna nema vjerski ton samo zbog toga sto eksplicitno ne pise u ustavu da ima? Jel' to znaci da panduri ne mlate privedene u stanici zato sto nigdje u ustavu ne pise da se privedeni mlate?
Ne. Hocu da kazem da je zakon propisao da ona nema verski ton, i da je svecana pesma. Da li ona stvarno ima verski ton, nije bitno, zakonski.
To sto se zakon u slucaju primera pandura ne postuje, uopste nije tema. Ako ces o tome da raspravljas, otvori novu temu.
Ono sto hocu da kazem je da zakon nigde ne kaze da je to pesma sa verskim motivima, ili kako god da to definises, i to je ono sto ne daje nikakvu mogucnost da je njome uskraceno neko pravo nekome na verskoj osnovi, tj. da se neko diskrimise himnom na verskoj osnovi.
Nacionalna (drzavna) himna se valjda definise kao patriotska pesma zvanicno prihvacena kao izraz nacionalne (drzavne) pripadnosti (
http://oxforddictionaries.com/...em?q=national+anthem#anthem__3), a ne verske ili narodne pripadnosti.
Dakle, hocu da kazem da pevanjem nacionalne himne ne moze biti govora o diskriminaciji na verskoj osnovi. Moze ona meni da se svidja ili ne, ali moram i da smatram da ona predstavlja moju pripadnost ovoj drzavi i nista vise.
Ljajic je prekrsio dogovor, ugovor, kako li se vec to u ovom slucaju zove, koji je neko postavio kao uslov da bi se mogla predstavljati ova zemlja i igrati za nju. Ako on to ne zeli da postuje, vec gazi taj dogovor, potpuno je u redu da bude izbacen. I tacka. Potpuno je nebitno koja je himna ove drzave u njegovom slucaju, i on nicim nije diskriminisan na verskoj osnovi. Moze da se oseca diskriminisanim, ali onda lepo izadje iz toga sam, a ne odbija da ispunjava dogovore.
Iliti sto bi rekao nais pre neki post:
Što se tiče malog preuzeo obvezu nije ispoštovao i ćao.
Potpis
Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...
