Da li Parking servis ima pravo da zadrzi auto dok ne platite uslugu odnosenja

E znas sta, ako mislis da je to licni primer koji nema smisla, dodji lepo ovde kod mene u kraj, pa se proderi svim mojim komsijama kako to nema smisla sto mi ovde trpimo zbog bahatih i parking servisa koji ne radi svoj posao... a fino placamo pretplatu istom.
I sve se mislim da l' ce neko da se nadje pametan sa tim argumentom prodaj auto, odseli se. Ajde ne! Ajde ti i svi vi koji morate da dodjete kod mene u centar prodajte auto i dolazite gradskim prevozom, a ne meni da stajete ispred parkiranog auta da ne mogu da izadjem. Jel moze tako?
Da l' si ti bre normalan, jesi svestan sta mi pricas? Ja ovde trpim zbog bahatih gradjana koji se na divlje parkiraju, jer fizicki nemaju gde drugde, jer im parking servis nije obezbedio legalno mesto i pritom je jako tolerantan prema divljem parkiranju koje ometa saobracaj. Izini, ako ovde nemaju posla gde ga to imaju? Po nekim livadama van Beograda, gde? Nije moj kraj jedini u haosu, mogu da ti u centur nabrojim bar nekoliko tacaka gde je konstatno nabijanje na divlje, koje ometa saobracaj i to vrlo ozbiljno, ali ih nikad nema da odatle nose.
Mani me se moralisanja. Ja sam to nosenje platio, kao sto im svake godine i pretplatu placam, a sta za to dobijem? Kitu u usta i nove linije svakih par godina. I ti si meni nasao da objasnjavas da nemam prava da se bunim?

Potpis

Realno...

@plague

ja kapiram da ti misliš najbolje ali opet ne može da parking servis krši zakone i ustav jer pretpostavlja da ćeš ti to uraditi, pa kao oni da te preduhitre pa će oni prvi i da tako zaštite svoje interese. Ako država može neka obezbedi bolje mehanizme naplate i zaštite svojih prava ali ne može to da radi na ovaj način, kršeći pravo. Odnosno može ali to je onda daleko od "pravne" države... :)

Parking servis nije obezbedio legalno mesto?

Koliko si ti ili taj neko platio (desetina) hiljada evra pa da očekuješ da ti neko obezbedi parking mesto? Ako nisi znao trenutna cena parking mesta u Beogradu je oko 7-13 hiljada evra, a garaže 15-25 hiljada, tako da tek kada budeš platio cifru sličnu toj, onda možeš da pričaš o nekom "obezbeđivanju" parking mesta.

A pošto si kupio stan bez parking mesta, onda moraš ili da koristiš javni prevoz za svoje potrebe, ili ako si baš zapeo za auto, da se boriš sa svim ostalim pametnjakovićima u kraju koji nisu kupili parking mesta i garaže, jer će oni na foru da se parkiraju odmah tu ispred zgrade/iza ćoška/gde već.

@boyan3001:
Razumem tvoju frustraciju, ne smeta meni sto ti mislis da oni ne rade kako treba, s obzirom gde smo to je neizbezno. Uhvatili smo se oko necega sto uopste nije tema. Medjutim, izbegavanje placanja kazni samo produbljuje taj problem. Sto vecu naplatu imaju, bice vise vozila, radnici ce imati vece plate. Sto vece plate imaju, vise ljudi ce zeleti da radi to. Konkurencija ce sama dalje terati trenutne radnike da svoj posao obavljaju sto bolje. I ovako imamo ogromnu nezaposlenost.

@boki78 Zar je iko mislio da je ovo pravna drzava? :D Da bi postali pravna drzava zacarani krug mora da se razbije i tu jedino gradjani mogu savesnim delovanjem nesto da ucine. I to ne samo u ovoj sferi. Odobravanje i podrzavanje ovakvih problema nam nista dobro nece doneti. Svi bi da sve funkcionise divno, ali da nista ne plate cak i kada su direktno krivi za nesto.

@ventura
Jao, brate, nemoj mi sad i ti igrati po glavi sa tvojim lovom na necivilizovane gradjane ove drzave, molim te!
Nisam ja napisao da tu ocekujem da uvek imam svoje slobodno mesto, zato sto mi je kao parking servis nesto duzan da obezbedi. To nije duzan. Ali je duzan da cisti sa ulice, posebno da cisti one koji druge zagradjuju, jer nemaju gde da se parkiraju, ali eto mora gospoda da dodje kolima u grad. Da je parking servis izgradio vise garaza, gde god je to moguce izvesti, onda bi ljudi mogli da dolaze u grad kolima, a da ne moraju da stanu preko mojih kola. Jel sad razumes sta sam rekao time za sta si se uvatio?
Znaci ja nisam umisljen da ocekujem ovde uvek jedno krunisano mesto samo za moja kola, ja samo ocekujem da me niko ne zagradi. Cak, ali pazi cak i da imam svoje placeno mesto tu negde, opet moze neko da mi stane ispred da ne mogu da izadjem. Jel shvatas sta je problem i zasto pisem sve ovo protiv parking servisa? Pauk parking servisa sluzi da resava takve slucajeve. A ne resava ih, nego lade jaja kad je najveca guzva i kad su najpotrebniji. I sad ce meni neko da kaze da treba da cutim zbog toga? More mrs'!
I izvini, svega ti... sta ti ovo znaci ostalim pametnjakovicima? Sta smo mi ovde sad glupi sto imamo kola u centru gde ima malo parking mesta, treba da prodamo kola, da bi drugi imali gde da stanu i da se iselimo da ne smetamo? Ne kapiram ti komentar.

@plague
Izvini, ali ti ne zivis u istoj zemlji kao i ja, ako mislis da ce nesto da se popravi time sto cemo im dati pare. I jednostavno si naivan.
I da, u pravu si, nije to tema, covek je pitao da li imaju prava da mu zadrzavaju vozilo: ne nemaju. Ende.

Potpis

Realno...

Upravo sam mislio na ovo. Znaci ne moze Parking servis da pretpostavlja da ja necu platiti kartu pa onda krsi zakon.
Rekao si da je ovo protivustvno, a ne protivzakonito. Na koji bi se clan ustava eventualno mogao pozivati u nekom daljem sporu sa njima?

Ovo me buni, po zakonu o komunalnim delatnostima:
http://www.paragraf.rs/propisi...o_komunalnim_delatnostima.html , clan 36. Da li je on protivustavan, jer u njemu pise sledece:"Odlukom jedinice lokalne samouprave se može predvideti da vršilac komunalne delatnosti kao poverilac dospelog potraživanja u čijim se rukama nalazi dužnikovo vozilo, stvar i drugi predmet uklonjen po nalogu nadležnog organa, ima pravo zadržati ga dok mu ne bude isplaćeno potraživanje. "

Potpis

Nema ni moguceg ako ne tezimo ka nemogucem...

Parking servis nema pravo da ti zadrži auto, jer se to onda tretira kao plenidba imovine.

Član 36. te smejurije koju je neko nazvao zakonom je protivustavan. (Ni prvi ni poslednji protivustavan član zakona, na štetu građana) Samo uz sudski nalog neko sme da ti zapleni imovinu. Oni to vrlo dobro znaju, kao što znaju da ti nećeš da platiš "uslugu" naknadno. Tako, možeš da ih tužiš što su ti zaplenili imovinu.

Srbija je kaubojska država i ovde važi "pravo jačeg". Ako fizički uspeš da dođeš do svog auta i odvezeš se (pobegneš) - uspeo si. Pri tome smeš da dovedeš gomilu telohranitelja, i drugih jakh (sumnjivih) tipova koji mogu da razvale vrata i polome rampu (i nekome nos)- ovi iz parking servisa ne mogu ništa. (Mogu da te tuže )

Ako nisi u stanju da dođeš do svog auta - plati i priznaj da su oni fizčki jači. Tako stoje stvari, zemljače, nema tu mnogo filozofije. Il' si jači il' si slabiji.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ustav Srbije

Pravo na imovinu
Član 58.
Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.
Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrdjenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.
Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.
Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.

Dakle, nigde ne piše ništa u vezi naplate usluga preduzećima.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Kako ne pise, pise u poslednjoj recenici.
A posto taj drugi zakon predvidja oduzimanje imovine dok se ne plati kazna to je to.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Porez, dažbine i kazne su prihodi države. Po tvojoj logici, lokalni kasapin sme da ti uzme auto ako mu nisi platio šnicle ?!?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Zar Parking servis nije JKP?

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Država je država, preduzeće je preduzeće. Vlasništvo nad preduzećem nije bitno.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Kakav trol! Prvo nešto lupi, pa sam sebi uskoči u usta i onda još tvrdi da to potkrepljuje prethodni stav.

Sećam se kada se kurčio kao stručnjak za akcije po kome preduzeće nema pravo da emituje akcije bez ne znam čije dozvole na osnovu dokapitalizacije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne poznajem zakone, ali mi nema logike da bi bilo koja drzava donela zakon u kojem stoji: "svako ima svakom pravo da oduzima imovinu bez ikakve osnove". To bi bio pravi divlji zapad... A u stvari, mozda i jeste tako? :)

Nedeljko ne kapira razliku između države i naplate poreza i naplate usluge neke firme.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Pa, niko ti i ne oduzima kola da bi ti naplatio uslugu, već kaznu. Pročitaj citirani član ustava malo bolje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Po svemu sudeći nikad ti se nije desilo da ti pauk odnese auto. Da jeste, znao bi i ko ti je odneo auto, i kome plaćaš kaznu, i kome plaćaš uslugu. I znao bi ko ti ne dozvoljava da uzmeš svoj auto.


I verovatno bi razumeo pitanje koje je u uvodnom postu ove teme.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Previđate jednu stvar a to je da vam u slučaju kazne ne može niko tražiti da platite nešto odmah, mora postojati neki rok, ne bitno da li je to 1,3,8,30 ili više dana. Pa ranije kada vas je policajac zaustavio i pisao vam kaznu za saobraćajni prekršaj vi ste imali rok od 8 dana da to platite i to se računalo kao da ste odmah platili, predmet nije stizao do suda. Nije sporno oduzimanje imovine, nego uslovljavanje da se odmah plati umesto davanja nekog roka.

Zapravo jeste sporno oduzimanje imovine. Nije sporno samo to da se auto fizički skloni sa mesta gde nikako nije smeo da bude. OK, za to je zadužen Parking Servis. Dođu svojim vozilom (paukom) i imaju pravo da odnesu nepropisno parkiranog. Ali nemaju pravo da tako odnešen auto zadrže i ne daju (vrate) vlasniku.

Ali, kao što rekoh, u Srbiji vlada "zakon jačeg". Farsa je da su se u ponekim opštinama osetilii dovoljno jakim, ali pritome i dovoljno zakonodavnim pa izmišljaju gluposti.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

@Java Beograd

Zapravo u pravu si, nije sporno uklanjanje imovine sa određenog mesta i nije sporno da se to naplati ali je sporno zadržavanje imovine i zahtevanje da se plati odmah.