Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 43 odgovora
  • 28.404 pregleda

Najnovija ↓

Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 14:29 · pre 147 meseci #21
Nisam razocaran, bas me briga, nego sam zacudjen.
Ja razumem da se nekome film svideo, nemam nista protiv, samo me je zapanjilo da se tolikom broju ljudi svideo i da mu daju tako visoke ocene.

Hickok mi je takodje precenjen (ali ni blizu koliko mislim da je ovaj film).
Kazu ljudi, majstor, pokazuje ljudsku prirodu i psihologiju.
Alo, majstore, pa da bi to verno preneo gledaocima, dijaloge, ljudske osobine, ponasanja i reakcije moras da prikazes potpuno precizno.
A u tim filmovima je to daleko od preciznog, ljudi glupi kao noc. Boljka svih starih filmova.

Pogledao sam i Gradjanin Kejn iz cetrdeset i neke i iako mi film nije bio zanimljiv, ne mogu da mu nadjem zamerke. Sto me je iznenadilo, s obzirom da je film toliko star.
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 15:14 · pre 147 meseci #22
Citat:
llux:
Nadji ti meni film u zadnjih 3-4 godine, koji je dobio 5 i ispod. A mnogi su zasluzili.

Evo:
• The Last Airbender (budžet 150.000.000 $!) — ocena 4,4;
• Jack and Jill (Adam Sandler, Al Pacino, Katie Holmes; budžet 79.000.000 $) — ocena 3,5;
• Foodfight! (Charlie Sheen, Hillary Duff, Eva Longoria, Christopher Lloyd; budžet 65.000.000 $) — ocena 2,2;
• InAPPropriate Comedy (Rob Schneider, Michelle Rodriguez, Adrien Brody, Lindsay Lohan; budžet ne znam, ali je zarada „fantastičnih“ 228.004 $!!) — ocena 3,0;
• Dark Tide (Halle Berry) — ocena 4,3;
• Sir Billi (Sean Connery, Alan Cumming) — ocena 4,3;
• Movie 43 (pomalo specifičan film pa ga zato i navodim kao tek poslednjeg po redu, ali činjenica je da se u njemu pojavljuje dvocifren broj vrhunskih glumaca) — ocena 4,4.

Je li dovoljno?
Potpis
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
Sviđa mi se3
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 15:47 · pre 147 meseci #23
Ok, pogresio sam. Onda verujem da se precenjuju filmovi poznatih rezisera, kao sto je ovaj Martin, pa Ridli, Kjubrik, Hickok, Linc itd.
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 16:12 · pre 147 meseci #24
Citat:
llux:
Pa covece, ima dobrih filmova koji su dobili 4. Ali iza njih ne stoje velika imena.


Zakljucak je da ne kapiras da neko moze da misli drugacije nego ti i da ima ukus drugaciji nego ti.
Strasne su to stvari...

Citat:
llux:Pazite ovako, kada gledam horor film, naravno da ne ocekujem realno, ali samo taj horor deo. Ljudska ponasanja ocekujem realno.
Ocekujem da pokazu ogroman strah i uznemirenost kada se nadju lice u lice sa monstrumom na primer.
Ocekujem normalan dijalog, kao iz svakodnevnog zivota porodice.
Ocekujem da siromasni nemaju Ferari.
Ocekujem da monstruma ne mogu da ubiju jednim ubodom kuhinjskim nozem ili nesto slicno.


Onda gledaj onakve filmove kakve ocekujes.
Neko ocekuje nesto drugo.

Citat:
llux:
Filmovi sa naucnom fantastikom nisu nerealni.
Oni prikazuju buducnost koja bi mogla biti moguca.
Oni pokazuju putovanja svemirom koja bi mogla biti moguca u buducnosti.
Oni pokazuju paralelne svetove, koji bi mogli biti moguci.
Prikazuju puno toga sto bi moglo biti moguce. Povezano je sa naukom.


"Mogla bi biti" ne znaci JESTE.
A SF filmovi su se uglavnom usrali od nauke...

Citat:
llux:
Ako je film obelezen kao fantazija, ne ocekujem nista realno.


Ti onda lepo gledaj filmove za koje smatras da su realni, prihvati to kao stvarnost i bole te patka sto na planeti ima jos 7 000 000 000 ljudi koji takodje imaju mozak...

Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 16:23 · pre 147 meseci #25
Citat:
3way: "Mogla bi biti" ne znaci JESTE.
A SF filmovi su se uglavnom usrali od nauke...


To je zato sto se sve i svasta naziva SF-om...
Potpis
Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 19:01 · pre 147 meseci #26
Vecina SF-ova, pa i ona vrhunska dela, cesto previse odlutaju u mastu...sto ne znaci da je to lose...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 19:13 · pre 147 meseci #27
Citat:
llux:
Ok, pogresio sam. Onda verujem da se precenjuju filmovi poznatih rezisera, kao sto je ovaj Martin, pa Ridli, Kjubrik, Hickok, Linc itd.


Err, evo za 30 sekundi pretrage:

http://www.imdb.com/title/tt1396523/?ref_=nm_flmg_prd_9

Ovde je Scorsese bio izvrsni producent, 2014, pa to filmu nije pomoglo da pregura 5.7

Takodje imas nekoliko Kjubrikovih filmova (kao reziser) sa 5.x ocenom, isto se nalaze za par desetina sekundi.

Dokle vise? :-) Mislim da je vreme da prihvatis da je ovde u pitanju samo tvoj ukus i da nema nekakvih svetskih zavera koje A-imenima garantuju dobre ocene.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Sviđa mi se1
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 21:36 · pre 147 meseci #28
A i ne znam zasto se uzima ocena sa IMDB-a kao relevantna.
To je prosecna ocena, koja zavisi od dosta faktora, ako se pogleda statistika i prosek godina, po pravilu klinci od 16-18 godina daju ocene 9-10 i samim tim podizu score.

Meni se licno Rotten Tomatoes pokazao kao merodavniji, a i pored ocene publike ima i ocenu kriticara.
Sviđa mi se1
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 21:41 · pre 147 meseci #29
Sto se tice ocena sa IMDB-a i ja mislim da nisu uvek u pravu. Vise puta sam skidao film prema oceni,i uglavnom su filmovi glupi,ni 4 im ne bih dao,a ono tamo jaka sestica :)
A bilo je i kontra slucajeva,da film ima jedva 5 a u stvari je odlican.

Sto se tice vuka,gledao sam prvu polovinu,nije bio los,ali sam otisao na letovanje i sad cu morati da gledam ceo ali nemam vremena :)
Re: Vuk sa Vol Strita 19.09.2014. u 22:22 · pre 147 meseci #30
Nisam mislio na zaveru, vec da neki automatski daju visoke ocene, kada vide neko veliko ime.

Ali ima i toga. Sasvim je sigurno da postoji i dosta ljudi koji su placeni da pisu hvalospeve u recenzijama i da daju dobre ocene.
Sta je za njihov budzet da izdvoje neku kintu za takve stvari.
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 07:36 · pre 147 meseci #31
Mozda ti se vise svidi sa zenskom postavom... Vucice sa Volstrita. :)

youtube.com

youtube.com
Potpis
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 08:31 · pre 147 meseci #32
Ilux..Procitaj Ivanov odgovor i stavi jednakost izmedju tvog cudjenja,kako je moguce.
Citat:
Nope, nisu. Tesko da jedno "stado ovaca" moze decenijama da se odrzava kao ekonomska, tehnicka, vojna i sl. supersila.

Kod njih sve prolazi,isto kao i kod linijske dizel pumpe.Moze i blato umesto goriva.
U toj americi sve je moguce,a dosta toga je istinito.Pogledaj i daj komentar za Catch Me If You Can
Po meni je na istom nivou.

P.S.Bilo bi merodavnije da se otvori tema ES IMDB i da se napravi ocena od misljenje clanova nego pomenuto usa misljenje (montiranje).
Potpis
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 18:11 · pre 147 meseci #33
Citat:
llux:
Posto sam ostao zapanjen kada sam video koliko je pozitivnih kritika ovaj film dobio, morao sam da postavim ovu temu.
Hocu da mi neko objasni, sa primerima, sta je to sto je tako genijalno u ovom filmu.
Ovako sam ja video film:

-Svi su teski debili i ponasaju se debilno 24/7. (Sto je nerealno, jer treba neko i da radi sa ukljucenim mozgom).
-Njihovo ponasanje, reakcije i razgovori su prikazani totalno nerealno/neprirodno/netacno.
-Humor je dobar samo za one koji vole vulgarne viceve i sale u kojima se omalovazavaju i podsmevaju drugi.
-Ceo film prikazuje samo njihove besmislene bahanalije.

Meni se film svideo iako iz prve ruke znam da je film totalno nerealan i da ako je ikada postojala institucija poput ove, odna je bila nevidjeni izuzetak koji je morao brzo da propadne.
Film je smesan, interesantan, zabavan, ima finu pricu, dobre ribe, dobre glumce, i napravljen je u pravom trenutku posle finansijske krize, kada u medijima imamo gomilu natpisa gde neki misteriozni analiticari namestaju libor za 0.01% u zamenu za dobar sampanjac :D pravi parodiju od bogatih finansijskih strucnjaka sa milionskim bonusima i to narod voli. Ja sam film gledao u bioskopu i interesantno je bilo gledati odusevljenje ljudi koji tapsu kada god se glavni glumac saplete ili sl, jer on predstavlja sve zlo a nedodirljivo za njih.

Naravno da to sve nije moguce, ali koga je briga? Poenta je da film bude zabavan.
U hedge fondu u kome radim slicne vecine ovom iz filma (a i u par drugih je isto) je situacija suprotna od ovog prikazanog na filmu... Svi zivi imaju bar master diplome a oni koji odlucju o bitnim stvarima doktorate. Portfolio menadzeri su uglavnom svetski strucnjaci regrutovani iz najvecih banaka i o njima mediji pisu kada promene firmu..npr upravo smo dobili pojacanje u vidu shefa global equity trading sektora jedne od big 4 banaka... to su ljudi u bar kasnim cetrdesetim, multimilioneri dokazani genijalci koje mozes da prepoznas po tome sto ne moraju da nose pantalone, cipele i kosulju vec se seckaju u farmerkama, bermudama i patikama... neodoljivo lice na average joea uvek sem kada dolaze investitori. To su po pravilu ubice, streberi najviseg reda koji a u filmovima ih bez izuzetka prikazuju suprotno: glupake u skupim odelima :)
Imas npr u margin call filmu koji je za nijansu realisticniji film gde jedino dva analista znaju u cemu je problem pa onda njihovi shefovi, shevofi njihovih shefova i CEO se skupe da raspravljaju ali nemaju pojma o cemu se radi niti sta su finansije i onda se CEO obrati ovim dvadesetogodisnjacima i kaze:
"Maybe you could tell me what is going on. And please, speak as you might to a young child. Or a golden retriever. It wasn't brains that brought me here; I assure you that."
Hahaha, odlicna linija ako si kivan na neke bankare za svoju nisku platu ali ne moze biti dalje od stvarnosti jer uglavnom ti sa vrha moraju da se trude da nama mladjima i neiskusnijima jednostavnijim recima objasne i razloze o cemu pricaju.

Ljudi lako smaknu sa uma da najpametniji ljudi na svetu zavrse na wall streetu zato sto su plate neuporedive sa bilo kojim drugim sektorom i da 15-20% studenata sa harvarda, MIT-a, stanforda, kolumbije, prinstona i sl ivy league skola zavrse na wall streetu( u taj prosek su ukljuceni umetnici, sportisti, filozofi, lekari i sl, a kada bi se gledali samo smerovi poput matematike, fizike, finansija, inzenjerstva i sl, cifra bi bila preko 50%)
Sviđa mi se1
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 19:14 · pre 147 meseci #34
Pa sad, pricu bas i nema. Film se uopste nije bavio dogadjajima koji su inspirisali film. Ni na koji nacin. Mogli su komotno da ubace nekog nasumicnog lika, nekog izmisljenog. Film nema veze sa Belfortom.
A pise da film prati njegov uspon i pad. Nope, 3 sata jedno te isto: Droga, sex, divljanje, histerisanje.
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 20:41 · pre 147 meseci #35
Treba pogledati, dobar je film. Ove godine skoro sve iz holivuda ide na vanzemaljce i sl.,,
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 21:59 · pre 147 meseci #36
Mislim da vecina previse ocekuje od filmova. Oni treba da sluze samo za razonodu, vecinom nisu realni, a mnog njih ih projektuje na svoj svakodnevni zivot i trazi se u njima. Nigde ne pise pravilo da filmovi moraju biti realni niti trebaju stvarno biti. A filmska industrija je samo jedna od industrija u nizu za uzimanje para sirokim narodnim masama.
Potpis
Use Your Mind. Or someone else will.
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 22:42 · pre 147 meseci #38
Nemam nista protiv ali da se onda propisno obeleze kao "Fantasy".
Svi ostali filmovi moraju da se temelje na realnosti.

Niko ne trazi da sve bude kao u stvarnom zivotu, vec da se temelji na tome i naravno moze malo da odluta i u mastu.

Pa zasto onda bacaju pare na sminku, garderobu i okruzenje kad ne mora da bude realisticno. Zasto garderoba mora da izgleda skupoceno? Zasto okruzenje mora da izgleda poslovno?
Mogli su sve da snime u nekoj supi, i da kazu: Pa to je film jbg, sta vi ocekujete?
Re: Vuk sa Vol Strita 20.09.2014. u 22:54 · pre 147 meseci #39
Citat:
llux: Nemam nista protiv ali da se onda propisno obeleze kao "Fantasy".


Pa, kad vidim koliko ljudi smatra da su filmovi istiniti i koliko ljudi o stvarnosti uci iz filmova, mozda bi i trebalo...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Sviđa mi se1
Re: Vuk sa Vol Strita 21.09.2014. u 09:33 · pre 147 meseci #40
ilux..ovaj covek je (jedan od mnogih) poceo od nule.To je USA, pa mi nije jasno zasto toliki revolt na film,ili je akcenat bacen na ocenu.

http://www.rohrman.com/index.htm
Potpis
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme