Da li sam kriv - rusenje pesaka automobilom ?

Kretao sam se motornim vozilom unazad, nisam bio alkoholizovan (policija je uzela uzorak krvi u bolnici), brzina kretanja unazad je bila veoma spora, manje od 10 km/h, kretanje je bilo na trotoaru ispred zgrade, gde nije zabranjeno ulazenje vozila (garaze su tu i parkirana vozila) iznenada i pored stalnog gledanja u sva tri retrovizora u trenutku vidim coveka u levom uglu srednjeg retrovizora i cujem krik (covek pada). Odmah sam zaustavio automobil i izasao da pomognem coveku. Napominjem da covek ima 88 godina, nosi sociva koja mu onemogucavaju pogled u stranu (izjavio je to policajcu) a pored ulaza u zgradu ima zid koji mu je zaklanjao pogled u stranu i eventualnu njegovu reakciju da izbegne moja kola. Teretim se po krivicnom delu "Tesko delo protiv bezbednosti javnog saobracaja iz clana 297. stav 3 u vezi clana 289 stav 3 u vezi stava 1 Krivicnog zakonika Republike Srbije". Na stranu sto mi je psiholoski veoma tesko sto sam udario starog coveka (slomljen mu je kuk) i sto ce najverovatnije tesko da se od ovog da oporavi, tuzilac je zbog toga sto nisam pre krivicno osudjivan ponudio nagodbu da uplatim 80.000 dinara u humanitarne svrhe i sto se njega tice slucaj je Ad Acta. Sve je to u redu, bogu se molim da covek se povrati i nastavi svoj zivot kao pre, ali mi nije jedno jasno, upravo sam letimice pregledao Zakon o Javnoj Bezbednosti Saobracaja, gde je moja krivica tu?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

jbt, udariš u čoveka na trotoaru i još pitaš kako si ti kriv...budi srećan što su ti ponudili takvu nagodbu!

Koliko je prošlo vremena od nesreće do ponuđene nagodbe?

TI SI PROCITAO NEGDE U ZAKONU ZA BRZINU KRETANJEM VOZILA UNAZAD!??

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Proslo je oko 5-6 casova. Cekaj voznja unazad na parkingu je isto zabranjena? Ziveli gumeni paragrafi!

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Nije zabranjena voznja na parkingu, ali ako ne gledas gde ides i udaris pesaka prekrsio si zakon, a upravo si to ucinio. Na taj zid koji je njemu "zaklanjao pogled u stranu" trebao si ti da pazis. Budi srecan sto si dobio novcanu kaznu jer u clanu 297. Stav 3. KZRS pise da je za takvo delo gde je nastupila teska telesna povreda moguce izreci kaznu zatvora do 4 godine. Olasavajuca okolnost ti je nehat, ali procitaj u zakonu definiciju nehata pa ce ti biti jasnije.

Potpis

Use Your Mind. Or someone else will.

[quote]

Član 37

Vozač ne sme da se kreće vozilom unazad.

Kretanje vozilom unazad dozvoljeno je isključivo na kratkom delu puta, onom stranom kolovoza kojom se do tada vozilo kretalo unapred ako se time ne ugrožavaju niti ometaju drugi učesnici u saobraćaju.

Kretanje vozila unazad nije dozvoljeno na nepreglednom delu puta, pri smanjenoj vidljivosti, u tunelima, na delu puta gde je zabranjeno zaustavljanje i na prelazima preko železničke pruge.

[quote]


Ajd boga ti protumaci mi ovaj clan iz Zakona o Bezbednosti Saobracaja , - znaci svaki dan kad sa parkinga ispred zgrade krenem unazad, ja sam prekrsio zakon?

http://paragraf.rs/propisi/zak...ti_saobracaja_na_putevima.html

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

[quote]
Član 37

Vozač ne sme da se kreće vozilom unazad.

Kretanje vozilom unazad dozvoljeno je isključivo na kratkom delu puta, onom stranom kolovoza kojom se do tada vozilo kretalo unapred ako se time ne ugrožavaju niti ometaju drugi učesnici u saobraćaju.

Kretanje vozila unazad nije dozvoljeno na nepreglednom delu puta, pri smanjenoj vidljivosti, u tunelima, na delu puta gde je zabranjeno zaustavljanje i na prelazima preko železničke pruge.
[quote]



Ajd boga ti protumaci mi ovaj clan iz Zakona o Bezbednosti Saobracaja , - znaci svaki dan kad iz zgrade krenem unazad, ja sam prekrsio zakon?

http://paragraf.rs/propisi/zak...ti_saobracaja_na_putevima.html

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Gde u zakonu pise da nije zabranjena voznja unazad na parkingu?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Nije zabranjena,ali i ovde ne pise za parking.Ja jesam polagao direktno C ali i tamo stoji da moram imati lice koje mi pokazuje iza vozila,bilo pre 27 godina.

Udario si pesaka na parkingu,nema tog advokata koji te moze spasiti.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

Evo sam si napisao.
Sa posebnim osvrtom na: ako time ne ugrozava....

Cekaj znaci da sam ja vozio unazad na gore opisan nacin i slep covek istrcao kroz taj prokleti ulaz meni pravo pred kola, opet sam kriv?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Da li si ti procitao paragraf 37 Zakona o Bezbednosti Saobracaja koji kaze da je "Voznja unazad zabranjena" ?




Ja ovde ne vidim u ovom genijalnom zakonu nigde odredbe da se sme voziti unazad na parkiralistu? Moje mislljenje je da ako nam je zakonodavac nedorecen i nesposoban da donese normalan zakon, neka prepise neki ZOBS jedne od evropskih zemalja, koliko mi se cini ne postoji copyright na zakone..

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Ja jesam procitao.Ti ako ces da bistris zakon nadji i onaj deo gde kada se na suzenom putu nadju dva vozila jedno se mora kretati unazad.

Na parkingu si,od tebe se ocekuje da primetis i prepelicu ( inace probise glavu lovci za vikend):) a ne coveka.

Potpis

"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"

A zasto svi pricate o nekakvom parkingu kad covek sam kaze da ga je udario na trotoaru?

Ja teoretisem o nedorecenosti zakona. Ponovo sam pregledao detaljno zapisnik gde je Policija definisala da se nesreca dogodila na "ulici". Ovo je Jug Srbije. Ne znas da li je izvesni prostor- trotoar, parking mesto, ulica, mesto za prodavanje turskih hulahopki..

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Prihvati nagodbu odmah, inace moze da bude samo gore po tebe (zatvor). Kriv jesi, a to sto covek ne vidi je samo olaksavajuca okolnost po tebe, nista vise od toga, posto si, u svakom slucaju, bio duzan da propustis pesaka.

@DusanSukovic

Postoji na [es] dežurna grupa pljuvača. Ne ulazi u raspravu.

Da li si pažljivo vozio ? Jesi. I ja bih tako vozio da sam na tvom mestu. Laganica, pod minimalnim gasom, i pažljivo gledam sve retrovizore. Na sreću nije mi se nikad desilo da ja nekog udarim vozeći u rikverc, ali par puta me je spasila čista sreća. Posebno ovaj moj sadašnji auto Lanća Libra karavan ima baš lošu vidljivost.

Da li si kriv po zakonu ? Jesi. Uradio si čoveka koji je šetao trotoarom. Pešaci su zaštićena kategorija u saobraćaju. Pešak svakako nije kriv.

Prihvati nagodbu, podigni keš kredit ako nemaš da platiš, i gotova stvar.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ma znam ljudi platicu, nego mi ne ide u glavu - da sam recimo bio pijan, jurcao, vozio ukradeno vozilo, neregistrovano i slicno ok kazna novcana/zatvor sve ok, ne bih ni postirao ovde pitanje. Nego malo mi tesko da prihvatim cinjenicu da cu najverovatnije morati u mardelj prvi put u zivotu u svojoj 45-toj godini ako ne uplatim danas kaznu..

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Ma znam ljudi platicu, nego mi ne ide u glavu - da sam recimo bio pijan, jurcao, vozio ukradeno vozilo, neregistrovano i slicno ok kazna novcana/zatvor sve ok, ne bih ni postirao ovde pitanje. Nego malo mi tesko da prihvatim cinjenicu da cu najverovatnije morati u mardelj prvi put u zivotu u svojoj 45-toj godini ako ne uplatim danas kaznu..

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Slusaj, gledaj to na ovaj nacin. Sudjenje ima da se otegne, dok zakazu, deda je u godinama, moze i da mre, a ako jos lekar napise da je stradao zbog posledica saobracajne nesrece, onda ti robija ne gine. Bolje plati i cuti, dobro si prosao.