Dobijanje energije ni iz cega

Neka me neko ispravi ako gresim, ali ja sam verovatno jedini od diskutanata koji je ikada sedeo i razgovarao sa ljudozderima, tako da ovo sto je gore napisano potpisujem kao tacno. Ako te jos nesto interesuje na tu temu imas ovde link iz novina pa citaj:
Gost izdaleka: MOJE, TVOJE, NJEGOVO NE POSTOJI

Lepo kažem ja. Bez obzira što nikada nisam imao direktan kontakt sa ljudožderima.

Potpis

about:networking

Off topic ali, stvarno me zanima na koji način se bira veličina nakurnjaka u plemenu. Ako neko ima bliže informacije

Slobodno pitaj, imam sve informacije o zivotu u dzungli. Nakurnjak sluzi samo za slikanje, tj. on nije potreban coveku iz dzungle vec coveku iz civilizacije koji je iz nekog neobjasnjivog razloga uvrteo sebi u glavu da bas taj deo tela treba sakriti. Za coveka iz dzungle alatljiku treba kriti taman koliko i uvo ili mali prst, dakle uopste ne postoji logika za takvo nesto. Tarzan u dzungli u stvarnosti nikada ne bi nosio gace, ali u filmu mora da ih nosi, zato sto ne moze na ekran bez njih. Tako kad se u vidokrugu pojave civilizovani ljudi nastupa opsta uzbuna trazenja gde je ko zaturio nakurnjak, pa se velicina nakurnjaka bira kao velicina cizama u vojsci za vreme nocne uzbune - zgrabis koje prve nadjes u mraku, a u nezgodnoj si situaciji ako ti jedini nosis broj 47 a u hodniku su ostai samo brojevi 42-43

U tome se ogledaju civilizacijske razlike i napredak zajednice.

Iz elementarne slobode, u sociolosku neslobodu i sputanost konvencijama.

I zasto bi onda trazili "slobodnu" energiju ni iz cega, kada smo se lisili elementarnih sloboda..

@dusanboss, valljda ko najvise prca, ima najveci nakurnjak. Ovaj dedica ( skroz desno ) je sigurno poprcao pola sela i opasao se nakurnjakom, dok se ovaj u sredini nije bas proslavio u tome, a i vidi mu se na faci nezadovoljstvo i shodno s tim, sleduje ga nakurnjak prcoljak.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

To mora da je njihov savet staraca. Sve ozbiljni ljudi sa preko 25-30 godina.

U vreme kada je većina ljudi živela kao pleme sa slike, na Zemlji je živelo 3 miliona ljudi. Onda kada je počela poljoprivreda, populacija je skočila na 15 miliona. Ajde sada isteraj 7 milijardi ljudi u džunglu da skupljaju bobice pa vidi koliko će se najesti.

Plaćanje energije, hrane, vode je došlo sa specijalizacijom u kojoj ne mora svaki čovek za sebe da gradi svoju kuću, skuplja svoje bobice, lovi svog krokodila, melje svoje žito u svojoj vodenici koju je sam napravio od drveta koje je sam posekao uz pomoć sopstvene sekire za koju je sam iskopao rudu i ugalj, istopio u svojoj topionici i iskovao u svojoj kovačkoj radnji.

Potpis

Samo se nadam da oni sto su probali sa produznim nece probati i ovo sa mackom :)

Ako trolujes upecao si me da odgovorim, a ako ozbiljno komentarises onda - ja se ubih od pretrazivanja gde sam ja nesto predlagao, narocito gde sam predlagao u globalnim uslovima i ne polazi mi za rukom da nadjem nista ni slicno tome, pa ako ti nije problem da citiras na sta se tvoj komentar odnosi, tj, sta ja to predlazem i kome.

Što se uvih nakurnjaka tiče, mislim da sam gledao dokumentarac o njima i da to ima neku simboliku šta već davno sam gledo. Svako odrasli muškarac kada dodje u odredjeno doba dobija svoju nakurnjak i pravo da ga nosi. Verovatno da nisu za svakodnevnu upotrebu neko žto kaže Darko za slikanje. To mu dodje kao nardna nošnja valda

Gile u pravu si. Vidi se da je ovaj skroz desno glavni baja u selu

Prihvaceno izvinjenje - nikakav licni stav nisam izneo vec samo objasnio Dimkovicu nacin razmisljanja ljudi iz dzungle. Godinama vaspitavan na drugaciji nacin i ja sam doziveo kulturoloski sok zbog tolikih razlika u nacinu razmisljanja, ali kad sam pitao sve sto mi nije jasno video sam da taj nacin razmisljanja ima neku logiku, isto kao sto nacin razmisljanja coveka u civilizaciji ima neku drugu logiku. Zivot u dzungli ima neke prednosti i nedostatke isto kao sto zivot u civilizaciji ima prednosti i nedostatke. Za coveka iz civilizacije zivot u dzungli je uglavnom neprihvatljiv jer u startu dolaze do izrazaja sve lose strane takvog zivota, a isto tako za coveka iz dzungle zivot u civilizacijiji je uglavnom neprihvatljiv jer u startu dolaze do izrazaja sve lose strane takvog zivota.

Ovako stoji stvar: "Za pametnog čoveka iz civilizacije život u džungli je odličan jer u startu dolaze do izražaja sve dobre strane takvog života, a za intuitivnog čoveka iz džungle život u civilizaciji je neprihvatljiv ........

Sad tek vidim da je ovo revolucionalno otkriće s početka teme stavljeno na sajtu BK televizije (ako još imaju televiziju, bitno univerzitet da imaju).
Ako "Srbi su telingentan narod" kako se neki naš "genijalac" nije setio ovoga, ovaj sa snimka zvuči kao Indijac. Mada vidim da da i braća Rusi imaju par snimaka.
Jedan se čak potrudio da dokaže ljudima da ne
radi. Loš mu je upaljač ,istrošen magnet pa nedaje dovoljni početni impuls.