Citat:
vladd:
Nemam ja dovoljno volje i podataka da se bavim takvim analizama.
A bavim se politikom, ne da bih sprecio da se politika bavi sa mnom, vec da se pripremim na udarce politickih duduka koji haraju drzavom, okruzeni botovima, zeljnih sendvica, bahatosti i blaga.
Cenim volju da neko pise po forumu, svako pise sebe radi, nekada je diskusija dobra i jaka, a nekada je previse licnog.
Nemam ja dovoljno volje i podataka da se bavim takvim analizama.
A bavim se politikom, ne da bih sprecio da se politika bavi sa mnom, vec da se pripremim na udarce politickih duduka koji haraju drzavom, okruzeni botovima, zeljnih sendvica, bahatosti i blaga.
Cenim volju da neko pise po forumu, svako pise sebe radi, nekada je diskusija dobra i jaka, a nekada je previse licnog.
Ako podjemo od pretpostavke da eksperti ne veruju sami sebi zato sto su svesni zbog cega iznose svoju ekspertizu.
Ako pismeni ljudi koji razumeju sta ekspert prica ne veruju u negovu/njenu pricu zato sto znaju/razumeju da prica ne drzi vodu.
Ako svi koji naruce pricu ne veruju ekspertovoj prici zato sto znaju da prica koju su narucili nije tacna.
Kome je prica namenjena, ko veruje u price raznih eksperata?
Ako ljudi iz struke razumeju da price raznoraznih eksperata nisu tacne, zasto ne reaguju iznoseci svoje suprostavljeno misljenje?