Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 37 odgovora
  • 13.062 pregleda

Najnovija ↓

Bill C-16 - Kanada 21.05.2017. u 03:09 · pre 115 meseci #1
Ne zanm koliko vam je poznata ova rasparava koja se već neko vreme vodi u Kanadi. Radi se o zakonu koji pokušava da se progura u Kandi a po kome se osobi dozvoljava da svoj pol izrazi sa jednim od nekih 70 polova (ili čega već) ili da izmisli bilo koji sa kojim se oseća udobno.

Problem nastaje pošto po tom zakonu osoba može da tuži nekog ukoliko mu se ne obraća polom koji je ta osoba izabrala. :)

Kanadjani su od skoro jedan korak bliže da ovaj zakon i usvoje.

A ja milsio da ljudi imaju fobiju od zapadnog društva kada mi je neko ovde napiso kako na FB postoji opcija da pol izraziš u 70 vrsta .... nečega.
Re: Bill C-16 - Kanada 21.05.2017. u 12:09 · pre 115 meseci #2
Šta ima u Francuskoj?
Sviđa mi se4
Re: Bill C-16 - Kanada 21.05.2017. u 16:09 · pre 115 meseci #3
Vidiš da mi "piše telekom" još uvek. Kad bude neki francuski provajder onda ću moći da ti odgovorim.
Re: Bill C-16 - Kanada 21.05.2017. u 21:37 · pre 115 meseci #4
Strahota, totalno "neporodicno". Unistenje tradicionalnih patrijarhalnih vrednosti.

Dolazak "poslednjih" dana i tako to... apokalipsa.
Re: Bill C-16 - Kanada 22.05.2017. u 01:46 · pre 115 meseci #6
Citat:
ssi:
Strahota, totalno "neporodicno". Unistenje tradicionalnih patrijarhalnih vrednosti.

Dolazak "poslednjih" dana i tako to... apokalipsa.


Nije strahota. Niti ovo ima mnogo veze sa uništenjem ili očuvanjem patrijahalnih vrednosti, ali je apsolutno apsurdna situcaija ili ti totalni nonsens.
Re: Bill C-16 - Kanada 22.05.2017. u 01:50 · pre 115 meseci #7
Citat:
Lavlja_Jazbina:
Nemoj da nas murtas,pise legia,a krijes se kao da si ovde.





Haha Lave. Nije te mrzelo ? :)
Re: Bill C-16 - Kanada 22.05.2017. u 01:57 · pre 115 meseci #8
Citat:
dusanboss:
Nije strahota. Niti ovo ima mnogo veze sa uništenjem ili očuvanjem patrijahalnih vrednosti, ali je apsolutno apsurdna situcaija ili ti totalni nonsens.

Nije nonsens, ovo je pravi pokazatelj da sa parama i uticajem, mozes da obezbediš dovoljan broj lobista i proguraš, bukvalno, bilo šta. Crno moze da postane belo, a belo crno... crveno da se zabrani, kao uvreda, ili nepostovanje "prava pingvina"...

Dakle, pokazatelj da društvom vladaju male uticajne grupe, koje mogu, i donose zakone ne po volji stanovništva... vec (malih) grupacija koje su spremne to dobrano da plate, ili ponude neku drugu jednako vrednu kompenzaciju.

Upravo sve to, je dobar dokaz koliko je sistem realno truo.
Sviđa mi se3
Re: Bill C-16 - Kanada 22.05.2017. u 11:49 · pre 114 meseci #9
Ne, to se zove demokratija.
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 09:11 · pre 114 meseci #10
Citat:
ssi:
Ne, to se zove demokratija.

Nema to nikakve veze sa demokratijom. Nego sa iskazivanjem moći.

Onomad je glupavi Klinton govorio da ako se demokratski glasa i izglasa, može se uzeti da 21. vek počinje godinom 2000 a ne 2001.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 11:41 · pre 114 meseci #11
Citat:
Java Beograd: Nema to nikakve veze sa demokratijom. Nego sa iskazivanjem moći.

Onomad je glupavi Klinton govorio da ako se demokratski glasa i izglasa, može se uzeti da 21. vek počinje godinom 2000 a ne 2001.


Naravno da moze, to je stvar dogovora.

Isto tako moglo je da se izglasa da su od sada godine samo parni brojevi

2002
2004
2006
...
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 11:47 · pre 114 meseci #12
Jeste. Kao što je pitanje demokratije da li je 2+2=5
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se3
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 11:51 · pre 114 meseci #13
Nego da se vratimo na temu ...

Jel postoji negde spisak, tih 70 polova (ili čega već) ?

Dakle, ono:
1. Muško
2. Žensko
3. Transrodno (m -> f)
4. Transrodno (f -> m)
5. Bezrodno
6. Omnirodno
7.

...
70.


(morate mi odati priznanje za ovih 6)
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se2
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 11:52 · pre 114 meseci #14
Cuj, "stvar dogovora"... samo određenoj vrsti ljudi je korupcija, potplaćivanje i trgovina uticajem = "dogovor". Demokratija je upravo delegiranje (ili bi barem trebala da bude) volje naroda na predstavnike, koji tu volju onda i treba da sprovode. A ne delegiranje gnjida koje će da rade za onog ko im da vishe, ima vecu moc nad njihovim životima i karijerom, ili ima čime da ih uceni...

Kao što rekoh, ovo je jako dobar indikator koliko je sistem truo.
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 11:58 · pre 114 meseci #15
@Java

Kako li ce da koriste WC? Ono, ko će da utvrđuje gde ko treba da uđe... da li će biti nekih renoviranja postojećih kapaciteta... stavljanja dodatnih znakova na vrata, po 35 na svaka vrata? Ubacivanja muških pisoara u ženski deo?
Šta ćemo sa svlačionicama? :)
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 12:37 · pre 114 meseci #16
Ništa 35 znakova na svaka od dvoja vrata, nego, lepo, kulturno i demokratski: 70 vrata ! Sedamdeset baćo !
Nedajbože da osoba koji se polno deklariše kao 47. da uđe i vidi u gaćama osobu deklarisanu kao 48.

Pisoari samo za one koji imaju, jelda, alatku, i koji su deklarisani da žele da je koriste. Ovi drugi - jok.

Svlačionice, zna se 70 vrsta, od svake fele po nekoliko komada.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se1
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 13:06 · pre 114 meseci #17
Citat:
Java Beograd: Nego da se vratimo na temu ...

Jel postoji negde spisak, tih 70 polova (ili čega već) ?

Dakle, ono:
1. Muško
2. Žensko
3. Transrodno (m -> f)
4. Transrodno (f -> m)
5. Bezrodno
6. Omnirodno
7.

...
70.


(morate mi odati priznanje za ovih 6)


Citat:
Java Beograd: Ništa 35 znakova na svaka od dvoja vrata, nego, lepo, kulturno i demokratski: 70 vrata ! Sedamdeset baćo !
Nedajbože da osoba koji se polno deklariše kao 47. da uđe i vidi u gaćama osobu deklarisanu kao 48.

Pisoari samo za one koji imaju, jelda, alatku, i koji su deklarisani da žele da je koriste. Ovi drugi - jok.

Svlačionice, zna se 70 vrsta, od svake fele po nekoliko komada.


Zasto to tebi smeta ?

Ne treba 70 vrata, dvoje je dovoljno - dele se prema tome da li osoba ima uticnicu ili utikac.

Imas scenu u Starship Troopres gde vojnici oba pola idu zajedno na sistematski i dele tuseve.
Nista strasno.

Citat:
Java Beograd:
Jeste. Kao što je pitanje demokratije da li je 2+2=5


Pa jeste, jer je dogovoreno sta su simboli 2 i 5.

To je konvencija.

Izvor: https://sh.wikipedia.org/wiki/Cifra

Cifra je numerički simbol (poput "2" ili "5") koji se koristi u kombinacijama (kao što je "25") za pretstavljanje brojeva (kao što je broj 25) u pozicionim numeričkim sistemima.....
Re: Bill C-16 - Kanada 23.05.2017. u 14:24 · pre 114 meseci #18
Citat:
ssi: Zasto to tebi smeta ?
Ne treba 70 vrata, dvoje je dovoljno - dele se prema tome da li osoba ima uticnicu ili utikac.


Čuj "smeta" ?! Daleko bilo. Nemam ja sa tim problema. Problem će imati oni koji će morati da namesete tih sedamdesetak vrata.

A što se tiče "utičnice i utikača", zaboga, pa čitava zakonska problematika, i diskusija i ova tema postoje zato što "utičnica - utikač" nisu dovoljno jednoznačni - nisu dovoljni da opišu osobu, tj. vrata.


Citat:
ssi: Imas scenu u Starship Troopres gde vojnici oba pola idu zajedno na sistematski i dele tuseve.
Nista strasno.


Čuj "scena u Starship Troopres " ?!
Sine, u kampovima širom Raba, Hvara i Brača (i još kojekude) osamdesetih godina nije ni bilo M-Ž tuševa. Sve otvoreno. I svima je to bilo normalno. Toples je bio dominantan na pomenutim plažama, i šta bi još tu trebalo posebno sakrivati ?

A ti si eto gledao scenu u filmu ...
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Sviđa mi se3
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 11:09 · pre 114 meseci #19
Citat:
Java Beograd:

 Čuj "smeta" ?! Daleko bilo. Nemam ja sa tim problema. Problem će imati oni koji će morati da namesete tih sedamdesetak vrata.

A što se tiče "utičnice i utikača", zaboga, pa čitava zakonska problematika, i diskusija i ova tema postoje zato što "utičnica - utikač" nisu dovoljno jednoznačni - nisu dovoljni da opišu osobu, tj. vrata.



Tako je "utičnica - utikač" ne opisuju osobu tj. licnost. I nece biti 70 vrata, nego ce ostati kao sto jeste dvoje.

Citat:
Java Beograd:

Čuj "scena u Starship Troopres " ?!
Sine, u kampovima širom Raba, Hvara i Brača (i još kojekude) osamdesetih godina nije ni bilo M-Ž tuševa. Sve otvoreno. I svima je to bilo normalno. Toples je bio dominantan na pomenutim plažama, i šta bi još tu trebalo posebno sakrivati ?

A ti si eto gledao scenu u filmu ...



Ja sam naveo to kao primer samo.

Sto znaci... nema problema.
Re: Bill C-16 - Kanada 24.05.2017. u 11:31 · pre 114 meseci #20
Citat:
Java Beograd:
...
A ti si eto gledao scenu u filmu ...


Haha..


Citat:
ssi: Tako je "utičnica - utikač" ne opisuju osobu tj. licnost. I nece biti 70 vrata, nego ce ostati kao sto jeste dvoje.



Aaaaa pa sine nisi ti to dobro proucio :D

Danas kad imas transrodne osobe imas "veliku diskusiju" (citaj - zamajavanje naroda) ko treba da ide u koji wc, tako da mislim da je Java mnogo blize problematici od tebe...
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme