Citat:
Beeth:
@zibel32
Hvala na testu. Fali, doduše, nešto od podataka. Recimo, potrošnja tvog objekta. Nije isto ako je objekat odlicno izolovan, solidno ili ako uopšte nema izolacije.
Na osnovu tvog testa ja za sebe računam ovako: kod mene su temperature u sobama niže od 23c, imam (ja smatram) odličnu izolaciju, koristim noćnu tarifu pa tu smanjim troškove za pola. Neka je sve opet (računajući da si test radio sada na ovim spoljnim temperaturama, kad zahladi biće rigoroznije) 20% više - to je kod mene neka bude i 500kg peleta. Na moje dve tone još 500kg peleta nije ništa - za 24h grejanja. A komfor je neuporediv. I da, ja jedino u dnevnoj kod mene i dečijoj imam mogućnost da skinem noćnu za 1-2 stepena - to je ništa, i ako se javi razlika (a ja verujem u tvoj test) za mene je neznatna.
Zato smatram i opet ponavljam, razlikuju se objekti, temperature, navike. Razlikuje se i energent (kod nas koji koristimo noćnu tarifu. I zato je najpametnije da svako napravi računicu za sebe i tako i radi, kako kome najviše odgovara.
Kuća je neizolirana (cigla, fasada, sep), 2/3 stolarije je drveno, a ostalo PVC nakon dogradnje. Grijem oko 130 m2 + PTV, a potrošnja se kreće oko 4,5 - 5,5 tona, ovisno o trajanju sezone grijanja i jačini zime. Naravno da dobra izolacija igra ogromnu ulogu u smanjenju energetskih zahtjeva objekta, ali to u ovom slučaju nije bitno. Potrošnja objekta je takva kakva je. Cilj testa je bio da se utvrdi je li ekonomski isplativije grijanje 24h na istu temperaturu ili grijanje samo kada je potrebno. Dakle, nevažno je bio objekt izoliran ili ne, jer testiramo isti objekt. I kod izoliranog objekta bi rezultati postotno bili slični.
Kao što sam već u prijašnjem postu spomenuo, ja sam ovakvim testom prije par godina sebi već dokazao iste rezultate kao i sada, ali nisam imao snimljene podatke kojima bih to dokazao. Sa kolegom "pzec" se već par godina natežem oko pitanja grijanja 24h i ovdje i na "forum.hr", gdje uvijek spominje "treba grijati 24h, jer je jeftinije". Jeftinije, malo sutra! Ugodnije - OK, jeftinije - NE!
Sve ovo što si gore napisao je ispravno, ali tiče se komfora, a komfor nije jeftiniji. :)
Citat:
Beeth:
P.S. Još nešto, test koji si uradio za 48h grejanja je kratak. Razlika bi bila manja ako bi se objekat grejao 10 i više dana pa tek onda uzeti 11. i 12. dan recimo za test, pretpostavljam da bi bilo malo drugačije. Testiranje sa gašenjem grejanja je ok, tu nema razlike. Tvrdim ovo zato što verujem (neka bude lični utisak) da se objekat zagreje tek nakon nekoliko dana, 5-6 minimum.
Smatram da je za moj neizolirani objekt 48h sasvim dovoljno, jer toplina prebrzo bježi van i ne bi bilo veće razlike. Tvoj objekt se drugačije ponaša, jer ima veliki toplinski kapacitet u zidovima (rekao si da je puna cigla), pa treba dosta vremena da se zagriju. Vidio si na grafovima da mi sobna temperatura tokom noći padne za više od 3°C, dok tebi vjerojatno ne bi pala ni 1°C. Ako meni treba 1-2 sata da ujutro nadoknadim tih 3°C, ti bi 1°C nadoknadio za 30-tak minuta.
Jedan moj poznanik je u šali znao reći: "kad prdneš u izoliranom objektu, temperatura poraste za 0,5°C".
Re: Grejanje na pelet - 2. deo
Registrovani: 5 ( NYCMSBreare, tox master, Evans D, bojanum, Windows2 )
