Citat:
Alen23:
Jel te tvije klime imaju brojčanik pa se zaustave na 1179/891kwh !? Koji uslovi treba da se ispune da klima baš potroši 1170kwh za sezonu ? Nisam bezeveze ti napisao omjer u (%) .
Oni su za baš te brojke merili performanse klime, a ne ja. Oni su za tu predviđenu potrošnju merili, te nam dali nam izmeren SCOP, zato što je proizvođač rekao da je pri toj potrošnji SCOP toliki. To je ono što su na EV proveravali.
Ja sam ti samo na osnovu tih rezultata izračunao da se i pored tolikog SCOP, i pored manjeg Pd, taj Mitsubish koliko god realno bolji bio, kod nas trenutno ne isplati.
Rovac ti je rekao da u realnosti klime neće biti toliko opterećene i neće raditi na takav način, i da će ta razlika čak biti i manja.
Citat:
Drugo jel se Pdh matematički projektuje bezveze onako ili i to ima neki smisao , da li je isti mozda i testiran..
Predvidjaju se toplotni gubici prostorije, pa se onda prema tome meri i računa SCOP. Ako mu prostorija ne gubi tih 2,83 kW na -7°C, onda se tako izračunat SCOP ne odnosi na taj prostor.
Ti COP-ovi opasno padaju ispod 5°C, i kriva na tom mestu ima jedno koleno. Malim štelovanjima Pd može da se posigne naizgled velika razlika u efikasnosti. Jednoj klimi krene da pada na 5°C i dok stigne na 2°C padne joj COP=3, dok drugoj klimi krene da pada stepen dva niže pa postigne tih COP=3 tek na 0°C.
Onda ti uporediš kakvi su im COP-ovi na 2°C i kažeš: Axa, ovoj prvoj je 3 dok je ovoj drugoj čak 3,9 što znači da je 30% bolja.
A ustvari je sve fora sa dobrim štelovanjem da bi dobili što bolji SCOP i energetsku klasu A+++, dok u realnosti ta razlika biva drastično manja.
[Ovu poruku je menjao Cronnin dana 05.02.2022. u 07:59 GMT+1]
Re: FUJITSU klima uređaji - inverter
