Pitanje za sve koji možda imaju saosećanja za ovakvog iz poruke koju je postavio B3R1: zašto biste bili protiv zakona koji predviđa likvidaciju takvih i njima sličnih? O težim slučajevima da i ne govorim. Ne od strane pojedinaca, nego države naravno. Neka predsednik države bude taj koji pritiska dugme na dan izvršenja, nekog dana u godini koji je predviđen za to. Kad već ima pravo da pomiluje, da vodi u rat, logično bi bilo da prihvati i ovu dužnost. Prema potrebi, takvi bi bili na raspolaganju naučnicima kao test subjekti sve dok ne dožive sudbinu predviđenu kaznom. Koncept "nema čoveka nema problema" jeste ozloglašen, ali bi u stvari čuda činio ako bi bio primenjen na prave ljude. Uz današnju tehnologiju i mogućnosti praćenja moglo bi da se stvori jedno visoko bezbedno društvo u kome bi sloboda i kreativnost doživeli ogroman polet...
Rado bih bio dželat za ubice
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Što se snimanja tiče, o tome smo pričali na onoj temi o toplapu, ali ovo je neka petnaesta stvar. Zaista, prisustvovati tuči ili nasilju i izvaditi telefon da snimaš je oblik teške patologije, pa bi ga kao takvog trebalo i kažnjavati. Takve bi trebalo i lečiti, psiholozi i psihijatri bi možda mogli da pomognu. Zaista mi nije jasno kako nekima ovo nije jasno.
Meni je donekle jasno za nasilje, ali zasto obicna zakazana sportska tuca da se ne snima? To je gotovo isto sto i boks mec, ili borbe muzjaka neke zivotinjske vrste za uspostavljanje hijerarhije. To se snima i jedno i drugo i posle se javno emituje hiljadama/milionima gledalaca.