Citat:
Darko Nedeljković: Koji si ti optimista, ne mogu da verujem. Sto kazu ljudi - na jedno uvo uslo na drugo izaslo.
Ja se ustvari ljudima koji pamte kojekakve forumske/kafanske razgovore divim (do imbecilnosti).
Nado sam se da je smrznuta haringa kroz grlo pamtljiva, ali eto loša procena, bolje da smislim neki primer sa belorusijom i njenim širokim bulevarima gde protestvuju ljudi koji ne znaju zbog čega protestvuju jer ne znaju koliko su srećni.
Citat:
Ti si covek forme, a ja sustine, za to nikad necemo razumeti jedan drugog.
Skromno :)
Citat:
Za tebe je ok da nesto ubije 5 milijardi ljudi pod uslovom da je to proizvedeno sa nekom desetom namerom, bitna ti je namera a ne rezultat. A kod mene obrnuto, bitan je samo rezultat, nebitno sto je namera skroz deseta.
Samo što ti za ubicu 5 milijardi ljudi bi proglasio i vodu, jer šta ako se utope ili zagrcnu, voda ne daje život, nego ga uzima, sa druge strane pištolji ne uzimaju život, nego ga daju, lepota različitosti što bi rekla veštica sa dedinja. U svakom slučaju ako dođe do suda računa se i namera koju bi da pripišeš meni, i realizacija koju bi da zadržiš za sebe.
Citat:
A statistika kaze da u mojem porodicnom stablu (a i sire, u svetu) od oruzja gotovo da se i nije umiralo.
Pa kad ste Švajcarci, kod mene svi umrli junačkom smrću pa čak i ja.
Citat:
Cak i kad sam bio par dana tokom rata u bosni, koristili smo kalasnjikove da zaplasimo neprijatelje zvukom i oteramo ih dalje od nasih polozaja, sto je bilo uspesno, a nikog nismo ubili, pucali smo u drvenu metu. Tako da, cak i u ratu, veoma mali procenat oruzja i municije ubije nekog, a kamoli u mirnodopskim uslovima gde sigurno 99.99% municije nije predvidjeno niti ce ubiti nekog.
Totalno nezgodna stvar, valjalo bi smisliti neko efikasnije oružje, to vam je džaba bilo. Verovatno lažu podatke da je ubijeno par desetina hiljada ljudi u tom ratu što spominješ, verovatno su u Srebrnici i okolini svi pomrli od šoka što ste vi gađali drvenu metu?
Citat:
To mi dade ideju, mozda mogu da predlozim jedan kompromis oko kog bi se eventualno obojica slozili? Da popularizujemo oruzje koje ne ubija? Da ima redovan zvucni i svetlosni efekat upotrebe, a ubistvo nista. I tako, sretnemo se ja i ti, organizujemo dvoboj, ja prvi potegnem i ti se na dalje i ubuduće deklarišeš kao upucan, a ne fali ti ni dlaka sa glave, kasnije redovno umres od secera i slanine čime uskladiš deklarativno i faktičko stanje.
Može, ja sam mislio neki cgi rat. Da ide na vestima da je rat, a da ti ne znaš dok ne odeš tamo, a ako hoćeš da odeš tamo da proveriš moraš da se prijaviš, a ako se prijaviš pravo u prve borbene redove, ceo rat bi mogao da se vodi u jednom jedinom rovu samo bi se kadriralo iz različitih uglova, i neki kao predsednik bi se redovno javljao snimajući sebe iz ruke mobilnim telefonom radi autentičnosti snimka, dok mu ne lociraju mobilni.
I ono ti nije loše da se zabrani proizvodnja oružja pa da nemaju gde da kupe, ali ima još, njima taj amndman garantuje samo posedovanje, nošenje za samoodbranu, nema ni reči o kupovini, ako ukinemo proizvodnju i pride im zabranimo kupovinu, baš da vidim šta će da nose za samoodbranu da rešetaju nevine ljude, jedino ono što odštampaju na štampaču. Mora i u štampače neka skripta da se ugradi da štampaju samo igračke ..
Citat:
Ivan Dimkovic: Prase je ubilo vise ljudi nego puska.
Da zabranimo prase?
Ne! I humanost ima granice!
Ja pored praseta smem da prođem kad hoćeš, a maskirni kad navale na pendžer većina ljudi se odseli, a to je stresna situacija, a na Darkovom spisku je stres jedan od glavnih ubica 5 milijardi ljudi, ni manje ni više.
Nemoj da pricas?
Re: Pljačka u Temerinu
Registrovani: 3 ( misamilanovic, B3R1, Java Beograd )
