Ukljucujem se u diskusiju malo kasno, nadam se da Stellanova nece zameriti ;)
Citat:
Za pocetak, da li se slazete sa ovom definicijom?
Capitalism is a social system based on the principle of individual rights. The term capitalism is used here in the broader philosophical political sense, and not in the narrower economic sense, i.e. a free-market.
Ne slazem se sa definicijom, ali problem je sto ne postoji jedna i striktna definicija kapitlizma, tako da i definicija koju si ti naveo moze nekom da bude validna - smatram da "principle of individual rights" je individualizam - ovde se ne prica o pravima, vec o svojini - prava su se izgradila na temelju te svojine, a ne other way around, po meni :)
Kapitalizam je, prosto, drustveni sistem koji je zasnovan na neotudjivoj privatnoj svojini pojedinaca koji su nosioci kapitala. Uz ovo idu i pravila i prakse koje su razvijane izmedju 16-20 veka i koji precizno definisu razmenu roba i usluga kao i promet kapitala.
Cilj kapitalizma je eliminacija drzavnih regulacija svojine i trzista (intervencionizam), ili bar svodjenje na minimalnu meru.
Kapitalzam je i vera da je takvo uredjenje stvari najpodesnije i da obezbedjuje stalan ekonomski rast na duze staze -- i drugi sistemi omogucuju ekonomski rast, ali imaju drugih mana koje su vece od prednosti u danasnjem stupnju prihvatanja prava individue.
Citat:
Da li mislite da se razvojem kapitalizma mora doci do jedne maximalne tacke u razvoju gde nece vise biti prostora za napredovanje u smislu novih trzista. Sta ce posle toga da usledi?
Ovo je validna sumnja, ali po meni vrlo malo realna u blizoj i srednjoj buducnosti.
Osnova modernog drustvenog sistema je cinjenica da je neophodan protok robe i usluge - Stellanova ne ume da napravi auto, ja ne umem da napravim viski, a sve i da to umemo, nemamo osnovne sirovine vec moramo da ih nabavimo.
Sumnja bi se ispunila ako u jednom momentu razvoja drustva prosecna jedinka bude imala sve sto joj treba za zivot potpuno besplatno ili po troskovima koji su beznacajno mali... Nisam siguran da je ovaj momenat blizu, ako je uopste ikad ostvariv.
Citat:
Vec sada se mogu primetiti velike krize u vodecim kapitalstickim drzavama, jednostavno dolazi do velikog zasicenja trzista i rast nije vise moguc u onoj meri koja je bila trend pre 10-20 god a ulaganja su nastavljena na istom nivou ako ne i vecem ali nedostaje profit koji je bio u tom periodu...
Apsolutni rast se smanjuje trenutno, ali dugorocno uopste nema dokaza za tvrdnju da ce taj rast da stane - kao prilog za ovo su "emerging technologies" - dakle, ono sto je sad novo prelazi u "commodity" a stvaraju se nova trzista i mogucnosti za protok robe ili usluga - danas je nova stvar informacija, dok je pre 80 godina to bila nafta.
Citat:
Otpustaju se radnici i dolazi do socijanih potresa, od otpustanja radnika do toga da se fabrike zatvaraju zbog odrzavanja profita koji je bio u ranijem periodu...
Tvoj problem je sto promatras jedan sektor, ili jednu zemlju - a sama priroda kapitalizma je da on ne poznaje sektore ni granice - dakle, da bi imao dokaz da nesto nije u redu sa zemljom morao bi da dokazes da
globalno u vascelom kapitalistickom svetu nema rasta GDP-a i individualnog bogatstva, sto nije tacno. Dakle moras da posmatras 'big picture' .
Drugo, Nemci su odavno presli na nove tehnologije - to sto VW nije u stanju vise da zaradjuje koliko je planirao je samo posledica osobine industrije da predje iz buma u zrelu fazu i iz zrele faze u "commodity" fazu, kada opstaju samo najveci igraci dok ta tehnologija ne izumre totalno (objasnicu kasnije) - ali za to vreme u toj istoj Nemackoj su se rodile hi-tech industrije, genetska industrija, industrije igara i sl... koje su zaposlile priblizno isti broj ljudi u novim sektorima i donose vise para.
Radnici se otpustaju u jednom sektoru, dok se zaposljavaju novi u drugom sektoru - ukupan bilans je za sada pozitivan. Kao sto rekoh, to sto ti opisujes sa kolima i Nemackom je tipican problem kada jedna tehnologija iz stanja zrele tehnologije prelazi u "commodity' stanje, kada je to samo maltene sirovina - ali to je problem tehnologije, a ne i drustva.
Periodi razvoja neke industrije su:
- Faza rapidnog sirenja (IT 90-tih godina)
- Faza stabilnog odrzanja (automobilska industrija u II polovini XX veka)
- Faza kada je proizvod "commodity" (recimo industrija PVC-a danas)
- Faza izumiranja (recimo, industrija elektronskih cevi, iliti "lampi" za elektronske uredjaje)
Da bi se zadovoljio tvoj uslov, Stellanova, moraju postojati dokazi da se pojavljuje manje novih mogucnosti / industrija nego sto vec etabliranih tehnologija stari - do sad ne postoje dokazi za ovo, vodeci svetski ekonomisti se slazu da za ovo nema nikakvih dokaza danas.
Naravno, ovo jeste moguce - u nekom trenutku, ali u danasnjim uslovima to nije prognozirano u buducnosti.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
[Ekonomija]:Kapitalizam
