Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!

[es] :: Advocacy :: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!

Strane: 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 18936 | Odgovora: 115 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!11.05.2006. u 21:13 - pre 219 meseci
Ubacujem se tek da napišem ovo:

Taj čovek je na nedavnim predavanjima u BGD prvo izjavio da su ga prilikom dolaska, policajci pretresali na aerodromu Beograd, pa je zatim slavodobitno zaključio da smo "policijska država"! BOŽE!
Naravno, čovek popije aplauz od ljudi koji su bili prisutni, što je i red, jer su se našli ponukani da duvaju u istu frulu sa njim. Anarholiberali? Hahaha, pola njih tamo je još u fazi "Mama, jel' ja volim jagode sa šlagom!?"

Sa takvim spoljnjim (estetskim) nastupom, na bilo kom USA (a i drugde) aerodromu bi ga skinuli do gole kože i malo mu i zavirili u iznutricu!

Eto, morao sam ovo da napišem. Pozdrav!
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.sr.gov.yu.



+2790 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!11.05.2006. u 22:56 - pre 219 meseci
Citat:
cynique: Znači ipak priznaješ da RMS flejmuje :D

Ma ne, kakvi. ;-) Kako si to zaključio? On se to samo šali!
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

dr ZiDoo
Banja Luka

Član broj: 189
Poruke: 1728
*.teol.net.

Jabber: ZiDoo@elitesecurity.org
ICQ: 299539598
Sajt: zidoo.geek.rs.ba


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!12.05.2006. u 00:31 - pre 219 meseci
Nikada mi neki ljudi nisu bili jasni...
zašto ste vi zapeli za stallmana? Budala ko budala. Ok, čovjek je ima dobre ideje, započeo neke nove stvari koji su malo promjenile svjet na bolje i to je to.
Da je Stallman bio pametan danas ne bi živio od govora po državama III svijeta, ili ti nama :)

Moj savjet, mani te se stallmana i držte se struke! :)
tu nema kašike....
 
Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org


+1 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!12.05.2006. u 21:51 - pre 219 meseci
Ja nisam Stallmanov obožavatelj, pogotovu od GPLv3 licence, ali smatram da je on ipak mnogo toga učinio za zajednicu. Da ga nema, danas bismo (po nekadašnjiim Microsoft&bratija planovima) dnevno aktivirali svaki svoj program, i dan bi izgledao ovako: probudiš se, skuvaš kafu, kačiš se na net, i aktiviraš svoj Windows za današnji dan, cena 0.80$, zatim aktiviraš svoj Photoshop 0.35$, zatim aktiviraš dnevno korišćenje AutoCAD-a 2.50$ (jer, hej, to ti je dato na korišćenje, ne na poklon), itd, pa bi nas sve to koštalo mnogo muka i para, jer alternative, kakve-takve, ne bi ni bilo. Nije sjajno sve što je proprietary, niti s***** sve što je OSS. Isto tako, ne bih bio srećan ni kada bi postojao samo softver otvorenog koda, jer bi sigurno bio uglavnom još lošiji. Po nekom mom ličnom nahođenju, alternativa je uvek potrebna, i želeo bih da OSS dobije još nešto veći broj pristalica, tek da niko ne može da radi onako kako hoće, već da imaš izbor: ako ti OSS program ne zadovoljava potrebe, kupi neki profi program tog tipa, i to je to. Nama korisnicima trebaju i jedni i drugi, zarad nas samih.

[Ovu poruku je menjao MladenIsakovic dana 12.05.2006. u 22:52 GMT+1]
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!12.05.2006. u 22:29 - pre 219 meseci
Mladene, da te podsetim neke stvari:

1. Prvi OSS program je bio Tex, delo Donalda Knutha, sa pocetka sedamdesetih
2. To nije bila prva verzija BSD, ali je bila prva sa vi editorom i csh, 3BSD iz 1979.
3. Pre 1984. kada je Stallman napravio GNU projekt i zapoceo je rad na GNU userlandu, postojao je 4.3BSD koji je imao i kernel i userland. GNU ce cekati Linux kernel (devedesete proslog veka) da bi bio upotrebljiv OS. GNU HURD kernel ni dan danas nije upotrebljiv na desktopu ili serveru.

Zakljucak: da nije bilo Stallmanovog GNU, ne bi bilo ni linuxa, koristili bi smo bolje (citaj, BSD).

Theo deRaadt kao i Stallman ne voli binarne drajvere, ajde da ih uporedimo:

1. Theo je programer, i to odlican, Stallman nije
2. Theo drajver isprogramira, Stallman nosi trensparente i urla po seminarima
3. Theo ne lupeta o "zlim" kompanijama, Stallman da.

Tacka.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 12.05.2006. u 23:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 19:08 - pre 219 meseci
Citat:
Zeleni Obad:zazmirikmo na Emacs, GCC...


Kao prvo GCC = GNU Compiler Collection, gcc = gnu c compiler, i RMS ima prste isključivo u ovom zadnjem, i to u nekim pradavnim predstandardnim neupotrebljivim verzijama iz ranih 80-ih, kad još nisu ni postojali lex/yacc i čiji ekvivalent neki prosječan CompSci student koji je položio teoriju automata danas složi u 4-5 dana :)

Što se tiče emacsa:

http://www.xemacs.org/Develop/devTeam.html (XEmacs)
http://www.gnu.org/software/em...ledgments.html#Acknowledgments (GNU Emacs)

RMS je maintainer GNU Emacsa, koji se vjerojatno nekoliko puta prepisao otkad je on prestao aktivno sudjelovati u developmentu :D Ali zato je glavni ideološki vođa iza svhih takovih projekata, i to se bezbroj puta naglašava u distorziranom smislu da je on nekakav "glavni arhitekt" i "nadriprogramer". Čudno što ga se rjeđe spominje u kontekstu nekih projekata koji imaju malo više veze sa real-world SW inženjeringom (čitaj: > 1M LOC), a koji su se pokazali kao veličanstven neuspjeh (Hurd)..

Citat:
Pika li se "transparent" na sajtu ( http://www.openbsd.org/lyrics.html#39 ) i na svakom CD-u br.2., ili je medij toliko bitan. Medium is the message?


Theo bitcha jer im proizvađači nekog shitty hardvera ne žele dati specifikacije. Ne naziva ih "zlim", ne poziva otvoreno na bojkot njihova hardvera, ne širi FUD o patentima i IP..

Samo što će Theo ili napraviti 100% working driver ili ga neće uopće ubaciti, pingvini to rade ovako:

http://www.reactivated.net/web...ntent/20050806-reverse-0.2.txt

I onda prave xyz ispravaka jednom kad počnu dobivati prijavke bugova kako driver nije SMP-friendly, kako korisiti fju koja je odjednom postala obsolete.. :)

Ja najviše RMS-u zamjeram što je mase zaludio anti-MS ludilom, iako njemu nije toliko stalo do MS-a (kao recimo ESR-u), već do smrti cjelokupne komercijalne softverske industrije. Stvar je da se većina pingvina najviše "pali" na anti-MS ludilo, i najveći GPL propagatori nisu u životu napisali program složeniji od hello_world.c za neku lovu.

Think, nisu bezveze XFree86, Apache, PHP.. bezveze pod non-GPL licencom. Da je izvorni BSD TCP/IP stack bio pod GPL-om umjesto BSD licencom, što mislite gdje bi Internet bio danas?. Razmislite o tome.

[Ovu poruku je menjao cynique dana 13.05.2006. u 20:08 GMT+1]
 
Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.



+25 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 19:30 - pre 219 meseci
Nigdje. Integracija takvog GPLiziranog koda bi bila nemoguca za komercijale, jer bi onda dijelovi operativnih sistema morali bit pod istom. To bi prvobitno dosta ukocilo razvoj interneta kakvog ga danas znamo, i mreza opcenito. Nakon toga, svaka bi veca kompanija napravila svoje proprietary rjesenje, sta bi se na kraju manifestiralo medjusobnom nekompatibilnoscu do neke granice.



Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.
 
Odgovor na temu

math_baby

Član broj: 94652
*.adsl.net.t-com.hr.



Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 20:01 - pre 219 meseci

Pozdrav svima! Vidim da se polako okuplja kriticna masa onih koji su skuzili da je RMS samo jos jedan od zlocudnih muljatora...
Hvala bogu da i to jednom ugledah, mislila sam da nikada necu, pogotovo kad vidim onu ekipu na www.forum.hr!

math_baby
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 21:07 - pre 219 meseci
Citat:
Zeleni Obad: "Shitty hardware" == NVIDIA, Intel, Atheros, 3-Ware, VIA, ATI, Broadcom, TI, Myricom, HighPoint, Adaptec, Mylex, ICP Vortex, IBM...?


Nemoj sad izvlačiti iz konteksta moju izjavu nekom prenapuhanom listom vendora. Theo je svjestan da u nekim driverima može biti sadržana ogromna količina IP-a, i da ga je praktički nemoguće kvalitetno reversati/implementirati kako izlaze nove verzije (nove generacije GPU-ova svakih 6 mjeseci), ako bolje pročitaš vidjet ćeš da uglavnom bitcha za neke jeftine mrežne uređaje.

Citat:
Dakle, nije programer? Ili jeste programer?

Mozda nije dobar programer?

btw, kako mjerimo ko je "dobar" programer? Po tome koliko je placen?


Mjerimo po broju uspješnih projekata koje ima iza sebe. Od svega što je kontribuirao i što dan-danas sadrži "njegovo maslo", emacs ajmo reći ima kakvu-takvu uporabnu vrijednost. Samo problem je što XEmacs koristi daleko više ljudi :D

Mislim da je Theo daleko mjerodavniji po pitanjima SW inženjeringa od RMS-a. OpenBSD je takav kakav jest, ne prodaje se ni za šta više i manje od toga, dok je Hurd bio i ostao obična bajka.

Citat:
Ovo, zapravo, uopste i nije losa ideja. Naprotiv...


Nije to samo "zanimljiva ideja", scholari/akademici su oduvijek razmjenjivali ideje, kod...prije nego što su i Linus i RMS bili u pelenama i prije nego je UNIX još izašao i research laba AT&T-a :) Jednom kad bi se koncept konkretizirao do razine da ga je bilo moguće komercijalno iskoristiti - odgovarajuća kompanija bi ga zaštitila (kroz formalna patentna tijela), researcheri bi dobili $$$ za svoj trud i circulus viciousus bi bio zatvoren. Jednom kad je GPL došao u priču, taj krug puca jer bi po definiciji trebali raditi za nekakvo "više dobro" i poradi "zajedništva", a kompanije bi se otvaranjem koda automatski se lišile bilo kakve kompetitivne prednosti.

Čim ljudi shvate da cijela poanta GNU zajednice jest totalno uništenje osnovne driving force IT industrije kao takve, a to je ono što Dimković voli nazvati industrija znanja, jer sve što GNU-ovci žele jest klonirati komercijalne projekte i ponuditi ih za dž, što će apsolutno ubiti bilo kakvu inovaciju in the first place - to je bolje za njih i za društvo u cjelini.

GPL uzima od svih, a ne beneficira nikome osim sebi samom - vrlo slično Cohenovoj definiciji virusa ako smijem primjetiti. Problem je sa virusima što su tolerabilni to praktičnog limita kad se repliciju poput agenta Smitha u broju kad postaju opasnost za cijelu IT infrastrukturu per se. Spoj jeftinih apologetičnih petparačkih parola pod vodstvom "velikog vođe", uzdizanje kulture pljuvanja po svemu "što nismo mi", apsolutna ignorancija po svim pitanjima vezanih za izvornost koncepta (većina pingvina misli da su svi Linux programi izmišljeni "od nule" - pogledajte temu odmah ispod gdje lik otvoreno govori da "Bill ukrao puno stvari od Linuxa"), te uzdizanje bijedne pingvinske kulture misli koja im daje lažni osjećaj "superiornosti" u situacijama kad ljudi prelaze na linux samo zato "da ne bi bili kao oni glupi windowsaši", i jer misle da je najveći donator/humanist ovog doba (Bill Gates) "lopov i pljaškaš" tj. sponatana intelektualna diferencijacija ka pingvinizmu koja nema nikakve veze sa real-world potrebama već je rezultat sustavnog ideološkog trovanja - sve to čini magičan koktel koji arguably industriji čini kumulativno više štete nego koristi.

Citat:
Bez instistiranja koja se nalaze u GPL-olikim licencama, tesko da bi druge, otvorenije licence same mogle da doprinesu povratu i ocuvanju znanja u javnoj sferi.


Bez tih drugih otvorenijih licenci teško da bismo imali većinu današnjeg mainstream open source softvera. Nije bezveze bio npr. PHP relicenciran - otvoreno kažu da je razlog bio mogućnost veće komercijalizacije (Zend).

Citat:
Mnogo je bitnije sta napravimo po tom pitanju u zivotu, a tu su RMS i Gates veoma, veoma slicni - jedan vjeruje da znanje treba da pripadne i bude dostupno svima, da bude javno, i da sloboda vrijedi svake zrtve, drugi vjeruje da je moguce napraviti ogroman profit na privatizaciji znanja i sloboda, i i te kako je uspjesan u tome...


Nisu oni nimalo slični - RMS trkelja o nekakvim "slobodama" na kolektivnim manifestacijama samosvršavanja poput one u Beogradu i Zagrebu lately i nije ništa pametno učinio sa svojim životom, BG je razlog booma prodaje x86 kanti ranih 90-ih i osoba koja je više doprinjela čovječanstvu (doniranih $28E+9) više nego svi RMS-ovi svijeta.

Još jednom ponavljam - osobe koje se zalažu da sav softver treba biti "slobodan" u 99.999% slučajeva ne žive od pisanja istog.

[Ovu poruku je menjao cynique dana 13.05.2006. u 22:08 GMT+1]
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 21:28 - pre 219 meseci
Citat:
Zeleni Obad: Ako prihvatimo da je krajnji cilj svakog znanja prodaja na trzistu, onda i ima smisla natezanje sta od Free/OpenSource-a vrijedi vise ili manje, poredjeno s komercijalnim softverom. U suprotnom, ako je samo znanje prioritet - komercijalni softver, po svim naucnim principima, uopste nema nikakvog smisla i znacaja!


Problem je što je komercijalizacija uzrok 99.99% svih inovacija u HW/SW biznisu. Svatko tko misli drugačije ima, blago rećeno, reality distorsion shield oko sebe uključen i aktiviran na maksimum :)

Evo navedi mi 10 major inovacija koje je u svijet doveo Linux i GNU pokret u cjelini, a koje nemaju debeli komercijalni background, pa ćemo diskutirat.
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 22:41 - pre 219 meseci
Citat:
LOL, ova mi analogija malo govori; ni osobe koje se zalazu protiv ubijanja, obicno ne zive od istog


Pa to i govorim - zato jer se zalažu protiv toga, pa nema smisla da su protiv nečega od čega žive <-> zagovaraju nešto od čega ne žive, baš kao i GPL apologeti. Ne razumijem koji ti dio ove izjave nije jasan. Navedi točno koji dio, pa ćemo ju rastavit do tautologija i indukcijom doći do njihove ekvivalencije :D

Citat:
Nadam se da nisam izvukao iz konteksta ovo. Ti si pomenuo da Theo "bitcha protiv nekog shitty softvera", pa sam ja samo naveo taj softver "protiv kog Theo bitcha"; uostalom, ni listu nisam izmislio ja, no sam Theo: http://www.openbsd.org/lyrics.html#39


Opet patiš od RDS poremećaja svojstvenog pingvinima :D Look closer:

"Lyrics and vocal melody written by Ty Semaka".

Glede moje opservacije da se odnosi isključivo na jeftin mrežni hardveraj, a ne na svu paletu proizvoda dotičnih kompanija (Bojkotirajte Intel CPU-ove jer imaju "neslobodan" mikrokod - LOL :)

Want to help us? Avoid Intel Centrino, Broadcom, TI, or Connexant PrismGT chipsets. Heck, avoid buying even regular old pre-G Prism products, to send a message. If you can, buy 802.11 products using chips by Realtek, Ralink, Atmel, ADMTek, Atheros. Our manual pages attempt to explain which vendors (ie. D-Link) box which chipsets into which product.

Citat:
Kakvo komercijalno iskoristavanje? U prethodnoj si recenici pricao o vrijednostima komunikacije i bezuslovnoj slobodi kao osnovnoj potrebi naucne zajednice, da bi u sljedecoj presao o komercijalnom iskoristavanju. Cega? Slobode komunikacije?


Komercijalno iskorištavanje onoga što se istraživalo. Ono...projekt evoluira u produkt (razlikuju li pingvini ta dva pojma?). Stvarno ti se divim da si iz gornjeg pasusa iskopao ridikuloznu interpretaciju o "komercijalizaciji slobode". Treba imati RDS(TM) za to :P

Citat:
Ne drzim vjezbe iz formalne logike, ali predvidjam losu ocjenu za ovakve konstrukcije.


S obzirom da si dosad napravio dva superkritična logička paradoksa u svojoj "argumentaciji", mnijem da si ti taj koji se ne bi loše proveo.

Citat:
LOL, na Akademiji misle upravo suprotno - "industrija znanja", odnosno "patentiranje ideja" i bratija je pocela opasno da unistava tehnolosku revoluciju koju je najavio internet. Stavise, sve vise se akademskih zajednica udruzuje u borbi protiv posast koja samo prividno cini najgore drustvu tako sto komercijalizuje znanje...


Tako je! Bojkotirajmo moderne multibillion tehnološke parkove poput Silicijske doline! Srušimo MS-ov Research Centar u Beogradu! Akademici svih zemalja - ujedinite se! :D

Citat:
ovo je preduga tema, a smatram da ju nema smisla razlagati ovako, na forumima. Ima mnogo boljih institucija i sfera na koje valja potrosti vrijeme i objasniti da je ta, tako opisana, "driving force IT industirije" zapravo rak slobode koji se mora sto htinije operisati, da bi se zaustavilo potpuno propadanje svega sto je javno, ukljucujuci i obrazovanje, naravno.


Naravno, a mi ćemo ti tek tako povjerovati da si u pravu, jer eto, "nemaš vremena" svoje stavove podrobnije obrazložiti :))

Evo otvori novu temu: "Ekonomija znanja - da ili ne", vjerujem da ima čak i na forumima i više nego kompetentnih sugovornika :)

Citat:
Mene uopste ne interesuje sto neko misli sta i kako bih ja trebao da radim, i koliko to vijedi po marketinskoj procjeni, ako to citaju oni kojima vrijedi znanje, a ne novac. Takav stav u kom me neko "mjerka na trzistu" mi je, blago receno, smijesan. Moj rad mjere samo po citiranosti a jedino sto mene brine jeste da ostane legalno odbijanje ogromnog dijela istinske akademske zajdnice da pregovara s trgovcima o tome koliko znanje vrijedi na trzistu izrazeno u nulama.


Problem je što tebe nitko neće plaćat za research koji nema praktične uporabne vrijednosti (iznimke su ex-yu postsocijalističke banana državice gdje su projekti funded po broju rodijačkih veza, a ne po ekonomsko-profitabilnom meritornošću). Tebi je možda sve to "smiješno" - ali novac jest jedini spiritus movens cijele industrije. Molim te da priče o nekakvim slobodama (što je uopće sloboda?) u stilu:

Citat:
Stoga cu ti, samo usput, navesti jednu stvar koja nije inovacija, ali vrijedi vise od milion inovacija kojih ces se ikada moci sjetiti, a za koje se linux i GNU filozofija moze djelimicno prihvatiti kao "advokat" - sloboda govora, komunikacije, stvaranja!


i o "radostima spoznaje", ostaviš za trenutke istinske samoće. Hvala.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!13.05.2006. u 23:51 - pre 219 meseci
Citat:
LOL, nemamo sto diskutirati oko toga. Pogledaj mi potpis: http:sciencecommons.org, ja ne vjerujem da se znanje moze kupiti


Nisi li kao Zarko Radosavljevic napravio prototip nove tastature i zakopao ju je da je se na domogne Bill Gates? lol

Iskreno, to gore samo znaci da ti znanje ne umes unovciti.



Citat:
Mene uopste ne interesuje sto neko misli sta i kako bih ja trebao da radim, i koliko to vijedi po marketinskoj procjeni, ako to citaju oni kojima vrijedi znanje, a ne novac. Takav stav u kom me neko "mjerka na trzistu" mi je, blago receno, smijesan. Moj rad mjere samo po citiranosti


A poslodavac? Ili se nadas da ces naci nekoga za dvadeset godina? Mozda posao na harvardu, MIT? Ne zanima te, ili se pravis da je tako?

Citat:

Stoga cu ti, samo usput, navesti jednu stvar koja nije inovacija, ali vrijedi vise od milion inovacija kojih ces se ikada moci sjetiti, a za koje se linux i GNU filozofija moze djelimicno prihvatiti kao "advokat" - sloboda govora, komunikacije, stvaranja! Jeste jedno, al' sam siguran da je vrijedno; i, opet usput - oko slobode nema pregovaranja i trgovanja.


Ti nisi programer, i ne mozes shvatiti. Kako bi bilo da radis ikoji posao a da te niko ne placa?

Citat:

Ne-bas-tako-off-topic: nije li lijepo kad su tako ozbiljni radovi i pisci, poput Adorna, Horkhajmera, Comskog, Levi-Straussa, Fukoa i mnogih drugih, dostupni svima potpuno besplatno? Ne mozes kupiti radost spoznaje kad citas tako dobre tekstove, sve i da ponudis novca do krova


Da, idealisticko lupetanje (ne trebaju mi kao pare imam sve bez njih lol, a u sustini lazemo samoga sebe).

Jedino se je ovde samoupravljanje zapatilo kao korov, i imali smo ili imamo teske posledice toga. SSSR? Ne znam koji udarnik, poput Stohanova, je svojevremeno ulazio u rudnik tek kada bi video na tabli da je i najbolje placen.
U SSSR su beneficije bile normalne, a narocito za one koji su radili za vojsku. Samo smo ovde imali totalnu uranilovku.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 14.05.2006. u 01:01 GMT+1]
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 00:26 - pre 219 meseci
Jos da objasnis zasto toliko nobelovaca ima na americkim koledzima, sve kinezi, pa egipcani...

Homo sum humani nil a me alienum puto.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 01:06 - pre 219 meseci
Citat:
Svakako, jedno od dobrih objasnjenja bilo bi i to da Amerika privlaci tolike studente necim sto ni tako mnogoljudne zemlje poput Kine ne mogu da ponude svojim studentima, necim sto se kompanije trude da obore jer bi im to profite lansiralo u orbitu, zanavijek, necim sto osigurava buducnost nauke i umjetnosti i nudi kvalitet koji je nenadmasan - novcem!


 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.c.strato-dslnet.de.



+7177 Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 10:40 - pre 219 meseci
Citat:

...izljeciv je taj stav ka novcu - "choose the red pill":


Sve dok tata i mama placaju racune, spremaju hranu i obezbedjuju smestaj, a onda kad to prestane se obicno shvati i cemu novac sluzi i zasto postoji ;)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 14.05.2006. u 11:41 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 11:20 - pre 219 meseci
Komrade Zeleni Obad, najtoplije Vam preporučam pročitati temu:

http://www.elitesecurity.org/tema/169645/0

u kojoj su demistificirane mnoge zablude o tome kako novac ne potiče na povećanje kvalitete školovanja/istraživanja.

Ja teoretičare trpim sve dok ne pređu u larpurlartizam, fizičare kad počnu razglabati o teoretskim preseravanjima (string theory) na subplankijanskoj skali experminentalno nemoguće za potvrditi, matematičarima koji pručavaju svojstva nekih tamo algebarskih struktura koje nemaju veze sa ikakvom praktičnom primjenom u sljedećih milijardu godina, filozofima koji se odcijepe iz stvarnosti od silnih što-bi-bilo-kad-bi-bilo i zaborave kako je brutalan, ružan i darvinistički svijet u kojem živimo.

Ljudi su neodgovorna stoka, i kad im se da previše "slobode" (pišem u navodnicima uvijek jer ih ima više vrsta, RMS ih čak 4 definira :) postaju opasne lijenčuge koje idu linijom manjeg otpora i ne žele ništa učiniti od više nego što treba, pa ih je stoga redovito potrebno vezati lancima i kontrolirati. Bolje i za njih i za društvo.

A "sloboda" ? To je obično stanje svijesti.. Ja bih se osjećao potpuno slobodan u 2x2m sobici koja mi pruža sve uvjete za život i socijalni/intelektualni razvoj (npr. holodek :) Pogledaj Joe Consumere oko sebe, sa mozgovima ispranim konzumerističkom propagandom. Ti ljudi su zarobljeni unutar svojih umova medijskim otpadom koji im diktira koju će modnu marku nositi i što će jesti. Je** se njih za nekakve "slobode". Da im je stalo otišli bi u parlament i pobili sve kognitivno-inkapabilne smradove koji ih svjesno pljačkaju.

Čim prije svatiš da 90% ljudi na sotfver gledaju kao na "crnu kutiju" koja se koristi, i baš ih briga kako i zašto radi to što radi, a kamoli za "slobodarske premise" na kojima je baziran, to bolje za tebe :)
 
Odgovor na temu

seymour
student
Novi sad

Član broj: 57634
Poruke: 65
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: www.extrafull.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 12:22 - pre 219 meseci
Zeleni obade ti radis na fakultetu?Pretpostavljam kao asistent?Ako radis kao asistent,cini mi se da dobijas i neku platu?Taj novac koji dobijes verovatno dolazi od drzave(oporezivanjem gradjana iste) i raznim prijavama ispita/overavanjim semestara studenata?Ili ti jednostavno kada dodje taj odvratni produkt kapitalizma(plata),jednostavno pocepas sve te proklete novcanice i odletis kuci na krilima zanosa u sumrak...u slobodu...

Citat:
Uostalom, nije li bolje, mjesto zahtjevanja da nauka i umjetnost potpuno promjene interesovanja i podrede sve cime se bave profitu, potraziti srecu u, recimo, sportu, ili gdje god vec?

Covece,ne znam da li ti je ovo neko rekao,ali ti si kralj...Blago tebi i tvom malom,savrsenom,totalno nerealnom svetu...
"necu da budem hipster kao ovi arhitekti koji znaju svakom ime, sta je radio, gde zivi, gde mu je office, gde drzi predavanja i sl... I onda kada vidis neku gradjevinu prvi put treba da pogodis cija je na osnovu stila. Bljak!"
 
Odgovor na temu

seymour
student
Novi sad

Član broj: 57634
Poruke: 65
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: www.extrafull.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 14:41 - pre 219 meseci
Citat:

seymour...kada dodje taj odvratni produkt kapitalizma(plata),jednostavno pocepas sve te proklete novcanice i odletis kuci na krilima zanosa u sumrak...

Ne. A ti?
Sta si zapravo htio reci? Ostao si nedorecen, reklo bi se. Opet ja ne valjam?

Hteo sam ti reci,da ako dobijas platu,a dobijas je,sledi da se znanje ipak placa.Direktno ili indirektno...

Ova fora sa matrixom ti je blago reci,neukusna...
"necu da budem hipster kao ovi arhitekti koji znaju svakom ime, sta je radio, gde zivi, gde mu je office, gde drzi predavanja i sl... I onda kada vidis neku gradjevinu prvi put treba da pogodis cija je na osnovu stila. Bljak!"
 
Odgovor na temu

MadTexel
Beograd

Član broj: 5611
Poruke: 33
..shall-bg.customer.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 15:35 - pre 219 meseci
Citat:

Neka mega-uspesni RMS pokaze mrskom ATI-ju kako se pravi graficka kartica ;-)

E dodjavola, nije lako kopirati tudj hardver kao sto je moguce sa GNU softverom ;-) Imam ideju - nek se RMS utali sa kineskim stancerima hardvera - stanceri mu lepo maznu dizajn za hw od tier-1 vendora kao sto su ATI, a onda "komjuniti" lepo raspise "slobodan" drajver za slobodan hardver :)

I uz svaku karticu dobijes i VHDL/Verilog kod za chip-design - kako bi eto imao potpunu slobodu.

Koji su to kiseli mozgovi...


Uvek kad sam prozvao GPL fanove da odgovore na te stvari odgovora nije bilo. Xilinx ili Altera pa igrajte Open Quale/Doom/Oblivion...

http://jvasiljevic.users.sbb.co.yu/fhf.html :D


One word, one instruction, one cycle. RISC.
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
Zagreb@Croatia

Član broj: 93690
Poruke: 155
193.198.17.*

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!14.05.2006. u 16:09 - pre 219 meseci
Citat:
MadTexel: Uvek kad sam prozvao GPL fanove da odgovore na te stvari odgovora nije bilo. Xilinx ili Altera pa igrajte Open Quale/Doom/Oblivion...

http://jvasiljevic.users.sbb.co.yu/fhf.html :D


LOL :D

Baš me zanima što će veliki ideološki vođa reći na upcoming EFI koji će u roku 3 god. potpuno zamijeniti PC/AT BIOS (već sad na Mactelu, x64 Vista podržava EFI ali ne i x32 Vista!) a koji može loadati drivere prije samog OS-a :) Rekao bih da je to krucijalnije za sigurnost OS-a nego bilo koji blob..

A tek na hardversku virtualizaciju...već vidim Stallmana kako prosvjeduje: Boycott VMWare, illusion of your freedom :D

TPM čip i Nexus Computing Agente koji su hardverski izolirani od kernela OS-a da i ne spominjemo..

Zaista, ultimativno je licemjerje laprdati o nekakvim "slobodama" softvera na platfomi na kojoj je:

- BIOS closed-source (ajd ajd, može se reversati ili zamijeniti LinuxBIOS shitom, ali onda će vjerojatno MB prestati raditi i izgubit ćete garanciju.. :)

- CPU mikrokod closed-source (bez i najmanje vjerojatnost da ga Intel/AMD otvore :)

- Verilog/VHDL kod CPU-a nije dostupan (tko zna - možda je Intel sakrio u Vanderpool ekstenzijama neki magični syscall koji eskalira u ring0 privilegije i šalje NSA sadržaj direktorija /home/pr0n/severina/ ...who knows :)

- driveri su closed source (koliko pingvina nema tainted kernel? :)

- cijeli ISA je potencijalno...virtualiziran (ring -1 :)

- CPU MMU i specijalni hardver na matičnoj (kontroverzni TPM 1.2 čip) omogućuju potpunu izolaciju nekih programa (NCA-ova) od samog kernela, čime se izvršavaju praktično bez ikakve kontrole i ograničenja (što razni neuki teoretičari zavjera vole interpretirati kao težnju da multimedijalnim contentom zavlada apsolutna kontrola u stilu Orwellove 1984. i pri tome nemajući pojma da je to zamišljeno za sigurni (kriptirani) pathway između periferalija - nema više HW/SW keyloggera i sl.)

Koliko GPL propagatora vrti lindžu na potpuno "oslobođenom" hardveru? :D Nedeljko? Zeleni Obad? Niste se valjda prodali mrskim kapitalističkim ugnjetavačima sloboda (Intel/AMD)? :D
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: RMS vs. ATI - smrt binary blobovima!

Strane: 1 2 3 4 5 6

[ Pregleda: 18936 | Odgovora: 115 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.