Citat:
max:
YUBC ima peering samo sa CW kolko ja znam od ino. partnera.
Opet netacne informacije, zasto? pojma nemam. Peering se pravi ugovorom izmedju dve strane koje su zainteresovane, takodje i IP transit pod uslovima definisanim tim ugovorom. Cemu ta konstatacija nije mi jasno, ali evo ti par primera pa zakljuci kuda ide saobracaj.
Tracing route to
www.xs4all.nl [194.109.6.92]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fe1-0-c1.BG.YU.yubc.net [212.124.160.62]
2 16 ms 15 ms 16 ms VIX-34M-c1.VIE.AT.yubc.net [212.124.160.238]
3 16 ms 17 ms 16 ms fa0-0-3-crj1-VIE2.at.cw.net [212.165.4.65]
4 22 ms 22 ms 22 ms so-0-3-0-arj2-MUC1.de.cw.net [62.208.240.45]
...
12 47 ms 46 ms 46 ms 0.so-0-1-2.xr1.pbw.xs4all.net [134.222.199.62]
13 46 ms 47 ms 45 ms
www.xs4all.nl [194.109.6.92]
next:
Tracing route to hestija.siol.net [193.189.160.170]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fe1-0-c1.BG.YU.yubc.net [212.124.160.62]
2 16 ms 15 ms 16 ms VIX-34M-c1.VIE.AT.yubc.net [212.124.160.238]
3 16 ms 16 ms 16 ms c72vix2-interxion.uta.at [193.203.0.73]
4 24 ms 23 ms 23 ms c120kklag1-pos2-1.net.uta.at [212.152.192.225]
5 33 ms 40 ms 33 ms 212.152.180.246
6 26 ms 26 ms 25 ms 213.250.19.229
7 33 ms 26 ms 26 ms hestija.siol.net [193.189.160.170]
next:
Tracing route to
www.iskon.hr [213.191.133.150]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fe1-0-c1.BG.YU.yubc.net [212.124.160.62]
2 16 ms 16 ms 16 ms VIX-34M-c1.VIE.AT.yubc.net [212.124.160.238]
3 16 ms 16 ms 16 ms 193.203.0.94
4 30 ms 30 ms 31 ms cs42.iskon.hr [213.191.132.227]
5 31 ms 30 ms 31 ms catalyst-border.iskon.hr [213.191.128.195]
6 31 ms 30 ms 31 ms
www.iskon.hr [213.191.133.150]
next:
Tracing route to
www.colt.net [213.61.15.36]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fe1-0-c1.BG.YU.yubc.net [212.124.160.62]
2 16 ms 15 ms 15 ms VIX-34M-c1.VIE.AT.yubc.net [212.124.160.238]
3 16 ms 16 ms 17 ms ingrid.router.colt.net [193.203.0.56]
4 29 ms 29 ms 30 ms ar1.fra.de.colt.net [213.61.46.50]
...
next:
Tracing route to
www.tiscali.net [195.130.225.72]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fe1-0-c1.BG.YU.yubc.net [212.124.160.62]
2 16 ms 15 ms 15 ms VIX-34M-c1.VIE.AT.yubc.net [212.124.160.238]
3 16 ms 16 ms 16 ms vix.ip.tiscali.net [193.203.0.19]
4 53 ms 53 ms 53 ms so-0-0-0.cag11.ip.tiscali.net [213.200.82.49]
...
Nije valjda da se ne primecuje razlika u rutiranju ? Znaci, nemojte da iznosite neistine, ne prilici ni mestu ni temi.
Citat:
max:
Domaci saobracaj je skakljiva stvar obzirom da se dosta provajdera
rukovodi idejom "neka njima korisnici umru od sporosti, za nase nije bitno"
Ako je sa razmenom takva situacija, kako onda mozemo da pricamo o
backup linkovima i sl.
Druga stvar je i samo oglasavanje.
Recimo da imamo provajdere A, B, C
provajder B ima razmenu sa A i sa C ali nece provajderu A da oglasi provajder C niti provajderu C da oglasi A iako mu to ne bi vidljivo
opterecivalo link za razmenu.
Dok se takve stvari ne iskorene tesko da cemo mi imati smooth
YU saobracaj.
(eventualno da su svi u nekom Telehouse pa da se ethernetom shiba
razmena ali chak i tu bi se razmisljali)
Ja se smorim zato sto YUBC moram da gledam preko sveta ali
opet tu ima i svetlijih tachaka, brze mi ide tako nego da mi neko
od peering providera oglasi YUBC ;o)
Peering se regulise medjusobnim dogovorom i nisacim vise. Cak i da imas telehouse ili exchange point ne mora da znaci da bi se ista rutiralo onako kako bi mali perica zeleo. Sve je stvar dogovora.