[es] - Pitanja vezana za pravopisne nedoumice

misko2004

Član broj: 31193
Poruke: 397
*.smin.sezampro.yu.

ICQ: 207328353

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.10.2006. u 02:58}

Plakaću (ili cu plakati). Futur I, gradi se od prezentske osnove kada se od infinitiva odbije nastavak -ti i na tu osnovu dodajes nastavke (cu, ces, ce, cemo, cete, ce).
Znaci: plakati -> plaka + cu -> plakaću
Nadam se da sam potrefio

Keep your friends close and your enemies closer.

^{25.10.2006. u 02:58}

Vole Domu
Stefan Malesevic
Beograd

Član broj: 54957
Poruke: 429
*.adsl.beocity.net.

Sajt: www.efs.org.yu

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.10.2006. u 07:49}

pod uslovom da nisi hrvat,.

Usni harmonikash u povoju :)
Propali bubnjar :(

^{25.10.2006. u 07:49}

_djevojka_

Član broj: 51707
Poruke: 539
..1-tull-pth.comindico.com.au.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.10.2006. u 11:40}

Osoba koja je postavila pitanje nije jasno definisala koja pravila trazi, tj. za koji jezik.

Citat:

Vole Domu: pod uslovom da nisi hrvat,.

Svasta. Mozes biti hrvat, i govoriti srpski, a mozes biti hrvat i govoriti novokomponovani bosnjacki. Mozes biti hrvat i koristiti hrvatski. Tema se bavi jezikom.

^{25.10.2006. u 11:40}

Samurai Jack
Beograd

Član broj: 39696
Poruke: 151
*.eunet.yu.

Sajt: www.capoeira.co.yu

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.10.2006. u 13:13}

Devojko ne komplikuj.
Na srpskom jeziku pravilno je ''plakaću''. Objašnjenje je par postova iznad. Jasno je ko dan šta je Vole domu hteo da kaže. Na hrvatskom jeziku je ''plakat ću''. Oni ubacuju to ''t'', ne pitaj me zašto, ne poznajem njihovu gramatiku, znam samo kako pričaju..
Pozdrav...

_{[Ovu poruku je menjao Samurai Jack dana 25.10.2006. u 14:47 GMT+1]}

www.capoeira.co.yu

^{25.10.2006. u 13:13}

Samurai Jack
Beograd

Član broj: 39696
Poruke: 151
*.eunet.yu.

Sajt: www.capoeira.co.yu

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.10.2006. u 13:46}

Pardon, ispravljam...

www.capoeira.co.yu

^{25.10.2006. u 13:46}

galet@world
Dane Gacesa

Član broj: 81985
Poruke: 597
*.adsl.sezampro.yu.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{30.10.2006. u 06:38}

''pjevat ću''

''pjevat'' mislim da se ovaj oblik zove krnji infinitiv ili tako nekako, i tu nije dodato nikakvo "t" nego je oduzeto "i"

_{[Ovu poruku je menjao galet@world dana 30.10.2006. u 18:57 GMT+1]}

Dane Gaćeša

^{30.10.2006. u 06:38}

Slobodan Trebovac
Banja Luka, RS

Član broj: 40266
Poruke: 1056
*.teol.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{30.10.2006. u 22:34}

Rezultati sa Google-a:

Citat:

Results 1 - 10 of about 39,100 for obezbjediti.

Results 1 - 10 of about 116,000 for obezbijediti.

Interesantno.

tyranBL

^{30.10.2006. u 22:34}

bobicbranislav2000
bobicbranislav2000
Ugostitelj,taxista

Član broj: 24430
Poruke: 1315
80.93.231.*

Jabber: www.fanatik.org.yu
ICQ: 197607758

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 19:35}

Dobio sam lektorsku opomenu da mi ovo JER nije bilo potrebno u recenici ispod.Da li su u pravu?

Ne izlazim u taj kafic iz razloga JER ima puno botanicara,narkomana itd......

Poseti Limundo, ima mnogo dobrih aukcija: www.limundo.com/ref/housecafelale

^{24.11.2006. u 19:35}

goranvuc
Goran Vucicevic
Novi Sad

Član broj: 4934
Poruke: 1651
*.dialup.neobee.net.

Sajt: www.clickersoftware.com

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 19:47}

Nisam bas siguran.

Mislim da je trebalo:

a) Ne izlazim u taj kafic JER ima puno botanicara,narkomana itd......
b) Ne izlazim u taj kafic iz razloga STO ima puno botanicara,narkomana itd......

vidi GoranVucicevic #28045

www.clickersoftware.com

^{24.11.2006. u 19:47}

[]-_-[]
42.23° N 20.74° E

Član broj: 63687
Poruke: 46
80.80.175.*

ICQ: 243864736

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 20:51}

off topic
ja se izvinjavam

da neotvaram drugo temu

kako je pravilno

U ulozi bancinog ( banchinog ) klijenta mogu se naci...

ili

U ulozi bankinog klijenta mogu se naci...

da se razumemo , prof. je reko kao prvi primer

pozz

[]-_-[]

^{24.11.2006. u 20:51}

Davor Vlajkovic
[KS-BG.dvl.vruce.com]

SuperModerator
Član broj: 24486
Poruke: 2619
*.dialup.neobee.net.

Sajt: BiznisForum.com

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 21:00}

Sa Č je OK.

_{What's wrong with klijent banke? ;)}

a.k.a. daxx | Biznis Forum | Vruće | ...

^{24.11.2006. u 21:00}

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 5959
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: www.balcansat.com

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 22:48}

Citat:

Ne izlazim u taj kafic iz razloga JER ima puno botanicara,narkomana itd......

Pa brate to ti je kao da si rekao "zbog radi zato"...ili "cak sta vise"...znaci odluci se za jedno...znaci treba kao sto je goranvuc rekao.

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?

Prvi srpski forum navijača Intera

^{24.11.2006. u 22:48}

SlobaBgd
Slobodan Uzon
Beograd

Član broj: 70350
Poruke: 381
*.vdial.verat.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 23:07}

Lako cemo za "bancinog/bankinog", sta je sa ovim:

Citat:

[]-_-[]: off topic
ja se izvinjavam
da neotvaram drugo temu
kako je pravilno
U ulozi bancinog ( banchinog ) klijenta mogu se naci...
ili
U ulozi bankinog klijenta mogu se naci...
da se razumemo , prof. je reko kao prvi primer
pozz

ne otvaram
rekao

^{24.11.2006. u 23:07}

Davor Vlajkovic
[KS-BG.dvl.vruce.com]

SuperModerator
Član broj: 24486
Poruke: 2619
*.dialup.neobee.net.

Sajt: BiznisForum.com

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{24.11.2006. u 23:30}

http://pravopis.tripod.com/

a.k.a. daxx | Biznis Forum | Vruće | ...

^{24.11.2006. u 23:30}

dusanl

Član broj: 27224
Poruke: 179
*.neobee.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 00:56}

Citat:

bobicbranislav2000: Dobio sam lektorsku opomenu da mi ovo JER nije bilo potrebno u recenici ispod.Da li su u pravu?

Ne izlazim u taj kafic iz razloga JER ima puno botanicara,narkomana itd......

Mislim da je sa JER.
Sa JEL se postavlja pitanje.
Mozda gresim.

^{25.11.2006. u 00:56}

a1200
Beograd

Član broj: 28980
Poruke: 194
*.BVCOM.NET.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 01:08}

Citat:

Sa JEL se postavlja pitanje.

Da kao ono:
Jel vidis nesto?!
-Vidim slovo 't'
- Da nisi nesto tela

Jbg, ja hronicno gresim kad se pise "ne" odvojeno i zajedno... ostak ili ne(?)dostatak osnovnog obrazovanja, u stilu - zbogom skolo, nisam te ni volo

"Banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies" (Thomas Jefferson)

^{25.11.2006. u 01:08}

braker

Član broj: 80035
Poruke: 396
*.smin.sezampro.yu.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 02:01}

NE se pishe odvojeno od rechi koje oznachavaju radnju-Danas ne idem u shkolu.
NE se pishe sastavljeno s rechima kojima se neshto opisuje-To je neodgovorno ponashanje.

IZVOR:Zabavna gramatika 2,str.18-Kreativni centar,za uchenike 2. razreda osnovne shkole.

SHarena Krava->MiMoprolazenje

^{25.11.2006. u 02:01}

a1200
Beograd

Član broj: 28980
Poruke: 194
*.bvcom.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 11:20}

he, he...
Hvala na odgovoru :)

"Banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies" (Thomas Jefferson)

^{25.11.2006. u 11:20}

Toxter
NS

Član broj: 39393
Poruke: 246
*.ADSL.neobee.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 14:46}

Citat:

braker: NE se pishe odvojeno od rechi koje oznachavaju radnju-Danas ne idem u shkolu.
NE se pishe sastavljeno s rechima kojima se neshto opisuje-To je neodgovorno ponashanje.

IZVOR:Zabavna gramatika 2,str.18-Kreativni centar,za uchenike 2. razreda osnovne shkole.

Koliko se secam cita se kao da je spojeno, a uvek se pise odvojeno osim u tri izuzetka:
necu, nemoj, nemam

Mada, mozda me secanje slabo sluzi

Sad mu nije nista, ubio si ga k'o zeca...

^{25.11.2006. u 14:46}

petar_ns
Novi Sad

Član broj: 77696
Poruke: 43
*.ADSL.neobee.net.

Profil

Re: Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

^{25.11.2006. u 18:55}

Recca "ne" se uz imenice i prideve pise zajedno (neznanje, nevocek, nezahvalnost, nebriga, nezreo, nepismen,...), a odvojeno kada stoji uz glagol (izuzetke je neko vec naveo - necu, nemam i nemoj).

^{25.11.2006. u 18:55}