Polako bre ljudi - nemojte da se koljete.
Referendumsko izjasnjavanje o Ustavu je vrlo normalna praksa svuda - osim u zemljama gde je takve stvari moguce doneti u skupstini (mada onda koliko znam se raspisuju vanredni izbori za ustavotvornu skupstinu) - Anyway, poenta je da Srbija nije nista specijalna u pogledu toga koliko njenih gradjana razume Ustav.
Cini mi se da u poznavanju ustava mozda malo i prednjacimo, jer se u Srbiji toliko razglaba o politici da je to cak i malo... preterano - mogu da se kladim da prosecan Srbin zna vise o svemu tome, nego sto jedan prosecan Holandjanin zna o svom ustavu i politici ;-)
@Fuzz, da i uz podrsku 98% se moze pribeci skrivanju. Recimo, Sloba se sasvim lepo "skrio" kada je raspisao cuveni referendum 1997-me o tome "da li strane zemlje treba da se mesaju oko Kosova" - i time dobio de-facto pokrice "volje naroda" za svoje akutne politicke greske koje su sledile. Poenta donosenja ovog Ustava, na zalost, nije u novitetima koje on donosi (kojih, da se ne lazemo - ima) - inace bi taj Ustav bio izglasan i 2004 - vec u preambuli - gde se vlast pokusava oprati od moguceg diplomatskog poraza koji moze da se desi.
Ali to je off-topic - naravno da se vlast pere od necega sto nije bas u stanju da spreci, to bi radila svaka vlast u svakoj zemlji - uz ogradu da u Srbiji stvari idu dotle da se moze usvojiti i novi Ustav, samo ako treba da se politicki nesto dotera ;-)
Ali cisto pragmaticki gledano - ovaj predlog Ustava je bolji od proslog - takodje, bolji Srbija verovatno nije u stanju da donese danas - pa cak i ako se uzme u obzir razlog zasto se taj Ustav usvaja (besmislena preambula) - ipak mislim da je taj Ustav korak ka boljem u Srbiji - iz prostog razloga sto je bolji, i sto regulise pitanja svojine i sl...
Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu
Re: Sta zapravo pise u novom Ustavu
