Na kraju krajeva ce uvesti tudje drvo iz zemlje treceg sveta, ili uveziti reciklirani papir iz Srbije, nastao reciklazom nerecikliranog papira koji mi koristimo, na kraju krajeva negde ce neka suma da strada, ako ne u Kanadi onda u nekoj Srbiji u kojoj se uopste nece dici buka oko toga. A kako smo svi na istoj planeti mozda je bolje da strada Kandadsko drvo, vece su sanse da ce oni zasaditi novo nego mi, salim se :). Mislim da je ovo vrzino kolo, i pokusaji da se presece se cine na pogresnom mestu. Nema mnogo poente maltrertirati kompaniju, vec drzavu, jer sigurno da taj Kimberly-Clark ne radi nesto ilegalno. Neobicno je vazno da postoji drzavna ili politika na svetskom nivou o eksploataciji prirodnih dobara, gde se moze ekspoatisati, koliko, kako, zasto, ko, itd. Recimo Kimberly-Clark sme da posece drvo ali na strogo predodredjenom mestu, a odmah zatim zasadi novo i sl. (sta je tek sa ostalim zemljama, Kanada prilicno vodi racuna o zastiti prirodne sredine).
Zasto traziti primere preko okeana, pogledaj Srbiju i njene [bivse] sume, ustvari pravi primer je Bosna. Jos od ratnih dana pa do danas, najcesce vozilo na putevima Bosne, pored golfa dvojke, je sleper natovaren balvanima ili drvenom gradjom. Najcesci krajputas je pilana. Suma, drvo se neplanski i u strahovitim kolicinama sece... Menjaju se ne samo ekoloske vec i geografske mape. A veci deo tog drveta zavrsava u razvijenim, ekoloski osvescenim, zemljama...