Citat:
lord x: 1. Niko ne spori da je HDV dobar format ali je činjenica da nije savršen. Međutim sve do totalne prevlasti HDTV-a jednostavno ima malo smisla koristiti ga, posebno napravljanog na igračkicama od cca 1000 €.
2. Zaboravljaš da kvalitet snimka ne određuje format zapisa nego između ostalog i veličina i broj čipova, OBJEKTIV i mnoge druge stvari.
3. Znaš li zašto je CMOS tek u novije vrijeme početo da se koristi u kamerama i zašto upravo CMOS senzori drastično pojeftinjuju kamkordere? Pročitaj malo.
4. Zašto misliš da je snimak na FX7 drastično bolji od FX1?
5. Zašto ti profesionalci ne koriste samo Z1U za snimanje filmova nego i te ultraskupe filmske kamere? Zato što je kvalitet približan (???) isključivo u specifičnim situacijama i zato što u iole zahtjevnijim kadrovima (profesionalci znaju o čemu pričam) kompresija HDV-a ruši kvalitet - ono o čemu je Stefano govorio.
6. Prosječan konzument SD televizije je upravo jedino mjerilo znanja "natprosječnim" autorima. Ako si sam sebi dovoljan da bi procijenio svoje znanje onda si potpuno u pravu.
1. U pravu si ako se gleda globalno, ali isto tako nema smisla koristiti SD ako imash bilo kakav LCD monitor. Uvek cu radije pogledati neki snimak na LCDu nego na CRTu, upravo zbog detaljnosti, a gledanje SDa na LCDu je uzasno. Pa svi smo preshli na LCD monitor jer je mnogo bolji od CRTa, koji je opet miljama bolji od CRT televizora. LCD monitor vs CRT TV je neshto shto se ni u kom slushaju ne moze porediti i snimak sa najboljih 3CCD SD kamera je bolji nego shto CRT TV moze da prikaze. Na CRT TVu je razlika izmedju jeftine HC24 i VX2000 neuporedivo manja nego na LCDu, najvishe se primecuje razlika u dinamici.
2. Ja se poluprofesionalno bavim fotografijom, imam fotoaparat sa CMOS senzorom, i jasno mi je kako sve to funkcionishe, ali ako si ti ogranichen nekom rezolucijom, velichinom chipa ne mozesh ici u nedogled, jednostavno nema svrhe. Razlika izmedju 2 i 5k evra 3CCD kamere u SDu je mala, i svodi se na bolje telo, komande i lowlight performanse. Ne kazem da to nije bitno, ali SD rezoluciju je pregazilo vreme, opet ako se uzme u obzir da HDTV i LCD ekrani postoje odavno, bez obzira shto su manje zastupljeni, a pogotovo kod nas. Na zapadu je potpuno normalno imati LCDTV ili Plasmu, drugo je to shto smo mi van tog sveta.
3. U DSLR svetu, CMOS senzori su tezi za proizvodnju i skuplji od CCDa, pa je zato CCD daleko rasprostranjeniji, i iz tog razloga mogu da zakljuchim da je CMOS skoro ushao u svet kamera. Canon je daleko ispred svih po tome, pa tako objashnjavam onakav CMOS u HV20. Ako loshe zakljuchujem, molio bih objashnjenje.
4. Ne mislim da je drastichno bolji, i to je upravo poenta moje priche. HV20 i FX1 ili 7 se najmanje razlikuju u kvalitetu slike, prava razlika je u drugim stvarima, a u praksi to znachi da cesh za 1000$ moci da napravish vrhunski snimak, pogotovo u 25p, imacesh naravno vishe posla nego sa nekom skupom 3CCD HDV kamerom, ali konachni rezultat je opasno blizu, i sa tim se nikakav SD ne moze porediti. HV20 otvara nove horizonte, a kako vidim sa tim se slaze i gomila ljudi po netu koji kamere koriste godinama.
5. Jedan prost razlog - dinamika. Naravno, ne kazem da HDV moze da zameni filmske kamere, ali je daleko od SDa i daleko je upotrebljiviji nego shto ga neki ljudi ovde predstavljaju. Pogledaj ove intervuje sa profesionalcima i shta oni misle od HDVu.
http://www.studiodaily.com/main/video/7871.html
6.Kao shto sam rekao, prosechan konzument me (pogotovo u ovoj drzavi) ne interesuje. Potpuno ista stvar je kao i sa fotografijom. Ljudi ovde jednostavno ne znaju kako dobar video ili fotografija treba da izgleda, pa kupuju svashta, zadovoljni su dnom. Ja ovde uopshte ne pricham shta ce proci kod prosechnog konzumenta, vec shta je bolje. 3CCD vs 1CCD razlika mi je naravno jasna, ali SD 3CCD se sa 1CMOS ne moze porediti i u onome gde ja najjachi - prikaz boja, pa tako pored HDVa ne postoji ni jedan razlog koristiti bilo kakav SD, i tu podrazumevam mogucnost posedovanja bilo kakvog LCD ekrana, a sada u ovoj zemlji se vec za 1000e moze kupiti odlichan 37" HDTV. Jasno mi je da skladishtenje trenutno nije onakvo kakvo ce biti sa Bluray rezachima, jasno mi je da ni montaza nije onakva kakva ce biti za godinu dana, ali sve je to izvodljivo, i totalno je glupo ne iskoristiti novu generaciju tehnologije koja nam je pruzena.
Citat:
lancia88: Pozdrav,
pa odgovor na sva pitanja zvuci prilicno jednostavno:
jer je to GURU a mi ostali jos cekamo da se probudimo, otud sva ta prica po cijoj logickoj strukturi niko nista drugo ne bi vozio sem najbrzeg i najboljeg automobila po svim kriterijumima ali sto ga ne mozemo kod nas ni uparkirati, ni zastiti od rupa, ni platiti mu registraciju, niti mu pronaci servis i delove, niti ga napojiti a kamoli sacuvati od kradje, to nikom-nista. Postoji nesto sto jedan standard kreira koherentno sa ostatkom relevantne mu okoline.
Jalova rasprava, bar sto se mene tice, nisam toliko pretencozan da bih dalje ucestvovao. Drzacu se Spliberga i njegove klase dok ne dozrem za kategoriju samozvanih gurua, ako dospem dotle za resto od zivota koji imam pred sobom jos....;)
Prichamo o razlichitim stvarima. Ja pricham shta je bolje, a ti prichash shta se moze "uvaliti" prosechnom kupcu :) To uvaljivanje mene ne interesuje, zato nikada nisam ni snimao svadbe za pare, jer onako kako bih ja to uradio, ne bih mogao da naplatim. Isto tako nikada ni svadbe nisam fotografisao, jer se protiv neobaveshtenosti prosechnog konzumenta jednostavno ne moze. Taj ce pre kupiti bilo kakvu fotografiju sa sharenim seljachkim ramom nego onu koja ima pravu vrednost, pa ljudi koji to iskorishcavaju za mene su jednostavno shljam. Moral mi ne dozvoljava da radim neshto samo da bih uzeo pare, pa valjda zato oni uzimaju lopate kesha, a ja se akam za 500e mesechno, ali bar mirno spavam :D
Citat:
StefanoJa jesam perfekcionista, i to mi cesto smeta, i nikad nisam rekao kako je SD na LCD-u super. Imam prilike gotovo svakodnevno da gledam SD na LCD-u Sony Bravia i uzasno mi smeta. Ni plasma nije savrsena, ali ako biram izmedju plasme i LCD-a biram plasmu, pre svega zbog toplijeg prikaza slike tj. boja bilo HD bilo SD prikaza. Kod plasme je meni mana backdoor efekat, ali na njega mogu brzo da se naviknem. Meni se najvise svidja slika sa dobrog CRT-a, ali sam svestan da je CRT tehnologija proslost.
Samo kupovina Plasme se nikako ne moze nazvati perfekcionizmom, vec kompromisom. Nove generacije LCDa su opasno blizu dinamichkom rasponu plasme, a chak i da nisu, oshtrina slike na Plasmi i LCDu se ne moze porediti. Kao shto smo vec prichali o tome, Plasma je bolja za SD rezoluciju, ali za to je dobar CRT josh bolji, pa kupovinu Plasme moze samo da bude neko prelazno reshenje i nishta vishe, ali ne danas, vec pre par godina. Danas je LCD toliko jeftin da drugo ne treba gledati, a to se i vidi po prodaji LCDa vs Plasma u poslednjih godinu dana.
Citat:
Stefano: Ostavi neki link pa potkrepi svoje tvrdnje.
Sakupicu linkove pa cu okachiti ovde, a za to vreme pogledaj prichu sa "highend" profesionalcima iz linka iznad...
[honda]