elitemadzone.org - Na pocetku bi..?

Shadowed
.NET developer

SuperModerator
Član broj: 649
Poruke: 8720
212.200.70.*

Sajt: www.diskusije.net

Profil

^{10.07.2007. u 12:59}

Citat:

Milan M. Radovic: Bese na svakih 10 na -24 svemir se rasiri za duplo koliko jeste i taj proces ce jednom stati i pocece da se skuplja...

Ne.
To je neproverena mogucnost koja se odnosi na samo jedan kratak period u pocetku ekspanzije. A sto se skupljanja tice, ne zna se jos uvek pouzdano.

Download from Youtube

Otkrivena nova tehnika kloniranja

FBzP

^{10.07.2007. u 12:59}

brainbuger
Bg

Član broj: 9647
Poruke: 318
*.vdial.verat.net.

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{11.07.2007. u 21:42}

Zanimljivo je da skoro svaki covek na planeti ima neku 'svoju verziju' tog nastanka i onoga sta je/nije bilo pre tog nastanka.

Ja recimo, cenim da je par sekundi pre velikog praska postojao univerzum koji je bio na korak od singularnosti. Onog trenutka kada se sabio u jednu tacku, tog trenutka je ponovo grunuo. Trenutno se i dalje siri, ali sta ce dalje biti, oko toga postoje razna predvidjanja, u sustini ne mozemo imati vise od 3 varijante:
1) beskonacno sirenje,
2) jednog trenutka ce sirenje stati i tako ostati
3) jednog trenutka ce sirenje stati i ako gravitacija bude dovoljno jaka , krenuce nazad u skupljanje (meni je ovo nekako najrealnije).

Nekako mi je taj kruzni proces (sirenje -> skupljanje -> sirenje -> skupljanje) mnogo prirodniji za razliku od recimo beskonacnog sirenja ili beskonacnog stajanja.

Ko zna, mozda je ovaj poslednji veliki prasak samo jedan u beskonacnom nizu, i mozda taj ciklus sirenja <-> sazimanja nikad nece ni stati jer mu mozda dodje kao neka sposobnost univerzuma da se samo regenerise :)

”When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.” - Jimi Hendrix

^{11.07.2007. u 21:42}

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 973
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{11.07.2007. u 22:40}

Jedna od mnogobrojnih pretpostavki bi, po meni, bila i ova:
Znamo da postoje teorije o zakrivljenosti prostora, tj. zakrivljenosti po nekoj 4. dimenziji koju mi, 3d-ljudi, ne možemo da vidimo, a čija je posledica da ako krenemo iz neke tačke i krećemo se pravolinijski, posle mnogo, mnogo vremena ćemo se vratiti nazad u tu tačku. Možda je i vremenska osa po kojoj se krećemo, isto tako zakrivljena, tj. predstavlja neku kružnicu? I možda jedna polovina te vremenske kružnice predstavlja širenje kosmosa, a druga polovina skupljanje? Na taj način bi se mogla objasniti periodičnost (ako ona postoji)...

^{11.07.2007. u 22:40}

dmauka
Dejan Mauka
univerzum, vaseljena...

Član broj: 4309
Poruke: 127
194.79.41.*

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 07:36}

Ja se izvinjavam ako sam bio nejasan sa pitanjem...
Tema o tome sta je bilo posle vec ima na fizici, mislim. Mene je cisto informativno interesovalo kakvo je vase misljenje o tome sta je bilo pre?

Mozete li da zamislite pre?

Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.

^{12.07.2007. u 07:36}

brainbuger
Bg

Član broj: 9647
Poruke: 318
80.93.236.*

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 08:07}

Citat:

dmauka: Ja se izvinjavam ako sam bio nejasan sa pitanjem...
Tema o tome sta je bilo posle vec ima na fizici, mislim. Mene je cisto informativno interesovalo kakvo je vase misljenje o tome sta je bilo pre?;)
Mozete li da zamislite pre?

Ne postoji ni pre ni posle, vec postoji oduvek i zauvek. Zato i ne moze da se zamisli, protivno je nasoj logici razmisljanja

”When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.” - Jimi Hendrix

^{12.07.2007. u 08:07}

Miroslav Jeftić
Translator and system administrator, Proverbum d.o.o.
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 37513
Poruke: 4814
213.253.120.*

Sajt: www.proverbum.com

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 08:11}

Citat:

dmauka: Mene je cisto informativno interesovalo kakvo je vase misljenje o tome sta je bilo pre?

Mozete li da zamislite pre?

Pretpostavljam da pre nije bilo ništa.

Da bi nešto počelo, logično je da ga pre toga nema, u suprotnom bi značilo da je to nešto oduvek postojalo.

a.k.a. Bryan Fury

Pismeno prevođenje, usmeno prevođenje, lokalizacija: Certified SAP Translation Partner

Interpreters do it simultaneously, translators take their time

^{12.07.2007. u 08:11}

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 1728
77.46.179.*

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 10:20}

Meni bas nije logicno da nije nista postojalo. Teza i razmisljanje da pre necega nije bilo nicega ogranicena je na ljudsko bivstvovanje i razmisljanje, jer covek jos uvek ne moze da shvati neke pojmove(npr.beskonacnost, kao sto je napomenuto) i u svom razmisljanju je ogranicen je iskljucivo na materijalno...

Use Your Mind. Or someone else will.

^{12.07.2007. u 10:20}

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

boccio
SuperModerator
Član broj: 7594
Poruke: 2381
*.cpe.vektor.net.

Sajt: blog.krstovic.info

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 14:33}

Citat:

dmauka: Mene je cisto informativno interesovalo kakvo je vase misljenje o tome sta je bilo pre?;)
Mozete li da zamislite pre?

Ne mogu da zamislim pre, jer moj mentalni sklop kao sisara nije takav da mogu da shvatim sta bi to moglo biti pre singularnosti, pod uslovom da to nije ciklican proces. A i da jeste, opet bi se morao desiti prvi put nekad, osim ako se nije desio nikad, vec je tu oduvek. Isto kao sto ni mrav ne moze da zamisli Pikasovu sliku, jer nema dovoljne mentalne kapacitete. Mogu samo da se navarim i tripujem sta bi to moglo biti pre, ali koja korist od toga :)

Vivvo CMS - Premium News and Media Publishing Solution

^{12.07.2007. u 14:33}

Marko_L
Marko Lošonc
Project Manager, Maxifer d.o.o
Beograd

Marko_L
Član broj: 20532
Poruke: 2112
89.216.213.*

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org
ICQ: 249407402
Sajt: www.jurassicsoft.com

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 16:32}

@boccio
Pokušavaš da kažeš da ako navarimo mrava i uvalimo mu tempere, možemo očekivati kakvu takvu sliku od njega :) Probao bih, samo da nije ilegalno dilovati drogu (verovatno se odnosi i na dilovanje životinjama).

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

^{12.07.2007. u 16:32}

vindic8or

SuperModerator
Član broj: 13207
Poruke: 2948
..ubr07.dals.blueyonder.co.uk.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.07.2007. u 17:56}

ma pusti ga da se seta po KST-u jedno dva sata, ne moras onda nista da dilujes :)

OV SM
LA PK

^{12.07.2007. u 17:56}

dobio_7

Član broj: 54740
Poruke: 157
*.zvizni.co.yu.

Sajt: pcopisi.mojblog.co.yu

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 13:11}

Ja mislim da ce ANTIMATERIJA prevladati nad MATERIJOM kada nestane "energije" koja trenutno guta ANTIMATERIJU i pretvara je u MATERIJU. Tada ce se sve VRATITI kao na filmu u nazad i opet ispocetka do ponovnog povratka, tj desice se i desilo se to BESKONACNO puta pa i imamo "DEZAVU" filing ponekad zbog "greske" u sistemu od toliko ponavljanja...

Ili su nas stpali u nekakav MATRIX...

http://pcopisi.mojblog.co.yu/ - Besplatni i Shareware programi!

Premium korisnici RS skinite: http://pcopisi.mojblog.co.yu/1...n-download-manager/110661.aspx

.: OD NAS NE ZAVISI :.

^{13.07.2007. u 13:11}

jonniebravo
Bgd

Član broj: 20601
Poruke: 160
*.adsl-2.sezampro.yu.

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 13:33}

Citat:

dmauka:
Mozete li da zamislite pre?

Pa haos, kao sto napisa Zelazny.

^{13.07.2007. u 13:33}

Miroslav Jeftić
Translator and system administrator, Proverbum d.o.o.
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 37513
Poruke: 4814
213.253.120.*

Sajt: www.proverbum.com

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 13:34}

Kako može da bude greška, ako se sve isto ponavlja? Izlizala se traka na kaseti?

a.k.a. Bryan Fury

Pismeno prevođenje, usmeno prevođenje, lokalizacija: Certified SAP Translation Partner

Interpreters do it simultaneously, translators take their time

^{13.07.2007. u 13:34}

boccio
Boris Krstović
Spoonlabs.com
nbgd

boccio
SuperModerator
Član broj: 7594
Poruke: 2381
*.cpe.vektor.net.

Sajt: blog.krstovic.info

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 13:39}

Citat:

dobio_7: Ja mislim da ce ANTIMATERIJA prevladati nad MATERIJOM kada nestane "energije" koja trenutno guta ANTIMATERIJU i pretvara je u MATERIJU. Tada ce se sve VRATITI kao na filmu u nazad i opet ispocetka do ponovnog povratka, tj desice se i desilo se to BESKONACNO puta pa i imamo "DEZAVU" filing ponekad zbog "greske" u sistemu od toliko ponavljanja...

Citat:

boccio: Mogu samo da se navarim i tripujem sta bi to moglo biti pre

To ti pricam :D

Vivvo CMS - Premium News and Media Publishing Solution

^{13.07.2007. u 13:39}

dmauka
Dejan Mauka
univerzum, vaseljena...

Član broj: 4309
Poruke: 127
*.adsl.verat.net.

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 19:21}

Sunce ti kalajisano, 80% ljudi je predlozilo proces zavarivanja

Cak i Biblija pocinje sa "U pocetku Bog stvori nebo i zemlju..." . Znam sta je dogma ali zar se niko nije zapitao sta je Bog radio pre toga?

Ne mesam se nikome u privatan zivot jer mi je receno da se drzim podalje i od svog sopstvenog.

^{13.07.2007. u 19:21}

Marko_L
Marko Lošonc
Project Manager, Maxifer d.o.o
Beograd

Marko_L
Član broj: 20532
Poruke: 2112
89.216.213.*

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org
ICQ: 249407402
Sajt: www.jurassicsoft.com

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 19:34}

Pa isto što se radi pre svakog većeg projekta... planirao, testirao, radio studiju izvodljivosti... pa je negde došlo do greške u proračunu i tako smo nastali mi :)

^{13.07.2007. u 19:34}

Miroslav Jeftić
Translator and system administrator, Proverbum d.o.o.
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 37513
Poruke: 4814
213.253.121.*

Sajt: www.proverbum.com

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 22:06}

Citat:

dmauka: Sunce ti kalajisano, 80% ljudi je predlozilo proces zavarivanja

Cak i Biblija pocinje sa "U pocetku Bog stvori nebo i zemlju..." . Znam sta je dogma ali zar se niko nije zapitao sta je Bog radio pre toga?

Oni koji čitaju Bibliju svakako ne pitaju takve stvari.

Mada su mi uopšte takva pitanja pomalo bezveze, kao pitanje šta je iza granice svemira. Podseća me nekako na ono kad su ljudi mislili da će pasti preko ivice kad dođu do kraja zemljine ploče.

a.k.a. Bryan Fury

Pismeno prevođenje, usmeno prevođenje, lokalizacija: Certified SAP Translation Partner

Interpreters do it simultaneously, translators take their time

^{13.07.2007. u 22:06}

Pneos
Pomocni radnik na gradjevini

Član broj: 138226
Poruke: 280
..7-r.retail.telecomitalia.it.

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.07.2007. u 23:28}

u pocetku bese rec. I rec bese u Boga i Bog bese rec. - ovim recima pocinje cetvrto Jevandjelje po Jovanu.

Ona dobro objasnjava poziciju nase hriscanske vere. Bog je bezuzrocan, a svet je zapravo stvoren. To je kosmogonija. U Grckoj mitologiji stvar je obrnuta, kosmos je oduvek tu, dok su bogovi njih vise, ti koji bivaju naknadno stvoreni.

U pravoslavnom predanju Bog je takodje i nepostizan, ne moze se spoznati niti se on menja ma kakvim ljudskim ponasanjem. On je takodje i svedrzitelj (pantokrator) jer obuhvata sve i van njega nista ne postoji. Takodje Bog stvara svet ni iz cega, jednim aktom svoje volje i promisla.

102>77+30+20 !

^{13.07.2007. u 23:28}

milosxxxxxxx
milos bojanic

Član broj: 86158
89.216.193.*

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{12.09.2007. u 22:25}

Citat:

dmauka: Sunce ti kalajisano, 80% ljudi je predlozilo proces zavarivanja :):):)

Cak i Biblija pocinje sa "U pocetku Bog stvori nebo i zemlju..." . Znam sta je dogma ali zar se niko nije zapitao sta je Bog radio pre toga?;)

Izgleda da se bio smorio malcer pa aj kao daj da nesto uradim po tom pitanju i eto nas.

^{12.09.2007. u 22:25}

maliradojca
Milan Nikolic
RBC RIBNICA

Član broj: 55393
Poruke: 196
*.blueisp.co.yu.

Profil

Re: Na pocetku bi..?

^{13.09.2007. u 00:13}

Ja sam pre razmisljao o sledecem -> Ako planete kruze oko zvezda, i isto tako elektroni kruze oko jezgra(+),
znaci isto je samo se razlikuje velicina. 2. Ako planete sa zvezdama cine galaksije, a atomi cine materijale(aj da tako nazovem),
opet je to dvoje isto samo
se razlikuje velicina. E sad je mislim da takvih sistema gde vise tela kruze oko jednog pa x100.000.000 cine nesto(glaksiju, materijal)
postoji neograniceno mnogo. Npr. verujem da "nasi" atomi imaju svoje neke cestice koje ih cine, kao sto galaksije imaju planete, zvezde..
Isto tako da su galaksije mozda samo cestice nekog velikog sistema, koji je opet samo cestica nekog jos veceg. I tako u nedogled.
Zavisi od ugla posmatranja. E sada kada je bili sta pocelo, 'bem li ga.

Dobra lounge zika ->
www.theafterlifelounge.com

Eee -> www.boristadic.org/

^{13.09.2007. u 00:13}